Р!
Р!
Р!
29 ОКТЯБРЯ 2021

Преференции могут дать лесопользователям на Дальнем Востоке — Трутнев

Преференциальные режимы для лесопользователей могут появиться на территории Дальнего Востока, в том числе для защиты лесов от пожаров, сообщили ИА «Чита.Ру» 6 сентября в пресс-службе правительства Забайкалья со ссылкой на вице-премьера, полномочного представителя президента в ДФО Юрия Трутнева.

Трутнев 6 сентября дал пресс-конференцию по итогам Восточного экономического форума, проходившего во Владивостоке.

Отвечая на вопрос о профилактике лесных пожаров, Трутнев сказал, что увеличение количества лесопользователей поможет уменьшению количества возгораний.

«Дело здесь не в том, что мы ответственность усилим, а в том, что у леса появится хозяин. Когда у владельца развитие будет зависеть от состояния леса, тогда он будет его охранять. Это важно и для развития экономики лесной отрасли», — приводится в сообщении цитата Трутнева.

В связи с этим полпред допустил введение особых режимов для предприятий, работающих в лесной отрасли на Дальнем Востоке.

«Когда мы говорим о лесе, там должны быть другие преференциальные меры. Здесь нужно делать шаг вперёд. Надо создавать отдельные системы преференций, которые в рамках общих правил развиваются. Там могут быть такие механизмы. как заявительный принцип вступления в территорию опережающего развития или свободный порт Владивосток», — резюмировал Юрий Трутнев.

НазадВперёд
12 отзывов
После нажатия на кнопку «Добавить», на E-mail или по SMS будет выслан код подтверждения. Или авторизуйтесь обычным образом или через соцсети (кликнув на иконку соцсети над формой)(кликнув на иконку соцсети слева).
Для публикации комментария требуется авторизация на портале или подтверждение указанного e-mail. Введите код, отправленный вам на e-mail

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

НазадДобавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Хозяином леса должно быть государство, а не пользователи типа Лёвочкиной. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ну почему, скажем в Норвегии частные лица владеют лесом и несут за него полную ответственность, И если ты вырубил на таком участке дерево, то по закону должен восполнить и посадить на его месте ещё пару деревьев.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

В Норвегии и Олерон+ не такой, как в Чите. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Блиииииииииииииин! Остановитеееееееесь! Остановитесь вы уже! Скоро пустыня везде будет! Один день другого хлеще . Хоть бы неделю ничего не предлагали они!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Причем тут пустыня? Ты новость вообще читал? 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Сегодня хоть в стальной каске колдуешь? Не забывай, так нужно. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Какой смысл хозяину заботиться о лесе, если его можно просто вырубить и продать? У чиновников одна идея глупее другой.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

В пределах доступности в Сибири и на ДВ делового леса почти не осталось, вырублен и вывезен в КНР за 30 лет. Лесовосстановления, как такового, практически нет. А в недоступности он сгорает в пожарах. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Неужели за 30 лет правительство не сделало выводов, к чему приводит передача в частные руки государственной собственности. Никогда не будет нести бизнес затраты которые возможно окупятся через 200 лет. Где надзорные органы если в лесозаготовке и лесопереработке не более 10 % работников официально трудоустроены, об охране труда и ТК там наверное и не слышали.

Мы сейчас ссылаемся на природные катаклизмы: аномальная жара, ураганы, ливневые дожди которые приносят миллиардные ущербы. но упорно не хотим признавать, что в большей части случаев это результат хозяйственной деятельности человека. В тоже время рассматриваем бредовые идеи о введении налога на мясо и навоз якобы животные наносят вред экологии.   

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А зачем тратиться на то, что окупится через 200 лет? Чиновничья задача - набивать карманы сейчас, а после хоть трава не расти. Отсюда и бред о навозе - деньги не пахнут.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Как бэ и сейчас у леса есть хозяин, только он как бы помягче то сказать. Не очень он хозяин, точнее вообще никакой))

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Он бредит. Отдать лесопользование в частные руки - это значит на этом лесном участке обречь лес на вырубание, возгорание и т.д. Трутнев ситуацией не владеет, да и соображает не очень. Кто будет на лесном участке лес сохранять в расчете на 200 лет его использования?

ПОПУЛЯРНОЕ