Р!
Р!
Р!
20 ОКТЯБРЯ 2021
19 октября 2021

Эксперт ОНФ Тепляков предложил вместо газификации бараков в Чите сносить их

Эксперт забайкальского регионального отделения Общероссийского народного фронта и представитель общественного движения «Зелёный город» Игорь Тепляков на форуме «О решении проблемы загрязнения воздуха в городе Чите» организованном прокуратурой Забайкальского края 21 сентября предложил не газифицировать деревянные дома и бараки в Чите, а сносить их.

«У нас в Чите 1 146 бараков, у которых 5,5 тысячи труб. Будет ли с технологической и морально-этической точки зрения правильно их газифицировать? Наверное, нет. Лучше бы их снести уже — время настало. Какую-то хибару газифицировать, наверное, не очень рационально», — сказал Тепляков.

Также эксперт отметил, что Чите необходима реновация: «Большая часть автономных источников теплоснабжения тяготит к пойме реки. Это наиболее загрязнённая часть, необходимо эти дома постепенно сносить. Нужно строить современные дома с современными источниками теплоснабжения».

В начале 2021 года «Газпром» представил карту газификации регионов России до 2025 года, и Забайкалье не попало в эту программу. В марте премьер-министр России Михаил Мишустин поручил профильным ведомствам совместно с властями Бурятии и Забайкальского края приготовить предложения по пилотным проектам газификации этих территорий на основе в том числе сжиженного природного газа.

НазадВперёд
23 отзыва
После нажатия на кнопку «Добавить», на E-mail или по SMS будет выслан код подтверждения. Или авторизуйтесь обычным образом или через соцсети (кликнув на иконку соцсети над формой)(кликнув на иконку соцсети слева).
Для публикации комментария требуется авторизация на портале или подтверждение указанного e-mail. Введите код, отправленный вам на e-mail

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

НазадДобавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вообще-то, в бараках жить печально. Главное, чтобы под это не попали старинные деревянные исторические здания, которые беречь надо.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А чё печального? Если в типичном, двухэтажном бараке будет четыре квартиры, отопление, канализация, хорошая крыша? 

И весело будет жить в элитной квартире в 200 м десяти семьям?

Все относительно 

На мой взгляд, малоэтажное жилье умышленно доводится до аварийного состояния городским руководством, чтобы потом выселить оттуда жильцов за государственный счет, если не захотят, то насильно и построить свечки .

Почему власть города в этом может быть заинтересована - могу только догадываться. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Было бы замечательно. Кто хочет жить в своём доме - пожуйста, весь край вас ждёт. У нас плотность маленькая, места всем хватит. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вы ШТА?! Вы ШТА?! себе позволяете?! Это же Джугашвиливский ампир!! Это жа бесплатное совковое жильё для рабочего человека !! Это ридна совковая партия для трудящегося слепила!! Это жа наша совковая история! Не сметь называть бараками! 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Теплякова в барак переселить и снести его вместе с ним 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ни в коем случае нельзя сносить, пусть люди знают, при ком это такое райское жильё для советского (бывшего русского) с барского плеча грузина отвалило СССР рабочему человеку. Вот и Тепляков, у него не нашлось другого определения как "барак", да это и есть барак. Разве бандит мог построить, что-то другое? Самая настоящая советская тюрьма для русского народа. Это как же надо было ненавидеть русских, что бы из избы его переселить в этот барак для скота?! 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вообще в школе не учились?! Кроме Кобы про кого читали?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Они "очень умные". Все равно, что показывать вагончики в вахтовому поселке и говорить:"Вот, в какое жилье Путин людей загнал! Им тут поколениями жить, детей выращивать!".

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А что в те годы можно было другого построить? В тех условиях? Позже Хрущев хрущевки понастроил.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Насильно из избы в бараки переселяли? Или из деревень не отпускали никого до 74 года, потому, что паспортов не было? Или не отпускали, чтобы насильно переселять? 

Я че-то запутался.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

И снова ненависть говорит в вас,в то время это нормальное жилье было,сестра в таком бараке с начала 90-ых живёт,свекровь сколько лет живёт.Долговечное жилье строили,многие сами занимаются утеплением,пластиковые окна,завалинки переделали,крыши новые.Вот скажите сколько простоят новые многоэтажки,простоят полвека,не верится,особенно учитывая потепление и линзы под царским и октябрьским микрорайонами Ещё расскажите нам ,ненавистник СССР,вот в 80-ых мы строили микрорайоны,мы а не китайцы и узбеки,так когда микрорайон строили то строили школу и детсад.А вы как строите,первая школа за тридцать лет,забыл,для вас главное прибыль,это бандиты из СССР строили школы,детсады,дворцы пионеров,клубы в деревнях,больницы.Чем похвастается антиджугашвилист который обвиняет Сталина во всех грехах а забывает как церковь и армия предали помазанника божьего в феврале 1917 года и фактически положили началу распада империи .

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Был в Свирске. За Черемхово. 

Там, в таких бараках осталось по 4--8 квартир. Вот единственное, что смущает - это то, что могут загореться. Огнеупором пропитали, но все равно.. В остальном - дворцы. Потолок - метра четыре, тепло, звукоизоляция через этот брус, почти полная, отопление, вода, канализация. Снаружи сайдинг, металлические крыши. Аккуратные, ухоженные дворы с гаражами. 

Но, в том, что бараки превратились в Чите в развалины - виноват "грузин".

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А вы еще не написали, что в этих свечках за жилье платить надо совсем другую сумму чем в бараке. На ул. Подгорбунского квартиры в бараках очень приличные, трех метровая высота. Те жильцы, которые заинтересованы жить в приличном жилье сделали ремонт квартиры, вставили пластиковые окна. Надо сказать, что квартиры в этих бараках очень теплые. Людям предлагают  ипотечную кабалу двадцатилетнюю, а зачем и в бараке люди живут, но без этой кабалы. А бесплатно город давать этим людям жилье не будет. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Кто нибудь объясните поехавшему антиджугашвилисту, что самым "молодым" из этих аварийных бараков минимум по 70 лет, и на момент постройки они не были аварийными, и многие кто в те времена в них заселялся, прошу заметить бесплатно, жили до этого в лачугах из г-на и палок, землянках, а кто то вообще не имел своего жилья. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

И чем лично Сталин вас достал,тем что собрал империю назад после того как февральские болтуны наподобие вас свергли царя и начали развал её.Напомнить как Шувалов смеялся в Казани когда узнал что у людей пользуются спросом 20 комнатные квартиры студии.А то что в Москве сейчас квартиры по 13 квадратных метров,просто у людей хватает только на такие конуры .Прежде чем плеваться в прошлое сделайте что то в настоящем.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Не, лучше Матвиенко, которая сказала, что не надо строить общаги, студенты должны покупать квартиры, "пусть для начала 50 метров, потом студент это продаст другому студенту и купит сносное жилье" - не демонстрировал, как власть понимает проблемы граждан.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вот это правиль сказали. Они хотят выселить людей из бараков в эти 20 и 13 м комнаты-квартиры. Ну знаете у людей будет большущая радость, что на 13 метрах у них будет и стол и кровать и туалет. Просто огромная радость благоустроенного жилья. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Газифицировать, а потом снести. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Самое правильное. Все деньги будут успешно освоены. По одной федеральной программе газифицировать, а по другой потом снести.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Снести однозначно! Построить стоэтажные небоскребы с пентхаусами! Чита-Сити будет. Так оно конечно будет правильней.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Тепляков считает трубы в бараках,ирония  в том что владельцы квартир больше всех заботятся об экологии и просто пользуются халявной электроэнергией,пусть Тепляков посмотрит зимой сколько труб в бараках дымятся 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

конечно, вот "умный мужик, сразу видно что из "народного фронта" - бараки снести, жильцов в бомжи. Как там еще Михалев то советовал отстреливать бомжей?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да не обращай внимания. Это еще тот кадр. У него задумок, как у горбачева с курами.

ПОПУЛЯРНОЕ
ПОПУЛЯРНОЕ