Помощник судьи в Чите подозревается в изготовлении ложного решения суда

вот это да!!!если в суде такие вещи происходят, чего говорить уже о всей нашей власти! судебная система себя уже изжила!

Нашли стрелочника....

При чем здесь прокуратура??? По-моему у прокуратуры нет полномочий возбуждать уголовные дела... или я не прав? И зачем утверждать о том, что еще не доказано, а как же презумпция невиновности и как быть с тайной следствия? Что то пресс служба прокуратуры жжот:))

А в Черновском суде также одна судья узаконивает незаконное завладение собственностью и правды не добьешся. Для каждого судьи там свои законы.Вот так.

заметьте, практически даром - за 5 тысяч рублей!

судя по сумме взятки это обычное дело, текучка, просто не повезло..

хех... наконецто осмелились такое всенародно озвучить, думаю что и раньше такие подлоги и ложные решения принимались, только это всё втихую "закрывалось", не может быть что это уникальный самый первый эпизод в судах.

пора провести переатестацию судов

наверное отмажется штрафом, печально что это грязное пятно легло на порядочных людей в суде

Знаком с правосудием в Ингодинском районе г. Читы, столкнулся недавно. "Авторитета" не т ни у мировых судей, как таковой отсутствует давно и в Ингодинской суде, так что подрывать-то нечего. И Краевой суд это устраивает. Освободят от уголовного наказания этого помощника за деятельным раскаиванием. Еще в судьи назначат.

Да структура суда давно продажная . Только у каждого своя цена .Убедился на собственном опыте .

Обратите внимание на судью Цоктоеву из Центрального суда...

наверняка это тот факт который озвучили. а сколько таких которых не озвучили ?

Решения судов в весьма значительном количестве не соответствуют нормам действующего законодательства. Это связано с оценкой доказательств судом. Например, если в первой инстанции суд оценивает бумажку фальсифицированную истцом в качестве доказательства наличия обязанностей ответчика перед истцом, то даже если эта бумажка не соответствует здравому смыслу, то ответчик будет нести обязанности по решению суда. Вопрос о способности суда осуществить оценку документа даже не ставиться.

Странно , а в отношении судьи арбитражного суда вынесшей заведомо незаконное решение, и с этой целью нарушевшей основные нормы АПК и ч2ст50 Конституции , СК взбуждать дело отказался, не постеснявшись проигнорировать докозательства выдоное уполномоченым государственным органом, и не побоялся ответствености за подлог.

Андрей Николаевичь, согласен с вами полностью. Доказательства умышленно не исследуются, и их оценка не доводится до сторон процеса. А принимаются доказательства по принципу "подходящее для нужного решения". И происходит это потому что власть наделяя полномочиями лиц ришоных чести и совести, не обеспечивает их ответственость за использование полномочий. Кому это выгодно?

Приходится по долгу службы бывать на судебных заседаниях по экономич. направлености. Ну очень часто, судьи лениво слушая прения сторон, потом зададут такой вопрос, что понятно, что ему ничего не понятно и кто громче будет кричать, того и услушат.

Примерные цены на "услуги": имущественные при разводе супругов,рассмотрение нарушения ПДД не ниже 40 000 рублей для того, чтобы решение вынесено было в пользу заинтересованного лица.

А расскажите как судью упекли в психушку!Будет людям очень интересно как все это происходило!

Мировые судьи центрального района принимают во внимание подложные документы ы выносят судебные приказы.

невозможно подорвать то, чего нет. авторитета давно нет ни у судебной власти, ни у прокуратуры.

Олегу С. : Научитесь сначала грамотно писать! Шокирующее количество орфографических ошибок! И не надо обо всех судить по единичному случаю!

Я не встречал в Чите и крае честного судейского чиновника, прочем как и в числе прокурорских чиновников

Кто как на них наедет у того и правда,боятся что все привилегии потеряют,в случаи проверки.

Оказывается по решению мирового судьи Центрального района, начальник не имеет права издавать приказы о наказании своих работников, не выполняющих своих трудовых обязанностей.Оказывается наказание ущемляет права работника. Вот так. А трудовое право придумано не для судей Центрального суда.

да давным давно уже решения судов покупаются, суды общей юрисдикции грешат этим постоянно, а теперь уже несколько лет и арбитражные стали этим заниматься, проведите опрос анонимный граждан и вы сами увидите ситуацию, она плачевна, тот прав у кого больше прав, грустно шутят юристы и адвокаты получая неправомерные решения. А помощник в этом деле стрелочник, редко они без судьи действуют(боятся) по крайней мере у нас так, в забайкалье...