НОВОСТИ
22 ФЕВРАЛЯВсемирный фонд дикой природы начнёт «Неделю действий в защиту реки Шилки»
Всемирный фонд дикой природы и его партнёры с 14 по 22 марта проведут в пяти регионах бассейна Амура круглые столы, пресс-конференции, заседания Общественных Советов и сбор подписей в защиту Шилки, на которой планируется строительство гидроэлектростанции.
Об этом ИА «Чита.Ру» сообщили 12 марта в пресс-службе Амурского филиала Всемирный фонд дикой природы России.
«Девизом мероприятий «Недели действий в защиту реки Шилки» станет жёсткая фраза: «Шилка — исток Амура, гибель Шилки — смерть Амура». Что сегодня грозит Шилке, самому полноводному истоку великой реки Азии, который, по сути, является началом основного русла Амура и дает почти две трети его стока в месте слияния с Аргунью? В июне 2011 года компании En+/Евросибэнерго и крупнейшая гидроэнергетическая
корпорация Китая «Янцзе Пауэр» объявили о планах строительства Транссибирской ГЭС в низовьях реки Шилки. 18 февраля 2012 года на круглом столе в Красноярске Валерий Руднов, директор
красноярского филиала ЗАО «Сибирский ЭНТЦ», заявил о том, что по заказу ОАО «Евросибэнерго» они готовят документацию по Транссибирской ГЭС и разрабатывают декларацию о намерениях, необходимые для обоснования инвестиций на строительство. Притом, что ГЭС не включена официально ни в Энергетическую программу России, ни в программы Социально-экономического развития Дальнего Востока и Забайкалья, ни в Схему комплексного использования и охраны водных объектов Амурского бассейна», — уточнили в пресс-службе.
По информации филиала фонда, на притоках Амура — реках Зее и Бурее уже построены ГЭС, и влияние их сказывается на сотни километров вниз по течению: обсыхает пойма, исчезают озера и нерестилища.
«В сравнении с рассмотренными WWF в бассейне Амура 55 проектами ГЭС, Шилкинская электростанция входит в десятку наихудших как по абсолютным, так и по удельным показателям экологического воздействия. Во-первых, плотина ГЭС блокирует ещё 10% площади Амурского бассейна, перекрывая пути миграции рыб, других организмов, сток наносов и иное сообщение по руслу главнейшего притока Амура. Во-вторых, в низовьях Шилки будет создано водохранилище площадью 500 квадратных километров, затопляя освоенную ещё первопроходцами долину с сельхозугодьями и историческими поселениями. Это увеличит на 17% существующие площади искусственных морей. В-третьих, регулирование стока приведёт к дополнительной утрате 3% от всех пойменных угодий Амура, при этом сильнейший удар придётся по горному Верхнему Амуру, где будет утрачено до 50% своеобразных верхнеамурских пойменных экосистем, общая площадь которых весьма ограничена. Плотина в низовьях Шилки подорвёт последние популяции ценных пород рыбы не только в окрестностях водохранилища, но и в бассейне Шилки в целом, а через 10-20 лет истощатся запасы рыбы вплоть до трансграничного Онона, где туристическая рыбалка сегодня является важным источником дохода монгольского населения», — уточнили в пресс-службе.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
ЧИТАЕМОЕ ЗА СУТКИ
КОММЕНТИРУЕМОЕ ЗА СУТКИ
ЧИТАЕМОЕ ЗА СУТКИ
Ricco e poveroМодерация
Такие проекты без благословения начальника страны не разрабатываются. Присоединяюсь к протесту общественности. Остатки живой природы и экологического равновесия – дороже. Давайте развивать ветряную и солнечную энергетики. В этом направлении начальник страны может сильно посодействовать предпринимателям, обнулив импортную пошлину на ветряки, солнечные батареи и оборудование для их производства. Хватит кормить Чубайса. По Забайкальскому краю нужна общественная экспертиза целесообразности строительства Амазарского ЦБК с учетом прогнозов его негативного воздействия на окружающую среду, равно как и негативного влияния на социально-экономическую обстановку в крае.
- Опубликован
- Подробнее
- Удалить
- Ответить
- Поделиться
Эко-номRicco e poveroМодерация
Все правильно. На один квадратный километр поверхности Земли падает солнечной энергии эквивалентно одному миллиону киловатт. Технологии отбора этой энергии уже существуют и используются практически. На том же Машзаводе и других механических производствах можно наладить выпуск оборудования и не только для Забайкалья, но и для других регионов России. А ГЭС на Шилке это тупиковый путь. Тем более, что ученые прогнозируют всемирное похолодание лет этак через 30-50, а как все понимают, лед не способен крутить турбины. К тому же в Забайкалье очень высока вероятность многолетней засухи, а без воды на ГЭС ни туды и не сюды.
- Опубликован
- Подробнее
- Удалить
- Ответить
- Поделиться
ТундрюкМодерация
а теперь интересно было бы услышать начальника транспортного цеха, то есть в защиту указанного проекта. Может это все против- лабуда? верить то нельзя никому.
- Опубликован
- Подробнее
- Удалить
- Ответить
- Поделиться
хинхМодерация
За атомной энергетикой будбущее. Кто против тот - неуч.
- Опубликован
- Подробнее
- Удалить
- Ответить
- Поделиться
Рис1хинхМодерация
А в пример Фукусиму приведите) Что бывает, когда АЭС на сейсмоактивных территориях строят. Да и кто столько денег выделит? Мы ж не в СССР живем
- Опубликован
- Подробнее
- Удалить
- Ответить
- Поделиться
СппррайтМодерация
Да здравствует лучина! Вперед за "Зелеными" в каменный век! Будем не только шмотки, а и электричество покупать у китайцев за руду и древесину, Ура!
Впрочем, если денежки выделят ЧиПРу, "Даурии" и др. (больше чем америкосы на уничтожение проекта) и окажется, что это самая экологичная ГЭС в мире. Как и ТЭЦ-1 на Кеноне.
- Опубликован
- Подробнее
- Удалить
- Ответить
- Поделиться
ОВКСппррайтМодерация
Бред сумасшедшего. Вы вообще в курсе, что в Сибири на фоне упадка промышленности переизбыток электроэнергии? А новые мощности ГЭС нужны только Китаю. С такими комментариями впору вам задавать вопрос, на кого работаете - на офшор Дерипаски или прямиком на китайцев?
- Опубликован
- Подробнее
- Удалить
- Ответить
- Поделиться
Ricco e poveroСппррайтМодерация
Абсолютно в точку. Насколько известно, производители электроэнергии в Забайкальском крае ломают голову, кому ее продать. Абсолютное большинство энергоемких производств разрушено. Бытовые потребности – это капля в море. Это самый банальный мегаоткатный мегапроект.
- Опубликован
- Подробнее
- Удалить
- Ответить
- Поделиться
Никаких ГЭС на ШилкеСппррайтМодерация
Население Земли растет огромными темпами. Китайцы плодятся как кролики. Через 15-20 лет ни то, что на Шилке, как не пришлось на Ингоде ГЭС строить в районе Дарасуна. А оно нам надо ? Забайкалью демографический взрыв не грозит. Оно понятно, что олигархи люди больные - им постоянно нужен допинг в виде все возростающих прибылей, но это их проблемы. Наша проблема - сохранение природы в нормальном для существования виде.
- Опубликован
- Подробнее
- Удалить
- Ответить
- Поделиться
Есть такие "грантососы"СппррайтМодерация
Видел я этот "Всемирный фонд дикой природы" в деле. Они были организаторами одного китайско-российского мероприятия в марте 2008 года. Ощущение такое, что их миссия - под задушевные стенания об "Екологии" оказать по просьбе заказчика (США) давления на Россию и Китай, насолить двум странам. Убежден, что Гринписы, ВФДП, Беллуны и прочиЯ, это технология гуманитарного давления, то же, что и крика про "права человека". Цели те же. Дайте тем, кто сейчас кричит больше всех в Чите (ЧИПР, Даурия и т.д.) чуть большее финансирование, чем пиндосовские гранты - и, о чудо!, вы узнаете много чего интересного с точностью до наоборот. Окажется, что ГЭС на Шилке - это наше всЁ, без него не может идти никакой речи об "устойчивом развитии" Забайкалья. Увы, это так. Чуть более чем полностью.
- Опубликован
- Подробнее
- Удалить
- Ответить
- Поделиться
О чем говоритьСппррайтМодерация
Все Ваши станции в Забайкалье пора закрыть из-за старости и их скоро ну так лет через 10 (маленькие закроют) большие чуть больше срок, перетоки ВЛ с Сибири и Востока имеют пределы. Много сел особенно в тех районах вообще не имеют электричества. Вот тогда рынок энергии для края вырастет в неизвестные нормативы. А тут дешевая электроэнергия. А линии можно построить
- Опубликован
- Подробнее
- Удалить
- Ответить
- Поделиться
МозговедСппррайтМодерация
4 Есть такие "грантососы" 13.03.12 00:07 --- тебе бы к врачу сходить, да насчет паранойи проконсультироваться. Как вариант - поменьше смотри зомбоящик.
- Опубликован
- Подробнее
- Удалить
- Ответить
- Поделиться
Рис1СппррайтМодерация
Мозгоед... При чем тут зомбоящик.Если мозги включить, так оно примерно и получится
- Опубликован
- Подробнее
- Удалить
- Ответить
- Поделиться
Энергетик1Модерация
Все эти нетрадиционные источники энергии маломощны, для предприятий и крупных городов их не хватит. Это надо все степи заставить ветряками и солнечными батареями... И опять же те же самые борцы за экологию будут выходить на пикеты.
ГЭС наиболее оптимально подходит для замены устаревшего оборудования в забайкалье, которое год два и начнет валиться, и тогда все могут остаться не только без света, но и без тепла.
То глобальное потепление, то глобальное похолодание... это все для отмывания денег.
- Опубликован
- Подробнее
- Удалить
- Ответить
- Поделиться
МозговедЭнергетик1Модерация
Не смеши свои тапочки. Весь мир ускоренными темпами переходит на альтернативную энергию, а только у России как всегда свой "особый" путь, и как обычно в никуда.
- Опубликован
- Подробнее
- Удалить
- Ответить
- Поделиться
Рис1Энергетик1Модерация
Мозговед, именно. Особый путь. Отказа от нормальной жизни. Причем самостоятельно и под разными поводами.
- Опубликован
- Подробнее
- Удалить
- Ответить
- Поделиться
МозговедМодерация
5 О чем говорить 13.03.12 08:24
Все Ваши станции в Забайкалье... Получается, что ты даже и не местный. Ну так у себя в Мухосранске и стройте свои Гэсы. А мы как нибудь перебьемся.
- Опубликован
- Подробнее
- Удалить
- Ответить
- Поделиться
О чем говоритьМозговедМодерация
Антитезисные свойства умственно-неполноценных субъектов в контексте выполнения государственных нормативных актов. Желаю Успехов
- Опубликован
- Подробнее
- Удалить
- Ответить
- Поделиться
настурцияМозговедМодерация
почему то монголы строят.....http://www.chita.ru/news/37726/
- Опубликован
- Подробнее
- Удалить
- Ответить
- Поделиться
ЭкологиМодерация
сначала нужно обозвать всяко экологов - потом совета у них спрашивать... странная позиция. У каждого проекта хозяйственного есть положительные и отрицательные стороны, вопрос в том каких больше в этом проекте и кто на самом деле бонусы получит. если получит население - СЛАВА БОГУ!!!
- Опубликован
- Подробнее
- Удалить
- Ответить
- Поделиться
Зоя КозьмодемьянскаяЭкологиМодерация
Так экологи ни одного плюса этой гэс не привели. Вы уж, экологи, определитесь уже... Как ты к людям относишься, так они к тебе относиться будут
- Опубликован
- Подробнее
- Удалить
- Ответить
- Поделиться
Неравнодушный забайкалецМодерация
Хорошо обвинять зеленых во всех грехах - удобно. Вы, уважаемые, конкретные примеры приводите: кому и когда Даурия и ЧИПР продались, изменив свое мнение за большие деньги на противоположное? И какими вы конкретными делами можете похвастаться, кроме брызганья слюной? А то ведь просто демагогией это попахивает. Те, кто имеют активную позицию, всегда под ударом. Кстати, "Даурия" так разбогатела на "пиндосовских грантах", что без помещения осталась, по домам и бесплатно люди работают, потому что ответственность свою за будущее края ощущают, реальную, а не пропагандистскую.
А по поводу того, что наши угольные ТЭС скоро развалятся - слегка бред. Только что введены новые мощности на Хараноре, ставка сделана на использование местного угля, чтобы и рабочие места обеспечить, и не зависеть от импортируемой в край электроэнергии. Не самый экологичный способ получения электроэнергии и тепла, верно. Но ГЭС - не менее опасны. Тем более на основных руслах крупных рек. Почитайте внимательно, в том же инете о последствиях зарегулирования Волги, Днепра, Енисея, почитайте, к чему уже привело строительство ГЭС и соседей - на Зее и Бурее. Почему надо настолько себя не уважать, чтобы позволять каким-то дядям уродовать наш дом ради чужих прибылей?
- Опубликован
- Подробнее
- Удалить
- Ответить
- Поделиться
Лишь бы покричатьНеравнодушный забайкалецМодерация
Ну новые мощности еще не введены, хотя действительно скоро будут, и уголь .......... Только цена его какая и какой тариф у Харанорки?
И почему когда строили ГЭС о последствиях не думал, а ту на одной только Шилке столько крику. А проект еще не разработан и общественные слушания не прошел........
- Опубликован
- Подробнее
- Удалить
- Ответить
- Поделиться
мгнМодерация
Хочу подпись поставить, как это сделать?
- Опубликован
- Подробнее
- Удалить
- Ответить
- Поделиться
Ставь подмгнМодерация
можно просто в песок)))
- Опубликован
- Подробнее
- Удалить
- Ответить
- Поделиться
кофеманМодерация
Ну ты насмешил свои копыта! Если есть инет - прочти, если есть мозги - включи, если чего не знаешь - молчи, потому, что если есть инет... , ну, ты понял, коллега, который про большие американские деньги у Чипра и Даурии прострекотал. Поди знаком с народом-то оттуда, и не раз поддержку получал от них? Или обломили и ты их об... иделся? не про то переживаешь, коллега, про Забайкалье переживай, и письмо поддержки подпиши, против строительства на Шилке. А то ишь ты...
- Опубликован
- Подробнее
- Удалить
- Ответить
- Поделиться
кофеманМодерация
Да, смотри и слушай, народ, сегодня ТВ новости местные, может чего нового и узнаете
- Опубликован
- Подробнее
- Удалить
- Ответить
- Поделиться
Амур и ШилкаМодерация
я обращаюсь к тому, у которого ник американский- спрайт называется, хоть и с двумя буквами натыкаными. Слабо себя назвать, не много чести обос.. ть спрятавшись и ЧИПР, и Даурию и прочих, мало били в детстве. Так вот, что сказать-то хочу, ты лучше поинтеесуйся какие и где настоящие американские деньги в России крутятся. Глядишь и про Шилку, ненароком там узнаешь За это и башку быстро снесут, а фигли не сппррайтить -то по смешному.
- Опубликован
- Подробнее
- Удалить
- Ответить
- Поделиться
Татьяна КапустинаМодерация
Я родилась в Сретенске, выросла там,купалась на р.Шилке, какая она раньше была полноводная и широкая, а сейчас намного стала меньше, если еще и далее приносить вред природе, так река совсем засохнет и гидроэлектростанция будет не нужна.Я против строительства гидроэлектростанции на р.Шилка.Хватит наносить вред природе, пора остановиться.
- Опубликован
- Подробнее
- Удалить
- Ответить
- Поделиться
Рис1Татьяна КапустинаМодерация
ололо! Волга от стоящих на не ГЭС еще ни раз не обмелела...
- Опубликован
- Подробнее
- Удалить
- Ответить
- Поделиться
Рис1Татьяна КапустинаМодерация
Кстати, что вы имеете ввиду под словосочетанием "вред природе"
- Опубликован
- Подробнее
- Удалить
- Ответить
- Поделиться
Зоя КозьмодемьянскаяТатьяна КапустинаМодерация
А давайте не будем строить, чего уж нам?
Только помните, что через водную гладь вконтактик не зайдешь.
- Опубликован
- Подробнее
- Удалить
- Ответить
- Поделиться
Земляк-ДВМодерация
Это будет экологическая катастрофа глобальных масштабов! Важнейший коридор обмена и взаимного обогащения между фаунами Дальнего Востока и Сибири будет заблокирован! Водохранилище превратится в болото и станет огромным отстойником бытовых и промышленных отходов! На сотнях километров исчезнут пойменные земли, наиболее благоприятные для проживания, и основанными НАШИМИ ПРЕДКАМИ населенные пункты вместе с ними! Кому будет нужен Сретенский судостроительный завод и база пограничных катеров в Сретенском затоне? Люди задумайтесь! Прекратите спорить по пустякам и и оскорблять друг друга! Высказывайтесь по существу! Ведь Шилка летом уже "цветет" от загрязнения и напоминает болото, чего не было ещё несколько десятилетий назад!
- Опубликован
- Подробнее
- Удалить
- Ответить
- Поделиться
Деревцов ВладимирМодерация
Этого нельзя допустить. Необходимо бороться всем миром!!
- Опубликован
- Подробнее
- Удалить
- Ответить
- Поделиться
Рис1Деревцов ВладимирМодерация
ну да. Нельзя допустить развития региона!
*подозрительно* а вы, батенька, не жид?
- Опубликован
- Подробнее
- Удалить
- Ответить
- Поделиться
Зоя КозьмодемьянскаяДеревцов ВладимирМодерация
С реформой образования надо бороться всем миром, и с интернетом. Нечего школоло на форумах сидеть
- Опубликован
- Подробнее
- Удалить
- Ответить
- Поделиться
жительницаМодерация
В 1990 г. Читинским институтом природных ресурсов СО АН СССР была завершена работа по хоздоговору «Эколого-географическая оценка территории к ТЭО Шилкинской ГЭС» Авторы этой работы (Т.А. Стрижова и др.) заключили: Шилкинская ГЭС имеет много противопоказаний и её строительство «не желательно», «строить нельзя
- Опубликован
- Подробнее
- Удалить
- Ответить
- Поделиться
Николай МигинМодерация
Я родился и провел детство в Сретенске. В своей взрослой уже жизни неоднократно проехал всю Россию от Владивостока до Москвы ,знаю красоту Забайкальской земли не по наслышке.От таких идей волосы встают дыбом.Кому это надо? А надо я думаю в первую очередь тем кому мало имеющимся у них миллардам,нефтяных скважин,алмазов и прочих богатств нашей земли.Плевать им на нашу Забайкальскую землю они давно уже по сути жители Америки и Англии где у них сосредоточены все капиталлы, живут и учатся дети и внуки.Посмотрите только на их фамилии и все становится понятно.
В период моего проживания Приморье я видел как в г.Находка для нужд строительства была снесена гора "Два брата" в результате чего резко изменился климат в долине которую она закрывала от моря перестали вызревать помидоры и фруктовые деревья,а казалось бы всего только гора.Данный момент живу в Ярославле где рядом находятся несколько водохранилищ которые изменили здесь климат и земли не в лучшую сторону.В настоящее время выдвигаются идеи об осушении водохранилищ но оказывается это теперь будет еще большим вредом из за донных отложений и прочих моментов.
В заключении хотелось сказать что для населения которое проживает сейчас в Забайкалье вполне достаточно имеющихся мощностей для выработки энергии единственное нужно выделять средства для их содержания Строить дополнительные ГЭС для продажи энергии Китаю выгодно только вышеуказанным лицам
- Опубликован
- Подробнее
- Удалить
- Ответить
- Поделиться
КОММЕНТИРУЕМОЕ ЗА СУТКИ
Давыдов уйдёт с поста министра здравоохранения Забайкалья в «Академию здоровья» — источник 129
Средняя зарплата учителей в Чите превысила 44 тыс. руб. - Забайкалкрайстат 73
Путин призвал выйти на военные сборы россиян из запаса 61
Учитель гимназии №4 Читы заняла третье место на всероссийском конкурсе 29
Реконструкция боя ВОВ с участием танка Т-34 пройдёт 23 февраля в Чите 27