НОВОСТИ
21 НОЯБРЯ
19 ноября

20 населённых пунктов будут затоплены в случае строительства Транссибирской ГЭС на Шилке

14 марта в пяти российских регионах бассейна Амура – Забайкальском, Приморском и Хабаровском краях, Амурской и Автономной Еврейской областях стартовала неделя действий в защиту Шилки. На круглом столе в краевой общественной палате, в частности, говорили о том, что в результате гидростроительства Транссибирской ГЭС на реке Шилка возможно затопление 20 населённых пунктов и более 5 тысяч гектаров сельскохозяйственных угодий.

Об этом ИА «Чита.Ру» сообщили в общественной палате.

«В Международный день против плотин в общественной палате Забайкальского края прошёл круглый стол в рамках недели действий в защиту Шилки. Встречи, сбор подписей в защиту реки прошли сегодня в пяти регионах России. Учёные, исследователи, журналисты обсудили дальнейшие действия, которые будут предпринимать противники строительства Транссибирской ГЭС на Шилке. Напомним, проект строительства Транссибирской ГЭС на Шилке был назван одним из первоочередных летом 2011 на экономическом форуме в Санкт-Петербурге. При этом специалистами прогнозируется вторичное загрязнение Верхнего Амура, Онона, перекрывание нерестовых путей десяткам ценных видам рыб», — рассказали в Общественной палате.

22 марта на вопросы общественной палаты, касающиеся строительства Шилкинской ГЭС, ответят представители министерств промышленности и энергетики, природных ресурсов, трудовых ресурсов, МЧС Забайкальского края.

77 отзывов
Добавить фото

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

Добавить
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

В таком случае нужно "инициаторов" данного проекта "ЗАТОПИТЬ!!!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

ГЭС это дешёвая электроэнергия, как следствие развитие производства и промышленности (посмотрите на Иркутск и Красноярск), это улучшение экологической ситуации за счёт закрытия ГРЭС. Может ещё будет у Читы будущее.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

"Дешёвая электроэнергия" для кого??? Для Китая!!! Думаете, для Вас что ли?!!! У Иркутска и Красноярска "за рекой" нет такого соседа, как у нас!!!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Дремучий народ! Он и есть дремучий! Зачем нам заводы, пароходы у нас все есть! тока шо не работает из-за высоких налогов, электроэнергии и ленивых кадров, и земель у нас мало, живем друг на друге-что полной грудью вздохнуть не можем!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Себя затопите, вместе с этими горе экологами.

Никаких расчетов. Одна вода, а вы ведетесь

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Они что совсем, какая плотина?! Пусть там у тебя в Питере все перекроют!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А что ни деньги (налоги), ни рабочие места, ни развитие экономики, ни более мягкий климат региону уже не нужны? В Питере это всё и так есть, кстати...

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Мягкий клима??? Все экологи в один голос твердят, что при увеличении площади испарения произойдет увеличение интенсивности облачности, результат - уменьшение количества поступающего солнечного света и тепла. И в итоге - снижение средних годовых температур. Вот вам и мягкий климат!!!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Какая плотина??? Это вы совсем???

ГЭС это не плотина! Вы разницу видите между 2мя разными понятиями?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Это как посмотреть?! Есть свои "+" и "-" затопления такого огромного затопления территории и строительства ГЭС! Основные "+" это: значительное сокращения ГРЭС (которые работают на угле и т.п.), а так же (надеюсь на это) удешевление эл. энергии. Основные "-" уже сказаны в статье. Если ее построят, то это только к нашей старости (внукам перейдет в наследство).

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А я полностью за плотину, за дешевую электроэнергию, которая нужна нашему краю, и люди переедут в более достойное жилье!!!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

да не будет никакой дешёвой энергии!!! неужели не понятно? и никакого развития региона не будет! будут только очередные сверхприбыли в определённые карманы и разрушенная необратимо экология!!!!!!!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

вся эта электроэнергия предназначена для китая, так как большая часть инвестиций в этот проект планируется со стороны китая... им вообще пофигу до того, что там затопит и кого... почитайте предыдущие новости здесь на читару

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Дешевая,это сказки для перввокласников,особенно в наше время.Каскад ГЭС строился в СССР при потребности в быстрой, а не дешовой электроэнергии.На сегодняшний день такие проекты,это УРВАТЬ СЕГОДНЯ.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Что бы было столько энергии плотину не в Забайкалье будут строить, а в Хабаровске, а та энергия к нам не дойдет уже

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

ччч не кипишуй. За снижением стоимости это к Чубайсу, а не к строителям

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Строительство ГЭС никак не связано с удешевлением электроэнергии, вся электроэнергия пойдёт на продажу в КИТАЙ, ТАК ЧТО НЕ РАДУЙТЕСЬ!!!Как говорится- сапожник без сапог!!!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

инфа 146%не правда ли?

На евросиб ру гляньте кому будет предоставляться электроэнергия. А вы все про китай орете.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Много ли рыбы в Шилке? И на сколько ценны те виды, которым, как бы пытаются перегородить дорогу на нерест? Теперь соотнесите те выгоды, которые появятся при возведении ГЭС. Все упрекают Забайкалье в дороговизне и при этом восхваляют Иркутск, где все намного дешевле. Дак вот там и все дешевле из-за того, что стоят каскады ГЭС, и никто не стонет от того, что электроэнергия дорогая и рыбы в Ангаре не стало... и рыба есть и электроэнергия дешевая, соответственно и жизнь веселее по сравнению с Забайкальем.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Алексей Петрович,Вы действителбно верите, что для Забайкалья это выгодный проект? Скорей всего этот проект выгоден нескольким отдельным лицам, как обычно. А цены у нас ниже не станут.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Дядя, ты не сравнивай Шилку с Ангарой. В Иркутской области совершенно другой климат, а атмосферных осадков на порядок больше, чем в Забайкалье. Да еще Байкал - источник воды. А здесь все пересохнет нахрен и чем ты будешь турбины крутить ???

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Рыбы в Ангаре много за счет Байкала,Шилка образуется от слияния Ингоды и Онона основных нерестовых мест ,плюс малые реки впадающих в них.Если бы проект сроительства плотины был рентабельным,то еще бы в советское время плотину построили и никого неспросили.Сейчас есть разработки по так называемым,донным электростанциям,строятся без всяких плотин,по принципу ветрянных.Плотины это прошлый век,запруды у мельниц,(переход с нижнебойных на верхнебойные).В свете приростающего населения земли,занятие лесных и селькохозяйственных земель под водохранилищя,это ПРИСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Врать не надо, Алексей Петрович! Индекс стоимости жизни в Иркутске 102,3, а в Чите 105 % (от среднего по стране).

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Не такая у нас большая плотность населения. что нужно реку уничтожить,чтобы опять кто-то богател.Кто сказал. что электроэнергия будет дешевая,это абсурд.Столько средств вложить, чтобы за копейки продавать?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

раньше строили и ничего.А тут вдруг столько денег вложить ради чего

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Капец. Энергетика-двигатель экономики. Тем более непаханых полей у нас куча, пропахают другие поля для угодий, а то итак все уже травой зарасло. Если так рассуждать, то сидите в избушках по старинке со свечкой, топите печку, возите воду и т.п.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Какие с/х угодья по Шилке, там почти везде тайга (Сретенский район) "легкие планеты". И так почти ничего от леса не осталось. И будем сидеть при электричестве, с консервированной баночкой воздуха. И наступит благодать.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вот и до протестуем. Нет у нас в крае и промышленности, а если будем бастовать то и не будет.

Пока мы тут дискутировать будем, Китай сделает это на своей территории и последствия будут такие же. Горлопанов у нас много. Например в Чите отказались стоить биофабрику, в результате построили высокорентабельное предприятие в другом городе, где обеспечили высокооплачиваемой работой 800 человек.

Тоже самое с нефтепроводом. Иркутяне и Амурская область сейчас получают от него доход, а мы пробастовали и получили шиш. Якобы защищали экологию, только в тех места , которые защищали вырубили лес черные лесорубы , а что не вырубили сгорело.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

полностью вас поддерживаю. действительно, были бараны, построившие по розе ветров полигон для сжигания мусора. еще по ветру не хватало биофабрики. то есть, в данном случае видны сожаления по прибыльному проекту.

--- "а мы пробастовали и получили шиш" - вы бастовали? просто власти слили н/п так, чтобы он пошёл по территориям _двух_ регионов, а не трёх, как в случае с читинцами - у трубовладельца получится меньше платить. просто краевые власти сдали нефтепровод вместе с платой за транзит по территории, и еще общественный резонанс организовали, как надо, типа это наше население против, а не мы такие коррупционные в пользу учредителей трубы. помните тех местных "общественников"? я (мы) - помним, они же ещё организовывали типа протесты против чего-то там на выборах. профессия у них такая - быть по жизни [censored] и за это получать немного фантиков от рулевых. типа сограждане побоку, нас в лондоне ждут?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Получать более дешевую э\энергию можно и другими способами(ветер,солнце)!Плотина проще но какая цена?Калуга уже не зайдет,местным придется сьезжать хотя может это и к лучшему

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Причем здесь рыба, если рак.. уперся. Можно подумать что белугой жители питаются. Рыбу можно будет и нужно будет разводить в этом огромном водоёме. Сегодня по ТВ смотрел как в аналогичном водоёме рыбу выращивают. Уголь на исходе. И копоть в атмосферу. О цене за квт. говорить пока рано.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

не рано. есть примеры. разговор такой должен быть: не согласны - пока, до встречи. или губернатор себя в этом плане неуверенно чувствует после всех дел с "рублёвскими"?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Эх, а почему бы энергию с Иркутска не направить нам?

Закон есть какой то, который запрещает кажется. Может лучше как то энергосистему выровнять, а не строить много ГЭС. и Так есть Зейская и Бурейская, в Иркутске есть, можно сказать в вокруг нас одни ГЭС населения мало. А электроэнергии типа не хватает. Правильно мы всем будем помогать китайцам, иранцам... . В своем доме когда будем порядок наводить? Фундамент уж скоро развалится.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да вот как раз ветер и солнце - это гораздо проще, нежели построить ГЭС! При этом еще и малоэффективно (ветер и солнце)!!!!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Дырявый рынок наш((((!!!!!!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

гэс = 20 копеек/киловатт. выставят цену как барыги, а не хозяйственники. _от кого_ ожидаете низких цен, граждане агитаторы? может, у вас есть тэо, обоснуйте ваши тезисы о дешевизне гидроэнергии в конкретно взятом забайкалье. вон, и про солнечную энергию говорят - мол, дорого, хотя такой "расклад" какой-то недобух(галтер) на своих древних счётах выщелкал.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Населения в Забайкалье все меньше. А электроэнергии потребляем все больше?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

"Уже в 2012 году экспорт электроэнергии в Китай может составить 5 млрд кВт ч. " Это из инета

Так вот среднегодовая выработка Иркутской — 4,1 млрд кВт·ч., Зейской - 4, 910 млрд кВт·ч, Бурейской тоже порядка 5 млрд кВт ч

Т. е получатся как минимум одна ГЭС работает на Китай.

Хотят видать еще одну сделать, Деребаске не хватает на проживание видать. Ерунда все это про процветание края.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Боротся надо с деребасками, а не со строительством или развитием края.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

э, мурёна, и прочие "экономисты"! вы народ местный спросите хотят они под затопление - они вам расскажут и за экономику, и за дешевую электроэнергию, и за рыбу, и вообще за жизнь - мало вам не покажется, куда бежать будете..

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Я из этих районов и знаю как там люди живут... лучше пусть развивается регион, чем так, как сейчас... пусть энергия китайцам, прибыль в карман кому то... но... рабочие места, это раз... в связи с этим зарплата, при этом без задержек, т.к. появились деньги у народа-развитие торговли и мелкого бизнесса -> развитие региона и т.д. и т.п... смотрите вширь, друзья

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

и вообще вы посмотрите... более менее живут поселки, в которых есть, хоть и на ладан дышит какое то предприятие... остальные просто загнивают

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

1 Энергетик1

какое развитие? у них щас дома свои, некоторым по 200 лет! хозяйство, охота, рыбалка, а что будет потом? болото! и переселят их куда-нить в Ясную в хрен знает какие квартирешки - вот там развитие!!

а что до рабочих мест - вы что думаете, что местных возьмут туда на работу? впрочем меня количество непуганых идиотов в стране уже не удивляет...

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

когда человеку не хватает мозгов, он начинает грубить...

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А Вы там были в тех местах. А я часто там бывал в командировках. Если населению дадут в замен работу и достойное жилье они и так от туда уйдут. Вы хоть знаете как там люди живут? А я знаю в большинстве выживают.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

5 мурена

стабильность рулит, не вы ли за нее ратовали?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ребята.Да энергия будет дешевле.Но все пойдет в карман не вам.А почитайте сейчас что дороже обошлось в той же Иркутской области - потеря от затопления угодий или прибыль от ГЭС.По мойму потеряли больше.Вот так.У нас ветер дует чуть не каждый день , солнца как в Ялте , а мы лучше будем топить.Так проще.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ага, и на что нам эти населенные пункты, да сельхозугодья? Все затопить - и нет проблем. Совсем никаких! И будет, наконец, нашим правителям счастье!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А что сделать чтобы не строили ГЭС ?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

построить аэс )))

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

ГЭС можно строить,строить в горных районах,где нет лесов и с-х земель и ихтиологических ресурсов.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Думаю платина нужна однозначно, во первых образуется новая экосистема ввиде большого озера, во вторых (по идеи) должна появиться не дорогая элеткроэнергия, и в третьих возможно меньше будут дымить большие качегарги(ТЭЦ).

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Новая экосистема обрауется нескоро,и чем окунь и карась лучше ленка и хариуса.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ!! НОЮТ!! что решили сделать ноютЬ!!!!! достали!! все им не так и все не эдак!! интернетнытики!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Давай вайвай! Успевай вайвай! Выступай вайвай!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Что значить ноют,вопрос требует взвешенного подхода.Деньги сейчас,или деньги потом.Если жить одним днем и недумать что будет завтра,тем более что все эти проекты придумали не забайкальцы.Вы видели что такое,строительство ГЭС?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А кому нужна эта станция?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

дерипаске с китайцами - все больше никому! у нас в Амурской области 2 ГЭС, в Иркутске - 2 ГЭС и что? этого вполне достаточно чтобы и нас обеспечить дешевой энергией - вопрос - кому это надо?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Подоплека строительства Шилкинской ГЭС понятна как дважды-два. Ее строительство нужно только лишь строителям, которые освоят неимоверные китайские бабки, а дальше хоть трава не расти. Дешевая энергия если и будет, то только для владельцев Гэс - потребители будут платить по рыночным ценам - на одну копейку дешевле, чем за электроэнергию из угля. А если китайцы будут отбирать воду из Аргуни, то вообще кранты.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Мне нравится, как у нас любят все смешивать в одну кучу: и нефтепровод подтянули, и газопровод (трассу которых, кстати, изменили вовсе не из-за протестов читинских экологов). статья же написана конкретно - про Шилкинскую ГЭС. Любой проект требует серьезных научных оценок, которые должны взвесить все "за" и "против", чтобы выявить ВСЕ риски изначально, а не кусать потом локти, как это часто у нас бывает. Тем более такой проект, как строительство ГЭС, который ПОЛНОСТЬЮ изменит природный комплекс, требует серьезных оценок.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

5 мурена

и кто даст народу взамен работу и достойное жилье? дерипаска? вы наивный или еще хуже?

Добавить фото

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

Добавить