НОВОСТИ
21 НОЯБРЯ
19 ноября

Сбор подписей против строительства ГЭС на Шилке начался в Забайкалье

Забайкальцы могут оставить свою подпись под обращением к премьер-министру Владимиру Путину о запрете строительства ГЭС на реке Шилке.

Об этом в своём «Живом Журнале» сообщил депутат совета Могочинского района Дмитрий Плюхин.

В обращении, которое он разместил в блоге, говорится, что по оценкам специалистов WWF России и коалиции «Реки без границ» (Rivers without Boundaries) из 55 вариантов размещения ГЭС в бассейне Амура Транссибирская ГЭС на Шилке вошла в десятку наиболее неблагоприятных как по абсолютным, так и по удельным показателям экологического и социального воздействия.

«Научно-общественный совет Координационного комитета по устойчивому развитию бассейна реки Амур обращался к Вам в прошлом году с просьбой оказать содействие в исключении из списка намеченных к строительству гидроэлектростанций Транссибирской ГЭС на реке Шилка как потенциально обладающей широким спектром негативных последствий для природной среды и населения Забайкалья и Дальнего Востока. В ответ были получены сообщения ведомств о том, что данный проект не стоит в планах развития и не проходил социальную и экологическую оценки. Но если проект не прошёл экспертизу и общественные слушания и отсутствует в государственных планах, почему его продвижением занимаются чиновники Забайкальского края и Федерального министерства энергетики и как он может стать предметом крупнейших китайских инвестиций в экономику России», — говорится в обращении.

97 отзывов
Добавить фото

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

Добавить
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Пусть строят, а то так и будем сидеть на угле, да ж/д будет наживаться на перевозках

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

даже если это построят, вы все равно будете сидеть на угле, а ж/д наживаться на перевозках

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

с каких это? где обоснование "за" "против"? если нет в плане на чьи деньги осуществляется "продвижение" и в какой форме? причем тут вообще Плюхин? WWF это не ангел борющийся за природу и акула капитализма. Как закажут так и оценят.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Энергия Китаю и так дешевле чем нам продаётся, и уж точно для нас дешевле не станет, так как Зейская и Бурейская ГЭС могут обеспечить ещё не одну Читу(запас есть, а цена растёт). Шилкинская ГЭС нужна только Китаю. Откройте глаза и читайте разные книжки, а не те что вам правительство навязывает.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Согласен с танком. В 2011 году электроэнергия продавалась в Китай по цене 1,3 руб за 1 кВт, а населению города Читы эта же электроэнергия продавалась по цене 1,92/3,19 руб. Причём электроэнергия в Забайкалье поставлялась с Зейской ГЭС. И вся электроэнергия, которая будет вырабатываться силами Шилкинской ГЭС будет поставляться только в Китай, т.к. инвестором является китайская компания, а энергия будет возмещением за вложенные инвестиции

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Когда вы говорите, Тундрюк, такое впечатление, что вы бредите :о)

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Затапливаются сульхозугодья и села в долине реки. Следовательно - увеличится % китайского продовольствия в магазинах (а какое у него качество!!!!!), а ж/д будет наживаться на его перевозках.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

тундрюк, а где объяснения почему надо отменить строительство? кроме страшилок ничего не услышала?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Местные мы, а вы думаете, что руководство настолько тупое, что позволит затопить сельхоз угодья? Им же руководство страны не позволит. Иначе бы с чего столько времени с/х поднимать пытаются?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Танк, а книжки какого года издания?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

а что лучше атомную построить

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Посмотрите док. фильм Дом. может поймете, что лучше.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

100% лучше атомную, при том электроэнергии нашему региону с избытком хватает и ГЭС нужна только китаю, а на нашу душу таже копейки выгоды не будет при колоссальном уроне экологии.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Энергия ГЭС будет для Китая? Тогда почему Вы думаете, что энергия АЭС дастанется нам?????

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Однозначно. Атомную - лучше. И безопаснее и экологичнее.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Для провинции:

И еще Фукусиму в пример приведите)))

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

поддерживаю 4 Провинция: альтернативы атомной энергетике - нет. Другое дело, что всё должно быть грамотно разработано специалистами.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Строительство ЛЭП от Зеи и Буреи будет стоить гораздо дороже, чем строительство Шилкинской ГЭС + иметь ЛЭП длиной почти в 1000 км в труднодоступных местах - не самое правильное решение с точки зрения надежности снабжения энергией.

Не передергивайте факты.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

алтернатива есть и очень экономичная(ветер,солнце,морские волны,тепло земли-это самые легко понимаемые примеры), но она развалит существующую экономику основанную на постоянном росте. Разве трудно понять что мировая кредитная экономическая система это самая большая финансовая пирамида, типа МММ. Развал неминуем, вопрос когда?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

ага. а лучше сразу ее на дальний Восток перенести. Тогда точно будет результат.Как только 1 землетрясение, сразу же побежите отказываться. Когда вторые головы проклевываться начнут

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

кто на это денег выделит? Давно все запасы урана пиндосам продали. Денег на аэс нет.

Да и давно вы, видимо, не видели что происходит с АЭС в сейсмоактивных территориях

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Лучше ни какую не строить. Ведь строительством все уничтожат. А ведь это наша "малая родина"!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

За лес, точнее против незаконной вырубки, лучше пусть борется Дмитрий Плюхин, прикует себя посреди леса, устоит свое аутодафе и окружит сие действие обзорами СМИ . А без развития энергетики, что Вы потом от экономики края, вообще требовать сможете? Я еще в СССР в моногородах "митинги экологов" наблюдал, "дайте нам чистый воздух, нашим детям здесь жить нельзя". Как же, "время и кризис закрыл их источник недовольства", так вопли потом обратного характера, " А подонки нам детей кормить нечем и т.д. и т.п."

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Только с этим проектом у Читы есть будущее!!! Взгляните на Иркутск и Красноярск, условия сходные, а экономика развивается, причина только одна - дешёвый источник электроэнергии.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

а Кто Вам сказал что Дерепаска будет продавать дешевую электроэнергию на территории Заб. Края, все нацелено как раз на экспорт ее в Китай! на то есть пример соседней Амурской области, 2 крупные ГЭС Зейская и Бурейская, а стоимость электроэнергии как у нас в Заб Крае...

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Чудо, где ты увидел сходные условия ? В Иркутске среднегодовой уровень осадков в два раза больше, чем в Забайкалье, а в Красноярске больше в три раза. Иркутск стоит на Ангаре, которая вытекает из Байкала. А Шилка вытекает из речки-вонючки Читинка. Ты про гидрологию Шилки хотя бы почитал для умственного развития. Из ВИКИ: Шилка отличается относительно малой водностью. Средний расход воды в низовьях 550 м³/с, макс. 11 400 м³/c. Питание реки смешанное, ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ ДОЖДЕВОЕ (80 %)[2]. У города Сретенска — то есть в месте реки, соответствующему площади водосбора 172 000 км² — во время паводков от летних дождей расходы возрастают до 9 000 м³/сек, а зимой падают до 1 м³/сек. В отдельные суровые зимы река здесь ПОЛНОСТЬЮ ПЕРЕМЕРЗАЕТ. Память у тебя короткая - забыл как 10 лет засухи было ???

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ёклмно, а рабочих мест, я так полагаю, у вас тоже тьма

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А кто сказал, что нет? Сказано же было про промышленность. Дерипаска себе будет дешевую электроэнергию продавать. Да и на развитии региона это скажется неплохо

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Какое будущее? После строительства этой ГЭС польза будет только китайцам, а Забайкалье останется ни счем да и вся страна.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Лес- вековые кедры в Чикойском районе вырубают и сегодня, волков додумались травить ядом ( про других животных и птиц и не подумали...), осталось великую реку загубить- да когда же наконец разум проснется- разве непонятно-это прямая дорога к гибели родного Забайкалья.Уважаемые законодатели оставьте хоть что-нибудь моим внукам и правнукам- не допустите экологической гибели нашего края!!!Топиться можно и углем, тем более что его добывают в родном Забайкалье.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

а при чем тут гибель забайкалья? Уж не думаете ли вы, что его напрочь от одной шилкинской гэс затопит

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

ну вот все "ныли" что у нас не чего не строят!! теперь подписи собирают))

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

кто ныли ,что ничего не строят?Никто не просил чтобы строили эту ГЭС

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Категорически против строительства, так как под затоплнение попадает моя родина

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Затопится часть земель. Не вся Сибирь же.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

ага. и против заводов собирайте подписи. мешают же! Будет вручную выковыривать таблицу менделеева и на садовых тачках возить к соседям, что их перерабатывают!

А потом покупать по завышенным ценам! Отлично придумали!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

а где написано что электроэнергия будет для потребителей в России?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

а где написано, что ее будут уводить в китай? где документы, подтверждающие это?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Если вы на самом деле энергетик, так нужно хоть немного уметь анализировать ситуацию. Хотя бы на уровне документов, находящихся в открытом доступе. Несложно погуглить, чтобы выяснить, что Забайкальский край обеспечивает себя собственной электроэнергией более чем на 90%. Причём дефицит энергии бывает только зимой, а в летнее время наблюдается даже переизбыток её производства. Плюс на Хараноре завершается монтаж нового энергоблока. Плюс сейчас Харанорская ГРЭС работает лишь на половину проектной мощности и может её наращивать и дальше (давая работу горнякам и энергетикам). Плюс наши соседи – Иркутская и Амурская области – производят электроэнергии намного больше, чем им самим нужно (Амурская область, например, – в 2 раза). Вывод однозначен – Забайкальский край не нуждается ни в гидро-, ни в атомной электростанции. Соответственно, не вызывает сомнений, что энергия этой ГЭС планируется однозначно не для нас. Рассчитывать, что мы якобы получим дешёвую энергию – крайне наивно. Дешёвую энергию получат китайцы, которые, как единственный покупатель, смогут диктовать свои условия. Само собой, наша угольная энергетика имеет свои минусы. Но стоит ли затапливать 500 квадратных километров своих земель – красивейших пойменных территорий – только ради того, чтобы удовлетворить потребности китайских соседей? Давайте вспомним, как критиковали Путина за то, что по договору 2005 года Россия передала Китаю 337 квадратных километров своих земель по Аргуни и Амуру. Мы благодаря одной только этой ГЭС потеряем больше.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

ВСЮ энергию с этой гэс планируется уводить в китай.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

это неправда. вот здесь компания официально перечисляет потребителей энергии - http://www.eurosib.ru/ru/press/news/492/

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Дрону.

Давайте будем честными до конца. По приведённой вами ссылке определённо сказано лишь одно. А именно, что принадлежащая господину Дерипаске компания предполагает использовать некоторое количество энергии Транссибирской ГЭС для обеспечения «электроэнергией проекта разработки Чинейского месторождения». А это месторождение, как известно, собирается разрабатывать компания того же господина Дерипаски. Для собственной компании, разумеется, он дешёвую энергию выделит. Остальные фразы: «синхронизировать энергосистемы Сибири и Дальнего Востока», «других месторождений полезных ископаемых Забайкальского края» - слишком расплывчаты и ни к чему не обязывают. По крайней мере, если бы этот проект хоть на одну копейку удешевил цену электроэнергии для забайкальцев, об этом пиарщики «ЕвроСибЭнерго» и «China Yangtze Power Co» уже раззвонили бы во все колокола. Но что-то об этом ничего не пишется. К чему бы такая тишина, а?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

2 ОВК

ну про чинейское месторождение - чушь собачья, оно находится в Каларском районе и как это он туда электроэнергию доставлять собрался? ЛЭП строить? да бред сивой кобылы в расчете на лохов!

по баму ЛЭП идет от усть-илимской ГЭС!

так что вся энергия в Китай в Китай! а нас, дорогие забайкальцы, в очередной раз поимеют

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Тогда тем более. Я не энергетик, но и на мой дилетантский взгляд для наших северных месторождений проще брать энергию из Прибайкалья. Кажется, для Удокана так изначально и предполагалось.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вчера показывали отрывки фильма к юбилею Распутина ("Прощание с Матерой"). Как насильно жгли деревни, лес. Ужас.

"В первую жаркую летнюю ночь на Матёре Петруха сжег свой дом. Люди столпились вокруг — вся оставшаяся живая деревня, даже рабятишки. Но и они не гомонили, как обычно; стояли завороженные и подавленные страшной силой огня. Голосила одна Катерина. Подошла Дарья и стала рядом с ней. Все знали — то же самое будет и с их избами, просто Петрухина первая. Настолько ярко, безо всяких помех, осветилась этим огнем судьба каждого из них, та не делимая уже ни с кем, у близкого края остановившаяся судьба, что и не верилось в людей рядом, — будто было это давным-давно. Об этом и говорила Дарья Катерине, успокаивая и уводя ее с пожарища. У всех будет то же самое, никто не минует этой судьбы. Катерине она выпала первой — легче будет потом. Она свой черед прошла.

Хозяин в эту ночь рано вышел на пост и видел все от начала до конца. Но он видел и дальше..."

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А ещё посмотрите Валентин Распутин "Река жизни", фильм снят к 75-летию писателя. Поездка по родным местам, что стало с деревней, с людьми....

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1946650

http://filmokat.ru/?p=20434

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Однозначно строить не надо,у нас и так деревень мало осталось а тут затопят такую территорию.Вряд ли кто будет строить деревни на новом месте,а электроэнергию стопроцентно на продажу в Китай.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Какой вред, о чем вы говорите? А сейчас мы не травим, вами любимую реку сбросами: с угольных карьеров в районе Дровянной, сбросами сточных вод начиная с Птицефабрики п. Новая Кука и далее все населенные пункты стоящие не подалеку от русла Ингоды и Шилки. ГЭС лишним отстойником будет от ваших же продуктов жизнедеятельностию. К примеру на Зейское водохранилище весь Дальний Воскок и восточная часть Забайкалья ездит и не жалуется, да и на Ангаре рыбаков спасу нет. Интересно из защитников много тех кто живет по близости с нашими ТЭЦ и ГРЭС, чистота не правда ли, дышут все как говорится "полной грудью". И цена за кВт всех устаивает?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Сбор подписей на Демократоре против строительства ГЭС на Шилке.

http://democrator.ru/problem/6826/vote

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

интересно читать отзывы, со многими согласен. Считаю, что WWF в действительности не интересует наша флора и фауна.Но мне не понятно возражение местного населения по поводу строительства ГЭС, во первых это рабочие места для местных жителей как при строительстве, так и при непосредственной работе ГЭС, во вторых будут места для рыбалки и довольно неплохие, в третьих для лиц, работающих на ГЭС (ну и я надеюсь для остальных тоже)будут скидки на электроэнергию.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

в четвёртых зима станет длиньше на 2 недели и 100% холодней. Приаргунск вообще околеет. Люди читайте книжки.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

15 Скептик

какие рабочие места?

обслуживать ГЭС могут специально обученные люди, а не местные сльхозпроизводители и лесорубы! вы головами то не только ешьте а и думайте немного!

да, и зомбоящик выбросьте...пока не поздно

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Не глупите, урон который мы понесем, в тысячу раз весомее всех ваших "плюсов" от этого мероприятия, позитивный вы наш

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Где можно подписаться?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

WWF - иностранная организация и работает на иностранные деньги, с одним единственным интересом - под любым предлогом не допустить строительства новых ГЭС, заводов и фабрик на Востоке России. Чтобы ни в коем случае не было никакого развития на Востоке России, и продолжалась деградация и отток населения.

Проекта Транссибирской ГЭС еще нет, но эти псевдо-экологи уже посчитали ущерб от него. Не определено, где будет ГЭС, какая будет высота плотины, какая мощность у ГЭС, площадь водохранилища и т.д. Говорят про гибель рыбы, но почему они так уверены, что на ГЭС не будет рыбохода или рыбного лифта? Сейчас почти все проекты ГЭС предусматривают такие устройства. Откуда они знают???

Они сознательно подменяют проект Транссибирской ГЭС старым проектом Шилкинской ГЭС и таким образом дезинформируют население, настраивая против проекта.

Они тратят сотни тысяч рублей (видимо, полученных из-за границы) на организацию круглых столов против ГЭС и размещение злобных публикаций в СМИ, оплату "сетевых хомячков", которые восторженно комментируют на форумах в интернете весь негатив против ГЭС.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

У вас явная паранойя. Кругом враги. И злобные публикации (злобы я не увидел нигде). Нам поможет заграница, а вам - психиатр =))))

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Когда страшно не хочется отвечать на прямые вопросы граждан, люди с большими деньгами нанимают пиарщиков. Те, в свою очередь, начинают оскорблять оппонентов, обзывая их «псевдо-экологами», «хомячками», «агентами заграницы» и т.д. Эти грязные технологии лишь подтверждают уверенность в том, что забайкальцам необходимо быть очень и очень настороже с проектом ГЭС на Шилке. Сходу даже трудно понять, кто в этом строительстве больше заинтересован: зарегистрированный на острове Джерси офшор господина Дерипаски или кредитующие его наши китайские соседи. Но, судя по всему, грязный пиар уже начался.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вы не подскажете, где я могу получить свою долю полученных из за границы денег?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Думай головой, а не читай рекламные материалы, заказанные российскими "купи-продай", которые живут в Лондоне, а российскую землю, ресурсы и экологию расссматривают только как исочник прибыли. Шилка - равнинная река, следовательно площадь затопления будет значительной. "Много стоков попадает в реку" - потом они будут скапливаться в водохранилище. Энергия однозначно уйдет в Китай, деньги - в Лондон, нам останутся проблемы.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Zakhar да вы батенька "сетевой хомячок" и работаете на китайские деньги.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

ГЭС хорошая затея, только если примут документы обязывающие не менее 50% от вырабатываемой энергии поставлять предприятиям Забкрая по цене... на уровне себестоимости.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Это у вас юмор такой?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

1 ОВК 19.03.12 23:07

Компромиссное предложение с весомой долей юмора.

Только наличие документов, обязывающих ГЭС на передачу определенного количества энергии или прибыли в Забкрай для распоряжения ими по своему усмотрению, может быть хоть каким-то гарантом прав забайкальцев. Пока таких документов на уровне правительств Забкрая, России и Дерипаски нет, пока народу о таких документах ничего неизвестно, пока нет персональной уголовной и имущественной ответственности за нарушение таких договоренностей, выводы напрашиваются сами.

За 1 км2 изъятых забайкальских земель 100 мегаватт энергии по себестоимости в Забкрай.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Интересно, кто обяжет? "Никакая" администрация Забайкальского края? Коррумпированное чиновничество, которое "в доле" с олигархами? При нынешнем уровне коррупции экологическая экспертиза может быть куплена. Государственный экологический надзор в период эксплуатации - тоже.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

нууу насколько мне известно никакой экологической экспертизы щас нету, есть просто гоэкспертиза...

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

смеетесь? а чойт тогда в поволжье не покупает население по себестоимости электроэнергию?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Интересно, а какие села попадут под затопление, кто их будет расселять, и куда?

А, может всех под затопление?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да рыб инспекция, на Ингоде, Ононе и притоках станет не нужна.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Статью написали, а где сбор подписи проходит?Шилка и не такая большая река. чтобы ее перегораживать, вот Витим эта да могучая река.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Снячала все ныли нет промышленности, упадочный регион.. теперь все бросились спасать экологию. Ну не металлурический же комбинат строят, и не АЭС! Да определенные изменения будут! Но давайте тогда развивать экологичный туризм, средь пожухлых степей, да пары вымирающих деревень. Это нормальное сопротивление изменениям, "прощание с матерой".. Промышленность, а тем более экологичная должна быть в Забайкалье! ГЭС относительно чистая энергия! а любая стройка это оживление региона. Собирайтк подписи...

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Димас.

Вы напрасно уводите разговор в сторону. Вот как раз строительство металлургического комбината можно было бы понять. Руда у нас есть, рабочие места были бы в Забайкалье. Существуют и технологии, позволяющие минимизировать загрязнения. Но речь то не об этом. Вместо реального развития промышленности нам предлагают сделать кормушку для олигарха. А также для китайцев, которые на своих металлургических заводах будут перерабатывать нашу руду с помощью нашей же дешёвой энергии. Это что ли называется индустриализацией Забайкалья?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

ГЭС на Шилке - это же крест на Сретенском судостроительном заводе!!!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

чойта

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

люди, завязывайте с природой шутки шутить, по сравнению с остальным миром у нас окромя засухи особых проблем пока нет - хотите катаклизмов?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

какой засухи? вы чего? еще скажите, что весна не весна в этом году потому что дошутились. а чем объясните снегопады в европе?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Полностью согласен с тобой зачем нам проблемы с природой!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

В Забайкальском регионе уже планировалось строительство Мокской ГЭС на территории Республики Бурятия, где затоплению будут подвержены малонаселенные земли и электроэнергии будет достаточно для обоих субъектов. Просто до Китая вести линию далеко и дорого, вот и пробивают строительство на Шилке. Может быть стоит подсчитать выгоду и ущерб строительства Зейской ГЭС и разместить эту информацию на сайте, тогда население, которому необходимы рабочие места, с открытыми глазами будут принимать решения, если их будут спрашивать властные структуры нашего края.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

"почему его продвижением занимаются чиновники .."

-Потому как сие есть предмет очередного распила

Добавить фото

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

Добавить