Р!
Р!
Р!
17 МАЯ 2021
16 мая 2021

Следствие признало погибшую крановщицу виновной в падении крана в апреле в Чите

Следствие завершило уголовное дело по факту падения башенного крана в Чите, признав виновной в инциденте погибшую крановщицу.

Об этом ИА «Чита.Ру» сообщили 17 октября в пресс-службе следственного управления СКР по Забайкальскому краю.

7 апреля 2012 года около 16 часов в Чите при производстве строительных работ упал кран. В результате падения крановщица, женщина 1963 года рождения выпала из кабины и погибла. По данному факту было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 143 УК РФ «Нарушение техники безопасности, повлекшее по неосторожности смерть человека».

«В ходе расследования уголовного дела следствием установлено, что причиной падения крана стали неверные действия его машиниста. Женщина поворачивала стрелу крана против ветра, противодействуя сильному порыву. В этот момент ветер резко прекратился и, стремясь остановить стрелу, крановщица задействовала поворотный механизм крана в обратном направлении. В результате избыточной нагрузки произошло разрушение металлоконструкции, отчего кран упал», — уточнили в пресс-службе.

Кроме того, следствием выявлено ещё несколько нарушений, допущенных должностными лицами компании-застройщика. Однако связи между выявленными нарушениями и произошедшим инцидентом не установлено. Следователями руководству компании внесено представление о принятии мер по устранению выявленных нарушений.

В апреле прокуратура Забайкальского края заявила, что руководство строительной фирмы ООО «Мегастрой» пренебрегло информацией о штормовом предупреждении, а сам кран имел неисправные агрегаты и механизмы. Через некоторое время проверки башенных кранов прошли на всех стройках Читы.

НазадВперёд
79 отзывов
После нажатия на кнопку «Добавить», на E-mail или по SMS будет выслан код подтверждения. Или авторизуйтесь обычным образом или через соцсети (кликнув на иконку соцсети над формой)(кликнув на иконку соцсети слева).
Для публикации комментария требуется авторизация на портале или подтверждение указанного e-mail. Введите код, отправленный вам на e-mail

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

НазадДобавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Легче всего переложить ответственность на человека, которого уже нет. А кто допустил крановщицу к работе в "нелетную" погоду, тем самым поставив ее в экстреальные условия.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Дальнобойщик вернулся домой. По закону - отдых несколько дней. Срочно вызывают на работу. "Войди в положение". "Мы одна команда". Заснул за рулем. Итог - виноват водитель, что вышел не в свою смену. И еще - "не смог противодействовать должным образом сну".

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Согласен. Бред какой-то. Тем более представитель МЧС сказал , что они предупреждали руководителей организаций о штормовом ветре. Руководителя организации нужно судить, который выгнал ее на работу, когда на кран вообще никто не должен был залезать. Можно подумать , что она сама захотела в экстремальных условиях поработать.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

конечно, в нашей стране лучше все свалить на погибшую :-(

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

И нет просто свалить, а лишь сирот материальной помощи по смерти кормильца, короче прокуратура защищает чужие бабки, а не простого человека. Полное БЕСстыдство!!!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

# путинскаястабильность , которую поддерживают РПЦ и николаи амурские

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Нормально! Как же это они установили, что ветер именно в эту минуту стих!? Зато теперь работодателю не нужно будет платить родственникам за смерть работницы! Как ни крути, а экспертиза левая.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Согласен ,не объективное расследование

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Действительно.....Наверное нашли свидетелей.которые курили в этот момент....и видели дымрк от сигарет был не в ту сторону.....

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Эксперты сидят под СК,что им скажут,то и рисуют.Делайте выводы,кто рулит и кто имеет с этих несчастных случаев.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Кто бы сомневался, что свалят все на погибшую крановщицу. Она кстати подменила другого крановщика в тот злополучный день и вообще не должна была работать. А непосредственный руководитель, наверное удерживал ее и не давал залезть на кран, в чем я очень сомневаюсь.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

как всегда всё куплено

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Виноват тот, кто нарушил требования техники безопасности при производстве работ в штормовую погоду. Бедная женщина, бедные родственники. Свалили на покойную вину в собственной гибели. Экспертиза - левая. Невозможно определить технически, что был маневр, описанный в статье. Интересно было бы узнать ФИО экспертов и фирму, что сделала такие явно "натянутые" заключения.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

То есть все тут написавшие выше меня и мысли не допускают, что крановщица действительно была виновной?

И видимо погибшие по определению никогда не могут быть виновны в собственной смерти, это всё "кто-то" другой всегда виноват?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Руководство стройки обязано было приостановить все работы на период штормового ветра, т.к. в данных условиях категорически запрещается производить подобные работы. И если даже действия крановщицы были неверны, необходимо учитывать условия в которых производились работы, и искать виновных среди лиц ответственных за технику безопасности, обязанных приостановить все работы в тот день. И если следственные органы подобным образом и дальше будут проводить расследования, сваливая все на погибших, тогда создается прецендент абсолютной безнаказанности для работодателей, игнорирующих технику безопасности. И тогда вообще зачем предусмотрена ст143 Уголовного кодекса РФ "Нарушение правил охраны труда"???

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Она сама лезла на кран в штормовую погоду отпихивая начальника участка, мастера, главного инженера, которые прилагали все силы, чтобы не пустить её наверх? Её ответственность только в том, что она НЕ ОТКАЗАЛАСЬ работать при такой погоде. Но это было бы равноценно, что написать заявление об увольнении. И нет её вины в том, что кран сломался, если бы опрокинулся, тогда да. А здесь сломались конструкции башни, вероятнее всего старое повреждение, изгиб элемента или усталостные трещины. Возможно эту секцию башни роняли или были другие повреждения, если бы она попала в верхнюю часть башни, то ничего бы не произошло. А тут набор случайностей, данная секция в самом нагруженном месте возле портала и вдобавок сильные боковые нагрузки от ветра. Много лет назад видел как кран наклоняется при отрыве груза, так что с одной стороны колеса на полметра отрываются от рельс. Вот это ошибка крановщика и стропальщика. Но сломать кран, сидя в кабине практически невозможно, тормозные механизмы и защитные устройства отключения не дадут этого сделать (если они исправны).

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Много получили за смерть крановщицы. Отольются вам эти слезы са смерть женщины!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

экспертиза без указания фамилий экспертов... интуитивно - 90 процентов враньё, а не выводы. страна продавцов и покупателей. что ж, видимо эксперты - тоже товар.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Родным погибшей вероятно нужно обратиться в прокуратуру о проверке правильности закрытия дела и заказать независимую экспертизу. Понятно, что нужны для этого деньги. Но может быть найдутся неравнодушные, помогут.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вот только в этой ДИКОЙ России возможно такое. Если бы была возможность обязательно навсегда бы покинул эту гнилую страну. Обвинить крановщицу во всем!!! Да она может и действовала неверно в следствие чего кран и упал, но она то не могла придвидеть изменения порыва ветра. А МЕЖДУ ПРОЧИМ РАБОТА КРАНОВ ПРИ СИЛЬНОМ ВЕТРЕ ЗАПРЕЩЕНА ПО ПРАВИЛАМ БЕЗОПАСНОСТИ. И где же в этот момент находились ПРОРАБ, и ГЛАВНЫЙ ИНЖЕНЕР, именно они и должны понести уголовную ответственность за данный случай. ИНЖЕНЕР ПО ТБ должен быть УВОЛЕН. А СМЕРТЬ КРАНОВЩИЦЫ останется непосредственно на совести ДИРЕКТОРА ФИРМЫ так как именно он подгоняет вышеуказанных начальников которые и пренебрегают правилами безопасности лишь бы успеть по срокам строительства. И такая ерунда по большей части в каждой частной организации там всегда пренебрегают П.Б. ОЧЕНЬ ЖАЛЬ ЧТО ЭТО ДЕЛО С УМЕЛИ ТАК ЗАМЯТЬ ДАЖЕ НА УРОВНЕ СЛЕДСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ!!!! А НИ ОДИН ИЗ НАСТОЯЩИХ ВИНОВНЫХ НЕ ПОНЕС ЗАСЛУЖЕННОЕ НАКАЗАНИЕ!!! Тоьлко вдумайтесь в слова крановщицу ни кто не заставлял лезти в ветер на кран она сама полезла работать. ДА ЭТО СМЕШНО КТО БУДЕТ РИСКОВАТЬ СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ ЗНАЯ ЧТО ЭТО СМЕРТЕЛЬНАЯ ОПАСНОСТЬ ДОБРОВОЛЬНО!, ДА НИ КТО И НИ КОГДА!! Естественно ее туда кто то направил, и уж тем более кто вовсе нетрудно догадаться!!! Ну вроде все написал что хотел,пусть из этого вывод для себя сделает каждый!!!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

не боитесь на крови, вернёться да ещё сторицей. кстати сколько стоит?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Мне очень печально это все читать,так как понимаю что дальше будет все хуже(

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Кто бы сомневался, как всегда покойник виноват, а то, что ее заставили работать в штормовое умалчивается (см. первые новости).

Бабло рулит...

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да уж, нас совсем держат за ...., не знаю как сейчас в ЗабГУ, но в политехе были неплохие преподаватели термеха и сопромата. Кран поворачивается против ветра, затем ветер ослабевает и что? Башня поворачивается дальше, включают двигатель в обратную сторону, стрела по инерции продолжает поворачивать башню и скручивает её у портала вокруг оси? Никаких избыточных нагрузок, кроме инерции стрелы (может и с грузом) быть не могло, двигатель мог только тормозить поворот башни. Т.е. кран находился в расчетных условиях и если он сломался, значит рано или поздно это должно было произойти.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Господи, вот же безнаказанность!!! И сколько заплатили за такие выводы? Сами вызвали на работу, заставили в такую погоду работать и они НЕ ВИНОВАТЫ???? Бог все видит и накажет этих "людей". Раз правосудие легко покупается!!!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Это произошло в соседнем с нашим дворе и мы видели страшную картину. Бедная женщина. Конечно, правильно тут пишут - человека уже нет, пускай она будет виновата. А на компанию хотя бы штраф за нарушение наложили? Но, друзья, не стоит забывать, в какой стране мы живем.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Значит при резком изменении направления движения и автомобиль должен развалиться, и поезд и даже самолет.... интересно... А ноги наши не начнут ломаться при резком повороте за угол? Логика у следствия не просто железная, а титановая! Покрепче крана!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

За автомобиль много знаете... Если из ехать на автомобиле с хорошей скоростью по дороге с лесопосадками по сторонам и резко выехать на открытый участок во время сильного бокового ветра, то авто может просто сдуть с трассы. Это физика! Вам двойка. Посмотрите еще раз свой аттестат об образовании (если он есть). ((((

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А вы ожидали другого результата? Когда это случилось, тут многие так и предвидели, что теперь спишут всё на погибшую. У нас так заведено! И по-другому не могло быть.Только вот Божьего суда избежать не удастся тем, кто обвинил женщину, потеряв совесть.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

++++++точно

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

бог все видит. Никогда нельзя так поступать.:-(

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А в Каштаке две стрелы кранов зацепились между собой стропами. Думаю, что при ветре это не безопасно.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Пишите в "Человек и закон", может хоть какой-то резонанс будет

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

В "Человек и закон" тоже надо деньги платить.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А у нас всегда так .Самолёт разбился- лётчики виноваты Поезд- машинисты.... Зачем заморачиваться?????

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Даже если предположить, что в кабине крана стоял "черный ящик" и записывал все параметры, даже ветра снаружи, само следствие сформулировало явно не вину крановщицы: резкий порыв ветра, против которого пришлось бороться экстренным поворотом стрелы крана, а затем столь же резко стихнувший порыв означают одно - нельзя работать при таком ветре, о котором было официальное предупреждение! Разве что крановщица раскидала прораба, инженера по технике безопасности, самого директора и сама залезла на кран, крича " я все равно буду работать! даже бесплатно! дом надо достроить поскорее и квартиры продать!" , а те ее не пускали, требовали исполнять технику безопасности!.. Было бы смешно, конечно, если бы дети не остались сиротами... Теперь кто-то за такое "следствие" имеет пару подаренных квартир в кармане, а дети будут жить в нищете... Где же совесть хозяина стройки? Не так уж трудно и не накладно помочь сиротам, подарить и им квартиру... И где "хозяин всея земли нашей" Гениатулин? выборы ведь скоро... притопнул бы ножкой?!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Сальников красава, развел все нармуль.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Как обычно на невиновных все свалили?!Неужели лень разбираться было?Или как всегда,вопрос денег органам???

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

И снова справедливость не восторжествовала ! Действительно, нет у нас справедливости в России !