Р!
Р!
Р!
14 МАЯ 2021

Краевой суд: Супруга Уханова не может быть его адвокатом

Забайкальский краевой суд оставил без изменения постановление суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства обвиняемого экс-начальника краевого УГИБДД Сергея Уханова о допуске в качестве защитника его жены, являющейся дипломированным юристом.

Об этом ИА «Чита.Ру» сообщили 12 декабря в пресс-службе прокуратуры Забайкальского края.

«Также суд указал, что таким образом права Уханова на защиту не нарушаются, так как по смыслу Уголовно-процессуального кодекса РФ защитник из числа близких родственников обвиняемого наряду с адвокатом допускается к участию в уголовном деле только на стадии рассмотрения уголовного дела в суде. В настоящее время по уголовному делу проводится предварительное следствие и к участию в нём допущен адвокат», — сообщили в пресс-службе.

Забайкальский краевой суд также оставил без изменения постановление Центрального районного суда города Читы от 14 ноября о продлении меры пресечения в виде заключении под стражу в отношении Сергея Уханова до 19 января 2013 года.

По версии следствия, в 2012 году Александр Фёдоров вместе с начальником УГИБДД края Сергеем Ухановым получали взятки от граждан за выдачу водительских удостоверений без сдачи экзаменов, за получение государственных номеров с определённым сочетанием цифр и букв, а также за другие действия, входящие в должностные полномочия подозреваемых. Общая сумма взяток, установленная следствием к настоящему моменту, составляет более одного миллиона рублей. При этом максимальная сумма взятки, полученной за один раз, составила 350 тысяч рублей. По данным уголовного дела, часть взяток высокопоставленным полицейским передавалась через 55-летнего жителя Читы Николая Ширканова. По ходатайству следствия он заключён под стражу.

НазадВперёд
15 отзывов
После нажатия на кнопку «Добавить», на E-mail или по SMS будет выслан код подтверждения. Или авторизуйтесь обычным образом или через соцсети (кликнув на иконку соцсети над формой)(кликнув на иконку соцсети слева).
Для публикации комментария требуется авторизация на портале или подтверждение указанного e-mail. Введите код, отправленный вам на e-mail

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

НазадДобавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Так судя по заголовку статьи, жена и хочет выступить на суде в качестве защитника, а не на предварительном следствии. Это же и дураку понятно, что ее не допустят сейчас к нему. Только передачки на Централ.............

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Что ж она за юрист,если не знает законов?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Краевой суд вообще редко что изменяет,даже если идет вопиющее нарушение закона...

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

За знание закона вам два, нет этого много, единица вам за такие вот "знания".

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Менять то меняет, только далеко не всё, что нужно. Так-что вы сами далеко от двойки с единицей не ушли.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А сменить адвоката нельзя по закону? Или главное кто есть адвокат? Научите знающие!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Адвоката можно заменить на любой стадии следствия или суда. Адвокатов сейчас много, выбирайте.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Адвоката заменить можно. Если он назначенный на следствии и не устраивает вас - то нужно обязательно. Найдите любого юриста, которому доверяете и попросите его посоветовать вам адвоката. Если живёте в Чите - можете перезвонить 89245740996, посоветую если смогу (зависит от состава).

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

жена не может защищать мужа даже если она адвокат? Какой то абсурд, пусть даже обвиняемый мент.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Она может быть дипломированным юристом, но не является адвокатом, поэтому в соответствии со ст.49 может быть только общественным защитником на стадии рассмотрения дела в суде...

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вот и видно, что из милиции! Что-то знаешь, но не до конца, а то что знаешь - понимаешь отчасти. Общественных защитников нет с 1997 года. Но этого не знают не только менты, но и прокурорские. Судьи об этом часто забывают, но при одёргивании вспоминают быстро. Есть защитники-адвокаты и защитники (из числа родственников и иных, выбранных подсудимыми лиц: частных юристов, ментопрокуроров, специалистов определённого профиля и свойственников, которым они верят на самом деле), которым к ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ ПОЛОЖЕНИЮ "ЗАЩИТНИК" добавляют "наряду с адвокатом". Возможно ли участие "не адвоката" на предварительном следствии? Возможно! Ничего сложного при наличии соответствующих процессуальных условий. Пользы от защитника "на ряду с адвокатом" иногда больше, чем от "настоящего" защитника-адвоката. Оправдательные приговоры - лучшее подтверждение сказанному.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Бе-едненький... У него такое честное и открытое лицо на фото... Прям жалко...

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

И зачем этот миллион,честно бы больше заработал,своя рука владыка подвела.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Насколько я осведомлен, близкий родственник может быть защитником, но только тогда, когда дело передали в федеральный суд. Он не подменяет адвоката, а работает наряду с ним. Если дело рассматривается в мировом суде, то защитник из родственников может быть один и без адвоката. Это прописано в ст. 49 УПК РФ и есть разъяснения Верховного суда РФ. Поэтому супруга может еще помочь мужу в роли защитника, когда дело уйдет в суд.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вся проблема в том, что липуют на предварительном следствии, а суд "лишь" это пропускает. Это без конкретной привязки кэтому уголовному делу. Так, на ПС по ДТП может пропасть вещдок автомобиль, а суд легко рассмотрит дело и без него. Это же относится к выбору места проведения экспертиз и т.п.