Радио «Маяк» ждёт мнения читинцев о введении цензуры в сети

Цензура давно уже должна быть. Уже вчера должен быть такой закон. А насчет паспортных данных и прописки и имени-отчества я считаю, что это тоже неплохо. У человека должно быть чувство ответственности за свои поступки. И некоторая храбрсть, чтобы иметь своё мнение и уметь постоять за него. Прежде чем написать что-то в интернете надо подумать, для чего это делается, как это делается и какие могут быть поседствия. Если подросток краской разрисовывает стены администрации, он понимает, что он делает, для чего он это делает и какие последствия для него могут быть. Почему же в общественных местах, какими я считаю и социальные сети и форумы, можно оставлять свои "шедевры", навязывать свои мнения, для большинства граждан неприемлемые и даже вредные. Часто вижу высказывания, направленные на незаконное свержение действующей власти (революцию), на подрывание авторитета церкви, правоохранительных органов, врачей, учителей,. Проблемные вопросы есть в любой сфере. Но это не значит, что все плохие. Если вы урок не выучили, не значит, что учителя все плохие. Выносить свои негативные высказывания, свои внутренние проблемы, а самое страшное и вмешиваться в личное пространство других людей считаю недопустимым. Особенно вредно, когда растляют людей, начиная с детского возраста. Это преступление. Доступ к такого рода соблазняющей к греху детей и взрослых информации надо запретить. Россию нельзя победить, но растлить можно и тогда она сама падёт. Чтобы этого не случилось, давайте будем бороться всеми доступными способами.

Э-э-э!!! Не для ценза всё это придумано, обличено только в эту форму. На самом деле властьимущие ох как не желают, что народ будет выкладывать инфомацию, выкладывать под ником, что не дает возможности воздействовать на человека, донесшего до всех нелицеприятную, а иногда и крайне нежелательную для "авторитета" информацию. Шаг к тотальному контролю над мыслями людей - первый шаг к тоталитаризму, короче возврат в 1937-1953 годы, где все были без прав.

Конечно очень много вредного мусора в интернете, который разлагает не только детей и молодежь, но и взрослое население - вот эта информация должна быть недоступна всем. Недопустимо и персональные данные распространять без согласия гражданина, способы и методы совершения преступлений и остальных правонарушений.

Но при такой гнилой правоохранительной и судебной системе в России, наплевательского отношения на права человека, недопустимо позволять государству произвольно ограничивать права.

Создается впечатление, что депутаты уже начали переходить грань дозволенного и присвоили себе статус народа, который принимал конституцию и только этот народ должен изменить или отменить фундаментальные права граждан.

В первую очередь надо обеспечить безопасность такой информации. Нужно принимать!!

ну если собственно только по этим трем mime-type - то норм... пусть цензурят, а кто этим будет заниматься? а кто проверять как те занимались? ) отдельный орган? )) очередной хвост вертикали власти... странно вводить в государстве где все зависит от продажи собственного тела.. ой, ресурсов, какие-то принципы морали и цензуры. толку... результат в конечном итоге все равно будет плачевен.

Давно пора навести порядок в интернете, а особенно шмон в социальных сетях, а то совсем оборзели малолетки, сидят сутками на порносайтах, собирают сомнительные ролики или учатся убивать. Вот, к примеру, в Китае вообще разрешена только одна социальная сеть и чтобы в ней зарегистрироваться (притом только один раз и под своим настоящим именем, а не кучей ников) нужно о себе выложить все паспортные данные, а чуть что - тебя за жо..у могут взять. А студентам на занятиях в университетах пользоваться буками, планшетами и смартфонами вообще запрещено. И порядка больше. Быдло не растят с малолетства. Китай развивается цивилизовано.

цензура она и есть цензура - антогонист свободе слова, так что или то или это, нельзя быть слегка свободным.

Правда должна быть выложена, но не всякая правда благо для подрастающего поколения. Должно же быть что-то святое в нашей жизни?

Я против введения любой цензуры! А всем рьяно желающим это "благо" искренне желаю перенестись в 1937 год, оказаться в списках "врагов народа"..- и остаться безымянной, нетленной, замороженной статуей, где-нибудь на просторах Колымы. Люди безропотные и без памяти сравнимы с овцами.

Зарпетительные меры (в любой сфере, не важно - курение это или ввоз иномарок) - есть показатель бессилие государственного механизма по выстраиванию любой политики. Нет возможности строить собственные качественные и красивые автомобили - запретим ввоз иномарок, ну или хотя бы так увеличим пошлины, что будет уже и невыгодно их брать, сложно отвлечь от дурных привычек хорошей альтернативой, спортом и прочими радостями бытия - запретим привычки. Теперь информация. С этим ситуация как раз может развиваться по сценарию: любое действие вызывает адекватное противодействие. Пусть себе распространение дешевой, глупой, мерзкой информации достигнет определенного максимума, человечество устанет от этого потока дурнопахнущего и, вполне возможно, что отпадет необходимость истреблять все эти информационные потоки.

37 годом попахивает как-то... Я согласна, что педофилов, маньяков и мошенников надо отлавливать и сажать, но причем все остальные законопослушные граждане?

А как быть например с творческими псевдонимами?

Я вообще пришла к выводу, что наше государство не отказалось бы вернуть крепостное право - а что удобно... Работают почти бесплатно, половину заработанного - им отдают, уехать никуда не могут, слова лишнего сказать не могут... А современные стандарты образования в скором времени приведут нас на уровень грамотности как до 1861 года.

Цензуры - зло, свобода слова должна быть.

Для переживающих о возвращении к 37-му году. Если вы думаете, что сейчас пользуетесь интернетом анонимно, то сильно ошибаетесь. Вычислить вас не проблема. Про анонимайзеры можете не рассказывать - они под контролем спецслужб.

Как выше уже отписались, вычислить человека, найти информацию угрожающую интересам государства или крупной компании не так уж сложно. Следовательно, цензура - скорее психологический сдерживающий фактор, нежели практический. Цензура для умного и современного государства, сохраняющего видимость свободы слова, но, теме не менее, имеющего разветвлённый и эффективный карающий аппарат - всё равно, что смертный приговор. Цензура для несмышлённого и закостенелого государства, игнорирующего информационную сферу - единственный способ сохранить свою форму. И тут назревает вопрос, что хуже: открытый контроль и запреты всего и вся или же видимость свободного общества?

Ну и прикрываться защитой детей тут глупо, умные люди давно пользуются детскими пакетами услуг. И на счёт страха перед нелицеприятной для вас информации - любой проверенный и качественный ресурс имеет команду администраторов и модераторов, которые следят за соблюдением правил ресурса и за соблюдением законов государства, где зарегистрирован ресурс. Если вы не согласны с высказанной кем-то точкой зрения - это не значит, что информация априори вредная.

Кстати, ведь и до введения Чёрного списка, доступ к ресурсам с противозаконной информацией успешно блокировался по решению суда?

А что, Конституция России уже отменена? Или туда внесены поправки, разрешающие цензуру?

Вот не знал-то...