Р!
Р!
Р!
26 ФЕВРАЛЯ 2021
25 февраля 2021

ТК «Альтес» проверил две читинские семьи, в которых якобы жестоко обращаются с детьми

ТК «Альтес» в рамках акции «Когда дети в опасности» проверил две читинские семьи, в которых якобы жестоко обращаются с детьми.

Сюжет об этом вышел 19 февраля на телеканале.

«Две недели назад мы объявили о начале акции «Когда дети в опасности». За это время к нам в телекомпанию обратились уже восемь человек. Чтобы разобраться с каждым отдельным случаем, приходится обращаться в разные структуры: органы опеки, комитет образования, полицию. К счастью, не все факты жестокого обращения с детьми подтверждаются», – сообщила корреспондент телеканала Светлана Тулунова.

По её информации, о первой семье по телефону рассказала якобы соседка. Женщина сообщила, что дети – мальчик и девочка – живут в антисанитарных условиях, а их мать отказывается от их дальнейшего воспитания и содержания. Эту информацию журналисты передали в органы опеки.

«По анонимному звонку мы сразу же посетили семью. Факт ненадлежащего выполнения родительских обязанностей, конечно, не подтвердился. Мы увидели, что условия проживания удовлетворительные. Дети обеспечены всем необходимым. Кроме того, мы сразу же связались со школой, которую посещают дети. Они отлично учатся, характеристики положительнейшие. Мама регулярно приходит в школу, интересуется детьми. Мама работает на двух работах», – пояснила в сюжете главный специалист комитета образования Ирина Ключанских.

Как рассказала Тулунова, вторая семья проживает по улице Первомайской, 7. «Страшно представить, что совсем недавно в этом доме жили дети. 13-летнюю Дашу и 11-летнего Сашу отсюда забрали ещё перед новогодними праздниками. С 6 декабря дети находятся в приюте, за это время мама их ни разу не навестила. Лилия Антонова, её сестра Анастасия и её сожитель были заняты другим более важным делом – поиском пропитания и денег на очередную бутылку. Четыре года эта семья находилась на учёте в службе системы профилактики. Сегодня в отношении мамы возбуждено уголовное дело по статье «Жестокое обращение с детьми», – заключила журналистка.

НазадВперёд
27 отзывов
На E-mail или по SMS будет выслан код подтверждения. Или авторизуйтесь обычным образом или через соцсети (кликнув на иконку соцсети над формой)(кликнув на иконку соцсети слева).
Для публикации комментария требуется авторизация на портале или подтверждение указанного e-mail. Введите код, отправленный вам на e-mail

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

НазадДобавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А теперь нужно подать заявление в полицию, чтобы нашли ту самую соседку... если это было анонимно, то выяснить, почему проверка шла по анонимному заявлению... Найти соседку, наказать за ложный донос и подать иск о моральном ущербе на сто тысяч... тысяч пять присудят.... в следующий раз она и другие ложные доброжелатели подумают прежде чем звонить просто так...

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

В следующий раз и нормальные доброжелатели побоятся обращаться. Лучше перестраховаться.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Полностью согласен. Работу экспертов должна оплатить "добрая соседка", плюс моральный ущерб семье.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Яростно плюсую! Простой пример: мать воспитывает ребенка одна, приехала из деревни, с работой тяжело. При этом ребенка старается одеть, накормить , сама не алкоголичка... А органы опеки и попечительства, по сообщениям доброжелателей, начинают к ней наведываться с проверками...Случай не единичный!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ничего страшного не случилось, если факт не подтвердился. Хорошо. что не подтвердился! И всё.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да что вы? А к вам бы наведались вот так, с проверочкой? Открыли бы ваш холодильник, осмотрели личные вещи? Приятно было бы? А то все такие хорошие и добрые - заботятся о детях (ну "типа", а на самом деле лишь бы сказануть очередную заезженную тупость), а кто эту вот одинокую мать поймёт? и каково было ей, когда вот так, под доносу какой-нибудь недоброжелательницы, шерстили её дом, допрашивали детей...представили? так что не надо говорить о том, в чем ничегошеньки не понимаешь

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

а почему Чита.ру проигнорировала нашумевшую новость об убийстве Максима Кузьмина? где все те, кто был двумя руками ЗА усыновление американцами детей из РФ?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ерунды не говорите. Комментировали все те, кто был против использования детей в политических целях, потому что таак могут делать только подонки. Намек ясен?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

плюсую+++

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

у нас хоть что могут обозвать политическими целями, у нас хоть кто хоть кого может обозвать подонком. И в обсуждениях не только о "политических" целях говорилось, а о разных аспектах - морально-этических, экономических, социальных. Намек твой конечно же ясен, надо полагать он говорит том, что 19 детей в американских семьях не погибло, а наши законодатели, стало быть, просто подонки потому, что издают закон, запрещающий отправлять детей в страну, где приемные мамаши их убивают.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Значит намек не понят, если ты опять развел политический бред. Другого и не ожидал от современного поколения.

Честь имею.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Максима Кузьмина прежде всего убили (изначально) его русская мама и папа. Так то вот. Русских мам и пап таких нужно вначале убивать, потом на американцев кивать. В России миллионы беспризорников при живых мамах и папах, а Кремль во всем винит Америку. Кремль уже не может содержать беспризорников, дорого очень.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Что за ерунда, по звонкам соц. службы реагируют, это их работа знать пофамильно, поквартирно такие семьи, но они только задницы на креслах греют да справки раздают, а конкретная работа только для галочки и квартальных показателей. Нет хорошей работы, только всплески активности после громких скандалов и трагедий. В соц. учреждениях должны работать специалисты с образованием в данной сфере, а посмотрите кто у нас работает. (к теме про родственников в организациях)

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

За клевету нужно наказывать!!!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

В данной новости показан один из механизмов и последствий ювенальной юстиции - сведение счетов между соседями.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

вот именно

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Не так давно была новость где бдительная соседка сообщила об оставленных маленьких детях. Не сделай она этого, то дети бы могли замерзнуть в нетопленном доме или с голоду умереть пока мамашка пьянствовала.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

В Америке за 20 лет не замучили столько приемных детей сколько за один год в Забайкальском крае Да и по России в деревнях картина та же Заметьте

собственных детей Даже звери ухаживают за своими детенышами и защищают их

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

печально, но факт...

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А вы хотите, что б там столько же детей замучили? тогда начнете по-другому рассуждать, тогда учитывайте в процентном соотношении сколько усыновленных и сколько проживающих детей в России и сколько приходится убиенных, процент в Америке будет поболе

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А вы хотите, что б там столько же детей замучили? тогда начнете по-другому рассуждать, тогда учитывайте в процентном соотношении сколько усыновленных и сколько проживающих детей в России и сколько приходится убиенных, процент в Америке будет поболе

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

«По анонимному звонку мы сразу же посетили семью. Факт ненадлежащего выполнения родительских обязанностей, конечно, не подтвердился. ....."

Вот смысл слова "конечно" я совсем не поняла. То есть предопределено было сразу, что ли?

Или формальный визит для формальной отписки?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

а я знаю эту женщину,как мама она наверное хорошая, только у нее три судимости, одна из которых за наркотики

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

а я знаю эту марину попову...она и в правду крутится как может,даже в такси "ангара" работает,а соседей таких бить надо спаным веником...

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Каким веником??

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А я знаю эту семейку Антоновых! Я думала там детей еще года 2 назад забрали! Семейка "АДАМС" я сказала бы...

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А кто такой "Альтес". Это частная телекомпания. На каком основании они лезут не в свое дело. Ну получили сигнал, перешлите в прокуратуру, соцзащиту итд. А то такие умные.