Р!
Р!
Р!
15 АПРЕЛЯ 2021
14 апреля 2021

Глава клуба служебного собаководства: Закон о содержании животных нужен и для их защиты

Председатель Читинского клуба служебного собаководства Элла Еремеева считает, что закон о штрафах за нарушение правил содержании домашних животных, который в первом чтении приняла Госдума, должен работать не только для ограничения на выгул и проживание, но и для защиты.

16 апреля Госдума приняла в первом чтении законопроект, предлагающий ввести штрафы за нарушение правил содержания кошек и собак. Согласно законопроекту, выгул в неположенных местах и без поводка, неправильное содержание в многоэтажных домах влечёт предупреждение или штраф для граждан от 500 до 1000 рублей, для должностных лиц — от 1 до 3 тысяч рублей. За те же нарушения, повлёкшие причинение ущерба здоровью или имуществу граждан, последует наложение штрафа на граждан в размере от 1 до 3 тысяч рублей, на должностных лиц — от 5 до 10 тысяч рублей.

«Закон нужен в первую очередь для защиты самих животных. Приведу пример — я продала собаку в иркутский питомник и недавно добилась, чтобы её вернули. Буквально на днях мне привезли её в очень плохом состоянии. У ней сожжена шерсть — такое ощущение, что её мыли хлоркой. Сегодня её отвезут в ветклинику, чтобы взять анализы и провести осмотр. Поэтому я считаю, что закон должен быть направлен и на защиту животных», — рассказала Элла Еремеева ИА «Чита.Ру» 17 апреля.

Она также отметила, что в Чите нет площадок не только для выгула животных, но и для занятий членов клуба.

«Мы занимаемся с животными, чтобы они не были социально опасными, а нам город уже много лет не даёт площадку. Нам предлагают пустыри за чертой города, но это неудобно. Хотя в Чите есть участки на стадионе СибВО и в парке Победы. Там без присмотра гуляют коровы, живут бездомные животные, а если мы спустим собаку с поводка, то нас ждёт штраф. У нас нет даже своего помещения, хотя мы занимаемся полезным и нужным делом», — добавила Элла Еремеева.

НазадВперёд
25 отзывов
После нажатия на кнопку «Добавить», на E-mail или по SMS будет выслан код подтверждения. Или авторизуйтесь обычным образом или через соцсети (кликнув на иконку соцсети над формой)(кликнув на иконку соцсети слева).
Для публикации комментария требуется авторизация на портале или подтверждение указанного e-mail. Введите код, отправленный вам на e-mail

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

НазадДобавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Поразительно,что штрафы налагают на собаководов, а о том, чтобы места для выгула собак предусмотреть при строительстве хотя бы новых домов и районов, и не ДУМАют вовсе! Не дума, а собрание выДУМщиков!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

ну дак убираите за собой продукты жизнедееятельности своих питомцев и в мусорку(не путать с полицеиским участком)

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

неее, пусть там убираются работнику ЖКХ и ДМРСУ :) или дворники

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Дворники убирают мусор, а говнище в котором ваши же дети играются это не их работа.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

взять бы вас и натыкать носом в кучи ваших собак , тогда быстро поимёте что убирать надо!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А с какого перепугу они должны думать о вашей блажи? Собака это что предмет первой необходимости? Детская площадка - да. Парковка для авто- да. Пандус для инвалидов - да. За привязанность к домашним животным должны платить их заводчики. Я считаю, что активные настоящие заводчики и любители домашних животных должны скидываться на организацию мест выгула домашних животных. А то вам может еще медом намазать одно место? Лично буду звонить каждый раз в полицию, увидев как кто-то выгуливает собак на придомовой территории или без намордника.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Стукачок? И вдобавок весьма недалекий человек. Ведомо ли тебе, что в нормальных странах собаки считаются стратегическим резервом? В том числе и там, где ты президент. Ознакомся с документами из разведуправления, бездельник, они уж год у тебя на столе.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Раз приводишь пример НОРМАЛЬНЫХ стран, в которых ты, к слову, не живешь почему-то (вывод сделай сам), то уж будь добр - разберись с термином "стукачество" в НОРМАЛЬНЫХ странах. Социальная ответственность и общественная безопасность граждан там не пустой звук. Это у нас, родине ГУЛАГов, порицается обращение в правоохранительные органы, иногда даже в случаях, когда есть прямая угроза твоей безопасности и здоровью. Собаки может и считаются резервом а ты нет. Потому штрафные санкции против тебя и твоей беспечности, а не против твоей собаки.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Как директор ЦРУ поясняю. Стукач-это агент. Но у русских принято называть их сексотами, от сокращения "секретный сотрудник". Как их называют негры, вам лучше знать поскольку это ваши предки прибыли в нормальную страну с родины обезьян.

Что касается резерва, то не тебе решать, кто резерв, а кто нет. Да и не положено тебе. Судя по рассуждениям ты и в армии не служил, к тому же мыслишь категориями дворника. Пока люди с интеллектом дворника, не видящего дальше своего двора, будут пытаться давать комментарии в тех вопросах в которых они ничего не понимают, не быть вам нормальной страной.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Знаток "нормальных стран" должен поражаться насколько малочисленны в Чите домашние животные, видимо сказывается уровень жизни и уровень образования. Что касается уборки экскрементов, то и в Европе есть отдельные несознательные граждане, которые не убирают за собаками, что то я не видел, чтобы по этому поводу обращались в полицию.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А с какого перепугу мы должны думать о местах парковок во дворах? А не блажь ли это? Для кого то собака это все, для остальных автомобиль. Почему машина предпочтительней собаки? Что делать с теми автолюбителями которые ставят свои машины на тротуары возле дома, себе под окна, на детские площадки? Иной раз к подъезду не подойти. А то что мыть продолжают эти машины во дворах, на дачах и водоемах? Когда будет положен этому конец? Есть стоянки, гаражи, автомойки, но там надо платить денежки. Когда же нас защитят от водительского произвола? Когда будут соблюдаться законы которые уже приняты? Про собак только ленивый не кричит и не ругается, а про машины? А от машин народу между прочим погибает по более чем от собак! Дай те телефон я буду лично следить у себя во дворе за парковкой машин и куда следует докладывать!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Потому что автомобиль - это необходимость. Остальные вопросы к ГИБДД. Телефон не дам, разве что "03" только сомневаюсь, что вам кто-то сможет помочь. Это врожденное.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

понаставите своих машин во дворах - проходу нет, не двор а автостоянка.собаки вам помешали. , а что касается хозяев собак пусть убирают за своими питомцами кучи .

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

ну да, теперь еще с такими "доброжелателями" наряд ППС будет обслуживать по нескольку вызовов в день, потом кричать будут, что на улицах с грабителями и разбойниками никто не борется.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Можно подумать до этого боролись. На улицах прям. За такие зарплаты как сейчас, намного приятней будет выехать на "собачника", составить протокол об АП и поставить галочку в табелях о раскрываемости, чем писать отказной или бегать за продлением при никаком результате.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Что общего в раскрываемости и административном правонарунарушении? Прекратите путать мягкое с теплым и наведите порядок у себя в голове.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

По каким нормативам парковка для авто стала предметом первой необходимости ? Думать иногда надо.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Введите налог на собак 10000 рублей в год с головы и на кошек 5000 рублей. Все проблемы решаться сами собой. И приюты для бездомных и лечебницы и.т.д.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Такой подход приведет к увеличению числа бездомных животных. Поэтому налог нужен для тех, у кого нет собаки или кошки. Хочешь - заводи животину, а не хочешь - плати. Проблем с бездомными животными будет намного меньше. На деньги, собранные от таких вот животно-нелюбящих или животно-недержащих, будут строиться приюты для тех зверей, для которых не нашлось места в человеческих сердцах и жилищах. В нормальном цивилизованном обществе животные являются частью человеческой жизни, нравится Вам это или нет. И они имеют такое же право на существование, как и Ваши дети и автомобили. Собаки и кошки не по своей воли оказались заложниками человеческого общества, сами по себе они уже не выживут. Человек должен о них позаботиться, просто для того, чтобы и дальше считать себя разумным.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Хех. Я вот в своем дворе решил проблему собачьих фекалий. Если увидел, что псина гадит - ночью мажу её какашками хозяину дверь. Поборол брезгливость и результат налицо. Удивительно, но после второго-третьего раза люди начинают понимать. Ток что не надо говорить, что все любители собак - безмозглые долбоклювы.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

а если бы хозяин вышел и ты весь в какашках стоишь его дверь мажешь, ах да собачка то из соседней квартиры оказалась.. пришлось бы тебе наверно отведать на вкус твой аргумент

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Он бы сказал, что это соседская собака, а он простой специалист клининговой компании. Ну это при условии, что хозяин превосходит по физическим параметрам. А если нет? Тогда ситуация противоположно меняется.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Согласен. В развитых странах, чтобы завести собаку ты должен купить лицензию у государства (сумма там небольшая около $100 за голову).

Вот эти деньги и идут на площадки уборку итп. И бабульки по 10 кошек не заводят, т.к. $1000 это не $100. Да и за решетку там за такое сесть запросто.

Сам являюсь обладателем ротвейлера. Выгуливаю по возможности в местах где нет детей/людей но "подарки" убираю только если в общественных местах оставит, хотя "подарки" у него больше человеческих.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А за что должны будут тогда платить хозяева домашних котов и кошек,за то что животное ходит в лоток и живет дома?налоги и так людей душат,так может и за воздух скоро платить начнем,раз занятся то нечем.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Читаю и удивляюсь. У вас повидимому мама в детстве собаку(кошку) больше любила. Или вам ее разрешали дома держать? Непонятные чувства у вас отношении братьев наших меньших. Скоро дойдете чтобы дети во дворе не гуляли. Они там тоже нахулиганить могут.