Р!
Р!
Р!
28 ИЮЛЯ 2021
27 июля 2021

Черкасов в ответ на требование УФСИН об опровержении опубликовал материалы уголовного дела

Руководитель правозащитного центра Виталий Черкасов, которому ранее УФСИН напомнил о необходимости публикации опровержения текста, порочащего честь сотрудника, разместил в блоге материалы дела, в которых говорится о избиении заключённых ИК №10 этим сотрудником.

Постановление о привлечении сотрудника УФСИН Александра Зинченко в качестве обвиняемого, размещено в блоге Виталия Черкасова 14 июня.

В августе 2012 года правозащитник разместил в ЖЖ информацию, в которой, по данным УФСИН, «безосновательно присвоил сотруднику исправительной колонии города Краснокаменск статус «обвиняемого в пытках над осуждёнными ИК-10». В ответ на эту публикацию сотрудник обратился в Центральный районный суд с иском к Черкасову о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также компенсации морального вреда. В январе 2013 года суд признал, что фраза «обвиняемый в пытках над осуждёнными ИК-10», прозвучала «в форме обвинения в совершении преступления. По приговору суда до 31 мая Черкасов должен был опубликовать в своём блоге опровержение. Такое же решение принял краевой суд, в который правозащитник обратился с жалобой. О публикации опровержения пресс-службы УФСИН напомнили Черкасову 11 июня.

В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого говорится, что в апреле 2011 года после беспорядков, устроенных заключёнными в ИК-10, сотрудник колонии Александр Зинченко «из чувства мести и личной неприязни» вместе с некоторыми коллегами избил нескольких заключённых резиновой палкой и электрошокером. В документе также говорится, что одному из заключённых Зинченко попытался ввести резиновую палку в анальное отверстие.

НазадВперёд
19 отзывов
После нажатия на кнопку «Добавить», на E-mail или по SMS будет выслан код подтверждения. Или авторизуйтесь обычным образом или через соцсети (кликнув на иконку соцсети над формой)(кликнув на иконку соцсети слева).
Для публикации комментария требуется авторизация на портале или подтверждение указанного e-mail. Введите код, отправленный вам на e-mail

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

НазадДобавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ни фига себе заявки! У них что, ещё и честь есть?! Это ещё где такое произрастает?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

юрист невыполняющий решение суда-называется -"Правозащитником"?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Так они называют лживость и жестокость.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Молодец.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ну вот.чует кошка чьё сало съела.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Делите на 99 все, что говорит Черкасов. Как-то не очень он доверие вызывает. Когда к нему с делом, не касающимся уголовщины, обращаешься как к Юристу, он отказывает. К чему бы это?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Делить можете хоть на стопиццот. Зайдите в его блог и почитайте отсканированные материалы СУДА, подтверждающие все вышесказанное.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

обращение к юристу как к адвокату вы имеете в виду?(юрист понятие растяжимое) но что в этом такого если он только за уголовку берется? у него одна из самых хлебных специализаций адвокат-уголовник. есть адвокаты-арбитражники, есть бракоразводники, наследники, и т.д. и т.п.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Лучше умножать на тысячу!Гестаповцы нервно курят в сторонке от зависти.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вертухаи тоже себя юристами называют!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

откуда у сотрудников элшокеры?БРЕД

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

у их много чаво есть,но главное это вера,что вертухаи никого не убьют!А вот это уже БРЕД!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

http://cherkni.livejournal.com/286050.html

читайте сканы.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Одна из задач ассоциации правозащитных организаций "Агоры" - "генерировать положительную судебную практику" на деньги из США http://www.macfound.org/grantees/1023/ при этом Виталий Черкасов публично и постоянно говорит о том, что работает на нее. Какие напрашиваются выводы?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А вывод такой: Кто такой Плюхин? - глава муниципального района Могочинский район, член правления АНО Забайкальский правозащитный центр, а Заб. п.ц. финансируется "Агорой", которая признана прокуратурой =иностранным агентом. следовательно во главе могочинского района стоит иностранный агент Плюхин.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

По этой же логике: Среди лиц нетрадиционной ориентации 100% есть с именем Вовка, следовательно, написавший комментарий выше = лицо нетрадиционной сексуальной ориентации.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

воФка у вас эти фамилии,как красная тряпка на быка.Побольше бы,как Плюхин,Черкасов и Сукачёв.И людям легче было бы жить.Молодцы.А вас от злости скоро порвёт.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

невыполнение решения суда в вступившего в законную силу говорит только о том что сам "великий" Черкасов плевал на ЗАКОН. Такие аргументы как материалы уголовного дела (обвинение) нужно в суде было предъявлять при наличии конечно еще и обвинительного приговора, как не Черкасову знать о том что виновным в совершении преступления может быть признан человек только по решению суда и не иначе, и приговор должен вступить в законную силу. А а так мало ли кто в чем кого обвинил, нет приговора не хрен раньше времени писать.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Не знаю, как высоко вы сидите, но видите явно не дальше собственного носа. Зайдите хотя бы для приличия в блог Черкасова, прочитайте и поймите суть вопроса, прежде чем выносить суждения.

Высказывался Черкасов как раз ПОСЛЕ вынесения судом приговора, там даже сканы выложены. Весь юридический казус заключается в том, что Черкасов употребил слово ПЫТКА, а у нас в УК такого понятия, видите ли, нет. То есть полицейский может сделать с вами ЧТО УГОДНО, на сколько воображения хватит, но называться это будет не пыткой, а "превышением должностных полномочий". Именно это слово и требуют опровергнуть, тогда как все остальное - признанные судом факты.

Вот так то, дальнозоркий вы наш.