Р!
Р!
Р!
28 МАРТА 2020
27 марта 2020
8°НОЧЬ 0°
 

Прокуратура защитила права машиниста из Борзи, уволенного за пьянство на работе

Борзинская транспортная прокуратура заставила руководство эксплуатационного локомотивного депо Борзи выплатить бывшему машинисту тепловоза, уволенному за пьянство, зарплату за время его незаконного отстранения от работы, сообщается 15 марта на сайте Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры.

«Установлено, что машинист тепловоза 27 декабря был пьяным в рабочее время на рабочем месте, за что был отстранён от работы с 27 декабря по 9 января, а в последующем – уволен. В период отстранения от работы заработная плата ему не начислялась. Прокуратура признала увольнение работника законным и дала по этому поводу соответствующее заключение в суде, рассматривавшем его жалобу на увольнение. Вместе с тем, прокуратура не согласилась с действиями администрации предприятия по длительному, в течение 14 дней, отстранению указанного работника до принятия в отношении него решения об увольнении, поскольку это противоречило требованиям Трудового кодекса РФ», — сообщается на сайте.

По информации прокуратуры, согласно статье 76 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан отстранить от работы работника, появившегося на работе в пьяном виде, без начисления ему за этот период зарплаты, но только до устранения обстоятельств, явившихся основанием для отстранения от работы.

«В данном случае, указанный работник должен был быть отстранен от работы без начисления заработной платы только на рабочую смену, когда находился в состоянии опьянения, а в следующую смену работник обязан был явиться на работу, и в отношении него необходимо было решать вопрос о привлечении его к дисциплинарной ответственности», — сообщили в прокуратуре.

По мнению прокуратуры, в сложившейся ситуации работодатель обязан оплатить работнику весь период незаконного отстранения от работы, кроме 27 декабря, как за время вынужденного прогула. Признав доводы прокуратуры обоснованными, работодатель внёс в приказ соответствующие закону изменения и в добровольном порядке удовлетворил исковые требования об оплате времени вынужденного прогула.

НазадВперёд
14 отзывов

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

Добавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Виват, алкаши!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Прокуратура, трудовая инспекция, суды и другие органы госвласти только и защищают пьяниц и тунеядцев, привлекая работодателей к ответственности, у нас главное защищаемые лица алкоголики Забайкалья!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Тут не имеет значения какой человек, чем болен и прочее. Все делается по записям в разных книжечках и там указано,что обязан делать работодатель и что не обязан.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Этих книжечек и актов такое кол-во, что нужно держать ОПЫТНОГО кадровика или юриста, а малый бизнес не всегда может себе позволить содержать их, этим тунеядцы и алкоголики и пользуются, т.к. прав у них больше чем обязанностей

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

РЖД это малый бизнес?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вот оказывается почему работодатели в большинстве плюют на трудовое законодательство - разобраться в нём сложно, столько книжечек и актов! В действительности они умело этим пользуются для эксплуатации работников.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Прокуратура хорошо понимает, что основа режима - вот такие вот ватники-алкаши. Поэтому их права защищаются на 100%. Меньше думайте, больше пейте водки, голосуйте за путина и у вас будут все "права" по конституции :)

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Нормально так, выразилась), так оно и есть.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Закон на его стороне, так как он не был уволен на второй день а гораздо позже.Значит среднезаработную выплатить обязаны, со стороны работодателя явное нарушения.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Нужно было его уволить на следующий день по собственному желанию, или если бы он не захотел, тогда бы по статье, все просто.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вместе с машинистом нужно было уволить и зам. по кадрам, как не соответствующего занимаемой должности

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Это же железная дорога, там начальники не привыкли с юристами советоваться, сами с усами :). вот и получили. А ущерб, причиненный предприятию этой выплатой, надо бы с виновного должностного лица взыскать .

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

так то машинисты раньше были в почете ,да и кормят они весь город почти.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Все правильно!В правовом государстве живем!