Р!
Р!
Р!
22 ИЮНЯ 2021

Мерзликин предложил заксобранию выступить с инициативой по госмонополии на алкоголь

Депутат Законодательного собрания Забайкальского края от КПРФ Николай Мерзликин 31 марта на совете заксобрания предложил депутатам и краевому правительству выступить с предложением к правительству РФ о введении госмонополии на производство и реализацию алкоголя.

Массовое отравление суррогатным алкоголем произошло в сёлах Красный Великан и Арабатук Забайкальского района 16 марта. В результате отравления спиртом и водкой «Олень», в составе которых был метанол, 16 человек погибло, 49 пострадало. Сиротами остались семеро детей.

«Давайте вместе с краевым правительством обратимся к правительству РФ с предложением ввести государственную монополию на производство и продажу алкогольной продукции. Давайте каждый месяц направлять такие обращения. Если мы убеждены, что это поможет решить проблему, давайте обратимся», — добавил Мерзликин.

Председатель комитета по экономической, инвестиционной политике и собственности заксобрания также предложил проинформировать население всех поселений региона о трагедии в Красном Великане и её последствиях и ввести в обязанности глав районов и городов ежедневно сообщать в полицию о фактах незаконной продажи алкогольной продукции.

НазадВперёд
12 отзывов
После нажатия на кнопку «Добавить», на E-mail или по SMS будет выслан код подтверждения. Или авторизуйтесь обычным образом или через соцсети (кликнув на иконку соцсети над формой)(кликнув на иконку соцсети слева).
Для публикации комментария требуется авторизация на портале или подтверждение указанного e-mail. Введите код, отправленный вам на e-mail

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

НазадДобавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

то есть, мерзликин предлагает выкупить заводы у владельцев? сколько денег для этого нужно? или просто отобрать? не нужно быть депутатом, чтобы предложить госмонополию на основе простого популизма, для этого нужно лишь быть популистом. при чем здесь добросовестный производитель, если проблема в контрабанде? к тому же при современной полиграфии очень просто гнать подделку под видом государственного алкоголя.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А где Вы вычитали про покупку Государством предприятий у частников?Есть такое понятие - ЭКСПОПРИАЦИЯ,котора проводитс в интересах Государства.В данном случае это мероприятие как раз и надо провести в интересах Государства и народа,так как время показало,что безконтрольный оборот алкоголя в стране ведет к ее развалу.Весь алкоголь должен быть под строгим государственным контролем,как по качеству,так и по количеству.Производители нелегального алкоголя должны быть приравнены к распространителями наркотиков и нести строгую уголовную ответственность.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

страшно далека эта мысль от народных чаяний. кроме того, нужно привыкать смело, решительно писать с заглавной буквы слово "человек", если уж при слове "государство" ваш палец сам ложится на кнопку "shift". насчет последней вашей сентенции в чем-то согласен, только ответственность должна ложиться тогда уже не только на нелегального производителя, поскольку химическая формула алкоголя у всех, в общем-то, одна :-)

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

поддерживаю

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Дельное предложение. И при царе - батюшке была монополия на водку.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Как далеки вы от действительности! Назовите мне хоть одно государственное предприятие торговли в крае? Просто алкоголь исчезнет совсем, а подпольный суррогат для алкашей польётся ещё большей рекой.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Сто процентная гарантия, что в этом случае водка совсем исчезнет, при СССР это проходили.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Что вы проходили?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Депутаты они законы не читают, они их пишут. Им ведь нужно ответить на несколько простых вопросов: 1. Почему все население деревни (ночью пьяного разбуди) знает где продают спирт, а участковый нет? 2. Почему губернатор (тот еще мудрец) просит китайских пограничников и таможенников ужесточить контроль, а у нас разве нет своих служб? 3. По мне дак, руководство территориальных правоохранительных органов должно очень сильно задуматься, чем оно занято? Если провозят спирт в огромных объемах, то не везут ли что-нибудь еще? Ну и экономически, сокращая долю нелегального рынка алкоголя вырастит доля легального, а значит увеличатся и налоговые отчисления и появятся рабочие места. Все это позволяет сделать сегодняшнее законодательство. Но кто его исполняет? И кто контролирует его исполнение? Такие дела.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

вот именно.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

не коммунист, но поддерживаю. А "рассуждающим" скажу, что такая мера вводится не сразу, а после достаточно серьёзной подготовки. Монополия на алкоголь имеет ещё один положительный момент - поступления в бюджет не от налогов, а от оборота - цифры совсем разные, смекаете?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

смешная глупость

ОБСУЖДАЕМОЕ