Р!
Р!
Р!
02 МАРТА 2021

Верховный суд отменил приговор подозреваемому в педофилии, оправданному в Забайкалье

Верховный суд России отменил оправдательный приговор, вынесенный коллегией присяжных в отношении Виктора Истомина, который подозревается в действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетних, об этом ИА «Чита.Ру» 26 мая сообщили в пресс-службе прокуратуры.

«Истомин 21 октября 2013 года был оправдан судом в связи с вынесением 18 октября 2013 года коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта об отсутствии событий преступлений. Государственный обвинитель посчитал такой приговор незаконным и подлежащим отмене в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, которые путём несоблюдения процедуры судопроизводства повлияли на законность его вынесения. Виктор Истомин обвинялся в совершении развратных действий в отношении несовершеннолетних, а также в покушении на насильственные действия сексуального характера в отношении одной из них», — говорится в сообщении.

По информации пресс-службы, подсудимый Истомин в судебном заседании и в прениях сторон, в присутствии присяжных заседателей неоднократно заявлял о фальсификации и фабрикации материалов уголовного дела: «Истомин намеренно вводил в заблуждение присяжных заседателей, искажая суть показаний одной из потерпевших и её законного представителя. Он поставил под сомнение законность постановления следователя о назначении по делу судебно-психиатрической экспертизы, которое не исследовалось в судебном заседании. В последнем слове подсудимый довёл до сведения присяжных свои положительные характеристики, отсутствие судимостей и наличие двоих детей на иждивении».

«Адвокаты подсудимого неоднократно ставили свидетелям защиты вопросы в такой форме, что при ответе на них те вынуждены были говорить о положительных качествах подсудимого, как не способного на совершение преступлений. По мнению государственного обвинителя, данные нарушения уголовно-процессуального закона являлись существенными, влекущими отмену оправдательного приговора и направление уголовного дела на новое судебное рассмотрение со стадии предварительного слушания в ином составе суда», — говорится в сообщении.

НазадВперёд
24 отзыва
На E-mail или по SMS будет выслан код подтверждения. Или авторизуйтесь обычным образом или через соцсети (кликнув на иконку соцсети над формой)(кликнув на иконку соцсети слева).
Для публикации комментария требуется авторизация на портале или подтверждение указанного e-mail. Введите код, отправленный вам на e-mail

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

НазадДобавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

О как! Адвакатишки смухлевать решили. Всё ради денег. Их видимо такая ситуация никогда не застанет.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вова, когда тебя прижмет государственная правоохранительная система России за одно место, то ты будешь не только просить, но и умолять адвокатов защищать тебя любыми средствами, в т.ч. и не безвозмездно.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

«Адвокаты подсудимого неоднократно ставили свидетелям защиты вопросы в такой форме, что при ответе на них те вынуждены были говорить о положительных качествах подсудимого, как не способного на совершение преступлений". - Так почему же тогда суд и государственный обвинитель не отводили эти вопросы адвокатов, сидели в потолок смотрели, а теперь заерзали?!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Для таких уродов есть несколько видов казни, прекрасно описанных в романе про педофилов - "Последний грех". На мой взгляд, лучшее и кажется, единственное российское произведение о уродах, пожирающих детскую душу и тело.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

У нового поколения девиц 15-16лет есть сейчас такая забава, соврати мужика и шантажом вымани денег.Как тут быть?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Не совращаться. Ты же мужик, или чмо, которое ведктся на 15-16 летнюю девицу

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

)))Вы видели этих девочек в 15 лет , им все 23 года можно дать.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А не надо никому ничего давать, распущенность не только у девиц, но и у мужчин, только девица сама виновата, а мужик-извращенец не смог удержаться его жалко. Головой нужно думать, которая на плечах, а не та которая. Вы меня извините, но все-таки 15-летнию от 23-летней отлтичить можно, это если уж совсем мозги отключить, то тогда конечно.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Даже если соблазняет 23-летняя. Не соблазняться. А малолеток и вовсе гнать от себя к родителям. Адекватные мужчины в отношении малолеток так и поступают. У маленьких девочек есть склонность романтически влюбляться во взрослых мужчин, но это не значит, что мужчина обязан воспользоваться их наивностью, наоборот. А если и развратная уже 15-летняя девочка, то не соблазняться. Идти к жене.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

вам в 48 так завидно, что и изнасилование оправдать готовы?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

не будь чмом,!посмотри паспорт у девицы

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Надо таким мужикам срочно включить мозги и вспомнить, что человек должен хоть чем-то отличаться от обезьяны:)

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Живи только с женой. Или с любимой женщиной, если не женаты еще (но с одной, только с ней).

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Между прочим почти все маньяки имели хорошие семьи с детьми и положительные характеристики с мест работы, да и соседи отзывались он них, исключительно как о милых людях.как то так)

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

да на этих пятнадцати-шестнадцатилетних клейма негде ставить, совсем распустились!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

ну да, ну да. не надо всех под одну гребенку. Громкий смех, развязное поведение, попытки выглядеть старше в переходном возрасте - не повод обвинять в распущенности и оправдывать педофилов

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Похоже, посетители взяли на себя обязанности присяжных. Только вот разница в том, что те, что были в зале заседаний, слушали доводы сторон из первых уст, а здесь высказывают мнения исходя из статьи УК РФ и факта направления дела на новое рассмотрение. Согласитесь, это совершенно разные вещи.

Я не занимаюсь уголовными делами, но иногда приходится оказывать посильную помощь знакомым и родственникам. Волосы дыбом становятся от так называемого соблюдения процессуальных норм следователями и дознавателями. Сложилось глубокое убеждение, что следователь, вначале назначает человека подозреваемым и заявляет ему, что он виновный, с применением к нему меры пресечения, а потом всё как по накатанному.

Лицемерием со стороны государства можно назвать и гарантии оказания бесплатной квалифицированной юридической помощи обвиняемому.

Присутствовал при процедуре назначения следователем адвоката по делу связанному с ДТП. Думаете был приглашен адвокат, специализирующийся на делах о ДТП, который знаком с физическими процессами во время движения автомобиля, а также с требованиями по содержанию дорог и улиц? УВЫ, нет. О какой квалифицированной помощи может идти речь?

Так что по сути единственное спасение у обвиняемого, это возможность рассмотрения дела с участием присяжных.

Сегодня вынесение судьей оправдательного приговора, можно расценивать как подвиг.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Я с вами соглашусь больше чем на 100 процентов. Невообразимые простому обывателю вальш и подлог сейчас царят в следствии и суде. Мне приходится держать постоянно в поле зрения процессы обвинения и защиты. Диву даешься как сторона обвинения, а конкретно государственный обвинитель со своим подопечным обивают пороги и ищут свидетелей, а после консультируют их что нужно говорить, а на непредусмотренные вопросы отвечать "не помню". А как в перерыве между заседаниями судье звонит прокуро или его зам и уведомляются как идет процесс и это в присутствии гособвинителя. Вот маленькая доля - показатель отсутствия правосудия, фальши всей правоохранительной системы в крае. А как судьи краевого суда(!) ПОДПИСЫВАЮТ без рассмотрения ИЗГОТОВЛЕННЫЕ оперуполномоченными РЕШЕНИЯ(!) судьи. Конечно можно это все привести и показать, но обыаатель мало что поймет.

Граждане (!) Вам сторона обвинения дает не всегда достоверную информацию, ТЕМ САМЫМ ВОЗДЕЙСТВУЕТ НА ПРИСЯЖНЫХ И СУДЬЮ ПРИ ПОМОЩИ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ. ЭТО НЕДОПУСТИМО, ЭТО НАРУШАЕТ ВСЕ КАНОНЫ ПРАВОСУДИЯ. ВЫ НЕ ДУМАЕТЕ, ЧТО В ТАКИЕ БЕССОВЕСТНЫЕ ЛАПЫ МОЖЕТЕ ПОПАСТЬ САМИ, ЧТО ТОГДА БУДЕТЕ ГОВОРИТЬ, И КАК БУДЕТЕ КРИЧАТЬ.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А сторона защиты преступника всегда, видимо, дает объективную картину? Изнасиловал - умри. Все!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Так скажете, когда попадете в лапы псевдообвинения и псевдоправосудия, а пока вы только на эмоциях высказываетесь. Присяжные не дураки, а пволне вменяемые люди, способные разобраться где фальш, а где правда. Отменять вердикт присяжных - плевать на высший суд народа, плевок всем нам в лицо со стороны нескольких человек, со стороны прокурора!Выше суда народа нет в этом мире ничего. Кто-то против скажет? А личное мнение отдельного гражданина - это его мнение и оно имеет право жить.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А вы спросите у кого-либо из односельчан кто есть этот Виктор Истомин. В деревне всю правду не скроешь, его еще 20 лет назад дети боялись, откуда вам знать, что он издавна увлекался фотографированием купающихся детей. Легко обсуждать чью-то дочь, не зная истины.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да, когда этого "упыря" поймали и тем более арестовали, многие родители вздохнули , живем в одной деревне, все знаем что он за человек, на протяжении длительного времени за ним водился грешок, то заявление на него, что за девочками подглядывает на речке, то фотографирует обещает напечатать в журнале да еще много чего, неоднократно заманивал к себе в логово , иначе не назовешь его оборудованное жилище заваленное мусором, металлом и прочими принадлежностями малолетних девочек, да именно не 15-16 девиц а девочек маленьких хрупких девчушек лет 10-11, но спасибо всем тем кто смог этого "упыря" если уж не посадить , но его арестовали и он длительное время содержался в СИЗО,может быть понял что там не "сахар и не мед" затем оправдали присяжные ( которые поверили его характеристикам и что у него дети на иждивении, а он лет 20 живет один с родителями на их иждивении и никаких детей не воспитывает, жена сбежала давным- давно) И снова в сердцах односельчан ТРЕВОГА ОН НА СВОБОДЕ!?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Простите, но напрашивается такой вопрос: А не таким-ли способом Вы решили избавиться от человека, которого опасались, откровенно побаивались всем селом? Эта версия имеет право на жизнь? Удобный, главное действенный в настоящее время способ, на который так быстро ловятся следователи.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вот мне одно непонятно. Почему все 20 лет односельчане не исправили этого человека, раз все видели что он плохой. Деревня - не город, исправить в один миг можно и пьяницу, и "гулящую", и слетницу и склочницу. Что сейчас разверещались, где раньше-то были, что как утверждаете довели до такого исхода.