Р!
Р!
Р!
05 МАРТА 2021

Читинка выплатит пенсионному фонду пенсию, которую она 7 лет получала за умершую дочь

Пенсионный фонд в Чите взыскал с женщины 66 тысяч рублей за то, что она 7 лет получала пенсию своей умершей дочери. Женщина дважды пыталась оспорить решение в суде, но ей было отказано, об этом ИА «Чита.Ру» 9 июня сообщили в пресс-службе краевого суда.

«Истица обратилась в суд, оспаривая решение о взыскании с неё суммы переплаты повышенного федерального базового размера страховой части пенсии за период с 1 сентября 2009 года по 31 декабря 2013 года в размере более 66 тысяч рублей. Она пояснила, что на ее иждивении находилась дочь, являющаяся инвалидом детства, которая в 2006 году умерла. О смерти дочери, по словам истицы, она уведомила пенсионный фонд, в связи с чем, по её мнению, пенсионный фонд мог самостоятельно прекратить производство ей выплат», — говорится в сообщении.

По информации пресс-службы, в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции было достоверно установлено, что истица ни устно, ни письменно об изменении состава семьи в пенсионный орган не сообщила.

«Её доводы о том, что она сообщила ответчику о смерти дочери, являются необоснованными, так как доказательств в подтверждение указанных обстоятельств истицей не представлено. С этим согласилась и судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда — решение об удержании 66 тысяч рублей с истицы ответчиком принято правомерно», — говорится в сообщении.

НазадВперёд
22 отзыва
На E-mail или по SMS будет выслан код подтверждения. Или авторизуйтесь обычным образом или через соцсети (кликнув на иконку соцсети над формой)(кликнув на иконку соцсети слева).
Для публикации комментария требуется авторизация на портале или подтверждение указанного e-mail. Введите код, отправленный вам на e-mail

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

НазадДобавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

7 "лел"

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

66 т.р. за 7 лет? Позор национальный.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Читайте внимательно. Не пенсия, а страховая часть пенсии (повышенная за ребенка-инвалида)

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

пенсия конечно огромная была 790р, пенсионный фонд обанкротился поди

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Так вот она - причина финансовой дыры в ПФР!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

пенсионный фонд может и не обанкротился, но деньги получались не законно, этого достаточно. А если так каждый делать начнет?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Скорее всего, ПФР потерял заявление истицы об изменении состава семьи, а теперь её виноватой выставил. По всем правилам, подобные сведения предоставляются 1 раз в год, а ПРФ 7 лет бездействовал!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вот интересно по каким таким правилам?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вы чо все разорались не понял сути дела:

".суммы переплаты повышенного федерального базового размера страховой части пенсии за период с 1 сентября 2009 года по 31 декабря 2013 года."

это НЕ ПЕНСИЯ, а часть пенсии положенная ей как матери инвалида с детства, которую она получала незаконно

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Причем здесь ПФР , эта компенсационная выплата в размере 1000 руб опрелеляется Правительством законами , а ПФР орган осуществляющий ее назначение и выплату .Все переплаты возвращаются в казну государства , а не в Пенсионный Фонд

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

а где закон, что добровольно выплаченые деньги не изымаются. данные о смерти должны автоматически из органов ЗАГС(она ж не скрывала труп) поступать в ПФ, и они скорее всего поступили, потому что пенсию же на инвалида не выплачивали, а вот доплату не сняли(косяк ПФ), а откуда бабулька могла знать сняли с нее доплату,или она пожизнено платится, да и не факт что она устно не уведомила ПФ. Стыдно с безащитными судится, зато сейчас приставы моментально взыщют за несколько месяцев всю сумму, не уверен что оставят на пропитание от пенсии.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

еще забыл почему за 7 лет, ведь исковая давность помоему ограничена 3 годами.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Какие все мудрые и рассудительные. И законы-то мы знаем, и вещи-то правильно называем, и в фондах-то разбираемся. Нам бы ещё проявлять такую же разборчивость при выборе власти, благодаря которой и случаются вот такие вот казусы у бедных и никому по большому счёту не нужных в этой стране людей. Снобизм чистой воды, товарищи.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

на десяток умных и рассудительных, 100 тысяч противоположных, естественно выбор свершается большинством. а большинство иногда (вернее чаще) ведется на популизм, пообещал кандидат к примеру всем зарплаты увеличить, и все он идеален,.. а никто не задумывается где он эти деньги возьмет, позволят ли имеющиеся законы это сделать. отсюда разочарование: они только обещать.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

если ребенок инвалид,то на него мать получала пенсию.после смерти ребенка пенсию на ребенка инвалида платить перестали,а надбавку у матери убрать видно забыли.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Один пенсионный фонд. Одна партия. Один генсек,тьфу, президент.По моему я уже где то это слышал. Или по моему была такая страна. И войнушка была в Афгане под конец. Всё было. И пенсия от 70 до 120 рупчиков для трудяг. Все потом как навернулось нафиг. И люди с оболваненными лицами таскающимися по улицам одной территории тоже было.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Фотографию уберите, пожалуйста. Не вводите людей в заблуждение, зачем к этой новости привязали фото постороннего человека?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Если это про нас, то фотография, конечно не та. И не 66 тыс, а 70. И с 2009 года по 2013 не семь лет, а четыре. А остальное всё как с нами было: и дочь инвалид, и переплата за 7 лет, и суд двух инстанций не в нашу пользу.

Вообще-то, ПФ прекратил выплаты пенсии дочери на основании свидетельства об её смерти, которое было передано в ПФ 6 июня 2006 года. Дочь умерла третьего. В ПФ пришла жена с сыном. Жена спросила в окошечке, что нужно сделать? Ей сказали: «Напишите заявление на пособие на погребение с приложением копии свидетельства о смерти. Остальное мы всё сделаем». «Я ещё писать не могу». «Тогда пусть напишет сын». И заявление написал сын. И зарегистрировали его в журнале по имени сына.

На основании этого заявления и приложенного к нему свидетельства о смерти ПФ выплатил пособие на погребение, а также прекратил выплату пенсии за умершую дочь матери – опекуну сославшись на это же свидетельство о смерти.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Увеличенный за дочь-инвалида фиксированный базовый размер пенсии ПФ тогда не пересчитал, а схватились только в 2013 году, глянули в пенсионное дело жены – заявление на установление увеличенного ФБР есть, а на прекращение его выплаты нет. И, хоть закон напрямую не требует заявления, а требует уведомления, жена оказалась виноватой – заявления-то нет. Вопрос в том, является ли представленное в ПФ свидетельство о смерти уведомлением или нет? Мы считаем, что является, а ПФ и суд считают, что не является. Более того, вопрос об уведомлении, как таковом, судом даже не рассматривался. Суд сразу решил, что нужно было писать заявление, хотя в законе говорится об уведомлении. Почему же тогда на основании свидетельства о смерти можно отменить выплату пенсии без всякого заявления и нельзя прекратить выплату увеличенного ФБР? Вопрос без ответа, но похоже ответ в нашу пользу.

И мы не убежали никуда, а потихоньку возвращаем долг путем удержания из пенсии жены. Такая наша история.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Что касается опубликованной новости.

Все бы ничего, только не понятно, с какой целью это запущено в СМИ? Какое такое исторически важное значение для Читы, края и страны имеет этот, по-видимому, разовый случай? А если он не разовый, и это систематические недоработки ПФ? А опубликовали чтобы запугать «честной народ», мол с ПФ не судись, всё равно ничего не высудишь? Но ведь люди в суд идут за справедливостью. Потому что считают, что с ними обошлись не справедливо. И надеются, что суд разберется по справедливости, а не по букве закона. Хотя вот в нашем конкретном случае даже буквой закона является все-таки уведомление, но…

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Фамилию судьи в студию, пусть страна знает своих героев.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А нас работники пенсионного фонда обманули, что мой сын не может получать компенсационную выплату по уходу за парализованной бабушкой инвалидом 1 группы являясь студентом очной формы обучения, а потом спустя некоторое время уже после смерти мамы мы случайно узнали,что даже ученик школы с согласия органов опеки может получать эту компенсацию, причем ухаживать пришлось 7 лет. У кого в семье был лежачий парализованный знают что это такое, а нас так бессовестно обманули работники пенсионного. Судиться с ними здоровье свое терять, они конечно заявят о применении срока исковой давности, а в случае с этой женщиной взыскали за весь срок, если им кто задолжает так из штанов вытряхнут.