Р!
Р!
Р!
15 ИЮНЯ 2021
14 июня 2021

Арбитражный суд отказался сносить самовольно построенное общежитие для ЗабГУ в Чите

Арбитражный суд Забайкальского края отклонил требование регионального теруправления Росимущества об устранении нарушений прав Российской Федерации путём сноса «РУСом» самовольно возведённого общежития ЗабГУ, освободить земельный участок и привести его в первоначальное состояние, сообщается 28 июля в решении суда, размещённом на сайте «Электронное правосудие».

Управление Росимущества подавало несколько исков в арбитражный суд с требованием прекратить строительство общежития на федеральной земле, которое велось без согласования с ними, без разрешения на строительство и других разрешительных документов, и вернуть участок в прежний вид. По последнему иску, поданному Росимуществом в отношении «РУСа», суд принял обеспечительные меры о запрете регистрации общежития. Несмотря на то, что судебное разбирательство ещё не окончено, главный архитектор Читы Александр Михайлов после окончания строительства, в июне, подписал разрешение на строительство и акт ввода.

Согласно решению судьи Елены Переваловой, на решение может быть подана апелляция в Четвёртый арбитражный апелляционный суд. Решение пока не вступило в законную силу.

Руководитель теруправления Росимущества Надежда Елохина, комментируя корреспонденту ИА «Чита.Ру» решение суда, сообщила, что управление будет подавать апелляцию после согласования с центральным аппаратом Росимущества: «Наш иск о сносе отклонили, но обеспечительные меры об запрете регистрации объекта по-прежнему действуют до вступления в силу решения суда. Если мы пойдём с апелляцией в вышестоящий суд, то запрет регистрации будет также действовать».

В начале декабря 2013 года губернатор края Константин Ильковский сообщил, что началось строительство общежития для ЗабГУ к фестивалю «Студенческая весна стран ШОС». Позже министр терразвития края Александр Бутырский признал, что «РУС» и «Энергожилстрой» взялись за строительство общежитий без проведения аукциона и подписания контракта, а здания будут у них выкуплены по итогам строительства.

Параллельно с судебным разбирательством управление экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Забайкальскому краю по обращению юриста «РосПила» проводит проверку действий гендиректора «РУСа» Александра Филонича по строительству общежития, в которых усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями».

НазадВперёд
49 отзывов
После нажатия на кнопку «Добавить», на E-mail или по SMS будет выслан код подтверждения. Или авторизуйтесь обычным образом или через соцсети (кликнув на иконку соцсети над формой)(кликнув на иконку соцсети слева).
Для публикации комментария требуется авторизация на портале или подтверждение указанного e-mail. Введите код, отправленный вам на e-mail

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

НазадДобавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

а что без сноса никак нельзя наказать строителей и чиновников нарушивших закон? ну накосячили они смысл ломать теперь? может просто оштрафовать на стоимость дома?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

В цивилизованных странах так и поступают.

Нарушителей наказать. Дом оставить в покое, если он построен без нарушений требований безопасности.

Не гоже ломать дома.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

То-есть, фактически возможен расстрел зарвавшихся чиновников и строителей, если в будущем будет принят закон о расстреле таких личностей? Ведь дух закона же будет соблюден в любом случае. Граждане за очистку общества от временщиков.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

У нас милиция борется с преступностью, а правительство не только издает законы, работающие на преступников, но и само усиленно нарушает всевозможные законы.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Общежитие построено, решение суда вступит в силу.

Скоро 1 сентября, институт получит новое общежитие.

По моему, первое с 90-хх годов. Последние, если я не ошибаюсь, сдавали в 92-93гг выше основного корпуса и правее.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Для нытиков это не аргумент.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ага. фенольное и некачественное строение. Как клево жить в братской могиле.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Есть основания утверждать, что здание построено с браком и превышением ПДК по фенолу и прочим вредным веществам?

У меня таких оснований нет. При приемке здания от РУСа просто нужно запросить всю исполнительную документацию по общежитию, включая заключение всех лабораторий.

Если будут какие-то вопросы, или будет чего-то не хватать - это уже другой разговор. Но голословно говорить нельзя

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вещий Олег, помнится, Вы в прошлых темах писали весьма негативно о застройщиках, о РУСе в частности, а здесь пишете иное. Вас два Олега что ли? Или Вы изменили мнение?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Писал и пишу о завышенных ценах за квадрат жилья.

Тут же вопросы качества.

Если РУС вел строительство в соответствии со строительными нормами, у него есть вся документация, и он готов передать в эксплуатацию готовое здание, почему же я должен его критиковать?

Одно дело - Филонич, пухнущий от сверхприбыли, другое дело - общежитие для студентов.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Олежа, тебя в администрацию на работу взяли и проплатили пиар? Здание построено с грубейшими нарушениями. За такой срок, да еще и зимой, такие сооружения не строятся. Никаких материалов, позволяющих качественно построить девятиэтажку за полгода, не существует в природе. Уровень опасных веществ превышает все нормы из-за использования дешевых китайских материалов. Жить в таком здании нельзя!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Теоретически как раз строятся. Практически мы увидели этой зимой.

Я не могу утверждать, как построено здание - качественно или некачественно. Для этого есть специалисты, которые будут принимать это здание у Филонича, проверять исполнительную документацию, и ставить подписи под актами передачи.

Вот так, голословно обвинять по качеству я не буду.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

я думаю решение как минимум до ФАС будут обжаловать

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Такими темпами мы ни когда не станем цивилизованным городом. Что за абсурд, сносить новое здание? "Вернуть участок в прежний вид" - кому это надо, кому это выгодно? С кем не поделились?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Новое здание, построенное со всеми нарушениями, еще в процессе стройки считалось аварийным. Нормы строительства не соблюдались. В этом здании жить нельзя. Поэтому требование о сносе закономерное.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Если Вы так информированы, прошу, подробности на суд общественности. В статье об этом ни слова не сказано.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Очередное голословное утверждение ((( Вы это здание, наверное, только на вашего ТВ видели??

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Это похоже на то, что в Росимуществе кому то в обязанности вменили информационную медиаагитацию.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Разумеется у Вас есть весь перечень нарушений (то что касается качества работ)? С приложением необходимых подтверждающих документов? Если так - то добро пожаловать в прокуратуру!

А если нет - то Вы.сами знаете как такие люди называются

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да блин, студенты же наши и будут им пользоваться.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Зачем сносить здание? Столько строили. Должен же быть способ оставить его.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Нужно сносить, один раз снесешь, денег не заплатишь, все об это узнают и они потом будут думать на доли строить без документации и с нарушением. Если примут решение сносить, это обязательно надо за снять и выложить в инет., для всей России.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ну да, здание снести, а вот воришку авто с мойки из соседней темы понять и простить, и ничего, что другие тоже тогда будут воровать? Двойные стандарты у Вас. Воришку пожалели, потому что сами в юности угоняли авто, это ж легче, чем дом построить!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Я не угонял авто, а брал без разрешения, чем будучи уже взрослый в этом раскаиваюсь. Люди которые строили являются зрелыми мужчинами, занимающие высокие посты в городе. И делать такие вещи. Доброе имя лучше куска золота. Если будут землетрясения больше 4 баллов то все новостройки падут месте с жильцами. Вот и подсчитайте сколько не виной крови будут на этих людях. Не одна новостройка не пройдет по Гостам и стандартам. Везде нарушения.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Снести построенное общежитие?

И сколько ждать нового потом?

Были нарушения или нет - суд уже решил.

А студенты не при чем

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Интересно на каком уровне "решали" вопрос с судом? Кто поучаствовал? После такого "полузаконного" решения г. Переваловой премия или отпуск? Вроде было заявление аж самого ВВП, о недопущении давления со стороны чиновников на суды, а каждое такое обращение д.б. предметом проверки антикоррупционной комиссии. Так начинайте уже. Есть все действия для возможного возбуждения уголовного дела. Только возбудить будет кишка тонка, с учетом фигурантов не нарушавших дух закона. Кстати, сюда неплохо вписываются и слова Филонича, про расслабьтесь, все будет хорошо, значит результат знал заранее.. СУ СК, пожалуйста займитесь, помогите нам избавиться от таких нарушителей духа, пока они совсем не добили Забайкальский край.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Решение суда несоответствующее ни духу ни букве закона!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Почаще бы так "добивали край".

Глядишь и общежития бы уже все новые были.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

СУ СК получает такую же большую зарплату из того же котла

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Аленка Сергеевна, а ты уверена, что кто-то якобы "решал" вопрос? Если уверена, то давай, говори, кто, где и когда "решал" такой вопрос. По клаве просто так стучать любой дурак сможет, ты давай доказывай то о чем тут понаписала. Вот по поводу отпуска и премии - откуда инфа? Есть смелость доказывать - давай факты сюда тащи! А так - это все клевета, за которую можно и ответить.

А вот по поводу ВВП о недопущении давления на суды, тут правильно сказала, вот и не дави и не распространяй клевету на судью.

Если есть факты о коррупции со стороны судьи ну давай обращайся в компетентные органы или кишка тонка? Чего других науськиваешь, сама пишешь тут, вот и отвечай.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Полузаконное решение. когнитивный диссонанс какой-то.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А что со вторым то зданием, вообще тишина страшная.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Губернатор Ильковский при поддержке казаков во главе с атаманом Чупиным одержал безоговорочную победу! Слава казакам! Казаки не знают поражений!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Главное, что "дух закона" не был нарушен !

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

ну или судья не компетентна в законах Российской Федерации, либо ей была дана установка что бы вынесла нужное решение! Это же уже не первый раз.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Если не в первый раз, то дай ссылку на предыдущие, а потом будешь тут писать, что судья некомпетентная

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Что за ерунда: в любом случае суд был бы виноват - иск бы признал - виноват - здание ведь снесут! Иск не признал - судья некомпетентная да и вообще ей все проплатили. В любом случае никакое решение не устроит забайкальцев - им филаретово что обсуждать лишь бы по клаве постучать. Край непуганных и озлобленных.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Я думаю, что забайкальцев в данном случае устроит вменяемое и отвечающее здравому смыслу решение: не сносить самовольно построенное здание и не пытаться задним числом подделать все разрешительные документы, а по факту признать здание самовольной постройкой и через суд провести процедуру его узаконивания. Кстати таких прецедентов по стране предостаточно. В чем проблема? Видимо только в том, что тогда придется наказать виновных в этом самострое . А этого по- видимому суду делать не хочется. Основополагающий принцип НЕЗАВИСИМОСТИ суда так и остается красивой декларацией, увы.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Я что один прочитал решение суда полностью? Где там написано, что строительство общежития признано законным?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

немного не правильно ты прочитал решение суда!

Судья пишет, что общежитие не обладает признаками самовольной постройки, т.к. есть разрешение на строительство и акт ввода в эксплуатацию!

При наличии таких документов в материалах суда судья не имеет право удовлетворить иск!

Тут некая тонкая грань - попросили снести незаконно построенное здание, а РУС принес документы, подтверждающие что здание построено законно!

Дело в другом - сейчас юристам росимущества нужно подавать иск о признании разрешения на строительство и акта ввода в эксплуатацию незаконным, и только тогда будет толк!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Устроили ромашку: законно- не законно. Месяц ,как всё закончилось, и определиться не могут, волокитчики.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Завтра начну строительство без всех разрешений.меня наверно расстреляют! А так все хорошо,живем дальше.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А Елохина уж точно скоро нагребет себе на хребет!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

И сколько таких как вы "рассудительных" окопалось в наших администрациях да контролирующих органах ! Если вы смеете так говорить о человек просто исполняющем свои служебные обязанности. Вы предлагаете закрыть ей глаза на это беззаконие?

Почитаешь подобные комментарии и противно становится- в каком государстве мы живем- где любого человека можно раздавить и уничтожить только за то что он стоял на стороне ЗАКОНА!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Почитал решение суда, судья так тонко намекнула:

"Протокольным определением от 25.07.2014 г. суд отказал истцу в принятии к рассмотрению требований о признании незаконными разрешение на строительство от 27.06.2014 № RU92303000-199 и разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 30.06.2014 № RU92303000-91, поскольку данные требования при подаче иска им заявлены не были, они имеют новый предмет и основание, следовательно, подлежат рассмотрению в рамках самостоятельного заявления по правилам гл. 24 АПК РФ."

То есть, юристам Росимущества надо срочно подавать иск, о признании разрешения на строительство незаконным и недействительным!

А в рамках дела о самовольной постройке, судья абсолютно законно приняла решение.

для тех, кто хочет ознакомиться с решением вот ссылка (надеюсь модераторы пропустят)

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/79675ac5-ae15-42e4-adde-054ee9b1b083/A78-3052-2014_20140728_Reshenie.pdf

интересно, чем же все закончится.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вся беда у нас в том, что в стране не соблюдаются законы. Строительство в этих местах вообще запрещено.Как то все забыли. что там было кладбище.

И придет время, а мы не знаем кого и как там захоронили, и какая нибудь тифозная или холерная зараза вылезет, вот тогда все будут вспоминать и искать виноватх

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Росимуществу - ломать-не строить! Только сидя в кабинете в мягком кресле можно предлагать подобные решения, а не пробовали на благо города поработать мозгами, если они конечно есть! Бред, и этот орган представляет государство! Не место такому руководителю в госорганах!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Какой-то бред. Это значит, такому руководителю, который увидев нарушение закона обратился в суд с требованиями о наказании виновных, не место в госорганах? Ну тогда объясните- а какому тогда место?

Послушно и безропотно исполняющему все "указания" (даже и незаконные) свыше? Так у нас таких и так завались!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Почему Росимущество не может сейчас дать согласие на выделение земли. Здание построено в государственных интересах, с целью создания условий для международного фестиваля. Или глава росимущества против интересов государства. Извините, но торговый центр "Галерея", который построил господин Радченко в центре города , произведя предварительно на этом месте самовольный снос дома историко-архитектурного наследия, тоже построен не совсем законно, здание он не имел права сносить, но начал строить в своих коммерческих целях, И при этом никто не обсуждал эту проблему, не требовал сноса здания. И оно тихо мирно принадлежит частнйо компании. А тут для студентов, государства сделали такое дело, и что росимущество, расстроилось, что землю не использовали под очередной торговый центр. Господи, по всему городу столько построек, которые впоследствии узаконили через суд, столько незаконного распределения земель между своими и "несвоими". Уж это ли не знать теруправлению. А за какой бесценок они продают госимущество и земли на аукционах, надо ли кому рассказывать.