Р!
Р!
Р!
18 АПРЕЛЯ 2021
17 апреля 2021

Суд рассмотрит дело охранника клуба «Жара», избившего посетителя до смерти в Чите

Следственный комитет следственного управления России по Забайкальскому краю передал в суд уголовное дело в отношении 24-летнего охранника частного охранного предприятия, работавшего в читинском бильярдном клубе «Жара» и избившего одного из нетрезвых посетителей. Через несколько дней пострадавший скончался, сообщил 9 сентября ИА «Чита.Ру» пресс-секретарь забайкальского СУ СК России Егор Марков.

«По версии следствия, 9 октября 2013 года обвиняемый, являясь сотрудником ЧОП, охранял бильярдный клуб «Жара» по улице Ленина в Чите. Около 23.00 он избил одного из посетителей клуба, который находился в сильном опьянении, оскорблял администратора заведения и отказывался платить по счёту», — рассказал Марков.

Охранник клуба, превысив полномочия, не менее трёх раз ударил мужчину кулаком в голову. Посетитель упал на пол. Через несколько дней он скончался в больнице.

Во время предварительного следствия обвиняемый частично признал вину. Он был отпущен под подписку о невыезде и по сей день продолжает работать сотрудником частного охранного предприятия.

НазадВперёд
22 отзыва
После нажатия на кнопку «Добавить», на E-mail или по SMS будет выслан код подтверждения. Или авторизуйтесь обычным образом или через соцсети (кликнув на иконку соцсети над формой)(кликнув на иконку соцсети слева).
Для публикации комментария требуется авторизация на портале или подтверждение указанного e-mail. Введите код, отправленный вам на e-mail

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

НазадДобавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Нормально! Человека убил и продолжает чопиком работать!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Если работает, значит есть на то основание, я думаю что если был бы такой зверь, который убивает на лево и на право.как здесь преподносится! То скорей всего, руководство его УВОЛИЛО!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Как так то? Умышленное по сути, ан нет - на свободе.

А теперь попробуйте в драке против 3 гопников "превысить" меры самообороны. Не дай бог с ними что случиться.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Не умышленное, а по неосторожности. Он его убивать же не хотел и не задумывал. Умышленное - это когда задумываешь, вынашиваешь план и осуществляешь. Или бывает и ситуативное умышленное угрожаешь убить - и убиваешь. Например, один другому при бытовой ссоре несколько ножевых ранений нанес, прекрасно понимая последствия. Здесь вряд ли виновный ожидал, что человек умрет от его ударов. Но судить за убийство его, конечно, нужно. Тем более он никакого права не имел силу применять, по должностной инструкции охранник в таких случаях полицию вызвать должен.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Охранник клуба "Жара" полномочий не превышал. Он имел полное право применить физ.силу,спец.ср-ва и оружие(в случае угрозы жизни). Со стороны посетителя в сторону охранника была применена физ.сила с угрозой здоровью. Охранник действовал согласно закона и должностной инструкции.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

"Он имел полное право применить физ.силу" он тоже видимо так думал, даже сотрудники правоохранительных органов не могут применять физическую силу, не говоря уже о каком-то чоповце, теперь получит несколько лет тюрьмы, посидит, УК РФ поизучает.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Открой закон "О детективной и охранной деятельности",прочитай его от корки до корки,потом комментируй происходящее.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Статья 203 УК РФ «Превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб» Превышение служащим частной охраны полномочий, если это деяние совершено с применением насилия повлекшее тяжкие последствия — наказывается лишением свободы на срок до семи лет!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вам бы учиться пойти

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Не известно вообще по какой причине погиб человек и где,врятли он погиб на месте, и вообще никто не знает что было с погибшим после потосовки.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Всегда дико смеялся с подобных комментариев "элитных мудрецов" диванных войск, ничего не смыслящих в законодательстве РФ. Господа, прежде чем тут что-то писать, наподобие "Он не имел право, это же охранник", поинтересуйтесь для начала последними изменениями законов своей страны. А во-вторых, мы почти ни черта не знаем о случившемся, именно по-этому преждевременно осуждать охранника в якобы "убийстве" я считаю неправомерным, поскольку в данной статьи не настолько все детально описано. Если действия посетителя угрожали жизни охранника, то он в праве был использовать физ. силу как минимум, я уже не говорю о других методах защиты. А выяснить было это так или нет, это уже дело следственного комитета. Спаммеры, лучше попридержите свои "фонтаны, полные красноречия", до обнародования более детальной информации, а не пишите всякую чепуху.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

вообще-то человек пришёл выпить и отдохнуть. его родные могут подать в суд на администрацию бара - зачем наливали ему ещё, если видели, что пора звать охрану и уговаривать его ехать домой - и реально выиграть серьёзную сумму денег. а вот и ещё посмеяться можно: применение физической силы - это скрутить и обездвижить в целях недопущения нанесения вреда окружающим. в данном же случае мало что соображающего человека *били* "со всей дури", причем по органу принятия решений, неоднократно. можно ли таким образом заставить кого-то одуматься? нет. если судью не купят, перспективы у охранника безрадостные. кто-то полагает, что он выполнял обязанности, а на самом деле просто его природная жестокость нашла выход. называется "невротичный слабак отыгрался на пьяном". действия охранника правильно квалифицируются как превышение, повлекшее 200.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Мог применить физическую силу если его жизни или здоровью была угроза, но только в случаях и порядке, которые установлены законодательством РФ, а законодательство у нас никак не предусматривает избивать граждан, нанося им удары по голове. Охранник превысил свои полномочия, что влечет за собой ответственность, установленную законом, т.е. УК РФ. Именно поэтому уголовное дело было возбужденно и передано в суд. Диванный тролль скорее здесь вы, так как совершенно не смыслите в нашем законодательстве.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Я лично почитав данное сообщение и имея некоторое отношение к юриспруденции удивился, увидев, что уважаемый СК выдает информацию о том что человек совершил тяжкое преступление без какого либо судебного разбирательства и тем более судебного решения. Более всего это напоминает попытку искусственно создать негативное общественное мнение по отношению к охраннику, выполнявшему свои служебные обязанности. А если суд установит что имела место необходимая оборона?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

вот пусть посидит,будет знать как руки распускать,а потом даже и охранником не устроится,на всю жизнь себе отметку сделал,правда человек сам себе жизнь рушит.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

умный вы наш, вот когда в каком нибудь увеселительном заведении вас и вашу девушку начнут мурыжить пьяные полублатные, а охранники будут делать вид что ничего особенного не происходит, вот тогда и выскажите свое мнение о том, кто сидеть должен.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

И что, здесь было именно так? Тогда зачем пускали в заведение? Да и вообще, "полублатной" - то же самое, что "немного серый".

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Баллончиком надо было пшикнуть, и все дела. и волки целы, и овцы в стойле.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Пройдите по городу по клубам (если деньги есть) и посмотрите, где охраник ходит с баллончиком или с чем-то ещё. А то что парень защищал тех-же барменов и офицантов и посетителей, так это вам по барабану, не дай бог моей дочери кто-то начнёт качать- я только руку этому парню пожму что вступился за слабых!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Открываем ст.14 УПК РФ.Статья 14. Презумпция невиновности

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 14]

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. Решение и постановление суда было? НЕТ! Ядумаю,что дальнейшие комментарии излишни.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Я бываю в Жаре и не разу не видел там охранников которые ведут себя агрессивно по отношению к посетителям, а вот пьяных и наглых молодых людей( посетителей) которые считают себя чуть ли не королями мира, так такие попадаются и как скажите на милость справится с таким отморозком?, благо хоть охрана не очкует и исполняет добросовестно свою работу.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А насколько я наслышана по поводу этого кипиша, так там парнишка охранник себя защищал, от дядьки который больше его в два раза, а тот еще и друзей грозился привезти, типа крутой..

ОБСУЖДАЕМОЕ