Р!
Р!
Р!
18 СЕНТЯБРЯ 2021
17 сентября 2021

Главред районной газеты отсудила моральную компенсацию у «Вечорки»

Центральный районный суд Читы 9 сентября обязал газету «Вечорка» компенсировать моральный вред главному редактору газеты «Ононская правда» Марине Афанаскиной и опубликовать опровержение порочившего её материала, сообщила главред 13 сентября корреспонденту ИА «Чита.Ру».

«Суд не удовлетворил мои исковые требования в полном объёме. В газете вышло несколько публикаций обо мне, но судья поверхностно рассмотрела многие факты, слово «умыкнувшая», например, она не отнесла к порочащей информации. Я буду обжаловать решение суда, потому что вместо компенсации по 100 тысяч рублей от каждого – авторов Праницкого и Тополева и самой редакции – я получу только 10 тысяч от газеты», — сказала Афанаскина.

28 января «Вечорка» в материале «Тайны мадам Афанаскиной» написала о том, что экс-главред «Ононской правды» была «с треском уволена за воровство казенных денег и систематическое нарушение договорных обязательств». Суд обязал краевую газету выплатить 10 тысяч рублей компенсации морального вреда и ещё 490 рублей на судебные расходы.

В мае судебная коллегия по гражданским делам краевого суда восстановила Марину Афанаскину с 14 января 2014 года в должности главного редактора газеты «Ононская правда» Кыринского района.

НазадВперёд
10 отзывов
После нажатия на кнопку «Добавить», на E-mail или по SMS будет выслан код подтверждения. Или авторизуйтесь обычным образом или через соцсети (кликнув на иконку соцсети над формой)(кликнув на иконку соцсети слева).
Для публикации комментария требуется авторизация на портале или подтверждение указанного e-mail. Введите код, отправленный вам на e-mail

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

НазадДобавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Марина, иди до конца! Мы в тебя верим! Ты - права! Сколько можно этому Кантемиру чернить и оскорблять людей!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

он совсем обнаглел, границ не видит. Кто бабки больше даст, то оппонента очернить за счастье. Давай скоро другие подавать будут..

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Хм. Что за бред, как судья могла "определить"? Заявлять надо было ходатайство о проведении лингвистической экспертизы

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Марина, не опускай руки! Давно пора наказать эту сплетницу вечорку. Одна грязь от неё, ничего хорошего нет.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Марина зря взялась судится с ними, выиграть ничего не выиграет, а ославят еще еще больше. впрочем. вольному воля

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Здесь длинные уши растут меньше у Вечорки, а в основном у тех, кто заказывает "музыку" Праницкому и Тополеву из самой Кыры. На 100% всем это ясно, и, выигрывая судебную тяжбу у Вечорки, Афанаскина ставит к позорному столбу заказчиков. Так М.Ю. скоро доберется до них. Посмотрим.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Чем бы редактор не тешилась, лишь бы свой бред и сплетни в Ононке не печатала!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вопрос к "Кыре"? Отметьте, что Вы считаете бредом и сплетнями в Ононской правде, хотя бы с 1 сентября? Только точно с ссылкой на конкретную публикацию. Пожалуйста, не уходите от поставленного мною вопроса. Сказали."бред и сплетни в Ононке" , хоть один бред приведите точно. Если не приведете, то это с Вашей стороны клевета, а в современном УК РФ есть соответствующая статья, по которой главный редактор может Вас привлечь к ответу. Жду Вашего ответа.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Законодательство не даёт точного перечня сведениям, порочащих честь и достоинство и их стоимость, а полагается на объективное мнение судьи,т.к судьи- это независимые, высокообразованные должностные лица(ну, я надеюсь, что это так).

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Хотя судья Центрального района и оценила в 30 раз меньше требуемого Главредом «Ононки», зато важен конечный результат – суд - то она потрясающе выиграла, а вы, – краснобаи из Вечорки, (в который уже раз) позорно проиграли, хотя бахвалились на «всю Европу», что с нами опасно судиться, … мы такие крутые. И потом самое главное. Вы не выполнили решение суда дать официальное «ОПРОВЕРЖЕНИЕ» в свою газету, содержание которого вам определила судья Филиппова – оно приводится в Ононке №74 «Суд обязал Вечорку выплатить компенсацию морального вреда». Как всегда неискренни и лживы, теперь уже свалив всю вину за «облом» на процессе на судью И.Н.Филиппову, которая якобы оправдывает коррупцию.

ОБСУЖДАЕМОЕ