Р!
Р!
Р!
02 МАРТА 2021

Конституционный суд РФ согласился с увольнением мирового судьи в Забайкалье

Конституционный суд РФ поддержал увольнение мирового судьи Нерчинского района Забайкальского края Евгения Зайцева, согласившись, однако, с уволенным в том, что истолкование срока давности привлечения к ответственности за уклонение от уплаты штрафа составляет три месяца, а не год, как думают в Забайкальском краевом суде, сообщает 19 ноября «Право.Ру».

В Квалификационную коллегию судей Забайкальского края с представлением вышел глава Забайкальского краевого суда Николай Доровский, которому обстановку доложила глава Нерчинского районного суда Любовь Васильева. По результатам заседания коллегия согласилась с их доводами, и 5 сентября 2014 года полномочия Евгения Зайцева были прекращены.

«5 сентября 2014 года Квалификационная коллегия судей Забайкальского края лишила полномочий мирового судью Евгения Зайцева, проработавшего на участке № 56 Нерчинского района около двух лет. К нему было несколько претензий. Зайцев, как сочла коллегия, своевольно покидал рабочее место, мотивируя это правом на отдых. Речь шла о том, что судья уезжал из Нерчинска к семье в Читу, как правило, после обеда в пятницу, а возвращался к обеду понедельника даже во время дежурств. Из-за этого задержанных содержали предельный срок – 48 часов в условиях, для того не предназначенных, – в местном отделении полиции», — пишет издание.

По мнению Квалификационной коллегии судей (ККС), Зайцев неправомерно поучал полицейских, возвращая им заявления с нотациями, а в случае несогласия с вышестоящими инстанциями – вписывал своё мнение в судебные постановления. Кроме того, он умышленно нарушал сроки рассмотрения дел по административным правонарушениям.

Что касается спора Зайцева с Забайкальским краевым судом о сроках давности привлечения за уклонение от штрафа, то речь идёт о произошедшем 6 февраля 2014 года случае. Зайцев прекратил одно из дел по этой статье из-за истечения срока давности, посчитав, что он составляет три месяца. Апелляционная инстанция 3 апреля 2014 года вернула ему материалы с указанием, что срок давности составляет год. В итоге 8 мая 2014 года Зайцев оштрафовал нарушителя по делу на 1000 рублей. В решении судья указал, что «вынужден принять позицию районного суда и разъяснения краевого суда, но с ними не согласен».

Зайцев опротестовал решение ККС в Верховном суде, однако 14 ноября его жалобу оставили без удовлетворения.

НазадВперёд
37 отзывов
На E-mail или по SMS будет выслан код подтверждения. Или авторизуйтесь обычным образом или через соцсети (кликнув на иконку соцсети над формой)(кликнув на иконку соцсети слева).
Для публикации комментария требуется авторизация на портале или подтверждение указанного e-mail. Введите код, отправленный вам на e-mail

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

НазадДобавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

В каком пту его учили?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

не знаете не пишите. Очень грамотный специалист и всё делал правильно,как ни странно вам это может показаться. Сами то в каком пту учились? он защищал закон и за это поплатился.Честным судьям не место в этой системе.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Я про него даже на авто форумах читал! открыл глаза своим решением водителям,а именно,что срок привлечения 3 месяца,а не год как у нас тут приставы догоняют людей,а люди платят,и КС с ним согласился,а этих в краевом,видимо задело,вот и нашли причину! Кстати,уже послал приставов ссылаясь на этот случай,штраф 1500 тыс был,с момента нарушения прошел год,и тут нарисовались!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Пополняемость бюджета за счет штрафов упадёт и скоро изменения внесут в КоАП РФ - будет год.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

тоже так думаю! Ведь штрафы вводят,явно не во благо нашей Безопасности! Да интересно,сколько денежек не законно отняли у людей,этим годом!?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Как Вы, к сожалению, правы! Все именно так!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Заголовок - глупее не придумаешь. КС РФ вообще не касался (да и не мог касаться) вопроса лишения полномочий Зайцева, он лишь рассматривал вопрос о конституционности положений статей 4.5 и 20.25 КоАП РФ о сроке давности привлечения к ответственности и, по сути, согласился с позицией этого мирового судьи в этом вопросе (о трехмесячном сроке давности). Но - в определении КС от 7 октября 2014 года и слова нет о лишении полномочий Зайцева. И "Право.ру" об этом не пишет, так что внимательнее читайте и не позорьтесь.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Согласен с "глупости не пишите". Просто наши "журналисты" так называемые ну почти как краевой суд в спорных вопросах права - ничего вообще не понимают.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Молодец Евгений Зайцев, научил основам административного права наших бездарей-судей в краевом суде!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Всё искажено в заметке. Удивляет Ваша безграмотность в элементарных основах права. Прежде придумывать такие заголовки и описывать новости, посоветуйтесь со специалистами или просто процитируйте с другого сайта. В нашем случае- это Право.ру.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Согласен с "просто юрист": Конституционный суд РФ не уполномочен рассматривать жалобы на решения Квалификационных коллегий судей (любых), но от этой статьи наши граждане (читинские) вообще ничего не поймут.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вы как всегда правы уважаемый Константин! Полностью Вас поддерживаю!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Согласен

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Евгений это высококлассный юрист, честный и порядочный. Система не прощает независимости и ума. Жаль, что таким как он видимо не место там где он был.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да это все понятно. А как насчет "после обеда уехал - к обеду приехал"!?))

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да жил в свое удовольствие и все. Хочу приеду, хочу уеду.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да так почти все судьи поступают ) Кто работал в этой системе тот знает, могут уйти, могут задержать рассмотрение, могут хамить и т.п. (конечно не все), и лично для меня, как для практикующего юриста, такое поведение судей стало уже нормой, скажем так: терпимо, ссориться та тоже не охота с ними, ну напишешь жалобу, ну погрозят им пальчиком, а потом на заседаниях у них, как на экзамене, чуть что удаление или штраф, да и вообще отношение предвзятое. Просто Зайцев перешел кому то дорогу, или просто обидел господ с КСЗК своим интеллектом, вот и решили показать кто в крае умнее и могущественнее, что бы другим не повадно было ))) P.S. даже знаю одного (одну точнее) судью, которая постоянно выпивает на судах, и трудиться уже, как минимум 7 лет, и все ОК у нее, списывает решения у вышестоящих инстанций и не напрягается )

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да бросьте Евгений сочинять, кому вы там в Нерчинске могли дорогу перейти, если только той, которая как вы говорите семь лет выпивает.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

ничего не понятно - Зайцев это тот который еще недавно Корневым был? Интересно зачем он фамилию себе поменял.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Теперь и до Забайкалья дошло то, что судей, не согласных с установившимся беспределом в судейском сообществе просто напросто изгоняют из судей. Яркий показатель падения судебной системы ниже низшего предела. Что же Николай Григорьевич не прекращает полномочия судей, да и свои тоже за подписание постановлений судьи ИЗГОТОВЛЕННЫХ, не имеющими даже юридического образования, сотрудниками полиции и УФСБ. Вот где беспредел то судебной власти. Решения судей выносились фактически рядовыми сотрудниками, а судьи их всего лишь подписывали, не проверяя. Что же об этом молчат наши судьи. Нет им ни веры, ни уважения совсем. А что же полномочия судьи не прекратил, вынесшего незаконный приговор по обвинению парня в убийстве родного деда? Ни на йоту не верю ни судьям, ни большинству полицейским, сплошь одна двуликость. В этих структурах выживет только циник, не имеющий ничего общего с совестью и плрядочностью в истином смысле этого слова. А тот, кто против этой системы изгоняется.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

+/ Недавно был мягко говоря удивлен,в место судьи решения выносила секретарь,при этом довольно таки много парней,с этими решениями поехали платить! Это вообще насколько законно? КАК такого заседания не происходило,люди получали решения в приемной у секретаря)))

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

надо проверить мировой суд оловяннинского района

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Все суды надо проверять! Беззаконие творят страшное, что дальше то будет?!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Еще прокуратуры и полицейских всех проверте обязательно.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Почему жена-то с ним в Нерчинск не поехала? Что за семья у них?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А при чём тут это? Или хотите показать свою осведомленность о личной жизни другого человека и, тем самым, как бы свою причастность к чему то ? Или просто тему технично увести в другое русло?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А вам то какое до этого дело? Разбирайтесь в своей семье как нибудь. Все нос бы свой совали куда не следует.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Андрей (он же Евгений), а все-таки почему вы сменили фамилию с сначала с Коренева на Зайцева, потом с Зайцева на Коренева. Просто интересно.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

что бы штрафы не платить))))

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А ведь и правда, хороший способ скрыться . и не только от штрафа ;)

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Чой то вы попутали немного. Еслиб я судьей был в этой клоаке наверное и двух недель не проработал бы, пару раз председателя послал бы подальше с его указаниями какое решение вынести, ну и как Зайцев ушел бы.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Чего уж там, Андрей (Зайцев), вы так судя по всему и сделали - всех послали, а теперь плачетесь.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

молодец! судья независим! Краевой суд выступает как управление, и диктует свое видение правоприменительной практики. Видимо он принимал решение, не как сотрудник подчиненный судьям краевого, а как истинный судья, на своё видение закона!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Даже страшно подумать что будет, если у каждого судьи будет "СВОЁ ВИДЕНИЕ ЗАКОНА"

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да областной суд -одни беспредельщики.Власть гнилая,суды гнилые.У народа никаких прав.Если найдётся порядочный судья и вынесет решение в пользу потерпевшего,областной,извратив все решения,примет решение в оправдание преступника.Порядочных судей единицы и их гнобят.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да уж!! у нас мировой судья применяет нормы права лучше чем в краевом суде! вот в чем позор! 70 % своих сидит в краевом и не факт, что они все умеют закон применять! А судьи кто?))

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Тем не менее, Конституционный суд согласился же с увольнением мирового.