Р!
Р!
Р!
13 МАЯ 2021
12 мая 2021

Европейский суд потребовал обследовать осуждённого в Чите экспертами не из УФСИН

Европейский суд по правам человека потребовал диагностировать отбывающего наказание в исправительной колонии №5 Читы Владимира Климова экспертами независимыми от краевого УФСИН, об этом ИА «Чита.Ру» сообщила 20 ноября руководитель правозащитного центра Забайкальского края Анастасия Коптеева.

«Специалисты должны ответить, является ли лечение, оказываемое в колонии, адекватным состоянию его здоровья, совместимо ли нынешнее состояние здоровья Климова с его пребыванием в колонии или тюремной больнице и требует ли его нынешнее состояние перевода в специализированную больницу или освобождения из мест лишения свободы. Если эксперты придут к выводу, что осуждённому требуется перевод в специализированную больницу, то правительство РФ должно немедленно это обеспечить. Свой ответ российские власти обязаны представить до 4 декабря 2014 года», — рассказала Коптеева со ссылкой на адвоката осуждённого Ирину Хрунову.

Комментарий УФСИН по Забайкальскому краю на момент публикации получить не удалось.

Осуждённый Владимир Климов более двух лет добивается досрочного освобождения из-за рака почки. В апреле 2013 года суд постановил освободить его из-за образовавшихся метастаз в легких, но прокуратура обжаловала это решение, и суд согласился с мнением о недостаточности оснований для освобождения. По информации правозащитного центра, сотрудники УФСИН не предоставили в Европейский суд информацию о метастазах.

НазадВперёд
9 отзывов
После нажатия на кнопку «Добавить», на E-mail или по SMS будет выслан код подтверждения. Или авторизуйтесь обычным образом или через соцсети (кликнув на иконку соцсети над формой)(кликнув на иконку соцсети слева).
Для публикации комментария требуется авторизация на портале или подтверждение указанного e-mail. Введите код, отправленный вам на e-mail

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

НазадДобавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А по какой статье сидит?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

М-да, хочется верить в неотвратимость возмездия и в милосердие тоже хочется верить.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да, интересно за что он сидит. Если "педофил", убийца, насильник, то пусть там и подыхает.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вроде двух человек убил

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

ч. 1 ст., 105, ч. 4 ст. 162 УК РФ, еще что-то, особо-опасный рецидивист.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

За что бы он не сидел, во главе должен бы быть закон! Но только в современной России применение даже не самой гуманной нормы не самого правильного закона зачастую политически / экономически целесообразно и / или не целесообразно

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Наверное было бы справедливо, если подтвердится диагноз, вместо этого человека протестующего поокурора поместить в колонию. Вот тогда все законы начнут соблюдаться, вне зависимости нравятся они поокурорам или нет, то же и судьям. В основе всего должен лежать закон, а не мнение прокурорчиков. Как то вот так мир живет, а в России как всегда "мы с вами не согласны -а посему щас обгадимся, поняли!"

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вор должен сидеть в тюрме. Соблюдать условия содержания заключённых государство должно обеспечить, но в меру своего социального благополучия населения (налогоплотельщиков) а у нас, медицинскую ( не квалифицированную медицинскую помощь) получить крайне сложно в настоящее время.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А мнение родственников и близких людей, которым он сломал (убил) жизни и судьбы, кого нибудь интересуют. Наличие болезни не мешало ему убивать, почему же она (болезнь) должна препятствовать отбытию справедливого наказания. Да закон нужно соблюдать, но и обратного пока не установлено. Гуманность должна быть не только к преступникам, но и к их жертвам.

ОБСУЖДАЕМОЕ