Р!
Р!
Р!
19 МАЯ 2021

Суд незаконно оправдал обвиняемого в изнасиловании девочки жителя Шилки — прокуратура

Забайкальский краевой суд после вмешательства прокуратуры отменил оправдательный приговор по делу обвиняемого в изнасиловании 14-летней девочки жителя Шилки, отправив дело на повторный пересмотр.

«В ноябре 2013 года мужчина ударил девочку по голове и изнасиловал её в салоне автомобиля на территории парка локомотивного депо. Однако суд первой инстанции оправдал подсудимого, с чем не согласился государственный обвинитель. Суд не назвал доказательства, подтверждающие оправдания, и немотивированно опровергнул доказательства вины», — говорится в сообщении.

Апелляционная инстанция согласилась с доводами прокурора, направив уголовное дело на новое разбирательство в Шилкинский районный суд в ином составе.

НазадВперёд
25 отзывов
После нажатия на кнопку «Добавить», на E-mail или по SMS будет выслан код подтверждения. Или авторизуйтесь обычным образом или через соцсети (кликнув на иконку соцсети над формой)(кликнув на иконку соцсети слева).
Для публикации комментария требуется авторизация на портале или подтверждение указанного e-mail. Введите код, отправленный вам на e-mail

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

НазадДобавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

да здравствует самый справедливый и гуманный суд в мире!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Всё равно Царь по амнистии выпустит, он гуманен! Посмотрим кто кого!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

как наказан судья, вынесший неправосудное решение?)7((

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

премию дали

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Как наказан весь состав судебной коллегии вынесший такое решение?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Прокурор наверное ликует, как же так, человека оправдали, нужно срочно апелляцию подать. Такие дела как правило имеют общественный резонанс и человеку обвиняемому в них, очень сложно доказать свою невиновность. Этому парню удалось, но не тут то было, в нашем обществе достаточно подозрения, что бы посадить за изнасилование, а если это касается несовершеннолетней, то на справедливый приговор суда можно не рассчитывать. Даже если его еще раз оправдают, прокурор все равно не успокоится, он будет обжаловать оправдательные приговоры до тех пор, пока этот человек не окажется за решеткой.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Наталья! Ваши рассуждения многим людям не понятны, как можно защищать насильников, убийц, воров? Я сама могу пожалеть, например бабушку, которая из-за голода, маленькой пенсии и больших цен украдет булку хлеба( причем заметьте- скорее всего она и отнекиваться не будет, а признается и раскается в содеянном) Вот вам пример для размышлений- один мужчина, назовем его М, отец семейства, кормилец, изнасиловал несовешеннолетнею,(14 летнею) девочку-тупо затащил ее в машину, вырубил, увез в лес и надругался. А потом кинул ее замерзать на морозе думая что она умерла. А она не умерла-обморозилась вся, приползла в поселок, где ее уже все искали, ее положили в больницу, отрезали обмороженные конечности. И потом, после долгого восстановления она ни рассказала полиции или кому-то еще-она рассказала своему папе-а тот пошел его и убил. Его посадили-на 9 лет. Дети этого насильника остались без отца, девочка осталась инвалидом, ее отец умер от туберкулеза в больнице. Теперь вопрос к вам- кого вам жалко в данной ситуации?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Самосуд это не выход, убив человека, которого он подозревал в изнасиловании, он стал таким же преступником как и убитый. Но я все равно бы встала на защиту, убитого горем отца, его отчасти можно понять. Сравнивать описанную вами ситуацию и описанную в статье, неправильно. Суды редко выносят оправдательные приговоры, по подобным уголовным делам, и если суд его оправдал, значит основания на то были. Поставьте себя на место невиновного человека, которого обвиняют в таком тяжком преступлении, каково вам будет? Когда все окружающие смотрят на вас с презрением и ненавистью, я уже не говорю про отношение к таким людям со стороны сокамерников. Почему никто из вас не задумался, что этот человек может быть невиновным? Ну не оправдал бы его судья, по такому резонансному делу, если бы на это не было оснований.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Я не сравниваю ситуации. с чего вы это взяли? просто мне. так же как и многим интересно-вы адекватная или нет.основание только одно-взятка(мое мнение) а отношение сокамерников только такое, какое он заслужил.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ситуация действительно не ординарная. С одной стороны, понять, почему прокурор опротестовал оправдательный приговор, да ещё по такому делу, даже ума не надо. С другой стороны - крайне странно, если в оправдательном приговоре плохо мотивированны основания оправдания, прежде всего почему доказательства обвинения признаны недостаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. Доказывать свою невиновность (если не по судебной практике, а по закону) обвиняемый и его защита не должны. К тому же, оправдательные приговоры в принципе редки, т.ч. перед их вынесением они всегда согласовываются судьёй по делу с руководством в вышестоящих судах. Хотя бы со своими "зональным". Возможно отмена произошла именно ввиду плохого изложения установленных судом обстоятельств. Обычно суд откровенно подыгрывает прокурору. Должно было случиться что-то довольно экстраординарное, чтобы суд вынес оправдательный приговор вопреки позиции прокуратуры. Например, если имело место одновременное отсутствие биологического материала обвиняемого в/на теле потерпевшей и очевидцев преступления, письменного признания вины подсудимым сторонним лицам до привлечения его к уголовной ответственности, а всё обвинение построено на словах потерпевшей, суд, вероятнее всего, и должен был вынести оправдательный приговор. Возможно, он был бы не справедливым, но законным.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вы с чего вязли то, что он виновен? Нелепость всей ситуации в том, что вопрос стоит о том, докажут его вину или нет, а не виноват или не виноват он. Нам с вами неизвестно совершал ли он преступление или нет. Потому остаётся только суд, если хватит доказательств , то посадят если нет , то нет

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вы это лично скажите изнасилованной девочки.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

не снимаю ответственности с парня, но все у нас в Шилке знают, что на территории парка локомотивного депо собираются попить пива и познакомиться. так что девочка, садясь в машину, должна была думать, в какую пропасть она шагает.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Мозги?! В 14 лет?! Вы о чем?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

если насилие было, то "сама села в машину" не оправдание преступлению.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Кричит Просохина "ура" и в воздух шляпушку бросает!! Но рано, рано, виновный будет наказан, Новодворская Вы наша.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

В нашей стране оказаться виновным очень просто, как мы видим по этой новостной статье, даже если вас оправдывает суд, это еще не значит, что ваши страдания закончились. Вспомните какое наказание попросила прокуратура для Васильевой- 8 лет условно, но зато простого смертного, которого оправдал суд, нужно засадить в тюрьму. Так что не надо рассуждать про вину и наказание, это очень абстрактные понятия.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ну зачем сравнивать мягкое с теплым? Ну если там девочка сама виновата, это совсем не значит, что мужик виноват. Или у Вас двойные стандарты? Если хулиганку -сироту в УВД продержали несколько часов ( причем без всякого насилия ), то это девочке плохо, а если какой -то подонок изнасиловал девочку, то ему прямо дифирамбы поем. Определитесь с оценкой уровня Закона- кому можно закон нарушать, а кому ну просто "онженевиноват". Странная Вы со своими суждениями.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Читаете мои мысли. В самую точку. Просохина защищает только преступников. Наверное из-за отсутствия личной жизни и благодарности со стороны близких.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

В Шилки искать правду и справедливость - это неблагодарное дело, как у ЗМЕИ ног - не найдете.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Судьи апелляционной коллегии отменили решение суда! Почему?Не нарушение закона а вмешательство прокуратуры! Почему прокуратура вмешалась? Откуда берутся судьи апелляционных коллегий? Думаете с Марса прилетают?ошибаетесь! выходцы из тех же судов! Судьи не могут нарушить закон, могут только исполнить нарушение закона! почему отменили оправдание? Судьи страшно боятся публичности когда закон нарушен! Сейчас найдут крайних может быть или замнут дело! Судьи живут и действуют по своим правилам и понятиям далёким от понимания простых обывателей! Не надо думать что суды и судьи белые и пушистые! честные и справедливые! Судей ское сообщество организация ещё та! Фору даст многим в своих делишках!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

знаем, знаем. выиграла как то суд в районном суде (предоставив все доказательства, правда видео не приобщили) ,затем через три месяца ответчик написал нелепую апелляционную жалобу, которую у него приняли, невзирая на то что срок обжалования уже прошел. а потом апелляционная коллегия отменила ВСЁ, я была в легком шоке, но даже не стала оспаривать,т.к. поняла что нервы, время и здоровье дороже. И этим людям ничего не докажешь, если они даже не пытались вникнуть в суть дела(судья ни разу не смогла правильно мою фамилию прочесть, о чем тут говорить.) Земля круглая)))

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

У меня фамилия, Лазарев, так он судья даже её не смог правитьно произнести.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Сидеть бы им теперь вдвоем: и насильнику и его покровителю из суда

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Они чокнулись, что ли?

ОБСУЖДАЕМОЕ
ОБСУЖДАЕМОЕ