ПочтаВыйтиРеклама на порталеИркутскАгинское

Чита.Ру — Информационный портал Читы и Забайкальского края

 
ЛентаНедвижимостьРаботаОбъявленияСправочникМенюАфишаЭкспертыАрахлейРемонт
ТуризмСкидкиСпецпроектыКурс $КрасотаАвтоTVКартаПогодаАвиа/ЖДОпросыГороскопыФорумРадио

НОВОСТИЧИТЫ И ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

 

Посетители портала определили победителя новогоднего фотоконкурса «Чита.Ру»

Мой городЧита

Многодетная мама из Читы Юлия Сергеева стала победителем конкурса «Новый год в одном фото» на самую интересную фотографию о новогодних праздниках по итогам голосования пользователей и получит в подарок смартфон Nokia Lumia.

Участники фотоконкурса со 2 по 11 января оставляли на сайте комментарии со снимками, на которых было изображено всё, что в их представлении связано с Новым годом — это оказались счастливые, получившие подарки дети, животные в мишуре и семейные фотографии у наряженной ёлки.

Победителя определили по количеству «плюсов» у комментария с фотографией. Снимок Юлии Сергеевой стал одним из немногих, набравших «плюсы». Остальные фотографии посетители портала «заминусовали». Фото кролика под ёлкой, которое больше всего не понравилось зрителям, набрало 815 «минусов» из 1489 оценок.

Всего в комментариях опубликовано более 100 фотографий, которые собраны в новогоднем фоторепортаже.

новый год,конкурс,фотоконкурс
← ТудаСюда →
Что недавно обсуждали?
Стань известным репортером
Мониторинг СМИ

  • ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

  • Самое читаемое за сутки

  • Самое комментируемое за сутки

Пятеро молодых людей из Забайкалья стали лауреатами конкурса «Молодые дарования России», 25 июля 20174

РЦСП Забайкалья объявил конкурс на логотип учреждения с призом на 10 тыс. рублей, 01 июля 20178

Победитель конкурса «Лучший пчеловод» в Забайкалье получит 45 тыс. руб., 19 июня 20178

Забайкальский кинофестиваль объявил конкурс с возможностью познакомиться с артистом, 08 июня 20177

Воспитатель детсада из Забайкалья выиграла всероссийский конкурс, 07 июня 20175

Железнодорожники начали ремонт участка путей на месте схода цистерн в Новокручининске, 27 июля 20171609

Кабинет одновременного прохождения нарколога и психиатра открылся в Чите, 27 июля 20173482

Распродажа со скидками до 50% на весь ассортимент пройдёт в магазине «Ковры» в Чите, 27 июля 2017639

Картину юной художницы из Читы купили на благотворительном аукционе в Китае, 27 июля 201721 080

Реконструкторы предложили пострелять в музее из оружия времён ВОВ в День десантника в Чите, 27 июля 20174372

Путин запретил уклонистам от армии 10 лет работать на госслужбе, 27 июля 201747

17-летний диджей из Дарасуна попросил помочь ему собрать 40 т. р. на дорогу до «Артека», 26 июля 2017125

ДНТ «Читинский сельский район», 26 июля 201750

Скромность штаба Навального, 25 июля 201757

Пожарный из Читы снял тушение горящего дома на экшен-камеру, 27 июля 201730

Хочешь быть в курсе главных новостей Читы и Забайкалья?

Оставь свой e-mail.

email рассылки Конфиденциальность гарантирована

email рассылки
 

ОБСУЖДЕНИЕ

Добавить отзыв
+56Ответить
, 

Поздравляем победителей! Только вопрос напрашивается - а может наоборот, кролик как раз и выиграл? Такое ощущение, что кнопку путали голосующие, одни минусы, может сбой? (ничего не имею против многодетной семьи, которая выиграла, поражает огромное количество минусов напротив фотографий с не менее прекрасными малышами!)

+33Ответить
, 

Полностью согласна!

+11Ответить
, 

У кролика 1489 оценок, то есть, исходя из системы голосования считаем у него плюсы, плюсов получается 744, - больше всех! Вы чего Чита.ру? Вы если объявили конкурс на большее колличество плюсов, то и считайте плюсы. А так, вы поступили на уровне дешевых сайтов и потеряли марку.

+4Ответить
, 

я подсчитала, кролик выиграл в этом конкурсе. Кролик не сдавался, хоть его и прессовали, у моей фотографии 130 минусов и всего 18 плюсов, понятно что всех заминусовали, но ведь плюсы то, они же есть в вашей системе голосования и их можно легко подсчитать, тем более если все были заминусованы. Так что я не согласна с результами в вашем конкурсе. Выиграл кролик ему приз!

+8Ответить
, 

Это конкурс, это борьба, есть условие колличество плюсов, а победу отдали вообще непонятно кому. Остался осадок на душе от решения администрации сайта, я думала это мой любимый сайт, который я уважаю, который лучше всех, а оказалось такой же как и все остальные, безответственный по отношению к посетителям, тем более к постоянным. Уважение надо долго зарабатывать, а потерять его можно мгновенно.

+8Ответить
, 

да уж, решение с бухты барахты, не профессиональное, а жаль

+2Ответить
, 

утром я смотрел в 10 часов, у всех были минуса, даже на самых последних страницах.

−2Ответить
, 

Так у автора есть фото со 2 января и плюсов поболее,чем у кролика! Автор со второго января не опускал руки и поборолся,все справедливо.

+5Ответить
, 

Зайдите и будете удивлены оценками! - http://news.chita.ru/81907/?pg=4#opinions

−5Ответить
, 

Что за фотошоп?

+3Ответить
, 

Где фотошоп?

0Ответить
, 

Объясните, что это значит? Думаю, это реальный рейтинг, скрытый ото всех, в минусах реальные конкуренты победительницы.

−5Ответить
, 

Поздравляем!

+30Ответить
, 

считаю этот результат недействительным. за такое фото телефон? вы серьезно?

+22Ответить
, 

что в этом фото особенного? )))обычное фото

0Ответить
, 

вообще, да, согласна с Вами, ничего особенного, ну, одеваются детишки и что же.?!

0Ответить
, 

А особенного вообще ни чего ни у кого не было. Все фото унылы и даже отдают совковым нафталином. К сожалению. Такова жизнь вокруг. Ничего не поделаешь.

−5Ответить
, 

Фото между прочим со смыслом! Старшая сестра помогает братику раздеться! Очень мило!

+8Ответить
, 

Чужие дети умиляют только своих родителей. Тем более все нормальные старшие братья или сестры всегда помогают младшим одеться. У меня вот при виде этих детишек ничего не дрогнуло.

+9Ответить
, 

Тоже считаю этот конкурс недействительным у всех были плюсы и куда то исчезли!

−3Ответить
, 

Чето на накрутку похоже.

+15Ответить
, 

Считаю что итоги конкурса подведены не верно,так как данное фото опубликовали в последние дни .и поэтому не успело набрать -.почему те фото которые отправили участники первыми набрало более ста минусов..у многих были плюсы,а потом появились эти несчастные минусы.Обидно за участников.ведь много фотографий намного красивее фото победителя.Чита ру не устраивайте больше подобных конкурсов ,очень обидно и несправедливо,(((((

+9Ответить
, 

Никакого конкурса не получилось.Была ненормальная конкуренция с одной целью- побольше заминусовать другого претендента. Надеемся что чита.ру сделает выводы и больше такого не допустит.

+3Ответить
, 

Почему только на 11 странице стоят плюсы ,а все остальные в огромных минусах.?

−10Ответить
, 

вы серьезно? :-/

+16Ответить
, 

Итоги конкурса подведены не верно, согласно ранее предъявленных условий, - "Выбирать победителя мы будем по количеству «плюсов» у комментария с фото — кто наберёт больше плюсов, тот и выиграет смартфон»". Я даже не беру в счет того сумасшедшего дома, который творился на этом конкурсе с "минусовыванием".

"Победившее" фото имеет итоговую оценку +13 при 205 проголосовавших. В результате простых математических расчетов выходит, что оно получило 109 "плюсов" и 96 "минусов".

Тот же "кролик", который упоминается в этой статье, получил итоговую оценку -760 при 1544 проголосовавших, т.е. 392 "плюса" и 1152 "минуса".

Получается, что "кролик", все таки набрал больше плюсов, а именно это и требовалось условиями проводимого конкурса.

P.S. Я ничего не имею против "победившего" фото, а также не имею отношения к любому из участвующих в конкурсе и сам также не участвовал. И "кролика" я привел в пример, потому что он указан в этой статье. Возможно имеются фотографии набравшие большее количество "плюсов". Видимо, Чита.ру не захотело парится с расчетами "плюсов" и просто выбрало фотографию с наибольшей итоговой оценкой.

+2Ответить
, 

Просто возможность минусовать нужно было отключить.

+9Ответить
, 

Я и попытался привести пример не учитывающий "минусы"

+3Ответить
, 

Не правильно - плюсы и минусы это оценка. А если только плюсы то вся родня улица, дом проголосует тот и выиграет.. как всегда

+10Ответить
, 

В условии было сказано только про "плюсы". Про "минусы" ни слова)

−1Ответить
, 

Теперь посмотрите количество проголосовавших за первое фото автора на 5 странице иподсчитайте плюсы,тогда у вас у всех отпадут вопросы!Там плюсов поподсчётом более 500! Кролику сидеть да помалкивать прит таких результатах.Неговоря ужбобразовавшемся конкурентной 9 января!

−3Ответить
, 

у кролика 1000 плюсов, зайдите посмотрите и сами сядьте и помалкивайте в тряпочку

+3Ответить
, 

На момент остановки конкурса у кролика было -830 при проголосовавших около 1500 человек,математику изучайте,какие нафиг 1000 плюсов?

+13Ответить
, 

Да правильно сделали. Может чего шелохнётся у тех, кто устроил придурь с минусами. Ну что, победили, шутнички-минусовщики? Кому хорошо сделали? Кому насолили-отомстили? В следующий раз, быть может, головой будете думать, а не пятой точкой.

+1Ответить
, 

Вообще необъективные результаты и сам конкурс!Кто с самого начала боролся,а кто то почти в последний день фото кинул!

0Ответить
, 

Хорошо я понимаю, это конкурс и люди бились как могли, это в принципе нормально, а раз так то почему отдали победу нечестно? По колличеству плюсов выиграла именно фотография с кроликом, это же очевидно! Извините chita.ru, но я не согласен с вашим решением и считаю что вы поступили нечестно и появилось какое то недоверие к вам.

−3Ответить
, 

Не совсем верно, у победителя три фото в конкурсе, все три были сегодня утром в плюсах, но внезапно появившийся конкурент, получил большее кол-во плюсов, а три фотки нынешнего победителя, видимо заранее праздновавшего победу, оказались в минусах. Видимо, боясь потерять победу, главный претендент включил свои скрытые ресурсы, позволившие заминусовать конкурента за 5-10 минут,при том где-то на 45 минусов и опять поднять свои три фотки в плюс. Внезапно, голосование закончилось.Этот же конкурент смог набрать к 00-00 11.01.2016 большее кол-во плюсов, но к утру был заминусован. Кем? Я думаю не трудно догадаться. Конкурс проведен не совсем корректно, Чита ру, сделайте выводы, пожалуйста.

+14Ответить
, 

успокойтесь уже товарищи,за телефон готовы порвать друг друга,ни стыда ни совести.

−2Ответить
, 

Уважаемый чтжт,вы свою фотку под псевдонимом Алиса добавили 9 января и решив,что вы умнее других,начали набирать плюсы.Но те,кто боролся до конца,не сдавались,между прочим,вот вы пишите три фотки у автора,а первые две добавлены 2 января и люди со второго января боролись.За кролика тут пишут,у кролика -830 что ли там,проголосовало 1500,тоесть и минусовали и плюсовали,подсчитаем плюсов выходит около 400,теперь возьмем первое фото автора,добавленное 2 января,проголосовало 1009 чел,фото в плюсе 9,подсчитаем и плюсов то 500! Все правильно определен победитель!

−3Ответить
, 

Уважаемый(я) ТочноЗнаю, только не надо мне рассказывать, кто и когда добавил фото, у меня тоже было еще одно, которое безбожно заминусовали, а умной самой оказалась победительница, теперь я примерно знаю технологию по накрутке голосов, если бы я это знал чуть-чуть ранее, то ей точно не видать бы приза. Я одного не пойму, как она за пять минут сорок с лишним минусов мне накидала, перед самым окончанием голосования? Никому не в обиду.

+6Ответить
, 

Уважаемый чтжт,угумс,какая технология,вы к ней на страницу зайдите,там друзей тысяча и этим все сказано!

+3Ответить
, 

Эй,чтжт,не видать млин приза,можно подумать 100 тыс разыгрывали

−3Ответить
, 

Дело в принципе и желании докопаться до истины.

+2Ответить
, 

Ну копайся,все уже забыли,а ты спать видимо месяц не будешь,чтобы разгадать тайну века)

0Ответить
, 

С чего ты решил,что она одна тебе этих минусов накидала?

+14Ответить
, 

Блин. А у меня почти 30 плюсов(((

Добавлять отзывы к данному тексту могут только зарегистрированные пользователи.

 
Фото
 

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

В некоторых случаях у редакции могут появиться вопросы для дальнейшего освещения темы. Укажите свой телефон, или email, если это возможно. Данные не публикуются.

Мы не пропускаем оскорбления героев публикации и авторов текста, любые обвинения в преступлениях и правонарушениях (мы их не можем проверить или доказать), подробности личной жизни героев публикации, личной жизни журналиста-автора, комментарии, которые не относятся к теме текста, маты, капс, обильные многоточия, истерики, бессвязную речь, любую рекламу, а также комментарии с персональными данными.

Если вы желаете сохранить полную анонимность, или если отправка комментариев запрещена администратором вашей сети (бывает и такое), советуем вам установить проект TOR.

 
 
 
 

© Чита.Ру

+7 (3022) 400-890

Обратная связь
Реклама на портале
Пользовательское соглашение
Соглашение о конфиденциальности
Юридическая поддержка -Мастерская Братьев Печкиных

Информационное Агентство «Чита.Ру». Свидетельство о регистрации СМИ ИА № ФС77-59729
выдано 30.10.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций

Закрыть

Вы успешно подписаны на уведомления!

Кому-то интересны все важные новости, мы их присылаем чаще, а можно переключиться на редкое получениеуведомлений, и мы обещаем присылать только очень и очень важные новости в таком случае.
Изменить вид подписки можно в любой момент.

Получать уведомления: