Проект заключения о лишении депутата Забайкалья Ушакова учёной степени появился в Сети
Проект заключения Института государства и права Российской академии наук о лишении учёной степени депутата заксобрания Забайкальского края Вячеслава Ушакова опубликовал 24 января пользователь Facebook Andrew V. Zayakin.
«Публикую проект заключения о лишении Ушакова степени, который был принят на заседании ИГП РАН в четверг 21 января. Подписей и печатей нет, так как официальная версия ещё только готовится и отсылается в Минобр, но правок совет в этот проект не вносил, утвердили как есть», — уточнил отправитель.
Сам депутат Вячеслав Ушаков 24 января сообщил корреспонденту ИА «Чита.Ру», что находится в дороге и пока не владеет информацией о том, какие сообщения появились в интернете о лишении его учёной степени из-за большого количества заимствований в работе.
Сообщение о решении членов ИГП РАН лишить Ушакова степени кандидата наук по юриспруденции распространили представители движения против плагиата «Дисернет». Они заявили, что диссертация забайкальского депутата на тему «Судебные органы конституционной (уставной) юстиции в субъектах Российской Федерации» содержит заимствования из диссертаций шести авторов, тогда как списке использованной литературы Ушаков указал только двух из них. Заимствования присутствуют «в пяти из шести параграфов основной части Ушакова, последовательно располагаясь блоками от трёх до 26 страниц».
114 летМодерация
Самая хорошая новость на сегодня, которая позволяет надеяться на то, что справедливость еще осталась в Россеееееее.
- Опубликован
- •
- Подробнее
- •
- Удалить
- •
- 65
- •
- Ответить
- •
- Поделиться
ит5678лд114 летМодерация
Вы думаете он расстроится из за отсутствия этой степени?
- Опубликован
- •
- Подробнее
- •
- Удалить
- •
- 8
- •
- Ответить
- •
- Поделиться
объективности ради114 летМодерация
новую напишет
- Опубликован
- •
- Подробнее
- •
- Удалить
- •
- 4
- •
- Ответить
- •
- Поделиться
97543объективности радиМодерация
купит
- Опубликован
- •
- Подробнее
- •
- Удалить
- •
- 7
- •
- Ответить
- •
- Поделиться
НЕНАСЫТНЫЙ КОКОС114 летМодерация
Какую то филькину грамоту показали! Откупится!
- Опубликован
- •
- Подробнее
- •
- Удалить
- •
- 3
- •
- Ответить
- •
- Поделиться
Свобода слова.Модерация
Пользователь Facebook может публиковать всё что угодно.
- Опубликован
- •
- Подробнее
- •
- Удалить
- •
- -20
- •
- Ответить
- •
- Поделиться
атожМодерация
А у кадырыча какое образование ,интересно.
- Опубликован
- •
- Подробнее
- •
- Удалить
- •
- 4
- •
- Ответить
- •
- Поделиться
Читаго2015атожМодерация
Абреколледж.
- Опубликован
- •
- Подробнее
- •
- Удалить
- •
- 5
- •
- Ответить
- •
- Поделиться
КомпотатожМодерация
злокачественное
- Опубликован
- •
- Подробнее
- •
- Удалить
- •
- 9
- •
- Ответить
- •
- Поделиться
Преподаватель 1962Модерация
Вот! Теперь выясняется, что это всего лишь проект. Ну и что, что позаимствовал пару рассуждений. Как мне представляется, ценность работы в сформулированных выводах.
- Опубликован
- •
- Подробнее
- •
- Удалить
- •
- -19
- •
- Ответить
- •
- Поделиться
доктор наук в натуреПреподаватель 1962Модерация
Рассуждения блоком из более 10 страниц. Вы преподаватель чего и где?
- Опубликован
- •
- Подробнее
- •
- Удалить
- •
- 9
- •
- Ответить
- •
- Поделиться
тоже докторПреподаватель 1962Модерация
Всего то 81 страница украдена! Зато титульный лист сам сделал! Нужно академика давать!
- Опубликован
- •
- Подробнее
- •
- Удалить
- •
- 46
- •
- Ответить
- •
- Поделиться
отве-ЧайкаПреподаватель 1962Модерация
Признайтесь, вы преподатель юрфака ЗабГУ?
- Опубликован
- •
- Подробнее
- •
- Удалить
- •
- 10
- •
- Ответить
- •
- Поделиться
Мария пупкинаМодерация
Как хорошо, что власти распознали проект. Надеюсь, что проектов будет больше. Лично их знаю!
- Опубликован
- •
- Подробнее
- •
- Удалить
- •
- 6
- •
- Ответить
- •
- Поделиться
малоросМодерация
Для Ушакова ничего хорошего в этом нет.Потрачены деньги,испорчена репутация,а он человек публичный.
- Опубликован
- •
- Подробнее
- •
- Удалить
- •
- 9
- •
- Ответить
- •
- Поделиться
у него водичка не держитсяМодерация
он сам виноват, языком болтал,вся ЕР об этом говорит, что и сколько заплатил за диссер
- Опубликован
- •
- Подробнее
- •
- Удалить
- •
- 24
- •
- Ответить
- •
- Поделиться
Гарик СуворовМодерация
Всё субъективно. А точно проверили, что остальные 4 автора не являлись источниками первых двух, указанных в диссертации? Да и без печати зачем нужна эта филькина грамота. Где объективность?
- Опубликован
- •
- Подробнее
- •
- Удалить
- •
- -12
- •
- Ответить
- •
- Поделиться
вот это подстава зачем лез тудаМодерация
подставил научного руководителя, оппонентов, ВУЗ где якобы защищался, а главное человека, кто за него поручился.
- Опубликован
- •
- Подробнее
- •
- Удалить
- •
- 12
- •
- Ответить
- •
- Поделиться
мумупвот это подстава зачем лез тудаМодерация
Они сами себя подставили, когда давали одобрение этой работе. Ведь на плагиат легко проверить текст, неужели проверяющие его не узрели?
- Опубликован
- •
- Подробнее
- •
- Удалить
- •
- 5
- •
- Ответить
- •
- Поделиться
Абдурахман КандыбаевМодерация
Поздравляю Ушакова с номинацией "неудачник в политике 2016". Картонный патриот блин.
- Опубликован
- •
- Подробнее
- •
- Удалить
- •
- 23
- •
- Ответить
- •
- Поделиться
иглаМодерация
Почему подставил,на любой ступени все знали,за что ручаются, это своего рода "шелковый" путь
- Опубликован
- •
- Подробнее
- •
- Удалить
- •
- 6
- •
- Ответить
- •
- Поделиться
да ну удивилМодерация
О.Никак заказали.
- Опубликован
- •
- Подробнее
- •
- Удалить
- •
- 4
- •
- Ответить
- •
- Поделиться
За честностьМодерация
А сколько таких липовых кандидатов и докторов наук во всех наших ВУЗах? Вот бы всех проверить!
- Опубликован
- •
- Подробнее
- •
- Удалить
- •
- 15
- •
- Ответить
- •
- Поделиться
комитет по мсуМодерация
там же написано - проект! и нет ни одной подписи, ни количества проголосовавших! я такой тоже в ворде могу набрать!
- Опубликован
- •
- Подробнее
- •
- Удалить
- •
- 2
- •
- Ответить
- •
- Поделиться
Матрос-суперЕдросМодерация
Нельзя предавать тех, кто тебя поддерживал. Если много лет был в ЕР , то надо было там и оставаться. Сейчас Единая Россия переживает тяжелые времена . Как известно с тонущего корабля всегда первыми бежали крысы-"патриоты" . Я думаю, еще много мы узнаем про депутата-"патриота" в самое ближайшее время. Липовая диссертация - это еще цветочки. Цветочки - васильки.
- Опубликован
- •
- Подробнее
- •
- Удалить
- •
- 6
- •
- Ответить
- •
- Поделиться
аркадий шМатрос-суперЕдросМодерация
Говори, что знаешь.говори говорю говори
- Опубликован
- •
- Подробнее
- •
- Удалить
- •
- 1
- •
- Ответить
- •
- Поделиться
федеральный бюджетникМодерация
самое печальное, что за ученую степень им доплачивают. сколько государственных денег ушло не по целевому назначению?
- Опубликован
- •
- Подробнее
- •
- Удалить
- •
- 5
- •
- Ответить
- •
- Поделиться
доктор без дипломаМодерация
а сколько врачей с липовыми дипломами,сколько как следствие врачебных ошибок,за которые ни один так называемый доктор ответственности не понес
- Опубликован
- •
- Подробнее
- •
- Удалить
- •
- 2
- •
- Ответить
- •
- Поделиться
держись профессураМодерация
Надо проверить ЗабГу там много липовых, мамаши из политена пишут своим дочерям тоже наполовину липовые у студентов списывают всю практическую работу, выдают за свою.Очень много у нас липовых доцентов докторов профессоров, обязательно найдёте.
- Опубликован
- •
- Подробнее
- •
- Удалить
- •
- -1
- •
- Ответить
- •
- Поделиться
разумныйдержись профессураМодерация
На сколько же нужно быть неполноценным, чтобы абсолютно безосновательно обвинять целый ВУЗ. Любая дискуссия, в первую очередь, строится на аргументации своих доводов. При всем своем желании, ни одного аргумента я здесь не увидел.
- Опубликован
- •
- Подробнее
- •
- Удалить
- •
- •
- Ответить
- •
- Поделиться
Бывалый студентМодерация
мне одному кажется, что большая часть комментариев написана одним и тем же человеком, но под разными никнеймами? это же на лицо обычная политическая борьба и разборки конкурентов
- Опубликован
- •
- Подробнее
- •
- Удалить
- •
- •
- Ответить
- •
- Поделиться