Клиенты компании «Ростелеком» начали угрожать по телефону председателю совета дома по улице Ангарская, 46, после того, как совет дома потребовал от компании заключить договор с «Читаэнергосбытом» и демонтировал установленное в доме оборудование компании, сообщается 28 января в обращении Елены Кондаковой в забайкальское отделение Общероссийского народного фронта. Копия документа имеется в редакции ИА «Чита.Ру».
«На личный сотовый телефон моего супруга 25 января стали звонить незнакомые люди, ругаясь и спрашивая, почему у них нет интернета. На вопрос, откуда у них этот номер телефона, говорили, что им его сообщили в «Ростелекоме». 26 января я позвонила в «Ростелеком» коммерческому директору. Ещё раз озвучив позицию совета дома, я попросила его не переадресовывать на меня разгневанных абонентов и не давать наши номера телефонов, звоня по которым, абоненты бурно выясняли отношения и даже высказывали угрозы в мой адрес», — говорится в обращении.
По словам Кондаковой, совет дома решил не продлевать договор на размещение оборудования компании «Ростелеком», закончившийся 17 декабря, после того, как компания не заключила договор на оплату потребляемой оборудованием электроэнергии с «Читаэнергосбытом».
«12 января был определён день отключения оборудования от электроэнергии: 20 января 2016 года. 13 января произведён звонок представителю ПАО «Ростелеком», в котором было высказано предупреждение о планируемом отключении оборудования от электросети. 20 января электриком ООО УК «РЭЦ» в присутствии представителя совета дома произведено обесточивание оборудования «Ростелекома», — говорится в обращении.
Елена Кондакова в обращении к сопредседателю забайкальского отделения ОНФ Зое Прохоровой попросила «провести мониторинг жилых домов в Чите, в которых установлено оборудование «Ростелеком», и принудить данную компанию заключить договоры с «Читаэнергосбытом» об оплате потреблённой электроэнергии».
Жители дома №46 по улице Ангарской в Чите подняли вопрос об оплате провайдерами потребляемой их оборудованием электроэнергии после того, как выяснилось, что две из четырёх компаний, работающих в доме, не имели договоров с «Читаэнергосбытом», ещё две, по данным жителей, занижали энергопотребление. В результате расходы несли собственники квартир, оплачивавшие расходы на общедомовые нужды, куда и включались затраты провайдеров.
Конфиденциальность гарантирована
