Р!
Р!
Р!
09 МАЯ 2021
08 мая 2021
07 мая 2021

Уровень доверия к судам и правоохранительным органам в Чите - один из самых низких в РФ

Департамент социологии и политологии финансового университета при Правительстве России подготовил рейтинг доверия жителей городов к судебной системе; согласно нему Чита оказалась на предпоследнем месте, сообщил корреспонденту ИА «Чита.Ру» 1 марта руководитель департамента Алексей Зубец.

Уровень доверия читинцев составил 45%, самый низкий показатель зафиксирован в Комсомольске-на-Амуре — 42%. Иркутск занял седьмое место с рейтингом доверия в 65%, в середине рейтинга Улан-Удэ с показателем в 54%.

Россияне в целом доверяют и судебной системе, и правоохранительным органам того города, где они живут. При этом доля тех, кто полностью или в основном доверяет судам своего города, составляет 62% от определившихся с ответом. Уровень доверия правоохранительным органам тоже высокий, хотя и несколько ниже, чем доверие судебной системе – полностью или в основном им верят 60% россиян. Исследованием были охвачены 75 городов страны с населением более 250 тысяч человек.

НазадВперёд
49 отзывов
После нажатия на кнопку «Добавить», на E-mail или по SMS будет выслан код подтверждения. Или авторизуйтесь обычным образом или через соцсети (кликнув на иконку соцсети над формой)(кликнув на иконку соцсети слева).
Для публикации комментария требуется авторизация на портале или подтверждение указанного e-mail. Введите код, отправленный вам на e-mail

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

НазадДобавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Хуже того, уровень доверия к антинародной власти еще ниже.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ты о какой власти прогрессивный ты наш человек - о законодательной, исполнительной, федеральной, региональной или муниципальной?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

а что - есть разница? Все из одного корыта хлебают. Судебную забыл еще, кстати. Которая почему то не выборная)

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Уровень доверия вообще в россии самый низкий ко всему от власти до безопасных продуктов в магазине. В наше время вообще никому нельзя ничего доверять.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

И вообще уровень доверия к России как к государству самый низкий в мире.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Два раза пришлось столкнуться с работой Центрального суда.Полное доверие!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

двадцать два раза пришлось столкнуться с работой черновского и центрального судов- ПОЛНОЕ НЕДОВЕРИЕ!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Сколько дали?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Особенно от бывшего председателя.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

В забайкальске судья с прокурором под ручку ходит в совещательную комнату а потом приговор слово в слово с обвинительным!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

- В молодости я был членом суда

- Эх, молодость, молодость. Членом туда членом суда

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

какой суд такое и доверие примеров масса.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Не удивительно, большинство приговоров в Забайкальском Крае обвинительные. В большинстве случаев можно было выносить более мягкое наказание, а так же не связанное с лишением свободы.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

И неговори, убийцам в первый раз можно и условник давать.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Убийство убийству рознь, зачастую человек не хотел убивать, но обстоятельства сложились так, что он стал убийцей по неволе. Яркий пример тому, случай со спортсменом из Дагестана, который после словесной перепалки ударил московского студента. Казалось бы бытовой конфликт, но студент ударился головой о бордюр и скоропостижно скончался, это безусловно трагедия для родственников погибшего, но и сам спортсмен не хотел этого.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Глупость убийственная

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Что, ты родственница спортсмена?

А родителям кто ребенка вернет?

Нет уж, спортсмену не нужно было рук из кармана доставать!

И человек был бы жив и спортсмен спортом занимался бы!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

правозащитник из вас конечно аховый. не отличить убийство от причинения смерти по неосторожности это вообще звиздец

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Я написала бытовым языком, что бы не углубляться в юридические тонкости квалификации преступлений. Приведу еще один пример "отъявленного" преступника. Гражданин Иванов попадается на мелкой краже, но у следователя Петрова не районе больше десятка нераскрытых краж. Дабы улучшить статистику, следователь угрозами, психическим давлением, а зачастую и физическим насилием, заставляет Иванова признаться в совершении этих краж. На суде Иванов отказывается от данных под давлением признательных показаний, в надежде на справедливость суда, но у судьи и так полно работы и он с легким сердцем отправляет этого "серийного" вора за решетку. Как вам такое? Или скажете такие случае очень редко встречаются в нашем правосудии?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Что бы не углубляться в юридические тонкости ))) Ха-ха-ха. Ты Натаха, УК не можешь отличить от ГК, какие уж тут могут быть тонкости )))

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

такое случается сплошь и рядом. И этому так же способствует тот факт, что Иванов получит одинаково что за 5 краж, что за 25. Частичное сложение приговоров, такой ЗАкон.. А опера за то, что Иванов нагреб на себя чужого и им помог глухарей списать, ему организуют грев, пока тот на сизо..с родней организуют встречу в кабинете, покушает домашнего хоть на худой конец) да мало ли. Взаимовыгодное сотрудничество)..Так что не нужно уж совсем из Иванова овцу невинную делать

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

И то верно! Преступники это по сути милейшие люди! На них равняться надо, а не судить. Ликвидировать нужно все тюрьмы, да, Натаха, прелесть ты моя?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Пока жалобами в Департамент не закидаешь, вообще не работают.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вторник, 1 марта 2016, 05:12

Правительство США не может заставить компанию Apple взломать мобильный телефон, принадлежавший обвиняемому по делу о наркоторговле.

Такое решение вынес суд в Нью-Йорке, сообщает Reuters.

Apple в суде победила ФБР !

Ранее окружной суд Лос-Анджелеса обязал Apple помочь ФБР взломать смартфон "стрелка" из Сан-Бернардино. Позднее компания объявила, что будет оспаривать это решение. В Apple уверены, что прецедент повлечет за собой вал аналогичных требований от других ведомств и о принципе приватности пользовательских данных придется забыть.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Как меркель или пангемуна подслушивать им разрешения не надо,а какой то телефончик так целый спектакль разыграли.Но лохи ведутся

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Центральный суд - Лоншакова лучший пример НЕдоверия народа к Фемиде.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Точно. Давно ей на пенсию пора. Как хочет так и судит. Коронная фраза-" к представленным доказательствам и показаниям свидетелей суд относится критически" и решение угодное суду готово.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

По-моему, это коронная фраза всех судей Центрального района((( А прокуроры так вообще там чаи распивают с судьями

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А господин Новиков? Тоже красавчик. Как хочу, так и ворочу. Не зря убежал, видать прижали совсем.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вы в Могочинском суде не были и в прокуратуре)0

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Оооо..! Могоча, да еще и суд могочинский - это отдельная тема.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Я не доверяю судебной системе и прокуратуре, сейчас сидят в тюрьмах за мешок картошки и за буханку хлеба, а реальные преступники на свободе, у кого деньги тех оправдывают! Вы вспомните Сердюкова и Васильеву, Сердюков даже под следствием не был, а Васильева уже на свободе, ВЫВОДЫ ДЕЛАЙТЕ САМИ!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Их в Чите судили ? Мягкое с теплым не путайте речь по ЗК

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

наш суд-самый продажный в мире! вспомните только привоз на территории спортивной площадки.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А про прокуратуру вообще молчу, жалобу на бездействие должностных лиц, они передали на рассмотрение этим же должностным лицам.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

))) есть такое, Но эт не только в прокуратуре, в принципе. Издержки системы.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А арбитраж? Кто больше отвалит или кто ближе к " телу"- тот и в шоколаде

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ссылку на судебный акт в картотеке арбитражных дел

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ну выяснили и какие будут действия?

Может сделаем как де Голь, который всех судей уволил в течении одной ночи. И назначил новых из числа выпускников юридических вузов со стажем 1 год.

Хуже чем есть не будет. Ведь очевидно что любой от природы справедливый и честный человек попавший в сложившуюся систему очень быстро станет частью этой системы. Более того он и судьей у нас не станет пока не станет частою прогнившей судебной системы.

Другого пути нет. Недоверие будет только нарастать.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

интересно,а у кого спрашивают?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Судья Сальникова в Центральном суде-вот это яркий пример продажности и некомпетентности!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да Центральный суд вообще весь веселый.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

По всей стране при принятии решений руководствуются либо деньгами (связями), либо "телефонным правом". Посмотрите как и кто у нас попадают в судьи, 80% - это бывшие секретари, которые живут в суде круглосуточно, работают за копейки, терпят унижения, невольно впитывают в себя опыт работы и манеры судьи, потом эта секретарь становится сама судьей и отрывается по-полной за все, и так по кругу. Никакого практического юридического стажа и жизненного опыта нет, поэтому и распечатывают с флэшки готовые клише как конвейер.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Меня например всегда поражал казус: судья, не способный сохранить свою семью рассматривает дела о разводе; судья не имеющий семьи и детей рассматривает дела об усыновлении; судья имеющий только негативный опыт общения с мужчинами судит мужчин. А общим для подавляющего количества судей является парадокс: не имея совершенно жизненного опыта они судят!

Возвращать нужно немедленно систему отбора судей открыто! Только тогда можно надеяться на какую то объективность и справедливость.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Лечить от наркотической зависимости может только наркоман?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Личный опыт общения в арбитражном суде: гражданка в мантии (кандидат неких наук между прочим) материалы дела не изучала и наверное даже не читала их. Решение приняла быстро, мысленно подкинула монетку, как упала так тому и быть, а в решении набор слов. Вторая инстанция это решение отменила,так как оно было явно незаконное, а в третьей инстанции дело оказалось у судьи только что назначенной из арбитражного суда первой инстанции, и сработало землячество. Решение первой (гражданки в мантии) признано верным, тут уж никаким правосудием даже и не веяло, землячество, прежняя дружба оказалась важнее и побоку закон!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

У путинских судов нет чести!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вот и у меня ситуевина похожая. Тормознули полицаи ночью грят ты пьяный давайте дунем. Я будучи уверенным что трезв спокойно дую. Тестер вырубился перестал работать, полицмейстер тыкал кнопки аж покраснел, дую еще раз и вуаля 0.400 промилле, я в шоке грю полицаи поехали в диспансер пускай мол медики реально проверят, они в наглую отказались везти меня туда,сказав типа сами сьездите, протокол слепили и готово. Причем один понятой сидел в машине в лохмоть пьяный без доков, но весь этот цирк видел второй понятой в суде соответственно подтвердивший что я был трезв а понятой был ооочень бухой и то что полицаи отказались везти на мед освид. Но судья выносит поразительную формулировку к показаниям понятого относится критически, что это такое критически, дни у нее могут быть критическими а вотк словам свидетелей такое как понять. Выходит мент всегда прав если даже он не прав. Кормушка одна. Корпоративная этика и честь заминеханного мюньдира. А дальше уже по накатанной суд не может быть не прав или если он не прав то он все равно прав.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Пишите, что хотите. Это все озлобленные осужденные. И вообще завидовать судьям и прокурорам - отвратительно. Вам-то кто не давал учиться в юридическом? А судьи эти комментарии грязные не читают. Продолжайте!