МВД предложило запретить водителям со стажем до 2 лет ездить быстрее 70 км в час

А тот кто в алкогольном опьянении снаклейкой бутылки на лобовом стекле! Бойтесь!за рулём убийца!! Очередной дурдом!!

Рядом с камерами скорострельный пулемет. Тогда ПДД некому будет нарушать.

Поражения в правах? Правилами дорожного движения чётко обозначены права и обязанности участников дорожного движения. Если водительское удостоверение выдано, то и вопросов не должно возникать. С этой точки зрения новичкам в МВД следует запретить составление административных протоколов, задержание и доставление ОВД, проведени досмотра и обысков, оружие не выдавать, ну и проведение оперативных мероприятий таким сотрудникамтоже следует отложить на два года. Пока опыт не приобретут. Дороги нужно приводить в порядок, и движение на сложных участках организовывать а не стоять в кустах с видеокамерами!

Жесть.

Эту идею умной назвать сложно.

ГИБДД утверждает, что наибольшее число ДТП на загородных дорогах происходит в результате обгона.

Введением этой нормы будет нарушен главный постулат безопасности, это движение со скоростью потока.

Постоянные обгоны транспортного средства со скоростью 70 км/час теми кто движется 90 км/час, это создание аварийной ситуации.

В этом случае проще запретить движение по загородным дорогам водителям со стажем менее 2 лет. Однако и эта мера вряд ли приемлема, т.к. ограничивает право использования автомобиля.

Наше государство гонит, ой как гонит, своих опричников за мздой.

Soldat верно говорит: инспекторам Госавтоинспекции МВД России у которых меньше 2-х лет стажа нужно запретить выходить вообще на дорогу, да что там на дорогу, на работу вообще а для начала Госавтоинспекции МВД России нужно запретить выходить с законодательной инициативой.

Там на вверху наркологов с психиатрами вообще проходят? Такие законы предлагают что начинаешь сомневаться в адекватности авторов законопроекта.

Что за бред! Правила одни для всех! Будет куча пробок. Скоро будет так : - Ты мне не нравишься тебе нельзя ездить за рулём!

Если ГИБДД, выдала человеку удостоверение водителя, то значит подтвердила факт, успешной сдачи всех квалификационных испытаний, и то что человек в должной мере готов для эксплуатации авто. Вводя этот закон, ГИБДД расписывается в собственной некомпетентности. Наше государство закрепило за каждым гражданином равные права, на фоне этого предложения ГИБДД выглядят как дискриминация. Водитель для государства перестает быть полноценным обладателем своих прав и свобод, на него смотрят как на обьект для выкачивания денег. Ни о какой безопасности тут речи не ведется, а только лишь о прибыли от штрафов.

Всё новое это хорошо забытое старое.

До введения новых пдд эти нормы применялись.

Еще надо вернуть что бы со стажем менее 3 лет кат."С" запретить обучение на кат." Д".

Предложили бы лучше, чтоб водители на пассажирском автотранспорте не превышали 70 км в час. Сколько происшествий? Посадят людей и "прут" как дрова, замечание сделаешь звереют. Имею ввиду с Читы до Акши, или с Читы до Борзи и пр. Есть такие шумахеры, не все конечно, но есть. Ездить страшно, гололед, но никакого скоростного режима.

Интересно, а итоговый список всех запретов, ограничений и поборов, которыми хотят обложить (хотя-бы за этот год) где-нибудь почитать можно?

P.S.Самое главное, ни одного полезного не припомню.

Водителям со стажем до 1 года запретить находиться в авто с запущенным двигателем

Просто ещё один вариант поборов денежных средств .

А авторы учитывают что у нас очень много автолюбителей у которых есть права, но нет машины? И права пылятся на полке. Я знаю много людей у которых после автошколы права лежат и 3 года, и 5 лет, и более просто денег и настроения нет приобрести авто, вот купит данный человек авто, формально он водитель со стажем по факту опыта нет. Но есть и такие которые имеют опыт вождения еще с подросткового возраста и только только получили права. Вот лучше следите за ребятишками, ведите анкетирование прямо с детского сада. Если растет хулиган, двоечник и гопник, права ему в будущем как и разрешение на оружие не нужны.

У меня машина, коробка автомат, 70 км в час, держит на 3 скорости. То есть, если сын поедет в Читу, то 400 км он должен пилить на повышенных оборотах, что приведет примерно к расходу около 25 литров на сто км (а это деньги и немалые) соответственно дыма больше. А это экологический аспект.

Может быть рациональнее дороги хорошие делать? Чтобы водителям удобно было.

Назовите хоть один закон под литерой "разрешить", почему вся эта законотворческая кодла принимает только запрещающие законы. Ну или ограничивающие. Что то не так в этом королевстве.

Как они будут отслеживать интересно, когда сотрудников днём с огнём не сыщишь, но зато все в камерах, столбы как новогодние ёлки(бесит). Только на стац постах стоят, походу их тоже обвешают, чтоб он сначала скорость померил, потом стаж проверил

В экзамен. билетах на знание ПДД есть вопрос: какая скорость самая безопасная. Ответ - совпадающая со скоростью потока.

А теперь что, отменим? Где логика?

Да к слову надо па думать, налог тоже до 70% чтобы платили. А в общем не позорьте Кличко- своих хватает.

Далааааадно, какие еще штрафы придумаете?

Во правельное решение только еще надо снизить до 50км/ч пусть Дядя Вова поднимит страну с колен ))))))