Р!
20 СЕНТЯБРЯ 2019

Не снятый с выборов 2016 года баннер эсера Попова в Чите не нарушает закон — избирком

Предвыборный баннер кандидата в депутаты Госдумы от партии «Справедливая Россия» Андрея Попова, до сих пор не снятый с дома по Балябина, 16, не нарушает избирательное законодательство, сообщила корреспонденту ИА «Чита.Ру»3 февраля главный юрист-консультант избиркома по Забайкальскому краю Елена Попова.

«Если баннер не мешает жителям дома, то ничего противозаконного в этом нет. Избирательное законодательство это не нарушает. Сейчас это не совсем наша компетенция, поскольку избирательная компания окончена. Сроки, в которые баннер должен быть снят, законом не регламентируются», — сообщила Попова.

В отделе по наружной рекламе администрации Читы корреспонденту ИА «Чита.Ру» сообщили, что прежде всего для размещения конструкции нужно согласование с собственником жилья, однако разрешение на размещение рекламной конструкции выдаются комитетом городского имущества: «Мы даём разрешение на конструкцию, но содержание мы не отслеживаем. Скорее всего на этот баннер есть разрешение, чтобы узнать наверняка, делайте запрос, посмотрим».

Выборы в Госдуму прошли в Забайкальском крае 18 сентября 2016 года. Андрей Попов занял третье место по числу голосов, уступив первому секретарю крайкома КПРФ Юрию Гайдуку и представителю партии ЛДПР Василине Кулиевой.

НазадВперёд
11 отзывов

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

Добавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

День тишины — день накануне дня голосования, в который законом запрещается предвыборная агитация. Любая агитационная деятельность в этот день считается незаконной и влечёт за собой последствия для кандидата или избирательного объединения, в чьих интересах она проводится[1]. Запрет касается всех видов агитации: в день тишины не показываются предвыборные ролики по телевидению, не распространяются газеты и листовки, не проводятся дебаты и встречи с избирателями. Как правило, не снимаются малоформатные стационарные печатные агитматериалы (например, бумажные листовки), если они были изготовлены и распространены в соответствии с законами до наступления периода запрета агитации[2][3]. Запрет на агитацию заканчивается после закрытия избирательных участков на всей территории, где проводятся выборы. (Википедия)

Баннер не является "малоформатным стационарным печатным агитматериалом" . Огромный баннер у моста в сторону СКК Мегаполис Спорт с Ждановой, так же не является "малоформатным стационарным печатным агитматериалом". Висел и после выборов . Есть смысл издавать подобные законы, если их не исполняют наши же главы высшей власти ?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вики не безгрешна, хотя в вышеприведённом тексте противоречий законодательству нет. Но, если одним глазком заглянуть в это самое законодательство, (от 22.02.2014 №20-ФЗ), то можно обнаружить следующее:

"Агитационные печатные материалы (листовки, плакаты и другие материалы), ранее изготовленные в соответствии с настоящим Федеральным законом и размещенные в установленном законом порядке на специальных местах, указанных в части 9 статьи 68 настоящего Федерального закона, рекламных конструкциях или иных стабильно размещенных объектах в соответствии с частями 10 и 11 статьи 68 настоящего Федерального закона, могут сохраняться в день голосования на прежних местах.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вечный шансонье на стене!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Может мне свой теперь на его место повесить? К 18-му году? Электорат привыкнет, глядишь и пробьюсь? :))

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Попов предвосхитил эту идею.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

По дороге в Могойтуйском, Агинском районах и далее много баннеров не снято, особенно Попова.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

бог с ним, пусть хоть все поповы висят, меня не колышет.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Тут вопрос уже к ТСЖ - всё ли время висения оплатил экс-кандидат. И если он из-за колыхания со стены навернётся на голову прохожим - кто виноват будет.

Ну и к мэрии - кандидат, НЕ прошедший в Госдуму, но исправно висящий на стене - это один из способов формирования положительного имиджа города и края?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Как в известном мультфильме,"Трое из Простоквашино".На вопрос папы Малыша,какая польза от картины висящей на стене,последовал ответ его мамы,что как раз от этой картины очень большая польза,она дырку в стене закрывает собой.Так,что пусть висит себе баннер на стене дома,и от него будет какая нибудь польза горожанам!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вот как раз, в этой ситуации, описано состояние современного российского общества. Пропорция трат денег на предвыборные кампании и денег на изготовление плаката ко Дню Победы (маленький плакатик ниже фото Попова). Огромные (не сомневаюсь) деньги потрачены на создание этого плаката и аренду стены ТСН "Энерком" и маленький "баннер" ко Дню Победы.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

этот попов повесил своё изображение и на торце дома по ул Кайдаловской, 3. Незаконно. Жильцы ходили в домоуправление, возмущались, но там как всегда технично проблеяли что то невразумительное.

ПОПУЛЯРНОЕ