НОВОСТИ
18 ЯНВАРЯ
17 января
16 января

Настучи на коррупционера — в обзоре краевых СМИ

Краевая печать ещё не успела отрефлексировать пресс-конференцию президента Путина и в этой неторопливости всё обаяние газет. А то ведь, куда ни глянь: ехал Путин через путин, видит Путин в путин путин — сплошной белый шум.

Начальник антикоррупционного управления краевой полиции Александр Филиппов рассказал «АиФ», кто чаще других попадается на взяточничестве, есть ли неприкасаемые во власти, какой урон получил забайкальский бюджет от действий коррупционеров, и нужно ли чиновникам стучать на коллег. Уголовные дела и реальное наказание экс-заместителей мэра Читы Александра Куликова и Вячеслава Шуляковского полицейский называет в числе доказательств, что развенчивать серые схемы способен не только Алексей Навальный.

Кто и как разбазаривает средства

Почему арест чиновников не помогает бороться с коррупцией?

В крае за год зарегистрировано почти 200 коррупционных преступлений. Это взяточничество, легализация преступных доходов, корыстные злоупотребления, превышение должностных полномочий, хищения.

Как отмечают и прокуратуре края, выявлено 88 коррупционеров, что почти на четверть больше в сравнении с прошлым годом.

О том, кто чаще попадается на взятках, несут ли чиновники заслуженное наказание и что позволит эффективнее бороться с коррупцией, рассказал заместитель начальника управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Забайкальскому краю Александр Филиппов.

На верхних этажах власти

— Из двухсот преступлений коррупционной направленности почти половина поставлена на учёт вашими сотрудниками. Скажите, кто в нашем регионе особенно нечист на руку?

Мне трудно выделить какую-то одну сферу. В образовании коррупция встречается чаще, но сумма взяток меньше. Средняя в размере .десяти тысяч рублей.

По статистике, в текущем 2017 году за 11 месяцев общая сумма установленного ущерба по уголовным делам составила более 12,5 миллиона рублей. Возместить в бюджет удалось порядка 21,3 миллиона (здесь учитываются дела, возбуждённые и в прошлые годы, и штрафы, арест
имущества).

Если говорить о масштабах коррупционных схем и взяток, представители органов власти лидируют. Например, один из чиновников в течение нескольких лет сам себе выписывал премии. Общая сумма составила 451 тысячу рублей. Сейчас дело направлено в суд для принятия решения.

Мы не перестаём удивляться жадности чиновников. Казалось бы, живи и радуйся, всё есть для этого: квартиры, машины, хорошие должности и высокие зарплаты. Чего не хватает?

Кроме органов внутренних дел коррупционные преступления выявляют также сотрудники ФСБ и прокуратуры.

— Правда ли, что иногда возбуждают уголовное дело коррупционной направленности из-за политических соображений. Или, предположим, чиновник не поделился с кем-то из своих начальников…

— Не мoгy руководствоваться слухами и домыслами. Мотивы и причины совершения коррупционного преступления устанавливаются следственными органами в процессе предварительного расследования. Могу лишь сказать, что на самом деле, клубок этой истории начал раскручиваться уже давно. Но, с учётом специфики правоохранительной работы, сбором многочисленных подтверждающих фактов, задержание произошло только сейчас.

— И всё-таки забайкальцы сомневаются в том, что чиновники несут реальное наказание, полагая, что им всё сходит с рук…

— Приведу несколько примеров. Несколько лет назад был задержан заместитель мэра Читы Анатолий Куликов. Он обвинялся в получении взятки стройматериалами в виде офисного помещения в торговом центре «Панорама». В марте 2017 года суд вынес приговор — лишить свободы сроком на пять лет и штрафом в размере 2,5 миллиона, и сейчас Куликов отбывает наказание в колонии строгого режима. С 2016 года за взятки при покупке администрацией квартир детям-сиротам по завышенной стоимости отбывает наказание Вячеслав Шуляковский. Ранее он возглавлял Комитет по развитию инфраструктуры в Чите. Суд назначил ему наказание в виде 12 лет лишения свободы в колонии строгого режима и штрафа в размере более 5,5 миллиона рублей.

Неприкасаемых нет

— Чиновникам, возможно, скоро предложат «сливать» своих коллег-коррупционеров. Неопасно ли в нашем обществе заниматься доносительством?

— Не опасно. Мы просим всех не молчать и сообщать о фактах коррупции. Если человеку это преступление один раз сходит с рук, он и во второй раз поступит так же. Только сумма взятки может оказаться больше, да и само преступление масштабнее.

Пользуясь случаем, обращаюсь к читателям с просьбой сообщать нам о фактах коррупции. Обещаю, что любые поступившие сведения будут строго конфиденциальны и по всем будет осуществляться полная проверка.

— Есть примеры, когда аресты не помогают бороться с коррупцией. Как можете это прокомментировать?

— Когда есть весомые доказательства вины, арест необходим, чтобы не допустить давление на пострадавших и свидетелей, чтобы не было помех расследованию преступных действий. И реальные успехи в борьбе с коррупцией есть. Подтверждение тому участившиеся случаи арестов госслужащих высокого ранга. Неприкасаемых нет. Добавьте к этому и то, что ужесточается наказание за коррупцию. Есть примеры, когда за убийство наказание было мягче, чем взяточничество.

Сотни тысяч за покровительство

— ЖКХ — ещё одна тема, которую нельзя не затронуть в нашем разговоре. Почему, на ваш взгляд, власть бездействует и безмолвно наблюдает за тем, как коммунальщики легко распоряжаются не своими деньгами?

— В нашем управлении выделен даже специальный отдел по расследованию преступлений коррупции в сфере ЖКХ вот насколько ваш вопрос актуален. Не только для нашего региона — и для страны в целом. Примеров коррупционных преступлений в коммунальной сфере много. Недавно в отношении руководителя организации, предоставляющей услуги жителям Тунгокоченского района, возбуждено уголовное дело. Подозреваемый получал субсидии, предоставляя подложные сведения о фактически израсходованной электроэнергии. На сумму более трёх миллионов он незаконно получил денежные средства из бюджета. В посёлке Забайкальск руководитель одной из управляющих компаний услуги не оказывал, а деньги с населения взимал.

Значительное число преступлений совершается в рамках программы по переселению из ветхого и аварийного жилья. Только в этом году возбуждено четыре подобных уголовных дела — в Тунгокочснском, Сретенском, Борзинском и Оловяннинском районах.

— Думаю, без содействия чиновников не обходятся хищения.

В прошлом году было завершено расследование дела, в котором фигурировали и представители органов власти. В селе Новая Чара по программе «Переселение из ветхого и аварийного жилья» злоумышленники получили 80 миллионов рублей. Глава поселения уже осуждён — вскрыты факты нарушений в составлении контрактов. Недобросовестным оказался как подрядчик, так и должностное лицо.

— Как вы считаете, составление деклараций о доходах меняет ситуацию с коррупцией к лучшему?

— Эффективность противодействия коррупции зависит не только от правоохранительных органов, но и от уровня правовой культуры населения.

Федеральный закон был принят в 2001 году. В соответствии с ним всем юристам и бухгалтерам вменили в обязанности уведомлять правоохранительные органы о финансовых операциях, направленных на «отмывание» полученных преступным путём доходов. За этим последовал закон, который обязывает государственных и муниципальных служащих предоставлять сведения о своих доходах и об имуществе. Так государство стало активно следить за возможными коррупционными составляющими.

— Тем не менее даже ваше управление не обошли стороной скандалы. Достаточно вспомнить такие фамилии, как Чечурин и Шутарев.

— Что было то было. Не могу отрицать факты. Конечно, стыдно за таких сотрудников. Но пусть решение суда в их отношении станет показателем того, что и стражей порядка не минует наказание, если они совершают преступления, в том числе коррупционной направленности.

Елена Лоскутникова, «Аргументы и факты» №50 от 13 декабря

«Энциклопедия Забайкалья» появилась всего 21 год назад, но уже тлеет под гнётом времени и обстоятельств. Проблемы научного издания начались с окончанием эпохи Равиля Гениатулина — первого губернатора региона и первого редактора энциклопедии. Новая глава края Наталья Жданова обещает поддержать в прошлом масштабный проект, но появление новой главы в истории «Энциклопедии Забайкалья» до сих пор под вопросом.

Выстраданная книга

«Энциклопедия Забайкалья» может прекратить своё существование

У каждого региона есть, ну или должен быть, свой бренд. Даже у самой маленькой деревушки есть нечто, что, показывают приезжим в первую очередь, будь то некий памятник местного зодчества или алкоголик Пётр, распевающий уникальные частушки. У Забайкалья, не считая отдельных населённых пунктов с богатой историей, тоже есть свои бренды. Кроме багульника и диких манулов к этой категории можно, без сомнения, отнести «Энциклопедию Забайкалья». Хотя правильнее будет говорить о ней в прошедшем времени.

21 год работы

Задумывалась энциклопедия как научный справочный проект, которым могли бы пользоваться как специалисты, так и широкий круг читателей. Инициатором проекта стал тогда ещё мэр Читы Равиль Гениатулин, правда, энциклопедия изначально должна была рассказывать только о городе. С повышением должности идейного вдохновителя — с мэра до губернатора — вырос и статус проекта — до областного. Вообще история создания «Энциклопедии Забайкалья» — это процесс постоянного преодоления. Во-первых, финансового. Забайкалье не в одночасье стало дотационным регионом, и в 1996 году, когда проект был только заявлен, ситуация с деньгами тоже была далеко не радужной. А масштабы будущего издания требовали своего. Сложно было убедить и учёных в том, что проект вообще получит жизнь, или их работы не будут просто напечатаны с рецензией «заплатим как-нибудь в другой раз». Отсюда медленно, но верно, выплыла вторая проблема. В качестве её олицетворения можно использовать пословицу: «Русские долго запрягают…». И на долгие 4 года можно было не ставить запятую, а обойтись точкой. Потому что материалы для будущей жемчужины Забайкалья учёные сдавать как-то не спешили. При этом каждую весну проводились научные конференции, посвящённые будущей книге. Но и они не возымели нужного эффекта.

Тогда было решено печатать не сразу всю энциклопедию целиком, а издавать предварительные материалы. Благо на помощь пришли краеведы, у которых в архивах были наработки, в силу различных причин в своё время не увидевшие свет. Материалы были изданы, пусть и небольшим тиражом, но это должно было стать сигналом для научной общественности. Однако к 2000 году не было написано практически ничего. Тогда было принято решение сделать первый том энциклопедии, как общий очерк, содержащий данные о Забайкалье в целом.

К личности Равиля Фаритовича и к его роли в судьбе Забайкальского края можно относиться по-разному, однако нельзя не сказать о том, что, приняв правильное решение о выборе издательства

«Энциклопедии Забайкалья», он поднял эту книгу на другой —
всероссийский и (что ещё более важно) научный уровень.

Дело в том, что напечатать на местном уровне можно всё что угодно, подкрепляя это различными фактами, но издание при этом не будет иметь никакой научной ценности. Поэтому забайкальское учёное сообщество настоятельно рекомендовало, чтобы книга печаталась в издательстве «Наука», при этом пройдя рецензирование в Сибирском отделении Российской академии наук. Несмотря на то, что подобного рода манипуляции весьма затратны, рецензия была подготовлена учёными РАН, а «Наука» взялась за издательство. Может быть, в итоге именно это и стало определяющим шагом для местных учёных. Из местечкового проекта «Энциклопедия Забайкалья» превратилась в весьма солидное издание. И если изначально речь шла только о двух томах — «общем» и «алфавитном указателе», то в дальнейшем материалов стало так много, что вышло четыре полноценных больших тома.

Казалось бы, проект можно было сворачивать, однако он получил продолжение в виде «Малой энциклопедии Забайкалья», над которой трудились Научно-редакционный центр «Энциклопедия
Забайкалья», специально созданный в тогда ещё ЗабГГПУ, и отдельные министерства. В итоге, получились тома разной научной направленности.

А вот тут пришло время ставить в пословице запятую, потому что после этого предложения и идеи о том, что ещё можно было бы написать о Забайкалье, посыпались, как из рога изобилия.
Пришлось даже выделить отдельную серию «Библиотека «Энциклопедии Забайкалья», которая, правда, уже издавалась в Чите. Впоследствии был запущен и сайт «Энциклопедии», что сделало её ещё более доступной. «Зачем такое долгое вступление», — спросит меня уважаемый читатель. А чтобы лучше понимать масштаб трагедии. Потому как этот знаковый для Забайкалья проект с 21-летней историей в этом году может «успешно» кануть в Лету.

Помощь не придёт?

На самом деле эта история не вчерашнего дня, хотя для широкой общественности может показаться именно так. Во время пресс-завтрака с редакторами краевых СМИ Наталья Жданова, отвечая на вопрос генерального директора «Чита.Ру» Андрея Козлова, заверила присутствующих, что «Энциклопедия Забайкалья» жила, живёт и будет жить».

— Мы высочайше оцениваем этот проект — и я, и все члены правительства. Проект связан с именем первого губернатора Забайкальского края, и он будет существовать, — сказала Жданова.

При этом губернатор уверила всех присутствующих в том, что финансирование проекта будет продолжено. И ежегодно, вплоть до 2020 года, правительство будет выделять на этот бренд Забайкалья ни много, ни мало, а по 8 миллионов рублей. Правда, научно-редакционный центр уже тогда планировалось вывести из структуры ЗабГУ.

Заявление это губернатор сделала 11 ноября, а 23-го числа того же месяца коллектив научно-редакционного центра «Энциклопедии Забайкалья» написал заявление на увольнение. Наталья В официальном комментарии начальник центра Наталья Дроботушенко озвучила следующую причину.

— Мы написали заявления. Озвучена позиция губернатора по поводу продолжения проекта, возможно, в какой-то другой структуре. А пока идут организационные какие-то действия на этот счёт, люди-то должны продолжать работать, а с точки зрения работы в университете имеющиеся контракты исполнены. Новых контрактов нет, — сказала она.

Вот тебе бабушка и Юрьев день! Странно, что после такого громкого заявления губернатора вся редколлегия вдруг собирается уходить. Если дело только в закончившихся контрактах, то это
вдвойне странно — энциклопедии же, со слов губернатора, быть. Тогда почему нет новых договоров, если дело «на мази»? И тут впору обратиться к простой арифметике и к данным, которые в официальном заявлении точно никто не озвучит. Начнём с того, что в 2016 году финансирование правительством края «Энциклопедии Забайкалья» не велось. Средства, которые были потрачены на издание — исключительно финансовая помощь самого университета. В 2017 году финансирование проекта опять же не велось, хотя изначально о поддержке проекта также говорилось на самом высоком уровне.

— Ситуация вокруг «Энциклопедии Забайкалья» на данный момент самая что ни на есть тяжёлая. Официальная версия увольнения редакционного совета — отсутствие новых контрактов. Но откуда
им взяться, если «пед» в 2016 году тянул на себе финансовую лямку? Решение самого университета не ввязываться в сомнительные авантюры понятно — гарантии того, что правительство всё-таки начнёт финансировать энциклопедию, нет. А затраты на проект немаленькие — более 7 миллионов рублей в год. Поэтому и нет смысла заключать новый договор с редакцией. К тому же, если губернатор сдержит своё слово, и финансирование проекта всё же состоится в тех масштабах, о которых говорит Наталья Николаевна, то этих средств хватит только на то, чтобы перекрыть имеющуюся задолженность. То есть в 2018 году, когда деньги и поступят, они перекроют только долги. А, значит, ждать работы над новым проектом не приходится. К тому же, насколько мне известно, на данный момент новый состав редакционной коллегии не обсуждался, — рассказал «Экстре» источник, близко знакомый с ситуацией.

Да и сам факт того, что губернатор хотела вывести редакционный совет из состава ЗабГУ более чем говорящий. Как ни крути, а этот университет один из самых больших и финансово обеспеченных в нашем крае. Если он смог поддержать энциклопедию в 2016 году, то вряд ли у института повышения квалификации (именно туда планируется перевести научно-редакционный центр), в случае недофинансирования из краевого бюджета, найдутся на это деньги. А, следовательно, помощи энциклопедии ждать неоткуда. Да, многие скажут, что в крае денег не хватает даже на самое необходимое, не до хорошего сейчас. Но напомним, что с момента рождения этого бренда ситуация в крае кардинально не изменилась в лучшую сторону, однако деньги на него всё-таки удавалось найти. «Энциклопедия Забайкалья» пережила двух
губернаторов, неужели третий её и «похоронит» с формулировкой «средств на содержание не запланировано»?

Анета Абрамченко, «Экстра» №50 от 13 декабря

В Бурятии ждут большой передел местного энергетического бизнеса. На покупку электросетей претендует компании миллиардера Олега Дерипаски, мощности ТГК-14 могут выкупить перейти собственнику «Читаэнергосбыта». Журналист Владимир Тихомиров рассуждает о воможности появления супермонополиста на забайкальском рынке коммунальных услуг и возможных последствиях для экономики и жителей региона.

Троянский конь в стане энергетиков

Недавно «Новая газета» (№127 от 15 ноября 2017 года) опубликовала, на наш взгляд, знаковый материал о грядущем переделе энергетического рынка в соседней Республике Бурятия и в Забайкальском крае. Новость подхватили и развили улан-удэнские журналисты газеты «Номер один». Что в этой связи ждёт забайкальцев?

Супермонополия перейдёт к гаранту?

Коллеги из Бурятии бьют тревогу: вот-вот в республике произойдёт грандиозный передел на энергетическом рынке. Электрические сети могут оказаться в руках компаний Олега Дерипаски. А ТГК-14 выкупят собственники «Читаэнергосбыта». В этих условиях, не без основания, констатируют они, властям пора бы задуматься над тем, как сохранить контроль над отраслью и не проворонить сети и федеральные деньги.

Дело в том, что обязательное условие для участия в госпрограмме — ремонтируемые сети должны быть в республиканской или муниципальной собственности. После создания региональной сетевой компании, которая позволит привлекать федеральные миллиарды, власти вполне могут создать республиканский единый расчётный центр. Кроме того, тогда появится возможность создать собственную сбытовую компанию. То есть, приложить максимум усилий, чтобы у республики было как можно больше рычагов контроля над энергетикой и ЖКХ. Ведь если допустить переход энергетических активов к крупным монополистам, регион потеряет последние крупицы контроля над отраслью. И федеральных денег никто не даст, если не будет собственных сетей.

Для нас, забайкальцев, проблема идентичная. В последние два-три года, а то и раньше, отношения региональных властей и энергетиков в лице ПАО «ТГК-14» и АО «Читаэнергосбыт» (гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Забайкальского края и Республики Бурятия) стали складываться особенно напряжённо, влияние региональной власти на энергетиков минимально. Ряд руководителей краевого правительства и даже РСТ, выходцев из энергетических компаний (тот же первый заместитель главы регионального правительства Александр Кулаков), на наш взгляд, больше лоббирует интересы энергетиков. Вспомним недавнюю историю с резким повышением тарифов на теплоэнергию, что привело к кризису бизнес-сообщества, многочисленные судебные разбирательства по так называемым «выпадающим доходам», в результате которых бюджет края потерпел убытки в сумме более миллиарда рублей, трудные и затяжные споры по принадлежности городских электросетей и т.д. — и станет ясно, что влияние власти на энергетиков в регионе минимально. Кризис никуда не ушёл, он продолжается, и претензии предпринимательского сообщества по поводу высоких тарифов перманентно развиваются.

В частности, до сих пор никто не знает природу «выпадающих» доходов, которые должно оплачивать региональное правительство из бюджета края. На основании чего они формируются? Люди из РТС, которые утверждают энергетические тарифы, по оценке многих экспертов просто некомпетентны, они не изучают экономическую основу тарифов, назначают их кулуарно (заботясь о якобы некой коммерческой тайне энергетических монополистов) и под давлением тех же лоббистов интересов Энергетиков. А те, пользуясь своим монопольным положением, включают в тарифы затраты даже на инвестпроекты, которые, к тому же, не выполняются. Люди и организации оплачивают высокие тарифы, а энергетики не выполняют программы по инвестиционным проектам, состояние отрасли патриархально. Куда же уходят деньги? И это при огромных зарплатах и премиях верхушки энергетических компаний, о которых много раз писала пресса. А федеральная власть готова финансировать по целевым программам ремонт и модернизацию только тех сетей, которые находятся в собственности региональной или муниципальной власти, а не частных компаний.

Легко представить, что будет, если в регионе появится супермонополист в лице АО «Читаэнергосбыт». В результате они получат в одни руки три из четырёх видов коммунальных услуг: электричество, тепло и горячую воду. Осталось только прибрать к рукам банкротящийся «Водоканал».

Тогда, скорее всего, бороться краевой власти за приемлемые тарифы для предприятий, организаций и населения, за выполнение инвестиционных проектов энергетиками станет ещё сложнее.

Дерипаску ждут с опаской

Ну, а причём здесь миллиардер Олег Дерипаска, владеющий компанией En+ Group (энергетические, металлургические, горнорудные производства), зарегистрированная в «налоговой гавани» острова Джерси? «Новая газета» рассказывает, что его компания провела первичное публичное размещение акций (IPO) на Лондонской фондовой бирже и продала их на сумму 1,7 миллиарда долларов. Однако потом у компании возникли проблемы. Дело в том, что международная экологическая коалиция «Реки без границ» обратилась к британскому лорду Баркеру с призывом признать ответственность Еn+ за её вклад в печальное состояние озера Байкал и тех городов и местностей Сибири, где базируются энергометаллургические активы группы. При размещении акций компания Олега Дерипаски должна была предупредить об экологических рисках и об ответственности за нарушение экологии объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО — озера Байкал. Еn+ этого не сделала.

Таким образом, бизнес Дерипаски оказался под угрозой. Международная организация обладает серьёзным влиянием, а учитывая настрой Запада по отношению к России, тамошние политики не преминут воспользоваться ситуацией. Во-первых, сделку на 1,7 миллиарда долларов могут признать недействительной. Деньги большие, даже для Дерипаски. И бросаться такими суммами сегодня, в разгар кризиса, невиданная роскошь. Во-вторых, в отношении российского бизнесмена могут ввести запрет на любые операции с ценными бумагами на международных рынках. В-третьих, перекрыть экспорт алюминия.

За помощью Дерипаска обратился в федеральное правительство. А там решили помочь, но выставили определённые условия. По данным «Новой газеты», Олег Дерипаска должен будет сделать две вещи. Во-первых, прийти в Бурятию на смену МРСК Сибири. То есть забрать (выкупить) у них бурятские электросети и снизить тариф на электричество. Для этого у Дерипаски есть собственная компания — «Евросибэнерго». Вторая задача — продавать в Монголию электричество. Таким образом, минимизируется ущерб водосборному бассейну Байкала, часть которого располагается на территории соседнего государства. Если Олег Дерипаска примет эти условия, его имидж на мировой арене улучшится, а люди из правительства РФ помогут ему разрулить ситуацию с продажей акций и не дать бизнесмену потерять 1,7 миллиарда долларов.

Но в соседней Бурятии с большой опаской ждут приход компаний Олега Дерипаски. Журналисты строят предположения, о которых мы пока умолчим до времени. Нам интересно, как в этой связи передел энергетического рынка отразится на Забайкальском крае. Ведь нас связывают не только единые электрические сети, но и единая система управления в сфере энергетики.

Поэтому газета «Экстра» и портал Заб.Ру обращаются к руководителям ТГК-14 и Читаэнергосбыта с просьбой прокомментировать эти события. Поскольку они напрямую влияют на тарифную политику в нашем крае.

Владимир Тихомиров? «Экстра» №50 от 13 декабря

Жители села Подволок, что всего 68 километрах от Читы, оказались без доступа к медицинской помощи. Единственная медсестра ушла в декрет, и замены нет уже больше полугода. Жителям Подволока и «нужно-то»: постоянного медработника в деревне; необходимый минимум лекарств в аптечке медпункта. Со своими простыми требованиями они обратились к забайкальским властям в открытом письме.

Услышьте нас…

Да, это мольба. Потому что просьб уже никто не слышит и на них не реагирует.

Мы, жители села Подволок Читинского района, фактически оказались без медицинской помощи. Произошло всё очень просто. Наша медсестра ушла в декретный отпуск, родила, и малышу сейчас больше полугода. Когда она выйдет на работу — её право и выбор. Но, тем не менее, мы вынуждены к ней обращаться. Кому-то ставит уколы (особенно детям), делится, по возможности, лекарствами. За что мы ей очень благодарны.

Медпункт у нас есть. Под одной крышей с квартирой для медика. Но в данный момент и квартира, и медпункт пустуют. Порой даже по каким-то незначительным болячкам приходится обращаться в скорую. Хотя бы за рекомендациями.

В нашей деревне более 40 детей всех возрастов, человек 50 пожилого и престарелого возраста, ну, и где-то около 100 среднего возраста. Есть инвалиды первой, второй и третей групп. Всем время от времени нужна медицинская помощь.

Бывают у нас врачи. Один раз в год приезжает флюорография. Наведывается частенько из Верх-Читинской больницы гинеколог. Но с высокой температурой или ОРЗ в Верх-Читу не наездишься, особенно зимой. Главный врач Верх-Читинской участковой больницы Евгений Валентинович сказал: «К вам из Бургени один раз в неделю приезжает медик». Это неправда.

А как мы добываем лекарства? Когда был медик, была какая-никакая аптека. Но медсестра, что работала у нас, переехала в Бургень, а позже и аптеку забрала, так как она отвечала за неё. Сейчас в Бургени iтатно работают три медика, аптека. А мы же (кто не имеет транспорта) или с попутчиками заказываем необходимые лекарства или при поездке в город набираем что надо и что не надо (на всякий случай). А потом делимся друг с другом: кому пластыря кусочек, кому таблетку. Вот так и лечимся. А насколько хватит нашего здоровья и терпения —это никого, видимо, не колышет.

А нам нужно-то:
  1. Постоянный медработник в деревне.
  2. Необходимый минимум лекарств в аптечке медпункта.

Жители с. Подволок, всего 12 подписей

На ваше обращение отвечает и.о. министра здравоохранения Забайкальского края И.И. Шовдра:

«Министерство здравоохранения Забайкальского края сообщает, что село Подволок расположено на расстоянии 68 км от г. Читы. В селе имеется фельдшерско-акушерский пункт (ФАП), который является подведомственным учреждением Верх-Читинской участковой больницы, расстояние от которой составляет 35 км. Численность населения с. Подволок — 201 человек, их них дети — 60 человек.

Штатным расписанием ФАПа с. Подволок предусмотрена ставка медицинской сестры и уборщика помещений. Ставка среднего медицинского работника укомплектована медицинской сестрой Т.В. Задорожиной (имеет вторую квалификационную категорию), в настоящий момент специалист вышла на 0,25 ставки, до 1 декабря 2017 года находилась в отпуске по уходу за ребёнком. Кроме того, медицинская помощь жителям с. Подволок оказывается совместителем ФАПа с. Бургень (фельдшер А.Ф. Фёдорова), которая с 1 декабря 2017 года ВЕДЁТ приём в ФАПе с. Подволок по графику: еженедельно по вторникам и пятницам с 9.30 до 17.00.

До 1 декабря 2017-го трудности были с доездом фельдшера А.Ф. Фёдоровой из с. Бургень в с. Подволок, так как были отменены выезды школьного автобуса по причине отсутствия финансирования. Доставка фельдшера будет осуществляться в с. Подволок утром в 9.30 часов рейсовым автобусом и обратно в с. Бургень в 17.00 часов школьным автобусом.

Согласно графику выездов осуществляется выезд врачей Верх-Читинской участковой больницы: 2-я и 4-я недели месяца — выезд участкового врача-педиатра и врача-терапевта.

Скорая медицинская помощь жителям с. Подволок оказывается ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» г. Чита.

Реализация лекарственных препаратов населению с. Подволок будет осуществляться медицинской сестрой ФАПа Т.В. Задорожиной».

«Земля» №49 от 12 декабря

Цены на бензин в Забайкалье беспощадно растут. Даже в Чите они превысили «психологический барьер» в 40 рублей, в районах — намного дороже. «Вечорка» сравнила цены на ГСМ в Забайкалье с соседними регионами и пришла к выводу, что «парадоксы российской экономики не в силах объяснить даже нобелевские лауреаты».

Забайкалье в бензиновой удавке «Нефтемаркета»

Новые, скакнувшие почти в небеса, ценники на «заправках не оставили равнодушными никого из забайкальцев, но по жителям Борзи они ударили больнее всего, и борзинцы твердо решили призвать к ответу поставщиков ГСМ.

С этой целью всего за два дня были собраны почти три тысячи подписей, и увесистая папка с чаяниями жителей Борзи в четверг, 8 декабря, уже лежала на столе в зале, где проходила встреча редакторов районных газет с губернатором края. Вопрос на встрече обозначила редактор газеты «Борзя-Вести» Наталья Никифорова:

— Наталья Николаевна, мне доверили довести до Вашего сведения обращение жителей города Борзя по поводу цен на бензин в нашем городе, которые, почему-то, при общем повышении в крае, у нас всегда выше, чем в соседних населенных пунктах. По мнению борзинцев, здесь имеет место самоуправство монополиста. Обращение вместе с подписями будет зарегистрировано, как положено, в администрации, но хотелось бы, чтобы вы обратили на этот вопрос внимание, так как претензии к ОАО «Нефтемаркет» есть и по цене, и по качеству бензина.

Борзя бойкотирует АЗС «Нефтемаркета»

Пока в Чите проходила встреча с губернатором Забайкальского края, в Борзе всем ходом шла подготовка к встрече представителей поставщиков ГСМ с борзинцами. Люди настроились на серьезный разговор, который и состоялся 9 декабря в зале СКЦ. Городская администрация по заявлению жителей организовала эту встречу, на которую пришли представитель ОАО «Нефтемаркет» в Борзе Руслан Литвинцев и представитель ООО «Комфорт» Елена Заярнюк, также присутствовали депутаты городского Совета, специалисты городской и районной администраций.

По поводу завышенных цен в Борзе Руслан Литвинцев пояснил, что цены теперь выровнены по краю, и в том же Забайкальске литр бензина стоит теперь так же как и Борзе. Вот тебе, бабушка, и литр бензина! Конечно, борзинцы вовсе не хотели, чтобы в результате их возмущения в том же Забайкальске люди переплачивали за бензин как в Борзе, но Руслан Александрович пояснил, что это было запланировано, и Борзя тут не при чем. Но пока линия поведения ОАО «Нефтермаркет» именно такая: Хотите изменения ценовой политики — пожалуйте, все теперь платите больше. Но вот ООО «Комфорт» почему-то в Забайкальске не стала повышать цену, объяснение простое — конкуренция. Если верить представителю ОАО «Нефтемаркет», то компания вообще работает в убыток, а цена растет из-за повышения закупочных цен. Почему у «Роснефти» по-другому? Ответ прямой и честный: «Они добывают, а мы просто перекупщики». Елена Васильевна была менее красноречива и на большинство вопросов отвечала: «А я не знаю!»

Никто не дал удобоваримого ответа на простой вопрос — а куда уходит разница между ценами в той же Чите и Борзе? Насчет работы в убыток, это только просто слова, ничем не подкрепленные. Встреча проходила эмоционально, но в рамках здравого смысла, хотя звучали и такие вопросы:

— Да вы знаете, какого цвета ваш бензин, чем он пахнет?!

По словам одного автовладельца, который берет горючее где угодно, только не в компании «Нефтемаркет», бензин ОАО «Роснефть» и цвета, и запаха другого, и качество у него гораздо выше.

Вопрос «Кто хозяин у ОАО «Нефтемаркет»?» остался без ответа.

— А если к нам в город зайдет «Роснефть», опустит цену, «Нефтемаркет» тоже снизит цену?

— Не знаю. Но если и будет снижаться цена, то это приведет к сокращению рабочих мест, чтобы компенсировать затраты.

И хотя встреча длилась более трех часов, все-таки люди так и не поняли, почему в Борзинском районе в течение уже многих лет цены выше, чем в той же компании, но в других населенных пунктах. По результатам этого общения инициативной группой движения «Против «золотого» бензина» было принято решение провести еще одно собрание, но только пригласить на него генеральных директоров ПАО «Нефтемаркет», ООО «Комфорт», специалистов ФАС, представителей прокуратуры, Следкома, городского руководства, о чем было подано заявление в городскую администрацию. Также активисты этого движения решили бойкотировать «Нефтемаркет» и заправляться где угодно, только не в этой компании, дальше добиваться вразумительных ответов от компании, возможно, провести и митинг. «Вечорка» продолжает следить за развитием событий в Борзе.

Бензиновая лихорадка

В Забайкалье, начиная с конца ноября текущего года, стоимость на горюче-смазочные материалы подскочила на несколько рублей. Самой первой повысила цены компания «Нефтемаркет». Если в краевом центре резкого скачка не произошло, то в силу того, Что конкуренция здесь все-таки повыше, чем в той же Борзе, поэтому даже такому матерому монополисту, коим является «Нефтемаркет», «борзеть» особо не с руки.

Бензин в течение ноября дорожал на несколько копеек едва ли не ежедневно. С утра одна цена, вечером возвращаешься — уже другая. Бывало, что цена за день подскакивала сразу на 20 копеек. В результате в Чите марка самого популярного и востребованного топлива АИ-92 поднялась с 36 до 41 рубля.

А что творится в других регионах Сибири? Неужели и там цены на ГСМ рванули галопом?

Заполярье

В якутском городке Удачный Мирнинского района, что в 20 км от Северного Полярного круга, бензин марки АИ-92 реализуют за 50 рублей на АЗС «Саханефтегаз».

По словам удачнинцев, в их городке с выбором ГСМ дела обстоят намного проще, чем у забайкальцев. Им не приходится выбирать категорию топлива подороже или подешевле, потому что кроме 92-го и дизельного топлива ничего другого в продаже нет. Солярка на заправочной станции стоит 51 руб. 20 коп.

Магадан

Критическая цена 50 рублей за литр АИ-92 в Заполярье — это не предел. Есть регионы в нашей стране, где его жителям приходится выкладывать 60 рублей за литр топлива — это Магаданская область, поселок Омсукчан.

— АИ-92 стоит 60 рублей, а литр дизельного топлива обходится магаданским водителям в 67-70 рублей. АИ-95 даже не завозят, здесь он никому не нужен, — говорят жители Омсукчана.

Сахалин

В Дальневосточном регионе страны, в городе Южно-Сахалинск, бензин на АЗС компании «Роснефть» реализуется: АИ-92 — 46 руб. 20 коп, АИ-95 — 48 руб. 40 коп, дизтопливо — 50 рублей.

С одной стороны, Сахалин — это край земли русской, но с другой — это нефтедобывающий регион, но топливо здесь реально дорогое. Парадоксы российской экономики, которые не в силах объяснить даже нобелевские лауреаты.

Новосибирск

В Новосибирской области цены на бензин и дизтопливо в среднем ниже на 10 рублей, чем Забайкалье.

Так, в Новосибирске АИ-92 стоит 36 руб. 10 коп, АИ-95 — 39 руб., АИ-98 — 43 руб., дизельное топливо — 40 руб. 75 коп.

Для сравнения — в приграничном поселке Забайкальск цена на самый востребованный вид топлива

— АИ-92, по данным на 10 декабря, составляет 46 рублей за литр, АИ-95

— 47 руб., АИ-98 — 49 руб., солярка

— 47 руб. 50 коп.

Но высокие цены на топливо — не единственная беда забайкальских автовладельцев, очень много вопросов к качеству ГСМ, особенно много нареканий вызывает топливо «Нефтемаркета».

— В Сретенске АИ-95 стоит 48 рублей. Качество бензина ужасное, расходуется в два раза быстрее. Машина не едет, — негодуют водители.

Бурятия

Теперь немного сравнительной географии. Борзя отстоит от Читы на 400 км. Примерно на том же расстоянии от Улан-Удэ находится пос. Телемба, но ситуация с бензином кардинально разная: в Борзе — 46 рублей, в Телембе — 37,5 руб. (по данным на 8 декабря).

Забайкальский края и Республика Бурятия — два региона-соседа, но если их сравнивать по ценам на автомобильного топливо, это две разных планеты.

Чита

Сегодня забайкальские водители с тревогой подъезжают на автозаправочные станции и со страхом взирают на аншлаги с ценами — каждое повышение тяжким эхом отзывается в и без того изрядно похудевших кошельках забайкальцев. В начале декабря читинцев вновь «порадовали» хозяева «Нефтемаркета». В столице Забайкалья литр 92-го бензина перепрыгнул психологический барьер в 40 рублей и пока остановился на отметке 41 руб. 10 коп.

В районах к цифре 40 за литр привыкли уже давно. Так, в Борзинском районе 92-й перескочил отметку 45 рублей за литр, в Кыре — 45 руб. 90 коп, солярка — 47 руб. 50 коп. Так пройдет еще совсем немного времени — и никого из жителей Забайкальского края не будет удивлять цена в 50 рублей за литр, тем более, по той информации, которая есть в редакции «Вечорки», ПАО «Нефтемаркет», заключая договора на поставку ГСМ весной 2018 года, ориентируется именно на эту цену.

С наступающим вас… подорожанием!

Софья Гагарина, Цыбегмит Юндунова. «Вечорка» №50 от 13 декабря

3 отзыва
Добавить фото

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

Добавить
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Крутой обзор! На позитиве.  Валентин вернулся! Молодец!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Заголовок прочитал- настучи коррупционеру, а тут.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

у олигархов, ибо терпилы не способны наносить реальный урон противнику.

Добавить фото

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

Добавить