Р!
23 ЯНВАРЯ 2022
22 января 2022
Коронавирус

Удивить археологов, забойкотить «Ёлки 8», понять антиваксера: разбор недели

Новый год ближе, градус абсурда в Чите — выше. Лихие кони и голые дети, зимнее футбольное поле и бессмертные наливайки. Чего-то не знает минздрав, а чего-тоадминистрация. А читарушники знают многое: как сделать площадь Ленина ещё более уникальной, какие есть сорта антиваксеров, к чему приводит бизнес-подход и можно ли прессовать людей. Читайте.

Екатерина Шайтанова: Я вот что думаю. Надо оставить эти сараи на площади

Во-первых, памятником нынешней городской власти. Добавить к ним ещё статуи богов, похожих на нынешних чиновников, будет очень красиво, хотя и совершенно бестолково.

Во-вторых, надо построить, например, кузницу — подковывать там лошадей, которые носятся по городу.

Театр — взамен драматического.

Базилику — молиться, чтобы бог дал ума тем, кому он нужен, силы духа тем, кому не хватает, и умения принимать решения, без которого уже невозможно.

Монетный двор — проводить там общественные слушания по бюджету, будет очень эффектно.

Крещальню — чтобы сделать приятно РПЦ, да и людям удобно, прямо на площади креститься гораздо удобнее, чем в спальных районах.

Дом винодела — ну, понятно, переносить в нём время продажи алкоголя туда-сюда, экспериментально.

Рыночек можно — продавать помидоры с дачи и душу, если надо.

Башню оборонительную фланговую. Обороняться от негатива в Сети.

Колокол, большой. Чтобы было чем по ком звонить.

И тогда археологи будущего, которые всё это раскопают через века, сначала рехнутся. А потом признают, что вот умели же читинцы начала XXI века произвести впечатление.

Артём Стромилов: It's just a business

Мне нравятся первые «Ёлки», и вторые тоже очень даже ничего. По крайней мере, этим фильмам удаётся пощекотать тот нейронный пучок в мозгу, что отвечает за новогоднее настроение. С другими частями всё иначе. Прочувствовав внушительный кассовый успех, создатели серии наклепали, а иного слова и не подберёшь, крайне сомнительные продолжения и ответвления под узнаваемой вывеской.

В плане качества и смысловой нагрузки картины шли по наклонной, но продолжали приносить деньги всем причастным. Да и кинотеатры не оставались внакладе, охотно соглашаясь крутить по инерции фильм, ставший для многих атрибутом Нового года. Это называется симбиоз. В данном случае финансовый, причём для создателей «Ёлок» ещё и со сверхприбылью. Ведь не секрет, что подобные ленты в нашей стране, изобилующие продакт-плейсментом, зачастую окупаются ещё до выхода в свет. И плевать, что зрителю весь фильм будут тыкать в глаза названиями десятков брендов и неприкрытой рекламой. Главное, что люди идут на это в кино.

Массовый зритель хоть и шёл в залы, но всё больше чувствовал подвох. Достаточно взглянуть на оценки пользователей у разных частей «Ёлок» на известном сайте «Кинопоиск». Рейтинг удручающий. Но вот, наконец, в 2018 году вышли «Ёлки последние». Многие подумали, киноделы осознали, что натворили, и решили больше не носить затёртый до дыр пиджак. Но как бы не так! На дворе 2021 год, рассыпающийся на лоскуты лапсердак выскребают на свет из пыльного шкафа, вновь украшают его нелепыми бантами и напяливают на Бузову, Киркорова, Антоху из «Реальных пацанов» и прочие медийные лица, кто согласился поучаствовать в этом затянувшемся фарсе.

Не берусь оценивать качество фильма, который ещё не вышел, но предвижу, что будет не очень. Интересно другое — кинотеатр «Удокан» в Чите от проката «Ёлок 8» (страшно подумать, восемь!) отказался, так как разница между выходом картины на больших экранах и его премьерой в онлайн-кинотеатрах составит всего 2 недели.

Решение «Удокана» не уникально. Ранее крутить «Ёлки 8», снятые студией «Базелевс» Тимура Бекмамбетова, в своих залах не согласились четыре крупнейшие сети кинотеатров в России. По той же причине.

В Чите, к слову, остальные кинотеатры данный фильм пока анонсируют. А мне хочется поддержать решение «Удокана». И не из вредности вовсе, а потому, что создатели фильма, по всей видимости, обнаглели. Они решили сесть сразу на два стула, забыв, вероятно, что пандемия коронавируса прошлась по кинотеатрам катком. А конкуренция с онлайн-платформами за интерес зрителя стала ещё ожесточённее. Поэтому какой смысл брать в прокат заведомо второсортный фильм, который уже с 30 декабря, если вдруг захочется, можно посмотреть в интернете в уютной домашней обстановке?

Желая как можно больше заработать, создатели «Ёлок 8» теперь рискуют провалиться в прокате. И позиция кинотеатров здесь крайне логична — это просто бизнес. Вся эта ситуация — прекрасный пример того, что жадность до добра не доводит. Можно сказать, притча в назидание остальным.

Елена Раздобреева: Антиваксеры бывают разные — тихие, громкие, опасные

Намедни я разговаривала с антипрививочником; беседа, конечно, не задалась. Я за вакцинацию, не скрываю этого, прочитала и посмотрела достаточно медицинских лекций, чтобы считать себя подкованной в этом вопросе, и считаю, что справиться с пандемией пока можно только этим способом. После разговора, в котором было много отсылок к конспирологическим теориям, поймала себя на мысли, что хоть и в корне не согласна, но понимаю эту точку зрения. А ещё мне захотелось разделить антиваксеров на типы.

К первому типу я отнесла так называемых тихих противников прививок. Эти люди не вакцинируются, потому что не доверяют — власти, науке, медицине (нужное подчеркнуть), являются сторонниками теории заговора, сомневаются в своём здоровье и зачастую находят у себя те заболевания, при которых противопоказано прививаться, хотя врачи эти болячки не подтверждают. Они чаще всего не выражают своего мнения во всеуслышание.

Тихие не опасны, им дали право не прививаться (вакцинация-то дело добровольное — пока), и они им пользуются. И мне кажется, именно этих людей можно уговорить правильной и разумной пропагандой, возможно, именно они создавали очереди, когда ввели систему QR-кодов.

Второй тип — это убеждённые антиваксеры, кажется, что их много, потому что они громкие, все свои теории готовы доказывать сомнительными, но всё же аргументами, не готовы к конструктивному диалогу, очень много говорят о своих правах. Обитают они преимущественно в интернете, на каждый факт защитников вакцинации готовы привести примеры, как кто-то умер, лежит в реанимации, заразился ковидом от прививки и прочее.

С этими людьми бесполезно спорить и убеждать, да и не надо. Им хорошо в своём мире, там есть управляющие миром титаны, которые обкалывают несчастных россиян жижей, которая то ли опасна, то ли бесполезна — в стане антиваксеров в этом вопросе нет единства. С этими людьми можно бороться, мне кажется, только принудительной вакцинацией.

И третий тип — это те, кто покупает QR-коды, то есть люди, которые формально принимают правила игры в ковидном мире, но идут против системы, нарушая закон. Они, как мне кажется, наиболее опасны, потому что их логика мне непонятна, при этом мне ясно, почему этот бизнес процветает — есть спрос, так как ковидные правила явно будут ужесточаться для непривитых, возникает и предложение. Но почему «покупатели» готовы пойти на преступление? Только чтобы не ставить укол?

Вот на этой неделе в Чите накрыли бизнес одного «предпринимателя», который продал около 30 кодов по 5 тысяч рублей, а значит, 30 читинцев или гостей краевой столицы рассекали с подделками по городу. Теперь им грозит штраф 80 тысяч рублей или арест на срок до 6 месяцев, а QR-код аннулируют.

Стоило ли оно того? Я думаю, нет. Люди с поддельными QR-кодами обманывают не систему, а себя в первую очередь, защиту от ковида они не получают, а преступниками становятся. Меня пугает тот факт, что люди осознанно идут на нарушение закона в вопросе здоровья. Это не только срывает план по достижению коллективного иммунитета от коронавируса, но и ставит под угрозу жизнь и здоровье самих обладателей подделок и их близких. Может, всё же не так страшна вакцина? По крайней мере, вакцинироваться гораздо лучше, чем попасть под уголовную статью.

Егор Захаров: Монолог антиваксера, или 100 тысяч почему

На неделе у меня тоже произошёл разговор с противником прививок. Даже не разговор, а я просто был в компании с человеком, который привёл свои доводы отказа от вакцины. Идейным антипрививочником, который всё знает про магнитящиеся чипы, ген антихриста и вот это всё, его назвать нельзя. Тут скорее история про «назло бабушке уши отморожу». Я обычно не спорю ни с теми, ни с другими, а с этим человеком я в некоторых моментах и согласен. Хотя я поддерживаю вакцинацию. Его речь я не фиксировал, но по памяти воспроизвёл большую часть монолога.

Вообще, меня возмущает то, что все остальные болезни как будто бы перестали существовать. Дело не столько в перепрофилированных больницах, сколько в том, что об этом перестали говорить. Ну и наблюдать тоже. Сколько людей умирают от сердечно-сосудистых? Где была раньше и где сейчас такая же мощная профилактика? Я не помню, чтобы в троллейбусах висели рекомендации по этой теме. Много у нас предупреждений: «Россиянин, не кури, сдохнешь!» Плакатами с COVID-19 всё завешено.

Рак — это почти всегда 100% летальность или очень плохие последствия, как и у диабета. Почему нет таких же тщательных обследований, как при ковиде? Сейчас говорят — ковидников сложно и дорого лечить. А онкологических легко? Почему нет и не было обязательных обследований? Давайте введём обязательную диагностику раз в год — сколько жизней спасём, сколько денег сэкономим, если на ранних стадиях будем лечить рак и диабет. Не во всех районах есть врачи, которые с этими болезнями работают. Да и вообще в районах с медициной не ахти.

Как министр сказала, нерентабельно, её заклевали, но она же права была. Государству нерентабельно вкладываться в эти сёла. А вот ездить туда с прививками вдруг стало рентабельно.

Почему от гриппа или от энцефалита не прививали в торговых центрах? Почему там не стояли пункты, в которых кровь на общий анализ сдать можно? Почему мне вакцину мегасовременную и наверняка дорогущую готовы вколоть бесплатно, а какие-нибудь завалящие витаминки весной — не дают?

Каким-то чудесным образом нашлись деньги для врачей и медсестёр, работающих в моностационарах. А другим врачам, которых в крае не хватает, не могут повысить зарплату. Годами в какой-нибудь деревне не могут фельдшера найти, потому что его туда только зарплатой можно заманить.

Проверки из-за коронавируса тоже тема интересная. Водку палёную в магазинах так не ищут, как отсутствие антисептика. На водителей без прав таких облав нет, как на людей без масок. Заодно бы ещё эти проверяющие смотрели и на другие нарушения — просрочку в супермаркетах или протекторы на колёсах маршруток.

У нас полстраны презервативами пользоваться не умеет, но в маски мы нарядили всех. Пусть на подбородке, чисто формально, грязная, вчерашняя, но масочка у всех есть.

Поэтому я считаю, что всё это неправильно, что есть не только коронавирус, но и другие болезни, другие проблемы, другие потребности людей. А я подожду, когда до них дойдёт дело.

Редколлегия: Как люди болеют коронавирусом и сколько вакцинированных в горбольнице

Как болеют невакцинированные — расклад по дням рассказал редактору «Чита.Ру» Екатерине Шайтановой главный внештатный анестезиолог-реаниматолог минздрава Забайкалья Константин Шаповалов в проекте «Редколлегия». А также — сколько в реанимациях вакцинированных, бывают ли чудеса на ИВЛ, почему в Иркутске летальность от коронавируса выше, чем в Забайкалье, и отбрасывает ли человечество назад штамм «омикрон».

Мария Буренкова: Стукач-менеджмент в Забайкалье

В ноябре сотрудники ЗабТЭК, которых суд не позволил незаконно уволить, рассказали, что гендиректор Константин Фокин начал применять к ним психологическое воздействие. Когда я спросила его об этом по телефону, он ответил, что это «какое-то стукачество».

Двое из руководителей отделов ЗабТЭКа рассказали о постоянном давлении и помехах в работе: отстранении от планёрных совещаний, отказе в служебном транспорте, ограничении в пользовании компьютером и другими различными ресурсами, попытках отстранить от работы во время отгула.

Очень интересный подход к руководству и решению конфликтов. Предлагаю взять на вооружение такую позицию не только по отношению к своим коллегам, но и к жителям Забайкалья. Ну, например, жалуется какая-нибудь бабушка из Могочи, что у неё нет отопления, а ей говорят: «Что же это вы, уважаемая, стукачеством занимаетесь?» И ещё приходят и какой-нибудь градусник у неё забирают.

Когда люди выходят на мирные митинги — они тоже «стукачи»? А когда рассказывают, что их пытали в полиции или тюрьме? А если ты ребёнок и тебя бьют в семье? Получается, когда тебя притесняют, а ты об этом говоришь — это считается предательством. Где грань между необходимым «стукачеством» и тем, которое уже становится порицаемым?

Эти грани очень тонкие, и люди часто в них теряются. Они пытаются оправдать противоправные действия какими-то обстоятельствами (насиловать, если провоцирует; зарезать, если изменил; воспитывать детей тумаками, потому что «нас тоже били и ничего страшного не произошло»). Я же считаю, что бить людей нельзя. Пытать людей нельзя. Похищать людей нельзя. Травить своих подчинённых нельзя.

Дарья Кливенкова: Самоубийство «Олерона»

Компания «Олерон», носящая в Забайкалье титул регионального оператора по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, на этой неделе расписалась в своём бессилии. Генеральный директор компании Кирилл Лунёв вдруг признался, что руководство компании сразу знало, что начинать работать в регионе равно самоубийству.

Но они зачем-то ввязались в работу — якобы веря в светлое будущее. Которое, как сейчас выясняется, за два года так и не настало.

По словам Лунёва, виноваты вообще все: сама компания не рассчитала силы, территориальная схема обращения с отходами оказалась неправильной, объёмы образования мусора и нормы накопления отходов оптимистически занизили. Выход оператор видит в том, чтобы всё переделать и пересчитать, а ещё поднять тарифы. Видимо, чтобы хоть как-то перекрыть неплательщиков.

Больше всего в этой истории меня поражает оправдание: «А мы знали, что так будет, но стойко не отказались». Чтобы заработать, я полагаю. Вряд ли так сильно хотелось разобраться с мусором в регионе.

Если на то пошло, то тогда каждый второй политик и предприниматель Забайкалья сейчас может встать и заявить, что работа в Забайкалье изначально была плохой идеей. Приехавшие в наш край подадут голос. Кому-то и правда приезжать не стоило, но объяснять неудачи почти неминуемым фиаско — верх самовлюблённости и мнимого геройства. Нужно думать о настоящем и выбрать уже либо путь жизни, либо дорогу к гибели.

Варвара Лебедева: Чита — город для тех, из кого песок сыплется

Жительница МЖК недавно воззвала к властям:

«Вы же разгоняете несанкционированные митинги. Ну каток тоже нелегальный. Сегодня это открытый портал, и увы, далеко не в Хогвартс, а в белые стены отделения травматологии. Власть, может, вы заклинание какое шепнёте и пришлёте стражников с артефактами разбить ледовые оковы. До весны, боюсь, перебьёмся. За весь район прошу».

Всё потому, что улица Геодезическая превратилась в сплошное ледовое поле, на котором отбивают бока взрослые и дети, люди и собаки.

У меня тоже есть топ мест в Чите, где можно хорошенько оттянуться… вернее, растянуться.

Например, тротуар на улице Столярова. Перекрёсток Бабушкина и Столярова украшает водяная колонка, потоки из которой превращают идущую под уклон дорожку в непроходимый аттракцион. Мне регулярно приходилось пробираться по обочине, покрытой комьями земли и кусками льда.

Я спросила у администрации Читы, чей тротуар и кто за него отвечает.

«Обработку противогололёдными материалами и очистку ото льда улицы Столярова, в районе строения №83 (ниже улицы Бабушкина), образовавшегося из-за выхода воды из водоразборной колонки, осуществляется организацией, обслуживающей сети водоотведения, — АО «Водоканал — Чита». Содержание тротуаров на территории городского округа «Город Чита», в том числе в зимний период, осуществляется МП «ДМРСУ» в рамках муниципального контракта по текущему содержанию улично-дорожной сети города. 8 декабря текущего года произведена обработка тротуара на улице Столярова, в районе строения №83, противогололёдными материалами», — ответили мне на запрос.

Высокотехнологичный противогололёдный материал, в народе по-простому именуемый песком, — это, конечно, хорошо. Но это до первого использования колонки, которой пользуются каждый день многократно: рядом неблагоустроенные дома.

Отдельный вид удовольствия — тактильные плитки возле некоторых пешеходных переходов. Их делают для того, чтобы слабовидящие могли сориентироваться. Как я выяснила на своей многострадальной шкуре, есть два народа среди тактильных плиток: дружественный людям и враждебный.

Жёлтые плитки не скользят даже в снегу. Они, кажется, выполнены из силикона. В ДМРСУ мне объяснили, что плитки соответствуют ГОСТу. Вид плиток определяет заказчик, а ставит подрядчик. Жёлтые вот ДМРСУ ставило.

А вот такие серые плитки в сухую погоду притворяются мирными. Но стоит хоть небольшому снежку лечь на них, и их рёбра превращаются в горку, по которой ничего не стоит съехать прямо на проезжую часть. Я так и сделала однажды, после этого инцидента заинтересовалась — а не должны ли они лежать наоборот, то есть чтобы рёбрышки шли параллельно дороге.

Нет, объяснил мне директор ДМРСУ Алексей Котов. Они лежат правильно. Направление рёбрышек показывает слабовидящему направление движения. Ну а что они сделаны из камня или композита, который становится скользким в снег — тут вопрос к производителю. Я не теряю надежды победить этот коварный плиточный серый народ.

Вернёмся на улицу Столярова. Она вообще везучая на колонки. Один из читарушников тоже воевал за возможность передвигаться на ногах, а не ползком. Он даже объяснял власть имущим, что достаточно развернуть колонку краном в другую сторону. Два года минуло.

Недавно обращение по поводу льда в порядке эксперимента наговорили на яндексовскую «Алису». Вот что получилось. Ну, поживём-увидим, мы ходим там каждый день.

Ещё один читарушник озаботился льдом, который остался вокруг торгового центра «Амелия», где тушили горевшую крышу. А читательница пожаловалась, что на улице Бабушкина возле магазина «Продалитъ» поскользнулась на ледяной корке и отшибла бок. Снова я обратилась в пресс-службу администрации.

Земля по Бабушкина оказалась федеральной, в комитете городского хозяйства сказали, что дали задание подрядной организации. На беду или удачу это совпало с потеплением, поэтому я не знаю, кто устранил лёд возле «Продалита»: подрядчики или природа. Но чуть дальше по Бабушкина льды, намерзающие из-за водосточной трубы, никуда не делись.

Возле «Амелии» земли не муниципальные. Я смотрела по кадастровой карте, эта пешеходная дорожка чья только не.

Однако в администрации пообещали дать задание собственникам, кем бы они ни были. Вот что получилось. Видимо, снова прошла обработка высокотехнологичными противогололёдными материалами.

Я одного не пойму. Неужели нужно сидеть и ждать очередной жалобы через «Алису» или бота администрации, через запрос или ещё как-нибудь? И уже потом выезжать и разбрасывать песочек с барского плеча. Это как мазать зелёнкой гангрену.

Можно перенести колонки. Сделать что-то с водосточными трубами, а не надевать на них высокотехнологичные устройства под названием «пакет полиэтиленовый». Даже этот несчастный лёд вокруг «Амелии». Пожар был один раз, ну что стоит заслать туда кого-нибудь с ломами и очистить тротуар до асфальта?

Но мы живём в нашей реальности. И мне, честно, страшно видеть зимой девушек в обуви на высоком каблуке. Как они, бедняжки, пробираются-то?

НазадВперёд
20 отзывов
После нажатия на кнопку «Добавить», на E-mail или по SMS будет выслан код подтверждения. Или авторизуйтесь обычным образом или через соцсети (кликнув на иконку соцсети над формой)(кликнув на иконку соцсети слева).
Для публикации комментария требуется авторизация на портале или подтверждение указанного e-mail. Введите код, отправленный вам на e-mail

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

НазадДобавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Посмотрите-ка на этот надменный тон. Смахивает на попытку заклеймить людей, не лишившихся критического мышления, коих большинство, и представить их маргиналами. Не слишком ли много на себя берёте.

Я понимаю, что есть заказ. Но заказчик видимо ошибся с исполнителем. Топорно и прямолинейно всё сделано.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Хотелось бы понять о чем вы? Пока что из вашего комментария неоспоримо следует, что вы фанат "Йолок", Киркорова, Бузовой, Антохи из «Реальных пацанов» и прочих медийных лиц, кто согласился поучаствовать в этом затянувшемся фарсе.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Центральная тема — "антиваксеры". Все остальные темы не столь остро стоят.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Критическое мышление это хорошо, только в данном случае до реанимации. Дальше уж как "кривая вывезет".

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Реанимация и вакцинация никак не связаны. Но зато между нагнетанием страха, и доходами некоторых должностных лиц связь прямая.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вот про таких и написано. У которых "фсеысёфрут"

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Джентльменам верят на слово? Даже если у джентльменов концы с концами не сходятся?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

М-да? А какие "концы не сходятся"? 

У джентльменов? 

Или это про Вас? 

Например, каких это "людей с критическим мышлением" сейчас большинство, если привито в РФ - 70 млн человек? 

Почему российская власть, моё мнение, мутит со статистикой -есть простое и логичное объяснение. 

Таже причина, по которой поощряют Марию Васильевну Шукшину и разных фриков, вроде Гундарова.

Ну и, объяснения вроде:"Рептилоиды хотят покорить Велику. Русь" - это "концы с концами сходятся"? На мой взгляд, более яркий пример доктрического мышления придумать трудно.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Причина, по которой выставляют на фасад разных фриков, проста и понятна. Их надо представить, как типичных "ативаксеров", и тыкать в них пальцем, когда какой-нибудь обладатель критического мышления будет призывать к широкой научной и общественной дискуссии.

А мутки со статистикой — это просто создание панических настроений и раскола общества.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А, кто например? 

"Представитель критического мышления"? Делягин? Кургинян? 

Именно такие, вместе с Редько и Гундаровым и призывают к "широкой общественной дискуссии"

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Это про лёд на тротуарах?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Интересно, что такое, в Вашем понимании (понимании обрывочника и верхушечника) - "критическое мышление"?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ну например, когда Гинцбург говорит, что по его же исследованиям, у 5% привитых не возникает антител. И при этом он призывает привлекать к уголовной ответственности тех, у кого есть сертификат, но нет антител. И врачей, поставивших такому пациенту прививку. 

Это даже не углубляясь в тему.

Если у человека не возникает никаких вопросов, то у него с критическим мышлением не очень хорошо.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Неправда.

1. Он не призывает "привлекать к уголовной ответственности (а если бы и призывал, "привлечение к уголовной ответственности" для микробиолога -это не осуждение, а лишь-возбуждерие уголовного дела). Он призывает проверять такие случаи и, в случае установления виновности, привлекать к уголовной ответственности. 

Проверить-на раз.

2. Он "говорит,  что по его же исследованиям" не возникает антител на коронавирус, проверять же, он предлагает тех, у кого не возникли антитела на аденвирус. 

Вот об этом я и пишу, про "обрывочника" и "верхушечника".

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А как он проверит человека с сертификатом о прививке, но без антител, делал он прививку, или нет. Правильно, никак. Потому что человек может входить в эти 5%.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

"Он" - не проверит. Следак -на раз. 

Математику в школе учили? 5% -без антител к короне, из них 5% без антител к аденовирусу, уже какая вероятность? А если таких набралось двое или трое с одного прививочного пункта? 

Уже "достаточные признаки, указывающие на", а дальше уголовное дело и процессуальные действия. 

Какое "критическое мышление", если Гинзбург призвал следаков разбираться с теми, у кого нет именно ответа, а "критически мыслящие" орут: "Гинзбург приказал бросать в тюрьму людей, у которых нет антител"!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Следак разберётся? Да у нас оправдательных приговоров в 10 раз меньше, чем в сталинское время. Следак как раз будет сажать кого не попадя. Отличный бизнес и для ваксеров, и для карательных двоек (судья и следователь).

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Блин, ну неужели "критически мыслят" только те, кто берётся рассуждать о том, в чем ни бум-бум?

Опрпвдательных приговоров мало крайне, и мне не нравится наша судебная система, но вот прекращеных уголовных дел -процентов 10-20, а отказов в возбуждении уголовного дела -вообще, большинство.

Я статистики не знаю, на моем опыте, на 10 доследственных проверок возбуждается одно дело, не больше.

И не "судья -следователь', а "мент-следак-прокурор-судья". 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Антипрививочники и такие и сякие😁. Чего вам они так мешают то? Колитесь на здоровье!😁 Может потому, что антипрививочники это 70% взрослого населения.ведь если вспомнить в стране привилось 30%, даже меньше и вакцинация остановилась. Затем начались различные варианты давления, за счёт которых пригнали на вакцинацию ещё людей, но это тоже по сути антипривочники, просто на них надавили на работе. Таким образом, более 70 % населения - "антипрививочники", как говорят нам из телевизора и других сми, а на самом деле эти 70%-нормальные адекватные люди, не желающие быть подопытными, бесплатными кроликами

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Подопытные кролики, не хотят проверять на себе вакцину, но не прочь проверить свой иммунитет короной. Воистину умные люди, чтобы мы без Вас делали