Р!
23 ЯНВАРЯ 2022
22 января 2022
Новогодний переполох

Запрет абортов, запрет корпоративов, запрет рэперов: разбор недели

Летнее наводнение в Забайкалье переросло в зимнее. Грунтовые воды выходят и подтапливают дома и огороды. Чтобы следить за процессом, мы завели трансляцию, которая пополняется новостями и видео из тонущих районов. Об остальных событиях недели порассуждали, как обычно, журналисты «Чита.Ру».

Дарья Кливенкова: Хватит обсуждать аборты, не ваше это дело

Каждый раз, когда у нас в стране начинают обсуждать аборты какие-нибудь высокопоставленные чиновники или представители церкви, у меня по спине пробегает холодок. У нас возможно всё — состряпают на скорую руку запрет и будут таковы.

На этой неделе взвешенно высказалась уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова. Она резонно сказала, что иногда женщина принимает решение не рожать, потому что не может воспитать ребёнка по тем или иным причинам. Спорить здесь не буду, хотя это явно только одна сторона вопроса.

В комментариях ожидаемо началась битва. Из негатива есть вот такое:

«Её мать сохранила ей жизнь, чтобы она отправляла на тот свет чужих детей? Да, нами руководят страшные люди с больными мозгами и отсутствием сердца и души. Откуда они взялись, кто их воспитал и кто разрешил им вести детоубийственную политику?»

«Пусть подкидывают государству, но не убивают детей. Пусть уезжают убивать своих детей в другие страны, а не бесплатно, за наши налоги занимаются убийством. Какой срок за убийство ребёнка сейчас у нас в Уголовном кодексе?»

Тема абортов непримиримая не только для России. В американском штате Техас в октябре снова вступил в силу закон, почти полностью запрещающий аборты. Их нельзя делать после шестой недели, когда у эмбриона появляются признаки сердечной активности. Это вызвало волну протестов по всей стране.

Я хочу процитировать актрису Милу Йовович, которой на днях исполнилось 46 лет, она мать троих дочерей. В своём instagram-аккаунте она написала пост, посвящённый теме.

Я переведу его:

«Сейчас эти моменты (которые запечатлены на прикреплённых к посту фотографиях и видео с дочерьми — ред.) кажутся идеальными. Они и правда идеальны. Но для этого есть несколько причин.

• Много помощи. У меня две невероятные няни, которые рядом с нами уже много лет и которые стали самыми близкими и дорогими друзьями. Мой отец живёт с нами и всегда рядом. Прекрасные друзья и семья приносят радость в нашу жизнь.
• Мой муж любит быть дома с нами и разделяет со мной все трудности в воспитании детей.
• У меня есть карьера, которую я люблю. И мне очень повезло, что она даёт мне финансовую стабильность, а значит, и привилегию проводить много времени с семьёй.
• Благодаря упомянутой привилегированной жизни, у меня была возможность сделать аборт, я сделала его и выбрала подходящее время для рождения детей с подходящим мужчиной.
• Родить детей было моим выбором. Потому что я очень сильно их хотела. Я хотела стать матерью. Я хотела проводить время с семьёй. Я могла позволить себе детей. Я смогла пожить полной жизнью прежде, чем завести детей. Они — не бремя, а радость.

Из-за закона Техаса многие женщины лишены этого выбора. Причём больше всего пострадали женщины, живущие за чертой бедности. Они лишены возможности подождать и завести детей, когда захотят их и смогут уделять им время и внимание. Они не могут окончить школу и решить, что хотят делать с собственной жизнью. Это звучит душераздирающе.

Я читала так много историй про насилие над детьми, а именно такие законы, как в Техасе, заставят статистику жестокого обращения с детьми взлететь в ближайшее десятилетие. Поразительно, что в наши дни люди у власти могут говорить о праве выбора, когда речь идёт о вакцинации, но осмеливаются отобрать это право у женщин, когда дело касается рождения детей. Это беременность по принуждению.

Жестоко, что то, что должно быть таким благословением, теперь стало проклятием для стольких женщин, которые не могут позволить себе выехать за пределы штата за помощью».

У меня от этих слов всё отзывается внутри. Делать аборт или нет, всегда должно быть правом самой женщины. Обсуждать это, и уж тем более говорить, что лучше уж пусть все рожают и подкидывают детей государству, дико. Система детдомов в России и доминирующая в массах установка «усыновим, если сами не сможем родить» создаёт страшную реальность. Я хочу, чтобы дети рождались и росли в любви. А обсуждать решения женщин о том, могут ли они её дать — не моё и не наше дело.

Артём Стромилов: «А Васька слушает, да ест»

Губернатору Забайкалья Александру Осипову на этой неделе прилетела масса критики за сказанные им на совещании 13 декабря слова об оцеплении кварталов и вакцинировании по спискам. Мне понятно, почему такой способ выражения мыслей задел многих, слишком уж резкой получилась формулировка. Но свидетельствует она о том, что глава региона готов на всё, чтобы выполнить поставленную перед ним задачу — а именно привить от коронавируса большую часть населения края. Тем более что темпы вакцинации у нас стали падать, а новых рычагов мотивации для тех, кто прививаться не спешит, пока не придумали.

Ну если опустить радикальные высказывания и посмотреть глобально на суть вопроса, то с губернатором я согласен, вакцинация сейчас — один из главных способов хоть и не побороть коронавирус полностью, но точно снизить его распространение и последствия. И сам, и абсолютно все мои близкие люди вакцинировались. Ничего дурного в этом не видим, на рамках металлодетектора не звеним. Выходит, мы сделали то, что сейчас поощряется властью, но почему тогда эта же самая власть продолжает ограничивать нас в возможностях?

Так, за последние дни уже несколько раз появлялась информация, что главный государственный санитарный врач (она же руководитель краевого управления Роспотребнадзора) Светлана Лапа направляла в адрес Александра Осипова рекомендации. Первые касались проведения утренников в детских садах и школах Забайкалья. Полный перечень предложений можно найти в новости, одно из них предлагает пускать на мероприятия к детям и их родителей, но при условии наличия QR-кода, подтверждающего вакцинацию или перенесённое заболевание.

Второй пакет рекомендаций затрагивал проведение новогодних корпоративов. Наши коллеги из ИА «ЗабНьюс» со ссылкой на документ Роспотребнадзора рассказали, что ведомство предложило губернатору коллективные празднества в кафе и ресторанах не запрещать, но при соблюдении антиковидных ограничений и предъявлении QR-кодов о вакцинации гостями заведений. «Столы в кафе и ресторанах предложено расставить на расстоянии 1,5–2 метра. А заполняемость зала должна составлять не более 50%», — говорится в новости. Логично же, разве нет?

Оказалось, что губернатору всё равно, что там советует Роспотребнадзор (мы это видим уже не в первый раз!), специалисты которого априори лучше разбираются в вопросе борьбы с пандемией. Поэтому 15 декабря на свет явилось новое постановление, которое ̶т̶у̶п̶о̶ просто продлевает до 15 января 2022 года уже действующие ограничения, в том числе запрещает банкеты и новогодние корпоративы в общепите. Рекомендации о праздниках в детских садах и школах и вовсе ещё не появились, хоть утренники и должны начаться уже совсем скоро.

Сухая новость о выходе постановления на официальном портале Забайкальского края даже не пытается объяснить логику действий губернатора, его мотивацию и то, как здесь учтены рекомендации профильных ведомств. Объяснение одно: «В Забайкальском крае ситуация с заболеваемостью COVID-19 остаётся тревожной». Допустим, так оно и есть. Но и рекомендации Роспотребнадзора появились не на ровном месте. Почему их просто проигнорировали? А люди, которые привились, и те, кто пока воздержался, оказались в одинаковых условиях — новогодняя встреча с коллегами в шумном месте недоступна и для тех, и для других.

Корпоративы — это просто пример. В Чите многим известно, как «соблюдаются» ограничения в клубах и кафе по ночам. Важно понимать логику. Представьте, сказал вам врач принимать антибиотик, чтобы остановить распространение инфекции, а вы продолжили дышать паром от варёной картошки, так как этот метод кажется вам эффективнее. Какой будет результат? Александр Осипов, желая одной рукой вакцинировать как можно больше забайкальцев, другой подписывает документ, косвенно понижающий интерес людей к этой самой вакцинации. Притом что Роспотребнадзор рекомендует вполне логичные вещи, которые, очевидно, проходят мимо чьих-то ушей.

Забавно ещё и то, что министр экономического развития края Александр Бардалеев и глава краевого управления Роспотребнадзора Светлана Лапа 17 декабря планировали провести прямой эфир в соцсетях, чтобы рассказать представителям сферы общепита об «условиях для проведения праздничных мероприятий». Видимо, хотели объяснить те оговорки, что предлагал Роспотребнадзор, если бы их поддержал Александр Осипов. Но 15 декабря вышло постановление губернатора о продлении всех ограничений. Прямой эфир отменили.

Правительство откатит QR-коды в транспорте, «Редколлегия» бы не откатывала

Андрей Козлов и Екатерина Шайтанова обсуждают это решение и рассуждают, каким мог бы быть эффект от QR-кодов в поездах и самолётах.

Елена Раздобреева: Новогодняя площадь Ленина — ёлочки в валеночках и торчащие железяки

Как-то так получилось, что оценить новогоднее убранство площади Ленина в полной мере мне удалось только в этом году. Раньше я жила и работала в районе «Весны», поэтому если и удавалось попасть на площадь, то только днём, и всей красоты я не замечала. В этом же году я посещаю площадь дважды в день — морозным утром, когда бегу на работу, и тёмным холодным вечером, когда возвращаюсь домой. И практически на глазах в течение нескольких недель площадь расцветала новогодним великолепием. Я видела, как готовили ёлку и какой красивой она стала в мерцании гирлянд.

Праздничная подготовка на площади в свете огромного количества огней дарит новогоднее настроение, да такое, что я захотела пересмотреть «Иронию судьбы», что с удовольствием и сделала на прошлых выходных. Особой моей любовью стали ёлочки в валеночках, это такая милота, что возвращает меня в детство, даже верить в чудо хочется.

Но в один из холодных декабрьских вечеров, когда я мирно возвращалась с работы, эта любовь к огонькам и всей этой новогодней сказке меня и подвела. Задумавшись о своём и не ожидая подвоха, я шла по площади, и вдруг она напала на меня самым коварным образом, выставив торчащую железяку из строительных лесов около нового сарайчика, которых на площади скоро станет больше, чем лавочек.

Я понимаю, что эта конструкция там стояла не просто так, она нужна для подготовки к празднику, да и вечером следующего дня её уже придвинули поближе к сарайчику, чтобы она не приносила читинцам неудобств, но всё равно стало немного обидно. Я порвала пуховик, да и неожиданное предательство со стороны площади я не оценила.

Всё-таки хочется, чтобы подготовка к Новому году велась на площади с умом, потому что таких растяп, как я, в Чите может быть много. И мы очень просим — уважаемые украшатели площади, подумайте о растяпах! Не надо оставлять конструкции с торчащими железками на площади, да и строительный беспорядок тоже, нам не нравится рвать верхнюю одежду, а ещё мы боимся споткнуться.

Наталья Володькина: ЕГЭ — не зло

Российские власти готовят альтернативу Единому государственному экзамену (ЕГЭ). Его хотят дополнить портфолио с научными успехами школьников. В комментариях, конечно, целая битва на тему качества образования и призывы отменить такую сдачу экзаменов. Однако я считаю, что менять ничего не нужно. ЕГЭ — это не зло, я сдавала его три раза (так уж вышло в моей жизни), он устроен очень даже неплохо.

Первый раз я сдавала экзамены в 11-м классе, как положено, баллы я набрала хорошие, были пятёрки и четвёрки, но в тот год не получилось поступить в вуз. Через год я снова сдавала ЕГЭ, снова всё хорошо сдала, этого было достаточно для поступления в техникум.

А спустя 14 лет после окончания школы я пошла получать высшее образование, так как мечтала об этом с младших классов. Для поступления в вуз мне пришлось снова сдавать ЕГЭ, подготовка выглядела так — одна неделя к экзамену по русскому языку, одна неделя — к обществознанию и две недели — к математике. Без репетиторов. Я очень расстроилась, когда первый раз открыла тренировочные задания по математике и поняла, что вообще ничего не помню из школьной программы. Стыдно признаться, даже теорему Пифагора забыла. Пришлось всё вспоминать. В итоге я всё сдала, причём без особых проблем, даже профильную математику. Поступила в вуз, учусь, всё хорошо.

Когда я ждала в зале, где всех перед экзаменом проверяли металлоискателем, видела девушку, которая так сильно нервничала, как будто идёт не на экзамен, а на расстрел, у неё в глазах стояли слёзы, готовые вот-вот брызнуть. Не представляю, как она сидела на самом экзамене, кажется, я бы в таком состоянии ничего бы не решила.

На самом деле, абсолютно ничего страшного в сдаче ЕГЭ нет, это не сверхсложный экзамен, он обычный. И мне совсем непонятно, как можно проучиться 11 лет в школе, где тебя из года в год готовят к этим экзаменам, а потом не сдать. Но так бывает, и это не катастрофа. Главное, что знания, которые уже проверили, не нужно доказывать снова — с готовым результатом вы можете свободно идти в любой вуз, который вам нужен.

Родители школьников, не волнуйтесь за сдачу вашими чадами этих экзаменов — они справятся. Не накручивайте себя и своего ребёнка — дополнительный стресс никому не будет полезен.

А ребятам, которые готовятся к сдаче, скажу — не бойтесь ЕГЭ, это не страшный экзамен, он обычный. Но даже если сдать с первого раза не получится, всегда есть второй, третий и десятый шанс.

Посмотрите на меня — я взрослая тётенька с двумя детьми, но даже у меня получилось сдать экзамен спустя 14 лет после окончания школы. И у вас получится.

Мария Буренкова: А что, если в России не будет рэперов?

Осенью 2021 года правоохранительные органы устроили охоту на российских рэперов. Блогера Юрия Хованского уже давно арестовали, а квартиру продали. Алишер Моргенштерн сначала схлопотал штраф в 10 тысяч рублей, а после того, как его публично обвинил в продаже наркотиков глава Следственного комитета Александр Бастрыкин, рэпер вместе с женой сбежал из страны и живёт в Дубае.

А после общественники взялись за Инстасамку. Её тексты перевели, нашли в них похабщину и признаки развращения молодёжи и подали заявление в прокуратуру — сейчас её проверяют. СК также проверяет творчество Noize MC и Оксимирона, но уже на экстремизм, а недавно рядом с иммиграционным центром Кипра заметили Элджея.

Если Оксимирона и Noize MC взяли за компанию, то популярность Инстасамки или Моргенштерна полностью построена на больших задницах и грудях, крутости богатства и вседозволенности. Интересно, что власти взялись за наших музыкантов резко за всех разом. Но больше меня удивляет правоприменительная практика в России. Изначально эти законы (против наркотиков или экстремизма) были действительно созданы для борьбы с преступлениями, однако в России очень мало законов, которыми нельзя было бы манипулировать и использовать как палку для битья.

Я и сама не люблю, например, Инстасамку, и я бы точно не хотела, чтобы мои дети такое слушали. Если от аморальных песен в восторге пищат дети, то наверняка они начнут считать крутыми неправильные вещи, их система координат может поехать не в ту сторону. Но я не считаю, что это можно приравнять к торговле наркотиками или экстремизму.

Проще говоря, когда нельзя законно и по совести пресекать что-то неугодное, можно попытаться сделать это обходными путями. Чем манипуляция законами и использование их в угоду своим убеждениям лучше экстремизма?

Егор Захаров: Та власть, которой мы заслуживаем

Россия приблизилась к тому, чтобы поменять систему местного самоуправления, существовавшую (с небольшими изменениями) с 2003 года. Законопроект, внесённый в Госдуму, предусматривает упразднение администраций городских и сельских поселений с передачей их полномочий администрации муниципального округа — некое подобие ныне существующей районной администрации. Подобная реформа произошла летом в Забайкалье — вместо Каларского и Приаргунского районов появились соответствующие муниципальные округа. В случае принятия закона такая участь ждёт и остальные территории.

По этому поводу мы собрали несколько мнений людей, которым с этим законом затем жить и работать. Мнения разные. Мне приходилось слышать о перспективе создания муниципальных округов и раньше. Я могу сказать, что это палка о двух концах. С одной стороны, реформа уберёт неэффективную и практически бесправную сельскую власть (а вместе с ней и расходы на её содержание), с другой — отдалит власть от народа (и, соответственно, народ от власти).

Но в сухом остатке есть три момента, которые меня беспокоят. Во-первых, глава Кыринского района сетует на то, что кандидатов в депутаты совета в сёлах не сыскать, потому что одни не отвечают требованиям, а другие хотят денег. Выборы глав нескольких поселений осенью переносились из-за отсутствия кандидатов. Так или иначе, люди не могут или не хотят заниматься решением проблем своего места жительства. Да, у депутатов и глав такого уровня не ахти какие полномочия, но тем не менее — они могут заблокировать какие-то негативные для села угрозы. Желающих нет.

Во-вторых, настораживают обещания об увеличении ответственности глав муниципальных образований перед руководителем региона. Так сложилось, что губернаторами в последнее время становятся исключительно люди, одобренные лично президентом. Это, конечно, может говорить о его политической дальновидности, но мне кажется причина в другом. Ещё свежи в памяти истории о сборе подписей во время предвыборной кампании 2019 года. И не то чтобы главы районов тогда сильно сопротивлялись, но, как я понимаю, после принятия закона у них попросту не будет такой возможности.

Наконец, мне интересен механизм работы главы округа, на котором замкнутся почти все процессы. Чисто теоретически на этот пост может попасть человек какой-нибудь крупной добывающей компании со всеми вытекающими последствиями. Как в таком случае будет решаться вопрос, скажем, строительства дороги для грузовиков, проходящей через лес и пару сёл?

Этот закон, как мне кажется, не хорош и не плох. Он просто неизбежен и служит просто переходом на какой-то новый этап. В котором будет меньше демократии, но больше эффективных менеджеров, которых меньше интересует мнение местного населения. И мы в общем-то сами спровоцировали переход: мы вымирали, ленились, боялись. И продолжим это делать, что бы ни произошло.

Варвара Лебедева: Сделают ли деньги частников из Забайкалья конфетку?

Забайкалью спокойно не живётся — то Шилка мёрзнет, то Газ-Завод сидит без света. То тут, то там всплывает слово «концессия», которое кажется уже почти ругательным.

На бумаге всё должно быть приятно: государство проводит конкурс, выбирает богатую компанию, которая готова вкладывать деньги и что-нибудь на благо государства делать — строить дорогу или аэропорт; чинить, модернизировать или дальше обслуживать электростанцию. Дальше это для богатой компании окупится, потому что после инвестирования прибыль можно и нужно оставить себе.

Появилась такая форма частно-государственного партнёрства давно, и хотя историки не пришли к согласию, какой из проектов назвать первой концессией в России, но многие исследователи сходятся во мнении: это было строительство и эксплуатация Царскосельской железной дороги, которая соединила в 1838 году Санкт-Петербург, Царское Село и Павловск. Строили её за 5 миллионов рублей австрийцы.

Иностранные компании охотно привлекали для строительства и обслуживания объектов в России, потом концессии не менее охотно государство обратно забирало себе — из-за неэффективности управления или смены строя.

Прослеживается везде одно: когда государство доверяет что-то строить или перестраивать частной компании, это должно приносить выгоду всем сторонам процесса, а людям улучшать жизнь. Получается ли?

В середине декабря на комитете по экономической политике и предпринимательству депутат заксобрания Забайкалья Игорь Мезенцев не сдерживал выражений: «Концессионер — это инвестор с деньгами, который сделает из дерьма конфетку. После проведённой работы он отбивает свои деньги и получает прибыль за надлежащий объект».

Мезенцев считает, что большинство проблем ЖКХ Забайкалья из-за того, что концессионеры попадаются неправильные. Они из вышеназванной субстанции делают неправильные конфетки. Которые этой субстанцией и отдают в итоге. Котлы забиваются. Генераторы ломаются.

На слова депутата Региональная служба по тарифам и ценообразованию тут же сделала стойку. Вооружилась цитатами из законов о концессионном конкурсе: «Законом установлены требования, предъявляемые к потенциальным инвесторам (отсутствие решения о ликвидации юридического лица, отсутствие возбуждения производства по делу о банкротстве, отсутствие недоимки по налогам, наличие средств или возможности их получения в необходимом размере), что исключает возможность заключения концессии с «недобросовестными» инвесторами».

Ну раз исключает, значит, исключает. Недовольные концессионерами чиновники на местах в Забайкалье, наверное, просто ворчат. Один из них сказал, что предупреждал очередного «частника» о некоторых особенностях логистики и технического оснащения. Я, говорит, им намекал, что детали заранее надо привозить или менять всё полностью до зимы — не поверили.

В этом, пожалуй, таится рациональное. У одних есть деньги, у других — опыт и знание местных особенностей. Если друг друга слушать, да ещё добавить контроль сверху — работало бы в главной части, чтобы людям становилось хорошо. Но пока как есть.

НазадВперёд
3 отзыва
После нажатия на кнопку «Добавить», на E-mail или по SMS будет выслан код подтверждения. Или авторизуйтесь обычным образом или через соцсети (кликнув на иконку соцсети над формой)(кликнув на иконку соцсети слева).
Для публикации комментария требуется авторизация на портале или подтверждение указанного e-mail. Введите код, отправленный вам на e-mail

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

НазадДобавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Надо запретить запретителей.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

алкоголь на корпоративах! 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Время менять имена!

 Настало время Менять!