Р!
04 МАРТА 2021

«Алё, гараж!»

Проблема самовольной установки металлических гаражей в Чите не менее актуальна, чем проблема нарушений правил парковки. Но, в отличие от машин, припаркованных на тротуарах, газонах и перекрёстках, проблему больших железных коробок решить гораздо сложнее – в дело вмешиваются имущественные отношения, где штрафом в несколько тысяч рублей для одной из сторон конфликта не отделаешься. И если припаркованные как попало машины рано или поздно покидают свой насест, то гаражи оседают во дворах жилых домов практически навсегда.

Железное законодательство

Чем чреваты самовольные действия граждан, которых никто и ничем не ограничивает, могут наблюдать жители большинства многоквартирных жилых домов. Хорошо, если линейки железных конструкций выстраиваются за домом. Хуже, когда владельцы автомобилей паркуют будки для своих железных коней во дворах, где по всем правилам должны резвиться дети и возводиться спортивные площадки.

Не секрет, что у многих таких деятелей начисто отсутствует художественный вкус, чувство гармонии с окружающим миром, банальная совесть, а иногда и рассудок. Это приводит к тому, что некоторые дворы давно превратились в свалку разноцветного металлолома, пространство вокруг которого густо полито отходами жизнедеятельности автомобилей.

В Чите насчитываются сотни дворов, где проблема незаконно установленных гаражей давно вышла за пределы вопроса организации пространства для детей и старушек. Ничем не контролируемое распространение гаражей полностью уничтожает свободное пространство без согласия тех, кому оно принадлежит – жителей многоквартирных домов и государства.

В качестве примера можно привести четырёхугольник, составленный улицами Новобульварная, Шилова, Июньская и Нечаева. Громоздящиеся здесь многоэтажки густо населены владельцами автомобилей. Чита – не Куба, зимой температуры опускаются до 30-40 градусов мороза. И если летом при должной сноровке можно организовать какие-то парковки под открытым небом, то зимой владельцы автомобилей предпочитают загонять технику в какое-то подобие конуры. В итоге этими конурами дворы жилых домов забиты так, что невозможно не только разъехаться – часто трудно пройти пешеходам.

Есть ли выход?

Решение проблемы не так однозначно, как кажется. Если проблему парковок можно решить силами ГИБДД, штрафами, ограничением въёзда автотранспорта на какие-то территории, то в проблеме ответственного хранения автотранспорта одними карательными мерами не обойдёшься.

Автовладельцы, которые знакомы с проблемой покупки или съёма гаража в центральных районах Читы, знают, что сделать это сложно. Особенно проблемными такие вопросы становятся перед наступлением холодов, когда владельцы машин вспоминают о том, что ночью их надо глушить в таком месте, чтобы с утра можно было обойтись без «крокодилов», костров и беготни с аккумуляторами.

Гаражных кооперативов не хватает. Расплодившиеся в последнее время подземные стоянки, во-первых, безумно дороги как для покупки, так и для съёма, а, во-вторых, решают проблему недостатка парковочных мест ещё хуже, чем гаражные кооперативы.

Мечты некоторых автолюбителей о ситуации, в которой все бы парковали машины под окнами своих квартир, при ближайшем рассмотрении выглядят чистым безумием. Круглосуточно забитый машинами двор так же полезен детям и бабушкам как двор, забитый железными гаражами. Да и концерты сигнализаций вряд ли обрадуют забайкальцев, которые привыкли к целебной тишине истоков кристально чистых рек и взмывающих в небо хребтов. Из рассказов о столичных реалиях можно также вспомнить дворовые войны автовладельцев за место под солнцем и ремонты обильно протекающих маслом, бензином и тосолом автомобилей на площадках напротив подъездов, из которых радостные дети солнечными утрами выбегают к свежей зелёной траве и свежему воздуху.

Выходом из ситуации могли бы быть крытые парковки, разбитые на пустующих землях рядом с жилыми массивами, температура в которых зимой поддерживалась бы на уровне, позволяющем оставлять автомобиль на несколько дней без опаски заморозить. Практика создания таких крытых парковок в краевых СМИ не изучалась, но они постепенно появляются в Чите.

Примечательна ситуация на ГРЭСе, где такими конструкциями окружена вся центральная часть посёлка. Среди услуг, которые предоставляют организаторы таких аттракционов – не только хранение автомобиля под крышей, где даже в 40-градусные морозы температура держится около нуля градусов, но и хранение аккумуляторов в протопленной сторожке или помощь в реанимации всё же «умершего» автомобиля за сдельную плату. Стоимость «ночёвки» в таком боксе чаще всего не превышает 150-200 рублей, да и почти в каждом случае вам предложат месячный абонемент, который по факту будет гораздо дешевле, чем ежедневные взносы в кассу сторожки.

Да, это определённые затраты, но покупка автомобиля их предполагает. В конце концов автолюбители вынуждены постоянно покупать бензин, менять масло и проходить какое-никакое ТО. Хранение автомобиля в приспособленном на то месте – одна из неизбежных трат. Безусловно, кто-то решает её гораздо проще, швыряя чадящий далеко не благоуханными испарениями автомобиль под балконом или – что ещё хуже – незаконно устанавливая там же железный гараж, но делается это не от большого ума, а от вседозволенности.

Бессмысленная война — кампанейщина без результатов

Власти Читы и Забайкальского края иногда объявляют войну незаконно установленным гаражам. Беглый мониторинг говорит о том, что стартуют эти совершенно бессмысленные кампании раз в год-полтора с сообщения о том, сколько незаконно установленных гаражей насчитывается в краевом центре. Показатель этот за последние годы нисколько не изменился.

Так, в феврале 2011 года пресс-служба краевого управления Росреестра сообщила о том, что в Чите около 60 тысяч металлических гаражей установлены незаконно, то есть без правоустанавливающих документов. Для города с населением в 300 тысяч человек – весьма показательные данные.

Сообщалось о том, что в 2010 году было проведено около 2,4 тысячи проверок соблюдения земельного законодательства и выписано штрафов на 862 тысячи рублей только в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. В юридическом плане из пресс-релиза становилось понятно, что «при выявлении нарушений госинспектор выдаёт землепользователю предписание об их устранении и выписывает штраф»: «Если в течение трёх месяцев ситуация не меняется, то краевое управление Росреестра инициирует обращение пострадавшей стороны в суд».

В июле того же года краевой Росреестр объявил очередную войну незаконной установке гаражей. «Бессистемное захламление Читы так называемыми «ракушками» – это общая головная боль всех заинтересованных сторон. В городе их ставят как и кому захочется. Есть множество придомовых территорий, где кроме гаражей нет ничего – ни детских площадок, ни клумб, ни деревьев. Это настоящая проблема, которую необходимо решать», — цитировали в пресс-службе ведомства слова представителя Росреестра Алексея Тихенко. Сообщалось, что из уже известных 60 тысяч металлических гаражей разрешение на установку получили менее 150 человек.

Ровно через год – в июле 2012-го – ГТРК «Чита» повторила те же самые числа — 60 тысяч незаконно установленных гаражей. Сообщалось также, что в судах города находится около 100 дел по поводу демонтажа незаконно установленных конструкций. По всему выходило, что объявленная год назад «война» никаких результатов не принесла.

«Сотнями «ракушек» буквально усыпаны дворы краевого центра. Их устанавливают и в зелёной зоне, и на детской площадке. Эффективных способов борьбы с незаконными гаражами пока не найдено, Казалось бы, есть контролирующие органы, однако никто не берёт на себя ответственность снести металлическую конструкцию с дорогостоящим авто внутри. Ищут владельца, уведомляют и ждут, когда он сам уберёт свой гараж», — по делу сокрушалась журналист ГТРК «Чита» Дарья Таскина.

Замруководителя управления Росреестра Ирина Иващенко говорила о том, что чиновники могут только провести проверку по линии государственного земельного контроля, вручить предписание о демонтаже гаража и выплате штрафа. Если владелец гаража проигнорирует требование инспектора, то соответствующее заявление будет подано в суд. Что дальше – не очень понятно. Найти упоминаний о том, чем закончились 100 историй с попаданиями в суд дел о незаконно установленных гаражах, не удалось.

С темой незаконно установленных гаражей разбирались и журналисты телекомпании «Альтес». В апреле журналист Светлана Лисичникова на примере двора по улице Балябина, 30 показала, как гаражи мешают жителям: «Если бы их не было, детская площадка могла бы быть как минимум в два раза больше, и сотни детей могли бы найти себе занятие. Теперь же, говорят родители, отпускать детей не только некуда, но и опасно. К примеру, этот гараж установлен буквально в нескольких сантиметрах от трансформаторной будки. Если в нём произойдёт пожар, то последствия могут быть непредсказуемыми».

Представители МЧС говорили о том, что такие гаражи нарушают требования пожарной безопасности, а сумма штрафа в этой связи для граждан может достигать 2 тысяч рублей, для должностных лиц 7 тысяч рублей, а для юрлиц и вовсе 150 тысяч рублей. Иначе говоря, незаконно припарковать гараж дешевле, чем незаконно припарковать автомобиль.

Ещё один акцент, который сделала Лисичникова, состоит в том, что владельцы части ставят свои гаражи, не разбираясь, проходит ли под землёй телефонный кабель или, к примеру, системы водоснабжения. Ну, и главное — в незаконной постройке стоит вполне законная машина. Впрочем, и в этом случае выход есть: «Общее решение жильцов. Ведь двор возле дома, по закону, это собственность всех жителей. Другое дело, что не всегда можно определить границы одного двора, однако, этот вопрос снимается после проведения процедуры межевания. В этом году таковая пройдёт в 820 многоквартирных домах. То есть бороться за свободную от гаражей территорию станет проще». Результаты межевания, равно как и результаты 100 «гаражных» дел, пока тоже не известны.

Гаражный пат?

Комментируя ИА «Чита.Ру» ситуацию с незаконно установленными гаражами на минувшей неделе исполняющая обязанности заместителя руководителя Управления Росрееста по Забайкальскому краю Ирина Иващенко вновь сообщила о том, что установка гаража без разрешения — это нарушение статьи 7.1 КоАП РФ «Самовольное занятие земельного участка». Санкция статьи предполагает наложение штрафа на физических лиц в размере от 500 до тысячи рублей. Также хозяину гаража выдаётся предписание об освобождении или оформлении участка. По словам Иващенко, в большинстве случаев это предписание игнорируется, хотя за его неисполнение предусмотрен штраф – от 300 до 500 рублей. Что самое печальное, повторно привлечь владельца к ответственности можно только через год.

«Если гараж не исчезает после принятия административных мер, то сотрудники администрации города или департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края могут принять меры для сноса гаража. Однако убрать его тоже не просто — при работе можно повредить машину или какие-то хранящиеся в гараже вещи, что также может стать поводом для судебного разбирательства», — отметила Иващенко.

Как видно, ситуация с металлическими гаражами в Чите за неполные два года изменилась, но только в худшую сторону. Чиновники, обязанные действовать в рамках закона, разводят руками – убрать уже установленные гаражи почти невозможно. Штрафы за нарушение земельного законодательства для владельцев машин стоимостью в сотни тысяч рублей смешны до неприличия. Единственный выход – коллективное недовольство собственников помещений в многоквартирных жилых домах, которым принадлежат и дворовые территории. И если вопрос межевания постепенно решается, то вопрос переработки коллективного недовольства в конкретные эффективные меры гораздо более неоднозначен.

«Алё, гараж!»

В складывающейся ситуации информационное агентство «Чита.Ру» предлагает не просто смотреть на незаконно установленные в ваших дворах гаражи, а присылать соответствующие фотографии с указанием адреса на электронную почту агентства – info@chita.ru, или в специально созданную для этого группу в официальной группе агентства в социальной сети «ВКонтакте».

Как и в случае с проектом «Припаркуй интеллектуала» проект, который мы назвали «Алё, гараж!», не преследует цели штрафования всех попавших в проект «гаражных интеллектуалов». Мы предлагаем всем желающим взглянуть на то, во что мы сами – безо всякого понуждения со стороны властей – превращаем дворы собственных дворов. Железные коробки, между которыми во время нехитрых игр вынуждены лавировать дети, которые обходят пешеходы и объезжают матерящиеся автолюбители, привезены во дворы не мэром и не его заместителями, не полицейскими и не следователями. Это или мы сами привезли железную коробку во двор, или дали сделать это соседям. Жаловаться не на кого.

В первом обзоре на части фотографий не обозначены адреса – это снимки, присланные горожанами в редакцию до объявления акции или для участиях в других проектах агентства.

Начнем с новости, которая уже была в ленте агентства «Чита.Ру». Участник акции «Стань известным репортёром» сообщил о том, что неизвестные поставили железный гараж в сквере квартала домов по улице Подгорбунского, 41 «а», «б» и «в»: «Приехал домой обедать. Смотрю в окно, а там — железный гараж, который поставили в единственном оставшемся зелёном сквере. Неравнодушные люди в нашем районе за свои средства обустраивают придомовую территорию, детские площадки, высаживают деревья и цветы. Я сам автовладелец и мог бы давно воткнуть свой гараж на этом месте. Вызывает возмущение от поступка такого человека, который посягнул на зелёный сквер».

Проблема, конечно, не только в том, что кто-то воткнул железный гараж в сквере, а в том, что все «неизвестные» хорошо известны, ибо каждый вечер ставят свои машины в гаражи, а утром их выгоняют:

Ещё одна история, про которую мы уже рассказывали в проекте «Припаркуй интеллектуала в интернете». Посетитель Читинского городского портала прислал снимки гаражей с такой припиской: «А вы говорите машины!! Учитесь парковать гаражи!»

Теперь свежие снимки. К следующей истории автор снимков добавил такие комментарии: «Во двор въезжает новая ракушечка. Здесь не видно, но вообще в этот момент владельцы уже установленной ракушечки стоят рядом и громко негодуют. Загонять транспорт теперь будет неудобно. Второй кадр снят с той же точки, но с поворотом на 180 градусов. Здесь уже ставить некуда».

Это обычный читинский двор в микрорайоне Северный Читы, дом №59 в разные времена года:

Окрестности дома по улице Нерчинско-Заводская, 3:

Двор дома по улице Курнатовского, 72:

Напоследок оригинальная парковка с участием железного и живого «интеллектуала»:

Обзоры фотографий «железных интеллектуалов» будут публиковаться по мере накопления материалов.

НазадВперёд
47 отзывов
На E-mail или по SMS будет выслан код подтверждения. Или авторизуйтесь обычным образом или через соцсети (кликнув на иконку соцсети над формой)(кликнув на иконку соцсети слева).
Для публикации комментария требуется авторизация на портале или подтверждение указанного e-mail. Введите код, отправленный вам на e-mail

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

НазадДобавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Я знаю, что нужно делать с проблемой. Берете пару тягачей, вывозите вместе с автомобилями с десяток установленных по городу гаражей, причем делаете это ночью, когда в них точно есть машины. Привозите куда-нибудь и прессуете в маленькие, но тяжелые железные кубики. Все это снимаете на видео, фото, работаете в присутствии журналистов, рассказываете об этом всем на свете. Потом на вас подают в суд, вы судитесь, тянете резину, то-се, суд еще не понятно чем закончится. В итоге у владельцев куча проблем, затрачены месяцы времени. Бюджеты тоже понесут убытки. Но все остальные немедленно задумаются, а надо ли им этот головняк.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

закусывать надо!!!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Выход один. Вернуться всем Вам в СССР. Ни машин, ни ракушек не будет. На нет и суда нет. А то понимаш ли Нам одеяла пикейные-полушерстяные, а Вам ракушки? Не жирно ли будет?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

взыскать штраф не могут? да приставы как собаки вырррвут ! другое дело хозяин кто? на кого и на основание чего штраф выписывать? а если имущество признать безхозным и в соответствии с законом через определенное время ликвидировать? и второе, если гараж не особо мешает, жильцы могут и не требовать сноса если хозяин будет компенсировать благоустройство двора, к примеру.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

долго думал? берешь сминаешь увозишь..а потом без штанов и с толпой приставов за спиной всю жизнь оставшуюся ходишь. читай конституцию. Проще все ракушки зарегестрировать по примеру москвы и налог брать с них... земли в городе пустырей вал...

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Зарегистрировать их как объекты недвижимости нельзя, потому что они объекты движимого имущества - мобильные конструкции. В Москве совсем другая практика - многоуровневые стоянки.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Действенно, но незаконно, попахивает большими проблемами. Не согласен.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Отлично, Вы и сделайте это! Вам и сидеть потом!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

так, принято.начинаю формировать группу.Пресс достану по знакомству.Кто с нами?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Модератору!. Нарушен закон о персональных данных. Закрасьте номер у автомобиля на последней фотографии. Запрещено распространение любой информации, способной идентифицировать человека, без его согласия. С уважением и всего наилучшего Андрей.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Спасибо за совет, но мы не знаем законов, которые запрещают фотографировать машины с государственными номерными знаками на улицах. Тем более не знаем, что эти знаки относятся к персональным данным.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Бред не надо писать там нет ни каких персональных данных. Ни кто из тех кто посмотрит на фото не в состоянии идентифицировать что она принадлежит Васе Пупкину.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Не согласен! А персональные данные: фамилия, имя и отчество в совокупности с датой рождения дают возможность идентифицировать человека? Дают. Номер паспорта и дата рождения дает возможность идентифицировать человека? Дает! Почему Вы посчитали что госномер и марка автомобиля не дает возможность идентифицировать человека? Все зависит не от факта фотоснимка, а от обстоятельств. Зафиксированы негативные обстоятельства для владельца, несомненно которые он не желал-бы показывать в СМИ (Любой из нас не желает такое фото со своим автомобилем опубликовать), т.е. не желает негативных последствий для своей репутации, безопасности. Нужно исходить из принципа закона, для какой цели персональные данные не подлежат разглашению. Персональные данные позволяют идентифицировать лицо, а не другие персональные данные. Фамилия ведь не может идентифицировать фамилию. Читайте закон ст.3 очень внимательно. Простая фотография в СМИ автомобиля на дороге, не дающая какой либо информации негативно-воздействующей на лицо не ведет к необходимости идентификации лица. Таким образом всё зависит от обстоятельств. Может я не прав?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да эта тачка ,на дроме ,1 место по просмотрам заняла.И вообще это баян уже.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Везде говорят;

ваш дом,ваша крыша,ваш ДВОР-платите за ремонт.Мол приватизировали -теперь хозяева.

Думаю как выход,нужно брать аренду земли с тех владельцев гаражей,что в наглую стоят возле домов.(в пользу дома).

Ну а те что в "тупиках,на пустырях"-кому они мешают?Те же кооперативы.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Кооперативы это капитальные строения и многие даже официально оформлены и имеют адрес. А вот с ростом города все пустыри рано или поздно будут застроены.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Суть разговора была о гаражах во дворе.

Можете что то предложить?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Согласен. Я готов платить аренду. Без проблем.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Много букв и ни чего не понял о чем вы. Гос номер ни как нельзя идентифицировать с человеком, так и объявления в подъездах о том что квартира например 63 имеет долг 10000 за тепло. На фото даже нет человека ни одного. Для примера если хотите проверить можете подойти к любому человеку на улице и спросить а вы знаете кто ездит на машине(номер можете сказать любой с проезжающей машины). Я думаю он не сможет вам выдать по гос номеру персональных данных. Другое дело что если человек находится в сложной жизненной ситуации(после аварии лежит весь в крови) то тут согласен публиковать его фотографии в этот момент не этично(но совести у корреспондентов все меньше и меньше). Просто фотография машины ни о чем не говорит(может там был сам хозяин, может кто из тех кому он доверил, может угнали авто...).

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Из любого положения есть выход. Конечно не должно быть таких безобразных и разношерстных гаражей, владелец гаража не должен гараж по своему проекту изготавливать и после за ним не следить. Те места где эти гаражи стоят ни для чего иного не пригодны. Не проблема архитектору города применительно к каждой территории утвердить несколько вариантов внешнего вида гаража-ракушки и вперед все. Управе определить "красную линию" возможной установки гаража. Дать разумный срок всем для приведения гаражей в порядок. Ни нареканий, ни нарушения внешнего вида, ни таких вот фотографий - все довольны. Администрация районов должна быть в этом деле "заводилой", только без коррупционной составляющей.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Боритесь лучше с алкашами, бездельниками, ворами и прочими. Все такие борцы за порядок, а увидев грабителя или преступника на месте преступления кинутся каждый поджав свой хвост. Если такие ответственные и порядочные- начинайте с себя.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Спасибо за совет.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

хыхыхы, нунуну,

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

150-200 рублей в сутки за парковку машины стоимостью 150 тысяч рублей?:) Ерунда какая, копейки, конечно. Подумаешь, в месяц 6 тысяч - фигня полная, каждому по карману. Чтобы решать проблему, нужно предлагать адекватную альтернативу. Хорошо вон человек выше сказал - проще привести в единообразный вид и узаконить за какую-то разумную арендную плату ракушки. В крупных городах Типа Новосиба и Красноярска вообще машины оставляют прямо во дворах, и это нормальная практика. Так что Чита еще легко отделалась пока.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ну, вы когда покупали машину, думали, что она у вас в прихожей будет стоять? Тема про парковку машин во дворах специально подробно описана в тексте - такое впечатление, что вы пропустили абзац.

Это, конечно, круто и удобно для автовладельцев, но только при наличии специально обозначенных для парковки мест. У нас таких мест во дворах мало, и дело кончается тем, что те, кто успел, стоят на асфальте, а те, кто нет - на чём попало. Всё это мало отличается от припаркованных во дворах гаражей. Плюс ночная какафония, масляные пятна и прочие прелести.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

надо было думать, прежде чем машину покупать - куда ставить будешь, а не гундеть потом - а куда же?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А у меня есть выход - ракушка:_ город мне другого варианта пока предложить не может. Мой гараж стоит за домом, в глухом тупике,не мешает ни проезду, ни детишкам, которыми тыкают по поводу и без. А площадка игровая в нашем, например, дворе занимает только край, огорожена заборчиком, остальное - просто голый пустырь без единого деревца. Но кого волнует, что столько площади за так пропадает?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Пока не будет адекватного варианта - будут ракушки. Уберут одни - на их месте появятся другие. Куда разумнее было бы принять порядок их установки, определить, где их можно ставить, разработать правила внешнего вида гаражей, установить арендную плату. И не было бы такого бардака. А вы плюйтесь ядом дальше

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Почему то ракушку ставить хотят не многое, хотят в размер капитального гаража. Говорите об арендной плате, но я уверен что как только вам скажут что она составит ... вы тут же скажите дорого слишком. Потом места для ракушек кончатся и что делать потом. Будут только крики на тех кто ворота перегородил. Выход прост идите в свою управляющую компанию и требуйте согласно плана(тут то вы надеюсь сами справитесь) облагородить пустующий участок и нанести разметку как ставить машины(само собой за эту землю потом будут платить все жильцы дома так как она увеличит его площадь). Тут не будет такого как с ракушкой я поставил забыл про нее и она стоит место занимает гниет... приехал поставил машину и нет проблем. Даже если нет пустыря под боком всегда можно хотябы официально выделить места рекомендованные для парковки(разметкой), а не бросать ее как попало(сосед у нас постоянно ставит поближе к двери и приходится его объезжать по газону).

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Тоже начинаю очередную тяжбу за выселение гаража из двора , на всякий случай на готове оружие, потому как хоязева сего гаража бывшие работники МВД и ныне работник ЧОПа+ сыновья его, как вариант рассматриваю вывоз гаража за счет собственных средств машиной в неизвестной направлении и сжигании его вместе с несогласными хозяевами

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Проект классный! Проблема огромная и для города актуальная - ставят вообще везде и как ни поподя... Тут кто-то написал, что гаражи ставят в те места, которые ни для чего не пригоды - Новобульварная 90 - детская площадка бывшая полностью занята гаражами... Я там в детстве на качелях качался и в песочнице ковырялся - по вашему вообще ни на что не пригодная территория?? Автогенная - в любой двор зайдите, 2 или 4 те же - полно металлолома этого... Северный 61 - просто трэш под окнами - уже в три ряда стоят...Нужно же расчитывать, где будешь ставить авто, когда его покупаешь? Почему-то я вот задумался сначала над гаражом, а потом уже над тем, что туда ставить. Хотя вина власти в этом тоже есть - давно стоит задуматься над многоуровневыми гаражами, потому что обычные кооперативы - это тупая трата земли в центре города... Площадь занимает большую, а машин поставить можно немного...

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Присылайте фотографии :-)

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

"некоторые дворы давно превратились в свалку разноцветного металлолома, пространство вокруг которого густо полито отходами жизнедеятельности автомобилей" да Вам романы пора писать про нашествие зомби - роботов на наш городишко. По теме: не слушайте и не записывайте за бабулями у подъезда чем они недовольны. если есть двор на 2 дома и в нем 10 гаражей, то жители уже не против их установки так как это их гаражи.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

"не слушайте и не записывайте за бабулями у подъезда чем они недовольны. если есть двор на 2 дома и в нем 10 гаражей, то жители уже не против их установки так как это их гаражи", - всё было бы так, если бы в этих двух домах жили только эти 10 человек. Вы забываете о том, что 10 владельцев гаражей - это несколько процентов от общего числа жильцов.

И в тексте нигде нет ссылки на "бабуль у подъезда" - вы что-то перепатули.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

скажите, а как власти могут снести гараж если он не самовольная постройка и его местонахождение точно установить невозможно? ракушки стоят потому что наверно только в Забайкалье можно не найти утром машину под окнами. как то во всей остальной России все ставят авто под окна и нет проблем. да и землю под ракушкой там можно оформить в аренду.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ну и что мешает пойти и оформить? А насчет замков капота и иммобилайзерах не слышали?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Законопроект разработать на конфискацию имущества до уплаты штрафа допустим в 80 тысяч для начала, а потом возврат машины, а возврат гаража только после согласования места-земли под установку гаража с городскими властями. И за время бездействия железячников 0,5% за каждый день просрочки им.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Самый умный что ли? Давай, разрабатывай.... попутного ветра в горбатую спину...

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Пора заканчивать с незаконно установленными гаражами, путь вижу один - смена городской власти.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ирина Иващенко, земля (придомовая территория) принадлежит собственникам квартир, но никак не чиновникам, вещающим от имени федеральной или муниципальной власти! А самовольно занять принадлежащую самому себе землю... Не проще ли начать думать или, наконец-то, почитать НПА? Ну, в конце-то концов, нанять грамотного юриста? Кстати о земле! Кто из собственников квартир получает доход от сдачи в аренду придомовой территории под коммерческие структуры? А кто из них подписывал договор аренды? Никто?! Вау! А может городские, районные или еще какие власти? Тогда в суд на них! Чиновников, ИМХО, надо обучать Конституции РФ в судебном порядке

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А что речь идет только про придомовую территорию???? А что с остальной землей - не придомовой????

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Уважаемый Андрей Борисович! В РФ законом предусмотрены два варианта закрепления прав на соответствующие земельные участки:

1. Земельный участок, сформированный до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (до 1 марта 2005 г.) и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме;

2. Если действия по формированию земельного участка, межеванию и его государственному кадастровому учету не проводились, то в установленном порядке с момента их совершения земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

В нашем городе очень мало придомовых территорий являются общей долевой собственностью собственников помещений многоквартирных домов, в связи с отсутствием государственного кадастрового учета на них, в связи с чем, в соответствии с законодательством Забайкальского края, указанными земельными участками распоряжается Департамент государственного имущества и земельных отношений Заб. края, либо Администрация города, и, как следствие, для установки гаражей необходимо заключить договор аренды на соответствующий земельный участок. В противном случае действия лиц, самовольно установивших гаражи, подпадают под действие ст. 7.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 247 Гражданского кодекса РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников. Т.е. в случае, если гараж установлен на придомовой территории, которая в установленном законом порядке является собственностью жильцов многоквартирного дома, владелец гаража должен иметь согласие собственников многоквартирного дома на установку гаража.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

За некомпетентность журналистов Иващенко отвечать не обязана. Собрали все в кучу, зад от стула оторвать не потрудились даже, чтобы коменты взять у тех, кто должен отвечать за гаражи. Выложили материал, типа, умные.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А в чем проблема то? Конкретно? Вижу фото где гаражи стоят на никому не нужных и годами не ухоженных газонах - это мне кажется нормально. Понятно если действительно во дворе, а так - мне кажется проблему нарисовали.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Много раз слышал: "вот, понаставили свои гаражи. Не пройти, не проехать". В основном говорят бабушки и те, у кого нет машин. Соседи до этого возмущались очень сильно, а вот как купили машину, так и сами задумались по поводу гаража. И что думаете, поставили через неделю. И всё, возмущения закончились. И так постоянно.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Понравился мне этот отзыв:

Смешно читать отзывы на подобие этого:

"Правильно, надо порядок с гаражами наводить, а то все дворы заставлены этими разномастными коробками."

наталкивает на мысль, что человеку просто завидно, ведь у него нет автомобиля...

Но как только авто у него появится, он и будет первым кто воткнет свой "железный сарай" на детской площадке. (т.к. другие места уже заняты)

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Если бы городские власти выделяли земельные участки под строительство гаражей или гаражных кооперативов, то и проблема была не такой острой. Сейчас стоимость гаража в центральном районе от 500т.р. до бесконечности. Ракушки были, есть, и будут, городские власти сами толкают людей на их установку.