Р!
08 ДЕКАБРЯ 2021
07 декабря 2021

Вся правда о вранье - в обзоре районных газет

Корреспондент районной газеты «Наше время» Надежда Дёмина вместе с участковыми и сотрудниками отдела по делам несовершеннолетних ловили несовершеннолетних за распитием спиртных напитков. И слушали оправдания: «Родители узнают, ругаться будут!». Неприятно, конечно, когда в День влюблённых тебя задерживает полиция с «Ягуаром» в руке. Гораздо неприятнее последствия употребления алкоголя в юном возрасте. О них чрезвычайно подробно в тексте говорит врач.

Романтический вечер в подъезде…

В минувшую пятницу сотрудники Отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних провели рейд по выявлению фактов распития спиртного в общественных местах.

Сообщения от жителей дома №63 по ул. Журавлёва в полицию поступают регулярно. Люди жалуются на шумную молодёжь, которая в холодное время года часто заглядывает в подъезды благоустроенных домов. Такие гости совсем не радуют жильцов и понятно, почему: наутро после таких визитёров остаются мусор, окурки, пустые бутылки из-под спиртного… Поэтому в ходе рейда сотрудники полиции заглянули и в эти, такие любимые подростками подъезды.

В 21 час в одном из них мы застали троих за распитием спиртного – в руках 18-летнего П. была литровая банка пива, у 19-летней А. и 17-летней Ю. – поллитровые банки «Ягуара». Друзья в «романтическое обстановке» отмечали День влюблённых. Такого завершения вечера они не ожидали, а когда сотрудники полиции начали составлять на них протокол об административном правонарушении, совсем сникли. Компания очень просила полицейских отпустить их домой:

— Мы здесь рядом живём, отпустите.

Уверяли, что больше так не будут:
— Правда-правда!

И уговаривали войти в их непростое положение:
— Родители узнают, ругаться будут!
— Вот и хорошо, что будут, – ответил начальник Отдела уполномоченных полиции И.М. Фрунзе. – Поговорят с вами о вреде алкоголя, поругают и впредь, может, будут тщательнее контролировать, на что вы тратите карманные деньги. Рано в вашем возрасте увлекаться спиртным!

На молодых людей были составлены протокола об административном правонарушении по ст. 15 Закона Забайкальского края («Распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, лицами, достигшими возраста 16 лет, на площадях, в парках, скверах, на придомовой территории, в местах общего пользования многоквартирных жилых домов и в других общественных местах»).

К тому же, несовершеннолетней школьнице придётся не только заплатить штраф, но ещё и посетить комиссию по делам несовершеннолетних. Вместе с родителями. А в случае повторного выявления факта употребления ею спиртного, вполне возможно, её поставят на профилактический учёт к наркологу. Не самый хороший факт в биографии, не правда ли?

К слову, на сегодняшний день на учёте у врача-нарколога Чернышевского района состоит девять несовершеннолетних с диагнозом «алкоголизм». Известно, что детский организм наиболее подвержен губительному действию спиртного, но насколько? Я попросила нарколога-психиатра Дмитрия Сергеевича Ельшина рассказать как спиртные напитки влияют на здоровье детей и подростков. И вот что он поведал:

— На формирующийся организм алкоголь воздействует значительно сильнее и опаснее, чем на взрослый. В детском организме усиленно развиваются все жизненно важные системы. Так, в младшем школьном возрасте завершаются формирование пищеварительной системы, регуляция пищеварительных отделов и печени. Поэтому при употреблении алкоголя особенно поражается слизистая оболочка желудочно-кишечного тракта, задерживается пристеночное пищеварение, разрушаются пищеварительные ферменты, расстраивается процесс всасывания и усвоения питательных веществ. Алкоголь поступает в кровь, затем в печень, парализуя все её жизненно важные функции. При этом активные клетки печени, играющие защитную роль в организме перерождаются, вследствие чего ребенок становится восприимчив к желудочно-кишечным заболеваниям и к болезни Боткина.

Несколько позже заканчивается формирование сердечно сосудистой системы, сердца, капиллярного кровообращения, координации сердечной и сосудистой деятельности. В этот период алкоголь особенно сильно поражает сердечно сосудистую систему, что приводит к дистрофии миокарда, стойкому увеличению кровяного давления, которое может сохраниться и во взрослом организме. У детей среднего школьного возраста, когда особенно резко увеличиваются размеры и формы грудной клетки, жизненная емкость легких возрастает вдвое (от 1400 мл до 2800 мл), развиваются грудные мышцы и мышцы регуляции дыхания, растет легочная ткань, употребление алкоголя и курение особенно способствует развитию воспалительных процессов (трахеитов, бронхитов) и других легочных заболеваний. Одновременно нарушается перенос газов кровью, так как алкоголь разрушает форменные элементы крови, угнетая фагоцитоз, задерживает активную деятельность кроветворных органов. Поэтому у пьющих подростков проявляются малокровие. головные боли, ухудшается работа мозга и сердца.

Заслуживает отдельного рассмотрения действие алкоголя на половые железы и вырабатываемые ими половые клетки – мужские (сперматозоиды или спермин) и женские (яйцеклетки). Они являются носителями генетической (наследственной) информации, от их состояния зависит и здоровье будущих детей, т.е. будущих поколений.

Особенно неблагоприятно действие алкоголя на развитие мужских половых желез (семенников) и вырабатываемых ими сперматозоидов. Эксперименты (опыты на животных) показали, что уже через несколько месяцев введение животным алкоголя приводит к нарушению строения и жизнедеятельности семенников. Вес семенников уменьшается почти вдвое, нарушается структура семенных канальцев, их защитная оболочка (мембрана) теряет свои свойства, вследствие этого на них могут воздействовать различные токсические вещества, нередко находящиеся в организме (помимо алкоголя), и приводить к ещё большему повреждению не только самих половых желез, но и их клеток – сперматозоидов. Алкоголь опасен не только для клеток семенников, воспроизводящих сперматозоиды, но и для функции гипофиза – мозгового придатка, который действует своими гормонами (гона-дотропинами) как на мужские, так и на женские половые железы (гонады). Гонадотропины стимулируют работу семенников и яичников. Под влиянием гонадотропинов происходит созревание сперматозоидов и яйцеклеток и выработка мужских (тестостерона) и женских (эстрогенов) половых гормонов в половых железах. Торможение функции гипофиза алкоголем приводит к уменьшению выработки гормонов половыми железами и к нарушению созревания половых клеток (сперматозоидов и яйцеклеток). Следовательно, действие алкоголя на половые железы и на гипофиз приводит к мужскому и женскому бесплодию. Длительное воздействие алкоголя не только тормозит половое созревание, препятствует правильной функции половых желез и выработке половых клеток, тормозит и извращает менструальный цикл, но и приводит часто к необратимому снижению веса (массы) яичников, матки и влагалища. Гормональный анализ крови пьющего мужчины обнаруживает уменьшение содержания мужского полового гормона – тестостерона, генерируемого интерстициальными клетками семенников. В организме женщины в норме всегда содержится некоторое количество мужского полового гормона (тестостерона), а в организме мужчины – женских половых гормонов – экстрадиолов.

Кроме того, тестостерон в небольших количествах вырабатывается как у мужчин, так и у женщин корой надпочечников. Нейтрализация женских половых гормонов у мужчины происходит в печени. Поэтому, при ослаблении активности печени, в результате её алкогольных повреждений, в крови мужчины накапливается женский половой гормон. Уменьшение секреции мужского полового гормона и увеличение содержания женского гормона сопровождается постепенным изменением внешнего облика мужчины. Происходит так называемая феминизация: появление женских вторичных половых признаков. Меняется распределение жира в подкожном жировом слое; он начинает откладываться по женскому типу: на бёдрах, на груди, вдоль нижнего сальника на животе (тогда как у мужчин жир должен откладываться преимущественно вдоль верхнего сальника, расположенного выше пупка).
Надеюсь, что для кого-то всё-таки не боязнь штрафов, а слова доктора станут весомым аргументов в пользу трезвого образа жизни.


Надежда Дёмина, «Наше время», №7



Отличнейший текст в который раз готовит сотрудник пресс-службы администрации города Борзи. На этот раз в «Даурской нови» опубликовано подробное интервью с заместителем руководителя по социальному развитию администрации городского поселения «Борзинское» Натальей Петровой о том, кто имеет право и на каких основаниях выселять жильцов из квартир и домов. «Если ваш сосед, к примеру, устроил дома торговую точку или заводик по производству лакокрасочных материалов, офис или склад – это использование жилья не по назначению. Если сосед собирает шумные компании или устраивает сомнительные перепланировки и, реконструкции – он тем самым нарушает ваши права и интересы. Если сосед деградировал настолько, что в доме не осталось ни окон, ни дверей, или, бросив квартиру, сам исчез в неизвестном направлении – это уже бесхозяйственное обращение с жилым помещением», — перечисляет собеседник основания для требования выселения муниципалитетом.

Если вам не повезло с соседом…

Для нашего населения, отнюдь не отличающегося образцовостью поведения, нехорошие квартиры – явление не редкое. Если принимать его как факт, лично вас не касающийся, – это грустно, тревожно, но с этим можно жить. Если же вам не повезло настолько, что вы имеете самое непосредственное соседство с неблагополучными жильцами, тогда это уже капитально отравляет существование. Что делать, если за стенкой обосновался хронический алкоголик, систематически организующий веселье с себе подобными? Как быть, если в подъезде проживает психически нездоровый человек, устраивающий из собственного жилья помойку? Куда идти жаловаться, когда хозяина нехорошей квартиры в вашем доме даже установить невозможно? Уставшие от постоянной и бесплодной борьбы с возмутителями спокойствия соседи, в конце концов, обращаются к городским властям с требованием не только защитить их от творящихся безобразий, но и спасти городское имущество. Сегодня мы и попытаемся разобраться, что может, а чего не может сделать городская власть в таких случаях.

Если брать процентное соотношение, то все благоустроенное жильё в городе делится таким образом: около 40 проц. принадлежит муниципалитету, остальное находится в частной собственности. Очень многие из квартиросъемщиков и собственников имеют более чем полугодовую задолженность по коммунальным платежам. Квартир, спасением для которых будет только изъятие их у хозяев, тоже немало. Напрашивается вопрос: если граждане не могут или не хотят содержать, как полагается, собственное жильё, почему бы его не перераспределить тому, кто в нем действительно нуждается?

Если жильё не приватизированное, а муниципальное, казалось бы, муниципалитет не просто может, а должен без лишних разговоров выдворить восвояси квартиросъёмщика, приводящего в негодность имущество, ему не принадлежащее. Но на деле все обстоит гораздо сложнее. Именно об этом – сегодняшний разговор с заместителем руководителя по социальному развитию администрации городского поселения «Борзинское» Натальей Петровой.

Корр. : Наталья Владимировна, начнем с того, какие контрольные функции имеются у администрации в отношении жилого фонда?

Н.П. : Отделом муниципальной собственности ведётся реестр недвижимого имущества, переданного нам с момента создания городского поселения, то есть с 2006 года. Естественно, жилищный фонд видоизменяется: граждане проходят приватизацию, пополнить муниципальный фонд могут квартиры, ранее принадлежавшие различным ведомствам. Все изменения мы отслеживаем путем плановой и внеплановой инвентаризации. Если в 2006 году все жилье, переданное поселению от района, принадлежало муниципалитету, то сегодня объем муниципального жилья составляет лишь одну треть.

Администрация городского поселения, как любой другой собственник, обязана содержать жилищный фонд в порядке, осуществляя капитальные ремонты, и, естественно, контролировать надлежащее использование своего имущества. Право муниципалитета инициировать выселение закреплено Жилищным кодексом. Но это совсем не означает, что мы должны постоянно отслеживать и контролировать квартиросъемщиков, заключивших договоры социального найма, по принципу участковой инспекции. Наиболее тесно с жильцами контактируют управляющая, обслуживающая организации или ТСЖ, призванные в первую очередь обратить внимание на квартиру, которая разрушается, приводится а нежилое состояние или которая является препятствием при проведении каких-либо ремонтных работ. В управляющих компаниях имеются полные данные, какие квартиры находятся в муниципальной собственности, какие – приватизированы. Если управляющая компания своими силами повлиять на ситуацию не может, тогда уже она подключает собственника жилфонда, т.е. администрацию городского поселения «Борзинское». Мы обязаны отреагировать на такой сигнал – выехать, обследовать, составить письменный акт. Если информация подтверждается и комиссия убеждается в том, что выселение необходимо, администрация ГП «Борзинское» начинает досудебную подготовку, после чего обращается в суд с иском.

Корр. : А какой орган может вынести решение о выселении квартиросъёмщика?

Н.П. : Решение о выселении может принять только суд: ни управляющая компания, ни полиция, ни городская администрация таких полномочий не имеют. А обратиться в суд могут сами жильцы, обеспокоенные неприятным соседством; собственник жилищного фонда (в нашем случае – администрация городского поселения «Борзинское»); представители Государственной жилищной инспекции, осуществляющей контроль за использованием жилфонда.

Корр. : С жалобами на беспокойных соседей граждане обращаются часто, а в суд, как правило, не идут. Не хватает терпения или себя подставлять не хочется?

Н.П. : Наверное, мало кого радует перспектива вести такую войну, что называется, один на один, тем более, что есть возможность переложить эту неприятную необходимость на муниципалитет. Добавляют трудностей и судебные расходы, которые приходится нести истцу. Вообще следует иметь в виду, что в том случае, когда жильцы обращаются в суд самостоятельно, без участия муниципалитета, в процессе им приходится сложнее. В ст. 91 ЖК имеется оговорка, что «заинтересованные лица могут обратиться в суд с требованием о выселении». То есть в суде им предстоит доказывать не только то, что беспокойный сосед нарушил права других граждан, но и то, что сам он, истец, является заинтересованным лицом. Судебная практика показывает, что собственнику жилого помещения (то есть в данном случае – администрации городского поседения) легче доказать в суде, что нерадивый гражданин представляет опасность для соседей.

Корр. : По каким основаниям муниципалитет предъявляет требования о выселении?

Н.П. : Основанием для таких требований будут служить нормы Жилищного кодекса. Ст. 91 Жилищного кодекса РФ предусматривает выселение граждан, использующих жилое помещение не по назначению, систематически нарушающих права и законные интересы соседей и бесхозяйственно обращающихся со своим жилым помещением, допуская его разрушение. Что это означает? Если ваш сосед, к примеру, устроил дома торговую точку или заводик по производству лакокрасочных материалов, офис или склад – это использование жилья не по назначению. Если сосед собирает шумные компании или устраивает сомнительные перепланировки и, реконструкции – он тем самым нарушает ваши права и интересы. Если сосед деградировал настолько, что в доме не осталось ни окон, ни дверей, или, бросив квартиру, сам исчез в неизвестном направлении – это уже безхозяйственное обращение с жилым помещением.

Ст. 90 Жилищного кодекса дает основания для выселения гражданина и членов его семьи в том случае, если в течение более шести месяцев жильцы не вносят плату за коммунальные услуги без уважительных причин. Также муниципалитет вправе обратиться в суд в случае самовольного заселения граждан.

Корр. : Какие решения выносит суд при рассмотрении таких дел? Выселяет ли он нерадивого гражданина в любом случае или имеются варианты?

Н.П. : Давайте не будем забывать, что выселение является самой крайней мерой воздействия на злостных нарушителей, и собственник (т.е. администрация городского поселения) или соответствующий жилищный орган вправе попытаться урегулировать возникший конфликт мирным путём. И только когда ни переговоры, ни письменные уведомления и предупреждения не приводят к Должному результату, спорный вопрос решается в судебном порядке.

В зависимости от того, какая статья Жилищного кодекса ложится в основу обвинения, зависит и вердикт судей. Если мы обращаемся по ст. 91 ЖК РФ, то это – выселение гражданина из занимаемого помещения без предоставления другого; если по ст. 90 – это выселение с предоставлением меньшей жилплощади. Но наше поселение не имеет резервного жилого фонда, поэтому и предоставлять другое жильё гражданам, однажды уже разбившим свои квартиры, просто не в состоянии.
Рассматривая дела о выселении, суд принимает одно из трёх решений: выселить без предоставления другого жилого помещения; выселить с предоставлением помещения меньшей площади; предоставить виновному лицу срок для устранения нарушений.

Корр. : Сколько исков было инициировано муниципалитетом за последние годы и с каким результатом?

Н.П. : За период с 2007 по 2011 год было предъявлено 35 исков с требованием о выселении. С 2012 года мы стали работать несколько иначе: просим суд признать граждан утратившими право пользования жилым помещением. Для обывателя разница в формулировке не скажет ничего, но при судебном разбирательстве для муниципалитета упрощается сама процедура. Конечно, изменить таким образом предмет исковых требований мы можем только в отношении тех людей, которые выехали в неизвестном направлении и при этом не расторгли договор социального найма, т.е. попросту бросили свои квартиры. Таких исков мы предъявили порядка двадцати
Из 35 исков о выселении десять было предъявлено по нарушению прав граждан, то есть в отношении лиц, ведущих откровенно асоциальный образ жизни, и соседство с которыми представляло уже угрозу для окружающих. Остальные ответчики обвинялись в том, что своим безхозяйственным отношением способствовали полному разрушению жилых помещений. Из всех предъявленных исков четырем гражданам суд предоставил срок для устранения нарушений, в остальных случаях требования о выселении были судом удовлетворены. Но нужно заметить, что большая часть споров шла в отношении жителей микрорайона Борзя-2, которые разбивали своё жильё буквально до основания.

Корр. : На чью сторону при разбирательстве чаще всею становится суд?

Н.П. : Представители прокуратуры осуществляют надзор, строго следя в числе прочего и за тем, чтобы были соблюдены все права и интересы даже самых злостных нарушителей. И прокуратура, и суды, в первую очередь, стоят на страже конституционных прав и свобод, надзорные органы, как правило, наши обвинения не поддерживают, а потому лишить жилья нерадивого гражданина, даже, казалось бы, в очевидном случае, бывает очень непросто. Суды чаще всего дают срок для устранения нарушений, и только при повторном обращении, когда ответчиком проигнорировано но первое судебное решение, выносят решение о выселении.

Приведу недавний пример. Администрация города в 2012 году выступила с иском к гражданину Бабикову, превратившему свод благоустроенное жилье в проходной двор: на окнах вместо стёкол – деревянные доски, внутрь помещения свободно мог попасть любой прохожий, в самой квартире не наблюдалось и намёка на присутствие каких-то личных вещей, равно как и самих хозяев. Естественно, что такое состояние жилища стало сказываться на общих коммуникациях и беспокоить соседей. На первый взгляд, все понятно: чтобы спасти городское имущество, его нужно немедленно изымать. Однако сделать мы это смогли только в 2014 году, получив решение уже повторного суда, так как сначала был дан срок для исправления. Я хочу сказать, что досудебная подготовка в виде письменных предупреждений и уведомлений, имеющих свои сроки, вызов в суд ответчика, который, конечно, не является, поиск его и, наконец, само судебное разбирательство длятся очень долго. С учётом того, что суд почти никогда не выносит решение о выселении с первого раза, с момента подачи искового заявления до окончательного решения может пройти не один год. Но другого механизма просто нет. Возможно, поэтому и складывается у некоторых горожан, которые просто не могут видеть эту работу, мнение, что муниципалитет бездействует.

Корр. : Предположим, суд вынес решение о выселении из муниципального жилья нерадивого гражданина. Что происходит с квартирой дальше?

Н.П. : Вопрос о высвободившемся жилье рассматривается на жилищной комиссии, и мы отдаём такую квартиру либо в качестве служебного жилья для работников бюджетной сферы (здравоохранения, образования, ЖКХ и т.д. ), либо очередникам.

Корр. : Не так давно в местных СМИ упоминалось об одной из та¬ких неблагополучных квартир по ул. Чехова, не совсем адекватная хозяйка которой доставляет немало хлопот соседям. На контроле ли этот адрес в городской администрации?

Н.П. : Конечно. Под пристальное внимание муниципалитета квартира попала в начале прошлого года, когда тревогу забила обслуживающая организация. Коммунальщики жаловались на невозможность попасть в квартиру, чтобы получить доступ к коммуникациям, жильцы – на полную антисанитарию и опасное соседство. На основании поступивших заявлений мы обратились в суд, проведя предварительно досудебную подготовку. Разбирательство судебное состоялось (кстати, в суде представители прокуратуры наши обвинения не поддержали и просили исковые требования оставить без удовлетворения), и гражданам Н. , совместно проживающим матери и сыну, был дан срок для устранения нарушений – с 21 марта 2013 года по 21 марта 2014 года. Естественно, никто из хозяев и не собирался наводить там порядок, но муниципалитет не имеет права касаться этого жилья до тех пор, пока судом не будет вынесено соответствующее решение. То есть имущество своё муниципалитет контролирует, но в рамках, определенных законодательством, которые, к сожалению, очень ограничивают нас в активных действиях.

Корр. : Чаще всего жильцы жалуются на соседей, которые ведут, что называется, разгульный образ жизни. Можно ли выселить соседа, который пьёт, но при этом квартиру не разбивает и коммунальные платежи вносит?

Н.П. : Конечно, но надо ясно понимать, что найти в этом случае управу на хулигана можно только совместными усилиями. Начинать надо, в первую очередь, с участковых, подключить жилищную инспекцию, муниципалитет, важно самим заявителям принимать во всем активное участие, хотя это хлопотно и неприятно. Но отсидеться молча в суде, переложив бремя доказывания на муниципалитет, не получится. Ведь если мы говорим о нарушении прав других граждан, суду будут важны многие обстоятельства, свидетельствовать о которых могут и должны сами граждане.

В муниципалитет же сообщить о нерадивых хозяевах, которые или представляют угрозу для окружающих, или способствуют разрушению жилья, можно, обратившись в администрацию города с письменным заявлением, желательно коллективным. Или прийти на прием сразу к руководителю администрации в любой четверг месяца. Обращение будет обязательно зафиксировано в регистрационной карточке, для проверки информации и обследования квартиры по названному адресу будут направлены специалисты.

Корр. : Пока мы вели речь только о муниципальных квартирах. А если подобные вопросы возникают в отношении приватизированного жилья?

Н.П. : Муниципалитет контролирует только собственность муниципальную. Все, что касается частной собственности, уже не в наших полномочиях. Правильнее и действеннее, если вдруг возникнет такая ситуация (пока не было еще ни одного обращения по приватизированному жилью – своё-то разбивать жалко!), обратиться к жилищному инспектору. Жилищная инспекция осуществляет контроль за сохранностью и использованием жилого фонда, независимо от форм собственности, следит за соблюдением правил содержания общего имущества. При этом жилищная инспекция не просто проводит инспекционные обследования, выдает предписания и выносит заключения о пригодности помещения для проживания, но еще и привлекает нарушителей к административной ответственности. То есть, в отличие от муниципалитета, контролируя содержание как муниципального, так и частного имущества, жилинспекция еще и имеет возможность влиять на нерадивых граждан посредством штрафов. А это бывает гораздо действеннее всех предписаний.


Подготовила Оксана Бянкина, пресс-служба администрации ГП «Борзинское», «Даурская новь», №13



В «Вестях Севера» — письмо работников Дарасунского рудника, прочитавших текст нынешнего директора И.М. Стародубцева, опубликованный ранее. В нём руководитель обвиняет этих самых работников в беспробудном пьянстве и профессиональной непригодности. Разумеется, к прочтению: «В настоящее время из местного населения на работу в карьер приняты лишь несколько человек, всем остальным было отказано в приёме на работу в связи с отсутствием рабочих мест. Нам же было сказано, что на работу нас больше не возьмут в связи с тем, что в прошлом году мы входили в состав инициативной группы и занимались защитой своих законных прав, которые нарушило предприятие, в частности, нас безосновательно отстранили от работы и лишили з/платы».

«Мы хотим работать и зарабатывать»

Работники карьера ООО «Дарасунский рудник», прочитав статью «Градус противостояния», которая была опубликована в нашей газете несколько номеров назад, были крайне возмущены словами генерального директора И.М. Стародубцева и обратились ко мне с просьбой написать опровержение к данной статье.

Вот что они рассказали: «В первую очередь нас возмутил тот факт, что директор говорит о том, что в поселке остались работать люди, которые никуда не годны. Мы не согласны с этими словами: здесь остались те люди, которые хотят работать в поселке, кто не хочет терять семью, потому что из-за поездок одного из супругов на заработки распалась уже не одна семья. Насчёт того, что мы никуда не годны – вопрос спорный. Нам кажется, что сам директор некомпетентен в вопросах, касающихся шахты и карьера. В своем интервью он говорит о том, что шахта «Юго-Западная» была затоплена по вине тогдашнего руководства. Но карьер затопило, когда у руля был уже этот директор. Мы неоднократно обращались к нему с просьбой привезти в карьер новый насос, больше ничего не требовалось для того, чтобы спасти его от затопления, но все безрезультатно. Что касается шахты Центральная, директор говорит, что её начали восстанавливать с 2011 года. Но ведь шахту не могут восстановить не с 2011 года, а с момента пожара в 2007 году. Компания не сменилась, рудник с того момента принадлежит ООО «Южуралзолото», меняется только руководство рудника.

Рабочие делают в шахте ремонт вручную, там нет элементарного оборудования, даже бревна таскают вручную. По поводу того, что сейчас на оборудование рудника тратятся большие деньги, мы можем сказать следующее: действительно, для работы купили один (!) бульдозер. А для того, чтобы возместить расходы, связанные с покупкой, нам поставили 0,3 КТУ за месяц. Приобрели также экскаватор, который до сих пор стоит в АТЦ. Нам не дают его запускать, ссылаясь на отсутствие специалистов, способных работать на такой технике. Что мешает найти специалистов? Вся наша материально-техническая база сейчас сосредоточена в одном «БЕЛАЗе», с которого мы берем запчасти для своих машин. Между тем, в карьере одной из главных проблем остается погрузка породы и руды. Маленький экскаватор с объёмом погрузки 2 м не может грузить «БЕЛАЗ» объёмом 20 м, на погрузку уходит 10-15 минут. «БЕЛАЗов» ходит пять, и экскаватор физически не успевает их нагрузить.

Директор говорит о том, что мы должны делать 25 рейсов за смену, мы можем делать и тридцать, если будет нормальная погрузка. Да, в карьер пришел обоз, о котором упоминает директор, но он состоит, во-первых, из б/у рудовозов; во-вторых, они непригодны для работы в карьере, так как у них тонкая резина, которую прорезают камни. Это опять же подтверждает то, что директор не понимает, что такое карьер. Шиномонтаж, о котором он говорит, действительно был привезен на карьер, но для его установки требуется цемент, который нам так и не привезли, несмотря на наши многочисленные обращения к руководству. Нам кажется, что директор просто не видел его ни разу, потому что это не шиномонтажный цех для легкового автомобиля, для его установки требуется залить фундамент, нужна кран-балка: это не жигулевское колесо, чтобы его можно было забросить руками на этот стенд.

Один из главных инженеров рудника, коих за последнее время здесь сменилось множество, на сообщение о том, что шахту затопило, задал вопрос: «А вы что, её водовозками заливали?», а главный механик рудника говорит, что «БЕЛАЗ» можно завести с «толкача», если на нем строит плохой аккумулятор. Но если сказать любой женщине, что у «БЕЛАЗа» автоматическая коробка передач, она скажет, что таким путем его завести нельзя. Интересно было бы узнать, откуда руководство рудника приглашает таких «специалистов» на работу?

Директор говорит о том, что в карьере увольняют по два-три человека в день за пьянку. Если бы это было действительно так, там через неделю бы никого не осталось. Запчасти, которые якобы закупили на 40 млн. рублей, мы тоже не видели, нам и на 10 тысяч рублей их не выдали. Даже масляные фильтры на машины мы сами покупаем в магазине. Солярки нам давали на смену по 600 литров. Затем по приказу директора стали давать по 350 литров. Ее не хватало, после этого руководство нам задает вопрос о том, почему мы не выполнили план. В тот момент погрузка была нормальная, работали два экскаватора, и мы почти выполнили план. Считаем, что нам урезали количество солярки, для того, чтобы не дать выполнить план, соответственно, заработную плату нам выплатили в разы меньше, чем при полном выполнении плана. За апрель, май, июнь 2013 года мы выполнили план, даже перевыполнили, тогда начальником карьера был Коробков, а директором рудника Чариков (он также не был полностью компетентен в вопросах, касающихся карьера, но, по крайней мере, он не вмешивался в нашу работу), все вопросы мы решали непосредственно с начальником карьера, специалистом именно в этой отрасли производства. Как итог – перевыполнение плана за три месяца. За два месяца мы получили з/плату по 50-60 тысяч рублей. Естественно, руководство это не устроило, и за третий месяц нам урезали з/плату до 15 тысяч рублей, потому что за три дня до конца июня нам подняли план с 30 кг золота до 39 кг. Хотя не от нас зависит, сколько золота даст ЗИФ, какое содержание в руде золота, мы работаем от кубатуры. После этого тогдашнего толкового начальника карьера, при котором мы выполняли план, убрали. Естественно, мы не стали на следующий месяц выполнять план. Кому хочется работать на совесть, а получать за это копейки? За ноябрь всех работников рудника опять лишили з/платы.

Директор говорит, что все БЕЛазисты – сдельщики, но у нас в трудовых договорах прописано, что нам оплачивается почасовая работа с оплатой за месяц 25 тысяч рублей. Почему бухгалтерия насчитывает з/плату от рейсов, нам также непонятно. С нашей стороны не было подписано никаких дополнительных договоров с указанием того, что мы согласны на сдельную оплату.

17 января со стороны руководства рудника нам поступило предложение уволиться по собственному желанию, потому что карьер переходит к новым владельцам, и называться будет ООО «Техинвест». В случае добровольного увольнения нам было обещано трудоустройство в новую компанию, в противном же случае мы оставались без работы. Мы в очередной раз поверили руководству и написали заявления об увольнении по собственному желанию.

В настоящее время из местного населения на работу в карьер приняты лишь несколько человек, всем остальным было отказано в приёме на работу в связи с отсутствием рабочих мест. Нам же было сказано, что на работу нас больше не возьмут в связи с тем, что в прошлом году мы входили в состав инициативной группы и занимались защитой своих законных прав, которые нарушило предприятие, в частности, нас безосновательно отстранили от работы и лишили з/платы. В случае отказа от увольнения нам, как и работникам шахты «Юго-Западная», было предложено перевестись работать на ЗИФ или АТЦ. Мы отказались, так как у нас совсем другой профиль работы, нет необходимого опыта для работы на этих объектах, также как и у шахтеров, которые обучены работать под землей, но никак не на фабрике и в АТЦ. После отказа перевестись работать для шахтеров отменили вахтовую машину, при этом обязав их каждый день ездить отмечаться на шахту: никого не волнует, каким образом люди должны туда добираться, ведь шахта находится от поселка в нескольких километрах.

Директор утверждает, что со стороны населения постоянно оказывается давление на специалистов рудника, вредительство и т.д. Почему же тогда он не обратится в правоохранительные органы? Насчёт всего остального мы можем сказать, что это – неправда. Во-первых, специалистов в карьере попросту нет, был Н.Е. Коробков, при котором карьер работал в полную силу, мы давали план, были запчасти, все были довольны. Во-вторых, в карьере остались люди, которые хотят работать дома, просто работать без отрыва от дома и получать за это нормальную з/плату, нам невыгодно никого запугивать. Хотя люди терпят постоянное унижение со стороны руководства предприятия. Может быть, определенной группе людей и выгодно, чтобы рудник не работал в полную силу, но причем здесь карьер? Мы в карьере все хотим работать. В статье говориться о том, что если карьер заработает в полную силу, то у людей будет нормальная з/плата. Он работал, была з/плата, но что-то не устроило высшее руководство. Местное население уволили, вернее, обманным путем заставили уволиться, а привезли непонятно каких людей.

Раньше дарасунцы славились по всей стране своим профессионализмом, трудолюбием – шахтеры, автомобилисты, у нас много орденоносцев, ветеранов труда. На любом предприятии были рады принять на работу человека, работавшего до этого в Дарасунском руднике. Теперь же, по словам «ЮГК», мы стали ворами и пьяницами, они нас «прославили» по всей России.

Шахтёры до 10-го февраля отмечаются на шахте, после 10-го им предложено встать на учет в службе занятости. Вновь принять на работу их обещают через два месяца, когда шахту запустят. Каким образом шахта восстановится, если там никто не будет проводить восстановительные работы, нам тоже непонятно. У нас сложилось такое мнение, что руководству «ЮГК» не выгодно, чтобы карьер работал в полную силу, чтобы не выплачивать работникам достойную з/плату».

Вот на такой печальной ноте закончилась наша беседа с работниками карьера. Что ж, будем ждать реакции со стороны руководства рудника, захотят ли они в свою очередь прокомментировать слова рабочих? Хотелось бы провести совместную встречу рабочих и руководства, для того, чтобы расставить все точки над «, и, возможно, прийти к какому-либо решению. Мечта многих жителей посёлка – чтобы наш многострадальный рудник, наконец, начал работать и встал с колен, на которых он пребы¬вает уже долгое время.


К. Ванчугова, «Вести Севера», №13



«Агинское сегодня» опрашивает встречных людей о том, действует ли антитабачный закон в посёлке. Догадайтесь, что отвечают люди: «Я каждый день прохожу мимо одного учебного заведения и вижу девочек, которые собираются в «стайки» и курят. Пыталась пару раз пристыдить, но меня ведь никто не слушает. Полиция и администрация этого учебного заведения, которые должны следить за исполнением закона, могу сказать, бездействуют».

Действует ли в посёлке антитабачный закон?

Бато, 33 года, Дылгыр, 39 лет, таксисты:

— Люди как курили, так и будут курить, пока не начнут штрафовать всех подряд. Мы, например, можем здесь прямо на улице начать курить и никто нам ничего не скажет, да и внимания не обратят. Закон не под¬держиваем, не думаем, что дельное выйдет, вспомнить даже «сухой» закон, который ничего не дал. Да и в конце концов, это дискриминация.

Надежда, 50 лет, предприниматель:

— Я каждый день прохожу мимо одного учебного заведения и вижу девочек, которые собираются в «стайки» и курят. Пыталась пару раз пристыдить, но меня ведь никто не слушает. Полиция и администрация этого учебного заведения, которые должны следить за исполне¬нием закона, могу сказать, бездействуют. Надо налагать большие штрафы, чтобы впредь не захотелось идти против правил.

Баир, 27 лет, менеджер:

— Я против закона, хотя сам не курю. Мужик «вкалывает» как вол, а у него последнюю радость – перекур – хотят отобрать. Нехорошо получается; А насколько эффективно закон реализовывается, не могу сказать, так как не обращал внимания.

Элина, 20 лет, студентка:

— Если раньше на площади можно было наблюдать за молодыми людьми, свободно распивающими спиртные напитки и с сигаретами в буках, то сейчас это можно встретить реже. От друзей часто слышала, как к ним подходили полицейские и делали замечание, иногда даже штрафовали.

Дарима, 34 года, служащая:

— Я мама двоих детей. До своей первой беременности курила несколько лет. И, признаться, мне тогда было тяжело отказываться от своей пагубной привычки. Считаю, что многие были бы рады бросить, но не получается. Я думаю, что неплохо было бы предложить в медучреждениях бесплатную помощь для желающих бросить курить. А ограничивать курение в общественных местах, конечно, нужно, правда, я не видела, чтоб какие-то меры предпринимались для надлежащего исполнения закона.

Саяна, 43 года, служащая:

— Закон хороший, правда, пока на территории поселка он действует не в полном объеме. Знаю, что полицейские то там, то здесь разгоняют курящих людей. Согласитесь, что закон принимался не для полицейских, которые теперь должны патрулировали выискивать курящих людей. Данный закон в первую очередь должны принять сами курящие люди и сделать определённые выводы. В моем окружении есть много курящих людей, в том числе руководителей учреждений и организаций. С сожалением могу отметить, что из них только единицы перестали курить в общественных местах. А ведь все должно начинаться с себя.


Опрос провела Марина Доржиева, «Агинское сегодня», №13



«Полуодетый ребенок уже совсем было замерз, но, на его счастье, ему встретился прохожий, оказавшийся добрым и заботливым человеком. Малыш был так перепуган, что не смог вспомнить, ни где живет, ни как зовут его маму. Так он попал сначала в полицию, а затем в детское отделение районной больницы. А его мамочка, в тот поздний вечер «отлучавшаяся за сигаретами», вернувшись в дом, не особенно переживала из-за исчезновения сына. Она спокойно легла спать, решив заняться его поисками на следующий день», — пронзительная история, и, увы, не одна – в «Даурской нови». Корреспондент районки Татьяна Николаева побывала на комиссии по делам несовершеннолетних и пытается словом увещевать нерадивых родителей, а остальных учить состраданию.

…Малыш долю ждал маму. Она ушла, оставив его с чужой женщиной, старой и больной, которая вскоре уснула. Ребенку хотелось есть и спать, а мама все не приходила. Он открыл тяжелую входную дверь и вышел в пугающую темноту. Легкая одежонка не спасала от леденящего холода, но он упрямо шел вперед, пытаясь разыскать мать. В свои четыре вода он не понимал, какой опасности подвергается, не знал, что может заблудиться и замерзнуть, попасть под случайную машину или стать добычей голодных бродячих собак. Он просто шел вперед, пытаясь найти единственного родного человека.

«Заберите моего сына!»

Полуодетый ребенок уже совсем было замерз, но, на его счастье, ему встретился прохожий, оказавшийся добрым и заботливым человеком. Малыш был так перепуган, что не смог вспомнить ни где живет, ни как зовут его маму. Так он попал сначала в полицию, а затем в детское отделение районной больницы. А его мамочка, в тот поздний вечер «отлучавшаяся за сигаретами», вернувшись в дом, не особенно переживала из-за исчезновения сына. Она спокойно легла спать, решив заняться его поисками на следующий день.

В этой семье главный – малыш. Они с матерью живут на его детское пособие. В свои четыре года он осознает, что маме нужна его помощь, недаром же в тот вечер он пошел ее искать, не испугавшись темноты и мороза. Ему осталось подрасти совсем немного, чтобы она почувствовала поддержку маленького человека, ведь его мама такая молоденькая, такая худенькая, слабая духом, так поддается чужому влиянию и постоянно ждет, чтобы о ней позаботились, взяли за руку, как маленькую, и повели бы устраиваться на работу, оформили бы малыша в садик. Вот, может быть, ее сестра приедет из другого района, а может, лучше ей самой, туда перебраться… Трудно малышу придется, но он не останется без помощи взрослых. Его судьбой обеспокоены члены комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МР «Борзинский район». На заседании комиссии они сомневались, стоит ли оставлять ребенка с такой горе-мамашей, но все же решили дать ей ещё один шанс, при условии, что она устроится на работу и пролечится в наркологическом отделении. За семьей установлен строгий контроль.

В центре внимания комиссии по делам несовершеннолетних находятся дети, попавшие в трудную жизненную ситуацию. И что бы ни случилось с ними – воровство, употребление алкоголя, бродяжничество, нежелание учиться и прочие беды – во всем в большинстве случаев виноваты родители. Не досмотрели, не пресекли, были слишком заняты своими делами или вообще забыли обо всем на свете, погрузившись в бездну пьянства и тунеядства. На одном из последних заседаний комиссии примеров родительской безответственности и преступного попустительства было немало, но два из них особенно впечатлили присутствующих.

Недавно вся страна содрогнулась от ужаса, когда средства массовой информации рассказали о том, как: московский школьник из благополучной, на первый взгляд, семьи принес в школу оружие и расстрелял своего учителя. В ходе оперативных действий по разоружению малолетнего преступника погиб полицейский, другой получил тяжелое ранение. Сейчас со старшеклассником работают психологи, чтобы выяснить, что же вынудило его совершить чудовищное преступление.

Помощь таких же специалистов требуется и семье, проживающей в одном из сел нашего района, потому что у них вырос ребёнок, тоже обладающий необъяснимой жестокостью. Ученик 9 класса накануне новогодних праздников, употребив алкоголь в компании своих дружков, решил совершить «героический поступок». Глубокой ночью он пробрался во двор своей учительницы, классного руководителя, и поджег сено. К счастью, никто не погиб. Пожар успели потушить, пока он не перекинулся на соседние дворы и дома, но сено сгорело, домашний скот в середине зимы остался без кормов.

То ли младшего ребенка в этой семье так сильно любят, что ни в чем не могут отказать, то ли, наоборот, не обращают на него никакого внимания, и он делает что хочет, но теперь родителям придется во всех смыслах дорого платить за попустительство в воспитании сына – и возмещать причиненный пожаром ущерб, и выплачивать штраф за употребление спиртных напитков несовершеннолетним, и жить в постоянной тревоге, не натворит ли ещё чего их отпрыск.

На заседании комиссии решалась еще одна детская судьба – несовершеннолетнего мальчика, который упорно на хочет жить в своей семье. Просто физически не может находиться дома. В последний раз убежал в чем был – в резиновых тапочках по морозу. Его ищут, находят, возвращают в семью, а он снова бродяжничает. Ребенка обследовали, психических отклонений у него не обнаружено.

Мальчишка исподлобья, с опаской глядел на взрослых и все же ждал от них помощи. Все были в недоумении: как такое может быть? С виду нормальный мальчишка, опрятно одетый, с умными глазами, учится неплохо. Семья благополучная, кроме него родители растят еще двоих детей. Рядом с ним – мать, обычная женщина, не выпивоха, сейчас находится в декретном отпуске. У отчима есть работа. Мать не может объяснить, почему старший сын постоянно убегает из дома, ведь никто в семье его не обижает, и в отчаянии просит: «Заберите моего сына! Я не знаю, что с ним делать».

И все же в семье что-то не так. Может быть, подросток очень одинок, не чувствует любви и заботы близких, осознает, что он не нужен родителям, и не хочет с этим смириться? Конечно, маленького бродягу больше не оставят в семье, он будет устроен в один из интернатов, а в будущем мальчик, возможно, осознает, как важно человеку иметь семью, жить рядом с родными людьми, и не станет доставлять никому хлопот.

Воспитание детей – священная обязанность родителей. С самого рождения ребенка надо уважать в нем будущую личность. Из любви и уважения к нему, утверждается в одном из дореволюционных сборников советов и наставлений на разные случаи домашней общественной жизни, необходимо удалять его от контактов со всяким грубым, низким и безнравственным человеком, не оставляя его расти среди примеров гнева, ссор, ругательств, злобы и пьянства. Сегодня заповеди наших предков забыты, и родители не задумываются о том, какое влияние они оказывают на своих детей, и все чаще их воспитание стараются переложить на воспитателей и педагогов детских учреждений, уйти от ответственности за них. Но, как показывают примеры из жизни, рано или поздно им приходится за это жестоко расплачиваться.


Татьяна Николаева, «Даурская новь», №16



НазадВперёд
Добавить отзыв
После нажатия на кнопку «Добавить», на E-mail или по SMS будет выслан код подтверждения. Или авторизуйтесь обычным образом или через соцсети (кликнув на иконку соцсети над формой)(кликнув на иконку соцсети слева).
Для публикации комментария требуется авторизация на портале или подтверждение указанного e-mail. Введите код, отправленный вам на e-mail

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

НазадДобавить
  • Правила