Р!
21 АПРЕЛЯ 2021
19 апреля 2021

Как состричь денег с родителей школьников — в обзоре краевых СМИ

Первая неделя учебного года традиционно принесла первые статьи о школе. Например, «Читинское обозрение» публикует историю родителей читинских первоклашек, решивших пошить школьную форму в швейном цехе при школе №9. Описывается довольно стандартная для нашего времени схема лёгкого отъёма денег у ничего пока не понимающих мамочек. Те приходят на первое школьное собрание, учитель безапелляционно заявляет им, что каждый школьник обязан быть в определённой форме, которую можно пошить только в определённом месте и нигде больше. Мамочки наперегонки несут в ателье по 850 рублей, а это, между прочим, стоимость не формы, а всего-то одной жилетки. А к 1 сентября выясняется, что жилеток нет, приходите завтра. А ещё позже родители узнают, что школы не имеют права заставлять родителей покупать или заказывать жилетки в конкретном месте. Они могут рекомендовать, но не настаивать. Занавес.

Как нас отшили…

По чьей вине дети пошли в школу без формы?

«Взялся за гуж, не говори, что не дюж!» – гласит народная пословица. Жаль, что работники швейного цеха, расположившегося в школе №9, её забыли. Заказов по городу на отшив школьной формы набрали, а выполнить к 1 сентября не успели.

Ещё на первом собрании в школе, куда пошла учиться в этом году моя дочка, учитель наказала нам сшить к 1 сентября жилетки. В этом году в нашей школе, как и в нескольких других, вводится такая форма. У каждого класса свои жилетки, определённой расцветки. Нет, против формы я ничего не имею. Даже наоборот, я бы не только жилетки одинаковые обязала носить, а всю форму в целом. Насторожило другое: жилетки мы должны были заказать в одном месте – в школе №9, и нигде больше. Самим сшить никак нельзя, другим ателье заказать тоже. Монополия, да и только! Цена жилеточки тоже немаленькая – 850 рублей на первоклассника. Спорить не стала. В начале августа отправились заказывать форму. Мерки с дочери сняли, данные записали и попросили приехать на примерку 25 августа. Уверенная в ответственности данного швейного цеха, я стала ждать даты. Даже немного порадовалась, что за неделю до школы. Летом дети растут не по дням, а по часам. И если вдруг за август дочка израстётся, то размер жилетки можно будет подкорректировать.

Но корректировать оказалось нечего. В день примерки нам пришло смс-сообщение: «Приходите на примерку жилетки ПОСЛЕ 1 СЕНТЯБРЯ». Как после 1-го? Ведь это самое первое 1-е сентября в жизни моего ребёнка, это самые первые школьные фото. Ребёнок должен быть при полном параде! Но работники цеха сообщили, что ничего не успевают, «нам бы своих отшить успеть к первому».

«Своими» оказались ученики из школы №9. Впрочем, и для своих первоклашек цех жилетки пошить не успел. Мама первоклассницы из 9-ой школы пожаловалась в «ЧО»: её дочь тоже вынуждена ходить на уроки без жилетки.

Никакие увещевания о том, что первокласснику жилетка на 1 сентября важнее, чем тому же третьекласснику, на швей не действовали. На просьбу связать меня с руководителем цеха я услышала смех и заявление, что «мы все тут руководители». Моя просьба продать мне кусок нужной ткани, чтобы я заказала жилетку в другом ателье, так отклонили. «Не имеем права! Мы не магазин!».

Зайдя на форумы Читы, я узнала, что эта проблема коснулась не только меня. Но если мамы 2-, 5-, 9-классников спокойно воспринимали задержку пошива жилеток, то те, кто вёл в школу ребёнка впервые, негодовали. Набрали бы ещё работников, открыли бы ещё один цех, поделились бы, наконец, заказами с другими ателье.

За разъяснением пришлось обращаться в комитет образования. Начальник отдела общего образования Андрей Мамрук пояснил, что школы не имеют права заставлять родителей покупать или заказывать жилетки именно в школе №9. Они могут это рекомендовать, но не настаивать. Родителям, столкнувшимся с такой проблемой, работники комитета советуют сначала обратиться к директору школы, и если не будет результата, идти в комитет.



Надежда Дорощенко, «Читинское обозрение» № 36

Если вы хоть немного ориентируетесь в центре Читы, то представляете себе сквер на улице Ленинградской прямо напротив типографии «Забайкальского рабочего». Этот самый «Забайкальский рабочий» пишет об этом самом сквере, которому уже на будущей неделе суждено превратиться из безымянного в Сквер целинников. А ведь ещё недавно на этот симпатичнейший кусок земли в самом центре города было множество других планов: построить там миллионный пивной павильон, торговый центр, дом моды, автомобильную стоянку с подземным паркингом. О том, как Россельхознадзор бился за сквер, о целинниках и ордене Ленина для Читы рассказывает главный федеральный инспектор края Николай Гантимуров.

Считаю моральным долгом

«Сквер целинников должен занять достойное место среди памятных мест и территорий городского отдыха, наряду с основными его объектами — площадью имени Ленина, парком Победы, площадью Революции», — считает Главный федеральный инспектор по Забайкальскому краю Николай Гантимуров.

«Хватит одного танка»

— Николай Илларионович, как известно, попытки установить в Чите памятный знак в честь целинников предпринимаются не первый раз. Расскажите подробнее.

— Действительно, в 2004 году, когда мы отмечали 50-летний юбилей освоения целинных и залежных земель, под эгидой руководства Читинской области было проведено большое мероприятие — в областном драматическом театре собралось тогда более двухсот ветеранов целины, специалистов, руководителей. Была подготовлена достойная программа, сделали концерт. А на пересечении улиц Горького-Ленина был установлен закладной камень, на котором размещена табличка, что этот камень установлен в честь юбилея целины.

— А откуда он?

— Камень мы нашли на объездной дороге, за Смоленкой, на хребте. Он имел оригинальную форму, правда, был тяжеловат — под десять тонн, но мы его переместили, и он вполне вписался в пейзаж на этом перекрестке. Ну а затем начались согласования и проработка вариантов установки именно памятного знака на этом месте. Первоначальный проект предполагал разместить рядом с этим камнем трактор, причем трактор-ветеран. И в Шелопугинском районе мы такой трактор нашли — это ДТ-54, который в 50-х годах действительно работал, и восстановили его на атамановском БТРЗ. Наши ветераны-целинники во главе с Героем Социалистического Труда Анатолием Ивановичем Поливиным, Петром Павловичем Глушенковым и еще рядом ветеранов его опробовали на ходу и планировали установить.

— Что же помешало?

— Руководство городской архитектуры в то время посчитало такой проект неуместным. Думаю, сегодня это звучит дико, оскорбительно, но мнение архитекторов было: «Кусок железа в центре города ставить не стоит, хватит одного танка!». Такова была официальная точка зрения архитектуры, так что в город нас не пустили, поэтому пришлось подбирать иное место. Площадку мы выбрали рядом с федеральной дорогой «Байкал», на пути к госплемпредприятию в Кутузовке. На постаменте был установлен этот трактор, размещены фрагменты плуга. Открытие мы приурочили к 60-летию Победы в Великой Отечественной войне. Собрали целинников, многие из которых являются ветеранами, и открыли этот памятный знак.

Сегодня там достаточно оживленное место и когда проходят перегонщики, путешествуют туристы, водители часто останавливаются возле памятника, смотрят, читают надпись.

Но я все-таки считал, что мы не весь долг нашим ветеранам-целинникам отдали, потому что в центре города памятный знак создать не получилось.

Нет пивному павильону!

— А необходимо в центре?

— Необходимо хотя бы потому, что современное поколение даже не знает об этом славном историческом периоде, потому что эта тема особенно нигде не звучит. Я уже не говорю о том, что немногие знают, что в свое время Читинская область была награждена орденом Ленина! Так что все это время меня не покидала мысль, что такой знак мы должны установить в центре Читы.

Ну а после того, как я перешел с должности замгубернатора — председателя комитета сельского хозяйства на работу руководителем Управления Россельхознадзора по Забайкальскому краю и Амурской области, рядом с управлением, куда мы переехали из прежнего здания, мы присмотрели местечко, которое могло бы стать тем, где этот памятный знак можно было бы установить. Но шел процесс приватизации. Появились варианты сделать там пивной павильон, очередной торговый центр, дом моды, стоянку автомобильную с подземным паркингом, — эти проекты представляли собственники части выкупленного здания бывшей областной типографии, но мы заняли твердую позицию, что там не должно быть никаких коммерческих проектов и все это время сохраняли сквер.

— А чья это территория?

— Это федеральная земля, поэтому все собственники, на основании договора множественного пользования, равно как и мы имели право на эту площадку. Но мы поумерили их аппетиты. Общественность нас поддержала, потому что периодически в печати муссировались слухи — вот, будут вырубать, вот, будут строить, и я должен сказать также слова благодарности нашему теруправлению Росимущества, которое встало на нашу сторону.

Предложение по открытию сквера целинников поддержало руководство края в лице Константина Константиновича Ильковского. И я благодарен всем организациям, гражданам, партиям, Заксобранию — к кому бы оргкомитет ни обращался, никто не остался в стороне. На собранные средства — а собрали около полумиллиона рублей — без копейки из бюджета, разбиты дорожки, установлен камень и восстановленный плуг «Труженик», 1954 года выпуска. Этот плуг реально участвовал в подъеме целинных земель в совхозе «Приаргунский», работал на землях Молодежного, и передан нам советом ветеранов совхоза, во главе со Львом Семеновичем Милоградовым, который более 30 лет отдал руководству этим хозяйством. Это все написано на табличке.

Я считаю для себя неким моральным долгом завершить то, что не удалось в нулевые годы. На 9 сентября назначено открытие памятного знака, будут приглашены ветераны, и я надеюсь, что соответствующие изменения будут внесены в картографические материалы, и отныне участок по Ленинградской, 15, рядом с областной типографией, редакцией «Забайкальского рабочего», Управлением Россельхознадзора, будет именоваться как «Сквер целинников» и займет достойное место среди исторических символов Читы.

Вторая целина?

— Все-таки минувшие 10 лет — это немало. С чем Вы связываете такой большой срок — отсутствие финансирования, пробивных людей?…

— Здесь можно вспомнить известную пословицу — что ни делается, все к лучшему. Если бы все это было сделано сразу, десять лет назад, то… Там и подъездов нет, и непонятно, как бы смотрелось. А сейчас — сквер расположен в центре города, хорошая территория, зеленая, уютная, будут разбиты клумбы. Я думаю, что второй этап — благоустройство сквера, начнется весной следующего года — рядом с аллейками будут установлены информационные стенды, где должны быть отражены количественные показатели Читинской области — сколько мы имели пахотных земель, производили зерна, молока, мяса, шерсти. Необходимо разместить фотографии людей — героев целины. То есть это как раз тот случай, когда что ни делается, все к лучшему. Ну, подождали 10 лет, я думаю, ветераны нас простят. Тем более, что получается уже не два, а три символа целины! Ведь в 2007 году на площадке госплемпредприятия Алексей Васильевич Гордеев, тогда министр сельского хозяйства России, и губернатор Читинской области Равиль Фаритович Гениатулин открыли памятный знак, который символизирует специализацию нашей области в те далекие времена — как одного из основных поставщиков в Советском Союзе тонкорунной мериносовой шерсти. И все мы помним, что наш камвольно-суконный комбинат производил до 15 млн. погонных метров ткани, которая называлась «школьница» — в форму из этой ткани были одеты школьники практически половины союза, ткань поставляли в союзные республики, красивая форма для летчиков также шилась из нашей ткани. Все это было! В качестве памятного монумента в Кутузовке установлена скульптура барана, а на мраморной доске выбита копия приказа министерства сельского хозяйства РФ от 1956 года о том, что утверждена забайкальская тонкорунная порода овец, численность которой в 70-е — начало 80-х достигала почти 5 млн. голов, то есть мы были на втором-третьем месте в Союзе. Наша обязанность и задача — это помнить, и показывать потомкам, каких результатов добивались наши труженики и к чему нужно нам сегодня стремиться.

— Как Вы думаете, нынешнее состояние некоторых забайкальских земель позволяет говорить о том, что нас ждет вторая целина?

— Ну, если техники не будет хватать, то трактор из Кутузовки можно снять, он в рабочем состоянии!… Хотя, надеюсь, что до этого не дойдет… А вторую целину, наверное, уже впору объявлять — по крайней мере, как региональную программу. Конечно же, мы уже много потеряли в этом смысле, учитывая потенциал края — получать по 30, 40, 50 центнеров зерновых с гектара, по 450-500 кг живого веса быков на сдачу.

— Николай Илларионович, до праздничных мероприятий остались считанные дни. Какие слова адресуете труженикам полей?

— Конечно, прежде всего, я хочу всех поздравить с теперь уже 60-летним юбилеем подъема целинных и залежных земель в Читинской области! Хочу подчеркнуть, и руководство Забайкальского края, профильное министерство, люди, которые понимают, что это значит в истории нашей малой родины, поддержат меня — очень важно, что мы не забываем, какие трудовые подвиги были на нашей земле, какие результаты достигались и как люди работали. Поэтому желаю здоровья, благополучия всем тем, кто принимал участие в этой славной трудовой эпопее! А всем селянам хотел бы пожелать оптимизма и веры в будущее. Потому что сегодня в связи с введением нашим Президентом В.В. Путиным продовольственного эмбарго на поставки из Европы у нас, действительно, появляется шанс, и чтобы воспользоваться этим шансом, надо увеличивать объемы производства. Ну а все начинается с земли — значит, надо землю пахать, надо больше сеять, содержать поголовье, наполнять прилавки сельскохозяйственной продукцией, кормить людей — для чего в свое время и затевалась целина.

Всех с праздником!



Мария Вырупаева, «Забайкальский рабочий» № 169

На фоне постоянных заявлений о конвульсиях и даже загробной жизни сельского хозяйства Забайкальского края весьма интересно почитать статью в «Эффекте» о нашей с вами продовольственной безопасности. Для справки: продовольственная безопасность любого региона и страны считается обеспеченной, если 80% продукции на рынке — собственного производства. В интервью «Эффекту» министр сельского хозяйства Виктор Якимов говорит, что наша продовольственная безопасность в полном ажуре. Более того: «Мы кормим практически весь Дальний Восток, начиная от Амурской области. Там торгуют нашим мясом, также как и в Якутии, во Владивостоке. Оттуда оно может реализоваться и на Магадан. Кроме того, часть нашего мяса вывозится с Даурского мясокомбината в Мордовию, это не скрывается – часть высококачественного мяса вывозится на Мордовию, параллельно поставляется и на Москву».

Забайкалье в продовольственной безопасности

Грозят ли нам продовольственные санкции Запада

Понятие «продовольственная безопасность» является одним из показателей самодостаточности региона. Продовольственная безопасность любого региона и страны считается обеспеченной, если 80% продукции на рынке собственного производства.

«В целом по России на сегодня по всем видам сельскохозяйственной продукции эта тема решена. И мы не исключение», – заявил в интервью с корреспондентом «Эффекта» министр сельского хозяйства Виктор Якимов.

Продукт особого назначения

Несмотря на то, что у нас параллельно развиваются многие отрасли растениеводства и животноводства, продуктом № 1 для нас было и остается мясо. По мясному скотоводству у нас достаточно примеров, где даже в сложных условиях забайкальские сельхозпроизводители работают успешно и уверенно.

– Традиционно мы кормим практически весь Дальний Восток, начиная от Амурской области. Там торгуют нашим мясом, также как и в Якутии, во Владивостоке. Оттуда оно может реализоваться и на Магадан. Кроме того, часть нашего мяса вывозится с Даурского мясокомбината в Мордовию, это не скрывается – часть высококачественного мяса вывозится на Мордовию, параллельно поставляется и на Москву, – заверяет министр.

Хлебом единым

Еще одно из главенствующих продовольствий – это зерно. Забайкальское зерно не может конкурировать с алтайским из-за стоимости энергоресурсов и ГСМ, также по условиям климата, Тем не менее министр Якимов отмечает высокое качество забайкальской муки.

– При необходимом объеме для края в 70 тысяч тонн муки, которые нужны, мы производим около 40 тыс. Этот объем однозначно будет увеличен. Излишки зерна будут, и мы готовы их реализовать. Работа такая проводится с Якутией и Хабаровским краем, – говорит он.

В этом году забайкальские хозяйства обеспечили серьезную прибавку по посадкам картофеля почти на 142 процента. Заметно вырос и объем производства овощей, несмотря на то, что кое-где урожай повредили пожары.

Молочные реки

В целом по России пока окончательно не решен вопрос обеспечения населения в полном объеме отечественной молочной продукцией. Забайкалье тут не исключение. Однако у отрасли есть предприятия, которыми уже можно гордиться.

– В нескольких районах ведутся работы по созданию крупных сельхозпредприятий по молочному скотоводству. Например, полностью сконструирована ферма в Нерчинском районе. Завели инвестора в Чернышевский район, теперь помимо Ьайгула и Утана, мы планируем строить животноводческую ферму в следующем году. Инвестор планирует запустить модульный комплекс и выпускать свою продукцию в Забайкалье. В Улётах также практически запущен молзавод. Есть и индивидуальные предприниматели, например, Грудин в Сивяково, который стабильно производит молоко, у него небольшая ферма и модульный цех. В Краснокаменске также работают, в Красном Чикое есть «Снежок». Там выпускают качественную продукцию, также планируем запускать там программу «Школьное молоко», – рассказывает министр.

Наш бренд баранина

Однако самым значительным продуктом, которым может и должно гордиться Забайкалье, по словам Якимова, конечно же, является баранина. Она может стать нашим эксклюзивом, поскольку мы занимаем лидирующее место по поголовью овец в целом по России. Главной и единственной проблемой здесь продолжает оставаться доставка продукции.

Есть еще интересный пример. В одном из отдаленных сел Сретенского района есть коллективное хозяйство, которое скооперировалось с Усть-Карским райпо и на его базе производит сыр. Сегодня это единственное место, где в регионе выпускается сыр.

Мука в крае производится преимущественно мягких сортов, хотя чувствуется определенная потребность в твёрдых. В начале 2000-х в Чернышевске работало предприятие, которое из этой муки делало макароны.

– Когда линию запускали, технологи говорили, что без муки твердых сортов пшеницы у вас ничего не получится. Отнюдь, когда производство запустили – оборудование стабильно работало и выпускало качественную продукцию. К сожалению, инициатор проекта Алхазур Ибрагимов ушел из жизни и пока его работу никто не подхватил. Однако к теме производства макарон мы однозначно вернемся, – уверен министр.

Колхозный рынок в Забайкалье

Создать краевой рынок сельхозпродукции, речь о котором ведется не первый год, планируется в микрорайоне Северный. Этот вопрос сегодня стоит на контроле в правительстве Забайкалья. Все сложности возникают с отводом земельного участка. Сегодня определен собственник, ведется разработка проекта и в этом году будет начато строительство.

Иными словами, западные продовольственные санкции обошли стороной Забайкалье. Будем надеяться, что текущая политическая обстановка в мире действительно даст толчок к развитию своего сельского хозяйства, ведь продовольственная безопасность региона – залог его благополучия.



Ирина Халецкая, «Эффект» № 36

Владимир Кантемир в редакторской колонке газеты «Вечорка» делится пониманием того, что Анатолий Михалёв сотоварищи останутся в управлении читинской администрацией, и болью от того, что это почти свершившийся факт. Главная претензия у редактора не к Михалёву и не к избирателям, а к губернатору, «без боя отдавшему Михалёву и его, скомпрометировавшей всю российскую власть, группировке» главный город края. Несменяемость городской власти была бы на пользу при пробивном, инициативном мэре и расторопных чиновниках при нём. Однако, по словам Кантемира, главный плюс нынешнего мэра — лишь виртуозное владение ручкой, которое зрители телеканала «Альтес» могут еженедельно наблюдать в программе «Мэр и я».

Колонка редактора

На чистую воду

Существует несколько версий происхождения фразеологизма «вывести на чистую воду». Есть языковеды, считающие, что это устойчивое выражение уходит корнями к практиковавшимся «Божьим судам», когда обвиняемого в преступлении бросали в чистую воду. Если он всплывал, считали, что вода его не приняла, а значит, он виновен, и казнили бедолагу. Если же обвиняемый тонул, то его тело доставали из воды и посмертно оправдывали…

Но мне лично эта версия не по душе – жестокая она какая-то. Мне ближе версия родного брата-подводника, который так трактовал это выражение.

– Понимаешь, Вовчик, – говорил он, – бывает, что судно застревает во льдах – и не туды, и не сюды. Тогда к нему на помощь пробивается более мощный буксир или ледокол, который освобождает от ледового плена погибающий корабль, стеснённый настами льда. То есть выводят его из льдин на чистую воду, где этих льдин нету.

Такое объяснение мне больше по душе, потому как на этой неделе в очередной командировке пришел к выводу, что пора уже самому подобно буксиру-ледоколу заняться делом. Вывести наконец-то на чистую воду и не кого-нибудь, а самого губернатора. Очистить наконец-то Константина Константиновича от льдин лжи, сдавливающих в нем того реформатора-освободителя, которого с надеждой увидели мы полтора года тому назад.
Речь я веду о преступном, на мой взгляд, решении Ильковского оставить власть в столице Забайкальского края в руках Михалева и компании. А все к этому идет, в чем мы сможем убедиться уже через две недели в день выборов. Да, бесспорно, Анатолий Дмитриевич виртуозно владеет ручкой. Это могут еженедельно наблюдать зрители телеканала «Альтес» в программе «Мэр и я»…

А я вот просто не хочу, чтобы он оставался. Я хочу, чтобы власть в Чите наконец-то сменилась. Это гармонировало бы с естественными процессами, происходящими в стране и в мире…

В тот момент, когда более года тому назад вождь забайкальской революции товарищ КоКо сметал коррумпированное окружение бывшего губера, я ему верил. Я также верил в то, что участь гениатулинцев постигнет и не менее проворовавшуюся политико-административную верхушку Читы. Чего стоят хотя бы уголовные дела заместителей мэра Михалева, эпоха которого, как казалось прогрессивным читинцам, наконец-то походит к скандальному закату…

Константин Константинович, а я вам все равно верил. Верил даже тогда, когда вы рассказывали мне о перспективах для Забайкалья в связи с реализацией ильфопетровского проекта «Северная Азия». Верил, когда во время наших интервью вы обещали пристрелить коррупционеров, если их обнаружите в своем окружении (список находится в редакции — авт. ). Скрепя сердце верил тогда, когда, судя по письмам в редакцию, уже простой люд отказывался верить в благие намерения Ваши и Вашего выкормыша в белом халате – министра Лазуткина. А вот теперь не верю. Отдать центральный город без боя Михалеву и его, скомпрометировавшей всю российскую власть, группировке? – смерти подобно! И речь тут не о моей смерти, Константин Константинович…



Владимир Кантемир, «Вечорка» № 36

А самая тяжёлая история этого обзора рассказывается в газете «Земля». Инициатором статьи стал Игорь Огиенко, жена которого в мае этого года умерла от рака. Как и большинство онкобольных, она, конечно, прошла через онкологический диспансер, где диагностировалась и лечилась. В последние недели жизни Ольги Огиенко и произошло то, что должно было появиться в газете: «В онкологическом диспансере женщину осмотрели, вынесли неутешительный вердикт – опухоль дала метастазы и… дали направление на КТГ (компьютерная томография) позвоночника и головного мозга. И что удивительно, своим ходом отправили до «Академии здоровья» на обследование. Сказали, что в самом диспансере нет необходимого оборудования. Т.е. оно есть, только стоит без дела. Год назад диспансер получил два томографа, но их не применяют по своему прямому назначению – до сих пор улаживаются формальности с использованием аппаратуры. По крайней мере, с одним из них точно. Поэтому пациентку отправили на обследование в ООО «Давид», которое находится по тому же адресу, что и «Академия здоровья». Директором этого ООО оказался не кто иной, как Пимкин Михаил Геннадьевич, начмед онкологического диспансера и и.о. главного врача на тот момент».

История с несчастливым концом

Несколько недель назад в редакцию газеты «Земля» пришло письмо от читателя Игоря Огиенко, где он рассказывает о своей жене. Эта история с несчастливым концом и требует ответов на несколько важных вопросов.

Борьба не на жизнь, а на смерть

Семья Огиенко живёт на станции Карымская всю свою жизнь. Ольга жила как большинство женщин: семья, работа, друзья. Жизнь насыщена до предела, казалось, что всё в ней складывается удачно. С мужем Игорем счастливо прожили почти двадцать пять лет. Вырастили двух прекрасных детей – у старшего сына сейчас уже своя семья и дети, младшей дочери 15 лет. В сентябре этого года супруги отметили бы свою серебряную свадьбу. Но в мае 2014 Ольга Огиенко умерла от рака. Ей было всего 44 года.

Для семьи ничто не предвещало беды ещё в прошлом году. Пока однажды мама не обнаружила у себя уплотнение в молочной железе. Пошла в железнодорожную поликлинику на осмотр. Домой вернулась с неутешительными вестями – врачи дали направление в Читу на обследование в онкологическом диспансере. К сожалению, в апреле 2013 года женщине диагностировали рак молочной железы II-III стадии. С этого момента началась борьба с болезнью.

В июне 2013 года женщине была сделана хирургическая операция, затем она прошла курс химио- и лучевой терапии. Месяц провела на стационарном лечении в онкологическом диспансере. После всех процедур Ольгу выписали и отправили домой. Чувствовала она себя неплохо, даже вышла на работу. Правда, проработала всего три месяца. В марте этого года Ольга почувствовала себя плохо. Появились боли в спине, позвоночнике, стала терять сознание. 30 апреля подошёл срок контрольного обследования в онкологическом диспансере.

– Мы приехали в Читу, из машины выходим, я смотрю – она побледнела, падать начала. Я крикнул, чтобы нам помогли, потом все-таки несколько мужчин вышли из диспансера, помогли, завели её в больницу, – рассказывает муж Ольги Игорь Огиенко.

В онкологическом диспансере женщину осмотрели, вынесли неутешительный вердикт – опухоль дала метастазы и… дали направление на КТГ (компьютерная томография) позвоночника и головного мозга. И что удивительно, своим ходом отправили до «Академии здоровья» на обследование. Сказали, что в самом диспансере нет необходимого оборудования. Т.е. оно есть, только стоит без дела. Год назад диспансер получил два томографа, но их не применяют по своему прямому назначению – до сих пор улаживаются формальности с использованием аппаратуры. По крайней мере, с одним из них точно. Поэтому пациентку отправили на обследование в ООО «Давид», которое находится по тому же адресу, что и «Академия здоровья». Директором этого ООО оказался не кто иной, как Пимкин Михаил Геннадьевич, начмед онкологического диспансера и и.о. главного врача на тот момент.

Формально вроде бы не придраться. Состоит себе человек на государевой службе, а в свободное от основной работы время управляет коммерческой структурой. Вот только неуютно как-то от этой комбинации (другого слова, извините, подобрать не смогла). В постановлении правительства РФ от 18 октября 2013 года №932 «О программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» говорится, что «гражданам РФ медицинская помощь оказывается бесплатно при ряде заболеваний, включая новообразования (онкологию)». А тяжело больному человеку с установленным диагнозом и прогнозом дали официальное направление на обследование в коммерческую структуру… Согласитесь, вопросов немало.

Вопросы и ответы

– Когда мы получали направление в диспансере на эти процедуры, медсестра сказала мне, так, не официально: «Вам осталось буквально 2-3 недели, уже ничего сделать нельзя». Жене мы, конечно, ничего не говорили, – рассказывает Игорь Владимирович. – Несмотря на её тяжёлое состояние, я повёз её в «Академию здоровья».

В центре «Давид» за обследование жены Игорь Огиенко заплатил больше 8 тысяч рублей. Понятно, что когда при смерти находятся близкие, не будешь жалеть и считать потраченные деньги. Непонятно одно – для чего вообще нужно было проводить это обследование умирающему человеку?

В своем письме Игорь Владимирович хотел получить ответы на несколько вопросов, а именно: почему в онкологическом диспансере не работает необходимая аппаратура, почему умирающего человека отправили на обследование своим ходом, и для чего нужны были эти процедуры фактически перед смертью?

За комментариями мы обратились к главному врачу онкологического диспансера Виктору Куликову. Вначале я задала несколько вопросов по телефону и получила вот такие ответы:

– Я работаю с 12 мая, поэтому не могу сказать, что работало или не работало до моего назначения. Сейчас у нас два компьютерных томографа (один на 64 среза, второй на 16). Один работает и полностью загружен. А второй проходит лицензирование во всех контролирующих организациях. Может быть, на тот период что-то и не работало. Я не могу сказать, это было до меня.

Меня и, справедливости ради нужно сказать, главного врача не удовлетворил телефонный разговор. Мы договорились о личной встрече, на которой вновь обсуждали неработающий в онкодиспансере компьютерный томограф, направление онкологических больных на обследование в коммерческую структуру и т.д. У меня создалось впечатление, что. Куликов был достаточно искренен. И все-таки ответы были получены обтекаемые, и этому есть объяснение: доктор в должности руководителя работает недавно и по специальности не является онкологом. В конечном итоге осталось какое-то чувство неудовлетворённости от разговора.

Похоже, что ответить на поставленные Игорем Огиенко вопросы нам не удастся. А так хотелось бы помочь хоть чем-то человеку, потерявшему свою половинку…



Екатерина Филиппова, «Земля» № 36

НазадВперёд
18 отзывов
После нажатия на кнопку «Добавить», на E-mail или по SMS будет выслан код подтверждения. Или авторизуйтесь обычным образом или через соцсети (кликнув на иконку соцсети над формой)(кликнув на иконку соцсети слева).
Для публикации комментария требуется авторизация на портале или подтверждение указанного e-mail. Введите код, отправленный вам на e-mail

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

НазадДобавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Что за бред? Как школа может заставить шить жилетку в конкретном месте? Никто ж не запретил обратиться куда-либо еще, в другое ателье, или самостоятельно сшить ее. Или полагаете, что швеи из цеха при шк. № 9 передают инфу руководству школы, а те, в свою очередь, принимают решение не допустить ребенка к занятиям при отсутствии заказа именно в этом ателье? полный бред.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Не знаю. Учиться у меня ребёнок в 9-ке. Да, рекомендовали пошить форму в пришкольном ателье, но не более. Хотя рекомендация в принципе разумная: такой ткани в магазинах нет. Но в итоге пошли своим путём: нашли в магазине похожую ткань и жена сама пошила, благо портной. Ни одного замечания не было и близко. И многие другие родители судя по расцветке поступили подобным образом. Ни в чей адрес претензий не было.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Накручиваю мамочки! Мы сами там учимся . а жилет шили нам в разных ателье . ткань продается без проблем .Виноваты сами а ищут крайних.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Мы учимся в 9 школе. Пиджак заказали еще в конце июня. Сегодня уже 5 сентября. А пиджака все нет. Обещали к 21 августа, но началось: то 25-го придите, то завтра, то послезавтра. Надеюсь, что на следующей неделе будет готов.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

да, нам в 3 школе, так же сказали ателье на перекрестке ул. Богомягкова и Бабушкина (магазин Кедр), так же второй месяц шьют жилет. В следующий раз будем умнее, купим ткань и пошьем в нормальном ателье.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

мы тоже заказали в этом ателье. учиться пошли в 4-ю школу. никакой формы к 1 сентября нам не сшили. сообщили об этом 31-го. Знакомые, которые тоже первоклашки этой школы, посоветовали обратиться в магазин Угловой - там такие пиджаки и костюмы и брюки есть. Но цена!! жилет - 1250 рублей, пиджак и брюки - 4100. В магазине ажиотаж. Грешным делом подумала, что ателье задержало заказы потому, что сдаёт пошитое сюда, но нет - на этикетке Бердская фабрика. На школьном базаре на площади покупала брюки (в ателье их не шьют, дают кусочек ткани и покупайте) - 1300 на первоклассника. Кстати, у знакомых своё ателье, ребёнок учится в 4-й шесть лет, но все эти годы заказывали в ателье 9-й школы, потому что ткани такой расцветки не найдёшь.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Значит,если бы оборудование в онкодиспансере работало,пациентка прошла бы обследование бесплатно.А раз не работает,то на смертельно больном человеке успел заработать и.о. Главврача?Сергей,наверно стОит поговорить с таким родственником или с сестрой.Непорядочно это.Люди ценнее денег

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

ценнее?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да что же такое твориться в медицине! Что бы быть главным врачом Онкологического диспансера,нужно быть высокопрофессиональным,опытным,с многолетним стажем работы хирургом-онкологом.Отвечать,что он недавно работает главным и не в курсе того что работало или не работало до него,это сверх наглости. Вступая в должность такого очень важного,нужного учреждения он должен был знать,что не работало и сделать всё возможное,что бы всё заработало.Почему до сих пор не получена лицензия на второй томограф.Пока идёт так называемая процедура лицензирования,пациенты видимо будут ходить на обследование к доктору Пимкину в ООО "ДАВИД", который находится по одному адресу с Академией Здоровья. Я не против Академии Здоровья,но не надо обманывать пациентов,которые ради спасения близких способны отдать последнее. Здесь даже дело ни в деньгах,а в отношении докторов к пациентке и к родственникам. Именно доктора Пимкина и гл.врача Куликова.Почему же доктор Пимкин,на тот момент исполняющий обязанности главного врача,не сделал всё возможное ,чтобы заработал томограф,а благополучно проводил платный приём в ООО "ДАВИД".

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

так получилось

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Пимкин и Давыдов, открывайте в Академии здоровья радиологическое отделение! Пока в онкологии развал - еще бабла срубите

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Дикая ситуация с оборудованием в онкологии - прямое следствие увольнения Лескова в прошлом году. Томографы - это цветочки. А то что в городе уже больше года не в полном объеме проводится лучевая терапия больным с установленным диагнозом рака и пациенты вынуждены ездить в соседние регионы - за это должен кто-то ответить. Ездить больным раком в Якутию, Бурятию и т.д. на облучение при том, что необходимое оборудование стоит в Читинском ООД в ящиках и не работает - безобразие, а скорее даже и преступление.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Оборудование которое стоит в ящиках и не работает,который закупили Лазуткин и Пимкин, не подходит для лечения. Томографом,который закупил бы Лесков сколько бы уже за год пролечилось бы пациентов.,но ему не дали приобрести нужный томограф.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

В школе № 2 до сих пор пытаются срубить денег с родителей начальных классов. Наверняка директор мутит.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Лазуткина - на свалку истории!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Школа № 2 всегда славилась неравнодушием к родительским деньгам. И еще. хамством.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Разваривая с родителями школьников выясняю, что во многих школах собирают деньги в ,,фонд класса'' и ,,фонд школы''.

А сарафан нам так и не дошили:-) :-) :-) :-)

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

У нас тоже есть сборы в "фонд класса" и "фонд школы", но в класс я еще согласна, можно и сдать - все-таки своим же детям, а вот по поводу школы: было общешкольное родительское собрание, на котором сказали: "Обязать вас мы не можем, не имеем права, но на классных собраниях решите, сколько и как вы внесете в "фонд школы", а то нам никто ничего не выделяет" и " ремонт в школе делается на ваши деньги". Возникает резонный вопрос - это правда что государство ничего не выделяет на школы по многу лет(то есть только в крайнем случае) или же отчисления есть, но просто очень маленькие?