Р!
07 ДЕКАБРЯ 2021
06 декабря 2021

Голова профессора Михалёвуэля и провал революции в думе - события недели

Ксения Зимина: Молитва еврейской общины у реки в праздник Рош-Ха-Шана

Андрей Козлов: Прагматичная близорукость

Новоизбранная гордума Читы на уходящей неделе получила председателя, который автоматически мэр города. Им стал бывший руководитель администрации краевого центра Анатолий Михалёв, и многие мои коллеги уже высказались по поводу того, что всё это смахивает на обман. Писала об этом, например, журналист ИА «Чита.Ру» Татьяна Пояркина и зампредседателя ГТРК «Чита» Игорь Кунгуров. Не удивлюсь, если высказывались другие журналисты.

Коллеги, конечно, совершенно правы – власти города и края довольно цинично и прямолинейно горожан обманули. Все эти телодвижения с изменением порядка выбора мэра города не имеют никакого отношения к тому, что думает большинство горожан. Большинство это, как известно , желает прямых выборов градоначальника.

Так же цинично были приняты решения о том, кто станет мэром, а кто – сити-менеджером. Первого уже назначили, фамилия второго тоже не особенно скрывается. И, опять же, все кадровые решения принимались вообще без участия горожан, узкой группой лиц, в которую, насколько я могу судить, входит либо один губернатор, либо кроме него ещё несколько неведомых соратников.

Но если абстрагироваться от эмоций и вспомнить, в какой стране и в какое время мы живём, то решения Константина Ильковского выглядят очень прагматично. Анатолий Михалёв – идеальный кандидат на место председателя гордумы. У него, если я не ошибаюсь, самый большой среди избранных в представительный орган граждан опыт работы во власти вообще и с гордумой – в частности. Он прекрасно знает городское хозяйство – опять же, лучше всех в этом парламенте. Он лучше любого другого депутата знает, как контролировать контролируемое большинство, причём как в гордуме, так и в администрации города. Ну и, самое главное, Михалёв – плоть от плоти созданной Владимиром Путиным вертикали власти, построенной в любом регионе на тесных горизонтальных связях внутри местной бюрократической элиты. Он точно знает, насколько самостоятельна городская власть, прекрасно помнит, как местное самоуправление превращалось в бессловесный придаток к власти исполнительной, и собаку съел на пределах публично допустимой риторики в адрес любой властной сущности. То есть – опытный управляемый пенсионер, который будет дёргаться лишь в рамках допустимой нормы, выполнять всё, что потребуют вышестоящие товарищи, и контролировать других депутатов, не позволяя выходить им за рамки допустимой нормы (насколько я могу судить, никто и выходить-то не собирается).

Кандидатура депутата Заксобрания Владимира Забелина на пост сити-менеджера также очень гармонично вписывается в строительство очень управляемой городской администрации. Плохо известный широкой публике Забелин много лет работал в бизнесе, вряд ли полезет в политические склоки, вполне возможно, именно поэтому выбран, как претендент на должность всеми желаемого «хозяйственника», и именно поэтому же может им и стать.

Но если кандидатура Забелина не вызывает особенного раздражения, то михалёвский прагматизм Ильковского откровенно разочаровывает, а где-то и пугает. Выбор мэром Михалёва ориентирован максимум на один избирательный цикл. Замены много лет цепляющейся за кресла городской бюрократии Ильковский предложить не смог. Он мог оставить Михалёва, но потребовать выдвинуть в руководство думы новые лица – людей, которые в будущем смогут заменить стареющего Михалёва. Но сделано этого не было – рядом с Михалёвым оказались директор «Горводоканала» Андрей Ядрищенский и бывший спикер гордумы Александр Зенков, заседающие в парламенте не первый срок. Все эти люди должны прекрасно помнить, чем заканчиваются профанации с подготовкой преемников. Но судя по всему, ничего они не помнят. А Ильковскому вполне может быть совершенно неинтересным то, что станет с руководством города в перспективе ближайших 10 лет.

Екатерина Шайтанова: «Поработать на страну»

Депутат заксобрания Владимир Забелин на этой неделе объявил о намерении «поработать на страну» — стать сити-менеджером Читы. Мой коллега Андрей Козлов настаивает, что его кандидатура особенного раздражения не вызывает, да и вызывать не должна – человек из бизнеса, будет хорошим хозяйственником. У меня кандидатура Забелина вызывает пусть не раздражение, но недоумение.

В любой другой отрасли – реши учитель пойти в медицину, таксист в архитекторы, инженер в капитаны дальнего плавания – это как минимум вызывало бы вопросы. Чувак, тебе 40 лет, с чего ты решил, что сможешь вести корабль?

У чиновников схема другая – протыриться хоть в какие-нибудь органы власти без стажа госслужбы почему-то считается почётным. Забелин же хочет сразу стать главным по городскому хозяйству – не проработав ни дня в системе исполнительной власти, не пережив ни одной коммунальной катастрофы, да даже ни одного старта отопительного сезона.

За год работы Забелина в заксобрании я лишь однажды видела его мнение: когда депутаты-предприниматели хором выступали против внесённого губернатором законопроекта, который предполагал вознаграждение за «стукачество» — на работодателей, уклоняющихся от налогов.
«Этот закон не будет способствовать привлечению бизнеса и, соответственно, иметь экономического эффекта. Этот инструмент будет использоваться как конкурентами, так и уволенными, в том числе законно, работниками. Так что принятие этого закона будет иметь отрицательный эффект», — говорил тогда гендиректор компании «МАСМА» Забелин. Пока это единственная цитата депутата Забелина в заксобрании, попавшая в ленту ИА «Чита.Ру».

Единоросс Забелин не стал автором ни одной толковой инициативы, не выступил ни с одним запомнившимся законопроектом, не организовал ни одного круглого стола, не дал ни одного комментария – ничего такого, чем обычно запоминаются работающие депутаты заксобрания. Забелин не выскочил с критикой бюджета, никого не обозвал маргиналами, не покинул демонстративно ни одного пленарного заседания, будучи несогласным с коллегами. Не запомнился вообще ничем. Понимаете?

Вот вторая цитата Забелина. Уже не столько депутата, сколько кандидата в сити-менеджеры: «Думаю, хватит бизнесом заниматься, надо поработать на страну. Из Законодательного собрания уходить не жалко. Там работа, конечно, интересная, но исполнительная власть поинтереснее, поживее. Ещё молодой, хочется что-то сделать для города и в целом для страны. Законодательной инициативой лучше заниматься после 55 лет».

Роман Шадрин: Суд обязал? Не, не слышали

На этой неделе суд вновь настоял на том, чтобы мэрия убрала свалки на берегах рек в черте города. Ещё в начале года природоохранная прокуратура обнаружила тотальный бардак в районе улиц Ениссейская, Новолуговая, Проточная, Дачная, Шишкинская, Усуглинская, Чикойская. А свалка на берегу реки — это сами понимаете, беда не только для акватории, но и для всей речной экосистемы, которая выходит далеко за пределы воды. Итак, прокуратура обнаружила беспорядок и уже в марте через суд обязала мэрию свалки срочно убрать.

Но мало кто может поспорить с читинской мэрией в неподъёмности, индифферентности и презрению к экологии. Тем более, что год выборный, осенью, мол, другая жизнь настанет. А пока вот вам апелляция, с какой это стати мэрия будет в городе помойками заниматься? Но пришла осень, а жизнь не изменилась. Свалки, что удивительно, тоже не испарились сами по себе, и суд опять требует по-быстрому их убрать.

Вообразите, как повёл бы себя в этой ситуации новый, только что победивший в благородной выборной борьбе мэр.

— Свалки? Конечно! Сию секунду-с, сейчас всё уберём-с. Завтра же высадим на их месте орхидеи. Разрешите бегом?

Но мэр тот же, и стиль работы вряд ли изменится. Давайте наблюдать, сколько лет понадобится на то, чтобы привести берега рек в порядок.

Артём Стромилов: Революция, господа?

На первом заседании Читинской городской думы VI созыва 25 сентября решались главные организационные вопросы. Прежде всего, нужно было выбрать главу города, который одновременно будет исполнять обязанности председателя гордумы. Региональное отделение партии «Единая Россия» выдвинуло на эту должность кандидатуру бывшего мэра Читы Анатолия Михалёва, выбор партии поддержал и губернатор Забайкалья Константин Ильковский, присутствовавший на первом заседании думы. Собственно и всё — тягаться со старейшим по возрасту депутатом нового созыва никто не решился. Итог тайного голосования был предсказуем — Михалёва избрали на пост главы при поддержке абсолютного числа депутатов. Видимо, так и договаривались, но оставался ещё вопрос — кто же станет первым заместителем председателя гордумы?

Приняв присягу и продолжив вести заседание, новоиспечённый глава города тут же выдвинул в кандидаты на пост первого зама своего соратника Александра Зенкова, что было с его стороны вполне логичным. Дважды председатель дум V и IV созывов, пламенная поддержка экс-мэра, развёрнутая речь самого кандидата — всё это просто не должно было оставить вопросов. Однако в ходе обсуждения в бюллетень для тайного голосования была внесена ещё одна кандидатура — гендиректора горводоканала Андрея Ядрищенского. Он, в свою очередь, признался, что речей не готовил, но если его выберут — готов трудиться. Барабанная дробь, и Ядрищенский с солидным отрывом побеждает Зенкова, становится первым замом. В зале шёпот, кое-где ропот, многие удивлены. Конечно, все понимали, что состав думы обновился, но не подозревали, что новички выберут более молодого и энергичного кандидата.

Оставался последний шанс — должность второго заместителя председателя гордумы. Слово тут же взял глава города Михалёв и вновь выдвинул на этот пост Александра Зенкова, при этом настоятельно порекомендовав сделать правильный выбор. В противовес Зенкову выставили коммуниста Виктора Шереметьева, который тут же попал под град вопросов от экс-мэра, мол, а оно вам надо? Представитель КПРФ чётких ответов найти не смог, спутав в итоге в своей речи гордуму с Государственной думой. Слово тут же взяли депутаты, избранные в думу не в первый раз. Домохозяйка Наталья Нестеренко заявила, что хотела предложить на пост второго зама кандидатуру депутата Светланы Карповой, но так как удивлена итогом голосования по первому заместителю, то от такой идеи отказывается и предлагает поддержать Зенкова. Ректор ЗабГУ Сергей Иванов был ещё более категоричен и предложил кандидатам не «устраивать революцию» и всё-таки сохранить наработанный опыт экс-председателя дум прошлых созывов. По всей видимости, доводы, уговоры, настоятельная просьба самого главы города и крайне неуверенный ответ коммуниста Шереметьева сыграли свою роль. Со второго раза Александра Зенкова избрали — пусть и не первым, но всё же замом.

Революции не получилось, главой города стал экс-мэр, а его вторым заместителем, хоть и со скрипом, экс-председатель думы. То есть у власти остались люди, которые доказывают, что уже долгие-долгие годы готовы сражаться за эту власть, тянуться к ней. Хотелось бы воскликнуть: «В 2014 году во главе Читы появились реформаторы, ура!». Но пожалуй, опять не в этот раз.

Татьяна Пояркина: Худеющие кошельки при стабильности

На этой неделе руководитель региональной службы по тарифам и ценообразованию Виктор Паздников заявил, что опасения о резких скачках и росте цен на продовольственные товары в Забайкальском крае в связи с введением запрета на ввоз ряда продуктов из-за рубежа на сегодняшний день практически не оправдались.

Чуть раньше Забайкалкрайстат опубликовал недельный отчёт, в котором указано, что цены на свежие огурцы в Забайкальском крае с 15 по 22 сентября выросли на 18,4%, колбаса подорожала на 3,3%, а сыр — на 2,3%. И если рост цен на огурцы можно объяснить его сезонностью, то причины подорожания сыра с колбасой вызывают вопросы. Ещё раньше — в августе — министр экономического развития региона Сергей Новиченко заявлял, что максимальная розничная цена на солёную рыбу в Чите в августе выросла на 44%, копчёную рыбу — 35%, сырокопчёные колбасы — 26%, сметану — 17%, сыр твёрдый — 16%. Тогда же краевое УФАС сообщало о проверках и выявленных фактах нарушения антимонопольного законодательства отдельных поставщиков.

По-моему, не заметить рост цен на продукты в читинских магазинах может только слепой. Другое дело, что вместо таких спорных высказываний пора заняться делом — оказывать поддержку местным производителям. Пока — только утешительные речи министра сельского хозяйства Виктора Якимов о том, что Забайкалье прокормит мясом себя и Дальний Восток, а ещё полушуточные высказывания губернатора Константина Ильковского — «из-за санкций никто не похудеет».

Мария Шестакова: Реклама для сирот

Минсоцзащиты Забайкалья разместило фотографии сирот на своём сайте, надеясь привлечь усыновителей. В разделе «Усыновление в Забайкальском крае» все желающие принять в свою семью ребёнка, могут ознакомиться с мерами господдержки приёмных семей и формами устройства детей.

Гость портала может увидеть фотографию сироты и год его рождения, на некоторых старых фотографиях есть описание характера ребёнка и есть ли у него братья и сёстры. Но всё-таки такая реклама усыновления, как мне кажется, малоэффективна. Заходят в раздел те люди, кто уже потенциально может взять ребёнка из детдома, а остальные живут себе спокойно, ни разу не посетив сайт минсоцзащиты, где сотни фотографий детей ждут, когда чей-нибудь взгляд остановится на них.

Существует множество иных, более эффективных способов – в других регионах соцрекламу показывают на популярных каналах, снимают мини-сюжеты, в которых показывают воспитанников детских домов за любимыми занятиями. Очень сложно отвернуться, проигнорировать, как эту красную надпись на сайте – «Ищу семью».

Юлия Скорнякова: Молчание министра

На минувшей неделе в Читу с однодневным визитом приехал министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов. Говорят, нагрянул неожиданно: о поездке в Забайкальском крае узнали всего за несколько дней до встречи в аэропорту, сумели сориентироваться и составить плотную программу работы с посещением детсадов, школ, училища и объёмным совещанием. Весь этот день журналистам предстояло отработать бок о бок с министром. По логике, завершением дня работы мог быть пресс-подход с ответами на самые злободневные вопросы. Перед днём работы мы спросили учителей и воспитателей, о чём бы они хотели поговорить с Ливановым. Больных тем нашлось немало: постоянно перетрясаемая, нелогичная, поверхностная школьная программа, уход от подушевого финансирования в школе, изменение системы оплаты труда для воспитателей – всё с красочными примерами, с возможностью узнать, что происходит в глубинке Забайкальского края, с конкретными людьми, работающими в огромном организме минобра.

Пресс-подхода не было, как не было и чего-то похожего на разговор с журналистами в течение всего дня. Министр ходил по объектам, слушал рассказы о развитии Забайкальского края, кивал; его голос лично мне удалось услышать только к обеду, когда, посмотрев на старые окна школы №27, он заметил, что их пора бы сменить, да и фасад надо бы обновить. Шаблонная экскурсия, шаблонное заседание, на котором – да, некоторые региональные темы, наподобие игры «Зарница», проговаривались, но создавалось стойкое ощущение: для министра это больше фон. Или галочка. Или очередной поворот в спине говорящей куклы, у которой в зависимости от регионов меняются лица, но речь всегда одна и та же.

Заявления о том, что кто-то из чиновников любит общаться с журналистами, а кто-то – нет, мне понять сложно, ведь общение идёт не с людьми при диктофонах и камерах, а с их читателями и зрителями. Где искать непосредственного контакта с людьми, для которых работаешь, как не здесь? Министру Ливанову эти контакты оказались не нужны. Да, был. Да, осмотрел. Да, поприсутствовал на чтении докладов. Всё.

Валентин Булавко: Интернет-инквизиция? Конечно, в Забайкалье!

Суд наказал жительницу Краснокаменска за клевету в интернете и назначил ей штраф в размере полмиллиона рублей. Я не могу припомнить, чтобы в Забайкалье раньше выносились такие серьёзные приговоры по делам, связанным с интернетом. Меня как сторонника невпутывания властей во всемирную паутину не радует, что и до нашей глуши, где средняя скорость соединения в 10 раз меньше даже иркутской, добралась сетевая инквизиция.

Мой аккаунт в Twitter однажды взломали и подписали на страницы исламистов. Профили моих друзей в социальных сетях не раз сообщали, что их хозяева «лохи, ахахах». С этим боролись просто – ставили шестнадцатизначный случайно сгенерированный пароль и удаляли все неугодные сообщения и подписки. Казалось, что подать на взлом странички в суд могут только где-нибудь в Америке. Окаъзалось, что этъо нье так, комрадес.

Пользователь «Одноклассников» решил, что негоже трогать его страницу без последствий для кошелька, и подал в суд на женщину, взломавшую его аккаунт. Взрослый человек, раз сидит в такой-то соцсети, и даже подать в суд – вроде бы, взрослый поступок – но всё равно эта ситуация выглядит так, будто маленький мальчик нажаловался на девочку, сломавшую его замок в песочнице.

Два года назад мы смеялись над репортажем «Дождя» о московском хакере, которого поймали за то, что он «украл орку» в онлайн-игре Lineage 2. Теперь краснокаменка должна будет заплатить за 500 тысяч за взлом странички в соцсети. Комментаторы «Чита.Ру», а вдруг инквизиторы придут и по вашу душу?

Андрей Затирко: Минздрав vs здравый смысл — 0:1

Очередная жирная запятая поставлена на минувшей неделе четвёртым арбитражным судом в противостоянии минздрава Забайкальского края Михаила Лазуткина со здравым смыслом. В этом конкретном случае речь идёт об истории годичной давности про закупку оборудования для лучевой терапии в онкодиспакнсер, увольнение после этого главврача и последовавший за этим скандал.

Суд признал законным решение управления Федеральной антимонопольной службы, которое наказало министерство за вмешательство в закупку онкодиспансером нужного ему оборудования. То, о чём ИА «Чита.Ру» писало, а экс-главврач диспансера Сергей Лесков говорил ещё год назад, в очередной раз подтвердилось. Минздрав незаконно пытался навязать главврачу менее качественное оборудование компании «Юникс» по сходной цене вместо более дорогого и более современного от компании «МСМ-Медимпэкс».

Несмотря на это решение и на массовые протесты политике оптимизации нынешнего минздрава, Михаил Лазуткин продолжает возглавлять его. Пришелец с железной дороги, судя по всему, имеет такой кредит доверия у Ильковского, которого не имеет не один другой член правительства. Его не страшат ни митинги против него, ни сборы подписей за его увольнения, ни открытая критика СМИ. Он непоколебим. И уж какое-то там решение суда, пусть и во многом принципиальное, его не сдвинет с высокого кресла на Богомягкова, 23.

Запятая поставлена, ждём точки, которая станет концом тяжёлого времени в здравоохранении региона.

НазадВперёд
31 отзыв
После нажатия на кнопку «Добавить», на E-mail или по SMS будет выслан код подтверждения. Или авторизуйтесь обычным образом или через соцсети (кликнув на иконку соцсети над формой)(кликнув на иконку соцсети слева).
Для публикации комментария требуется авторизация на портале или подтверждение указанного e-mail. Введите код, отправленный вам на e-mail

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

НазадДобавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Для Романа Шадрина ! Вот вы пишете , что любой другой руководитель города взял бы под козырек и убрал бы эти свалки ! Позвольте с Вами не согласиться . Есть такой 44 Федеральный закон, согласно которого должен быть объявлен конкурс (а это минимум календарный месяц) на выбор организации по очистке от мусора этих мест , это во первых . Нет даже не во первых , а во вторых , а во первых нужно в бюджете города найти необходимую сумму, либо сделать передвижку и отобрать данную сумму с других не менее важных статей затрат ( а как известно бюджет дефицитный и лишних денег нет) , далее согласовать и утвердить это действие в Думе города ! По срокам это все займет квартал ! И самое интересное : природоохранная прокуратура просто , чтобы не заморачиваться и поменьше приложить усилий(совмесно с полицией) к выявлению лиц действительно виновных в размещении мусора на не отведенной для этих целей территории (просто тупо в засаде посидеть ), ссылаются на закон о местном самоуправлении и перекладывают всю ответственность на Администрацию города ! А хулиганы как возили мусор куда попало , так и возят ! А народные денежки из бюджета города (которых и так не куда не хватает) утекают на уборку мусора (короче просто в землю зарываются ) !

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

+ 100

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Отговорки какие-то.

Хороший руководитель города позвал бы добровольцев, сам взял бы в руки лопату и в свой выходной пошел убирать. Такой руководитель стал бы примером, лидером, на которого надо равняться и за которого люди пошли бы голосовать. И не нужны были бы никакие жульнические махинации, чтобы переизбраться.

А прикрываться законами, сроками можно всегда. Скажем - дороги ремонтировать! Точно также будет проводится аукцион (который выиграет ДМРСУ, но это к делу не относится), а в бюджете точно так же будут выделяться деньги, отбираться "с других не менее важных статей затрат". А прокуратура будет "перекладывать всю ответственность на Администрацию города" за разбитые дороги. А дороги будут портиться и рушиться. А народные денежки из бюджета города (которых и так не куда не хватает) будут утекать ремонт дорог (короче, просто в землю зарываться).

К чему это я? А к тому, что уборка мусора - это такая же часть работы главы города, как и все остальное!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А что , было бы лучше что бы конкурс выиграла другая не Читинская компания выставив минимальную сумму контракта( за которую не только асфальт не положишь , даже на щебень не хватит), у которой нет ни техники ни людей ! А есть только звонкое название и как минимум четыре руководителя ( Ген. Дир., Фин.Дир.,Тех.Дир.и Исполнительный директор(который везде светится и потом теряется )) Такой опыт уже был , крутая Иркутская фирма ! Там работники супермены были ., горячий асфальт в китайских тапочках на ногах ложили! Ни сколько не обманываю , сам видел ! Даже видео где то в ю-тюбе есть !

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Убирать должны не добровольцы, тем более в выходной день (это рабский труд, а он по закону запрещен), а те, кто за это деньги получает. Пусть выполняют свои трудовые обязанности. В том числе и мэр. А народ оставьте уже в покое.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Михалев чтоль сам ответил? а кто эту бюрократию развел, что по 3 месяца один вопрос решать? а так-же в защиту населения, зачем за мусор деньги брать? надо стимулировать, чтоб сами вывозили, привез на своей машине мусор на полигон, получи талончик на 5-10л. бензина, от обьема конечно должно зависеть. да люди сами начнут очищать свалки, чтоб на бензин заработать, хотя помоему столько же и потратишь. Сам как то в субботник нагрузил грузовик травой растущей ВОКРУГ(ЗАМЕТЬТЕ НЕ НА МОЕЙ, А на МУНИЦИПАЛЬНОЙ ЗЕМЛЕ) моей территории, заехал в администрацию (11 утра) за талоном, сказали сейчас пока нет, подьедте через пару часов(то бишь еще потеряй пару часов своего времени) поехал на свалку(растояние не мало, литров около 20 бензина потратил туда обратно), еще и пришлось за 3х тонник с низкими бортами, заплатить за 3 куба. да я теперь не то что не повезу, даже убирать не буду, а какой мусор найдется, выкину где получится. и вообще 500-600 чел(в основном солдаты) выбрали для 317000 города мэра. обман откровеный. еще и день выборов на самый дачно-уборочный сезон назначили, явку и главу против всех убрали, получается : Голосуй не голусуй, все равно получишь. то же. и куда губернаторские слова исчезли о том что он будет выдвигать энергичного молодого градоначальника. заврались совсем, и зажрались за народные деньги

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ну однако сказку рассказываете ! Вы мусор то однако в Улеты увозили ! От центра города до городского полигона 12,5 км ! Либо Вы на БелАЗе три куба вывозили ! А что касается сроков исполнения 44-фз , так это не к Михалеву вопрос , а в Государственную Думу и президенту ! Что касается стимуляции , извините , а чем отличаются жители благоустроенных домов постоянно и регулярно оплачивающие за вывоз и утилизацию от жителей частных домов , которые валят свой мусор чуть ли не у себя под воротами и кто то должен его убирать , и что мешает им заключить договоры с мусоровозами ( они и контейнера поставят или в мешках собирать будут ) и возить некуда не надо и грузить , приедут заберут только денежку плати , и к стати не дорого ! Пример Ингодинский район За Ингодой , часть Железнодорожного района успешно работают . За вывоз одного мешка из под сахара берут 25 рублей ! Люди успешно пользуются данной услугой ! За информацией обращайтесь в Администрации районов и в Контрольную инспекцию ! Они подскажут куда конкретно обращаться !

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

а что у нас центр города частным сектором застроен? и почему 12.5 км? когда до КСК всегда 14км было. Чем отличаются в благоустроенном жилье, тем и отличаются, что в благоустроенном, им некуда деть даже кусок газеты, а у меня весь мусор в печи сгорает, максимум за год наберется пакетик п/э стекла битого, да железа упаковочного, и ты предлагаешь изза этого пакета договор заключать. мне его внуки в свой контейнер увезут выкинут. а вывозил я с песчанки, траву которая наросла вокруг моей территории, теперь просто скашиваю, и пусть на месте гниет( кстати вокруг территории обязан убрать, а прихватить 1 нужный метр, не моги, это муниципальная земля)

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А что полигон на КСК находится ? Вообще то на 0 - км трассы Чита -Хабаровск а туда от центра ровно 12.5 км ! А что касается сгорания всего в печке , то сразу же возникает вопрос , почему где частный сектор там горы мусора и помоев ! Практически возле каждого двора , а то ещё и сосед соседу под забор валит и льёт ! Живые примеры жд. район все что выше ДК Железнодорожного района, рудник Кадала , Черновские , Остров (район Молзавода и Мясокомбината ) , Ивановка , Застепь , шк. 17, Заречный, Пожарка , ТРЗ,Стом Клиника ! Адресов вал ! И что касается метража вокруг территории , 5(пять)метров от ограждения это прилегающая территория и на этой территории Вы (собственник) обязаны поддерживать чистоту и порядок !

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Похоже гарифанов проявился, кто еще про передвижки может быть вкурсе?!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вот лови тогда этих хулиганов!и сажай или наказывай!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Не сменяемость власти губительна для Читы, Заб.края и всей России.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Это неправильно! Власть надо менять!! Просто надо и все тут! Нет никаких аргументов в пользу несменяемости меров и губернаторов. Власть, если она немножно думает, должна это понимать!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

что ж "спасибо" Мусорину за Михалева

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Проклятый край! У власти одни идиоты так и будут сидеть. Я в ярости, очень хочется рвать и метать, рвать и метать от безысходности-нигде так не имеют население, как у нас.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Не идиоты, а воры.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Позор, ни стыда, ни совести, одно на уме - побольше успеть нахапать

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вот смотрю я на вас форумчане, но и извините дураки же вы все. Ни одной умной голове, которая критикует новое назгачение Михалева, не придет мысль, что уважаемый Анатоли Дмитриевич при такой нервной и интенсивной работе может запросто завтра отхватить обычную в таких случаях ситуацию с двумя "И" - инсульт или инфаркт миокарда. А это в возрасте за 60 лет прогностически вполне может случиться.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Аж всплакнул, бедняжка.

Дак на отдых пора, его туда палкой никто не гнал.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А город на кого оставить?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Так взлом или: «Чжан, испытывая неприязнь к одному из своих знакомых, создала в социальной сети фиктивную страницу под его именем. Там она разместила фотографию знакомого, указала ложные сведения о нём и публиковала информацию, порочащую этого человека»?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

"Голова профессора Михалёвуэля" отлично звучит

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Замы Михалева - главы города, это как замы мэра. Они должны будут курировать каждый свое направление в хозяйстве города. Но Ядрищенский заявил, что он не собирается покидать должность руководителя водоканала. Как это можно совмещать, поясните. Во-вторых, какой хозяйственник Зенков? Никакой. Одно дело в думе заседать, другое быть замом главы города,т.е. заниматься конкретными хозяйственными делами. Все не понятно.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Позиция Валентина Булавко наполнена правовым нигилизмом. Что же теперь по вашему? Пусть каждый, кто обладает навыками взламывает страницы и пишет всякие гадости. У меня нет аккаунтов в соц. сетях, но я уверен, что таких хулиганов нужно наказывать. За свои слова и действия всегда нужно быть в ответе.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

"За свои слова и действия всегда нужно быть в ответе". Сами, тезка Антон Павловича понимаете что говорите, ставя на первое место СЛОВА? Дожили, давно уже, кстати, что за слова людей показательно судят. Не сметь, так сказать, свое мнение иметь.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Смотрю я на эти перестановки и думаю: из читинцев делают идиотов. Неужели Михалеву самому не стыдно?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Думаю нахождение у кормушки превыше стыда.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

давно пора выдать лицензию на отстрел неудобных политиков

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

По моему лучше Михалев,чем новоиспеченные непрофессионалы и авантюристы всех мастей.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ну и, самое главное, Михалёв – плоть от плоти созданной Владимиром Путиным вертикали власти, построенной в любом регионе на тесных горизонтальных связях внутри местной бюрократической элиты

Теоретические механизмы организации власти, которые правильно! выстроил Путин, не означают, что в них обязательно будут люди, которые уютно устроились на хлебные места. От выборов и населения! зависит, КТО будет в вертикали власти. Поэтому не стоит обрушиваться всей своей мощью на ОРГАНИЗАЦИЮ власти, давайте принимать правильные решения в ходе выборов.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Если КПРФ в оппозиции, почему не организует митинг на площади с требованием обеспечить преемственность власти в городе и критикой качества работы Михалева? Главное - официальное разрешение на проведение митинга, широкое оповещение в интернете, радио и мы придем!