Р!
24 ОКТЯБРЯ 2021
23 октября 2021
22 октября 2021

Тупые склоки мэров с журналистами - в обзоре событий недели

Ксения Зимина: Открытие сезона моржевания

Андрей Козлов: Застёгнутое сознание сибирских мэров

С мэрами Читы, Иркутска и Улан-Удэ постоянно случается что-то неприятное. На минувшей неделе отличился мэр Улан-Удэ, устроивший тупую склоку с журналистом федерального телеканала. Я когда смотрю подобные сюжеты, мне сразу хочется уволить главного человека в пресс-службе чиновника, желательно по статье трудового кодекса. Но первым делом мне хочется уволить самого чиновника, который прожил на свете 50 лет, но так и не научился держать в узде собственное дуболомство и считать на 2-3 шага вперёд. Потому что когда тебе в кабинет ломится мужик с микрофоном и надписью «Вести24» на пушке телекамеры, которую следом тащит второй мужик, то силой выталкивать этих людей из кабинета – это почти диагноз. Потому как это примерно то же самое, что мочиться на постамент памятника Ленину на центральной площади города вечером, полагая, что в темноте тебя никто не увидит.

И ладно бы мэр Улан-Удэ Александр Голков был одинок в своей одинокой борьбе за личную справедливость. Но нет же – в 600 километрах от него работает Анатолий Михалёв, который имеет богатый опыт попадания в те же самые сети.

Глядя на этих людей, я не перестаю размышлять о причинах, которые порождают эти безумные истории. Быть может, Михалёву и Голкову не хватает банального воспитания. Может, книжек они мало читают. А может, сюжеты эти демонстрируют деградацию местного самоуправления на уровне региональных столиц. Потому что это только кажется, что можно отменить выборы, заменить мэра на сити-менеджера, а потом посадить в это кресло чьего-то знакомого или родственника и не поймать никакого жестокого фидбэка. Сначала, может, и прокатит, но пройдёт месяц или год, и вы обязательно залетите или под Ирину Трофимову, или вот Артёма Кола, или под какого-нибудь следователя.

Ещё я думаю, что мэрам нашим банально не хватает умного человека в ближайшем окружении, которому позволено говорить нашим мэрам суровую правду. Держать умного человека с хорошо поставленной речью рядом опасно и не всегда комфортно – во-первых, может, подсидеть, во-вторых, на фоне умного контрастно выделяется отсутствие привычки к интеллектуальным занятиям, а, в-третьих, умного человека очень часто неприятно слушать. Потому мэры наши держат вокруг себя людей послушных, внимательных и ответственных. Эффективных управленцев, то есть. Хороших исполнителей. И просто серую массу.

Посмотрите на эту фотографию.

Это визит президента России Владимира Путина в Читу. В чиновничьем карауле по правую руку от главы государства цвет регионального руководства – губернатор, спикер заксобрания, оба сенатора и мэр многострадальной нашей Читы Анатолий Михалёв.

Знаете, что у Михалёва и сенаторов не так? У них однобортные пиджаки с двумя пуговицами – двубортные в Чите почти никто не носит. Так вот застёгивать нижнюю пуговицу – это моветон: примерно как носить белые носки с классическим чёрным костюмом и чёрными же туфлями. У Анатолия Дмитриевича, Степана Михайловича и Баира Баясхалановича нижняя пуговица застёгнута (все остальные мужчины – от Ильковского до Путина – это нехитрое правило про нижнюю пуговицу соблюдают). Чтобы её не застёгивать, нужно или самому что-то прочитать эдакое, или иметь в окружении умного человека, которому позволено говорить о том, что пора бы выдернуть торчащие из носа волосы. Видимо, таких людей у наших мэров нет. Именно поэтому, надо полагать, наши мэры периодически бросаются на журналистов так, как будто участвуют в уличной драке.

Дарья Прокопьева: Рейтинговый президент

Рейтинги нашего президента любят. В октябре Всероссийский центр изучения общественного мнения опубликовал результаты опроса, согласно которому уровень одобрения работы Путина среди жителей страны достиг 89,9%. 4 ноября журнал Forbes в третий раз поставил российского президента во главу списка самых влиятельных людей мира. 3 декабря подоспел новый рейтинг глобальных мыслителей журнала Foreign Policy, в котором Владимир Путин попал в раздел мировых политиков — «тех, кто принимает решения».

Но важны не сами рейтинги и места, а формулировки и смыслы, которые за ними стоят. Профиль Путина в журнале озаглавлен «За роль миротворца, выражающуюся в бомбёжках». Звучит весьма иронично, особенно если вспомнить, что примерно за то же в своё время кляли правительство Америки, исполняющее миротворческие миссии при активной помощи военных.

Forbes в выражениях тоже не стеснялся – Путин возглавил его рейтинг потому, что «является одним из немногих людей в мире, кто достаточно силен для того, чтобы делать то, что он хочет, и чтобы это сходило ему с рук». Выражение тоже довольно спорное. С одной стороны – наверняка найдутся люди, которые воспримут подобное утверждение с гордостью: «Ух, какой президент, горы ему нипочём, никто ему не указ!» С другой стороны, в таких же формулировках описывают людей, которым сходят с рук махинации или ошибки. Хотели бы вы, чтобы о вас так сказали?

Так и оказывается, что хвалиться рейтингами Forbes и Foreign Policy преждевременно, потому что на каждое доброе слово в них найдётся звериная доля скепсиса и иронии. По хорошему, так и нужно относиться к сильным мира всего – с уважением за то, чего они достигли, и с подозрением за каждую возможную ошибку. Потому что ошибки президента дорого обходятся всей стране.

Артём Стромилов: Взгляд под другим углом

В последний день ноября стартовал реалити-проект, о существовании которого я так же, как и многие посетители Читинского городского портала, узнал из ленты новостей, и был просто захвачен и воодушевлён идеей организаторов. Называется проект — «#ЕдуДоЧиты». Суть очень проста — нужно снять на видео своё путешествие до забайкальской столицы «из любого города или села региона, страны, полушария, по любому поводу — командировка, возвращение домой, учёба, конкурс». На кону неслабые призы — 100 тысяч рублей за первое место, 75 и 50 тысяч за второе третье. Но больше всего поразило меня то, насколько ответственно и качественно подошли авторы проекта к реализации своей задумки. Главную музыкальную тему записала российская группа Comedoz, и эта песня теперь практически ежедневно звучит в моей голове, особенно первые строчки: «Все валят из Читы, я с ними несогласен…». Легендарный Борис Репетур, известный как Бонус из старой программы про компьютерные игры «От винта!», уже озвучил промо-ролик и стал официальным голосом проекта.

Мне нравится подача, мне нравится цель проекта, его свежесть, и радует, что в данном случае о Чите говорят в положительном контексте, чего городу так не хватает. Промо-ролик открывает столицу огромного края с другой стороны, с той, какая и существует на самом деле, но её почему-то многие не замечают. Забайкальцы, читинцы, не все конечно, привыкли не любить свой край, город, жаловаться, насколько всё плохо и что лучше бы отсюда свалить. И от того, что есть люди, предлагающие этим разочаровавшимся взглянуть на вещи под другим углом, становится как-то светлее, что ли. Нисколько не преувеличиваю и не добавляю пафоса, просто хочу, чтобы «#ЕдуДоЧиты» было лишь только началом той большой работы формирования имиджа любимого города и края. Следите за проектом, участвуйте, авторы обещают ещё очень много интересного.

Андрей Затирко: Ох уж эти журналисты!

На минувшей неделе интернет взорвал фильм-расследование Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального о бизнесах сыновей генпрокурора РФ Юрия Чайки. Журналисты фонда во время фильма показали про все те преимущества, которые получали, получают и получать будут Артём и Игорь Чайки благодаря связям своего папочки в прокурорских кругах в регионах страны. Показали и то, куда вчерашние государственные миллиарды рублей уходят – в мегаотель в Греции, в недвижимость в Швейцарии. Я уж не говорю про то, как Навальный и компания выстроили связи прокурорской семьи с бандой из Кущёвки. Словом, фильм прелюбопытнейший, и не важно, как вы относитесь к Навальному, его посмотреть нужно.

Но я сейчас не об этом. По настоящему достоянием общественности фильм так и не стал. Конечно, 2,2 миллиона просмотров на YouTube за неделю это много, но это даже не 1/10 от населения страны. А почему? Если исходить из масштабности произошедшего, то можно смело фильм как событие по уровню потенциального интереса назвать новостью недели-месяца, а в узкой тематики коррупции – новостью года. Такое любое федеральное издание и все региональные, где отличились герои фильма, просто обязаны были брать в работу – показывать в телеэфире, писать новости и тексты, отдавать под них топовые позиции на сайтах и в газетах. И дело не только в скандальности темы и её значимости для СМИ, но и в элементарном спросе потребителя – читателя, зрителя, слушателя. Ведь именно для них работают СМИ, за счёт их внимания они зарабатывают, получая средства от просмотров рекламы. А спрос на эту историю, судя по просмотрам фильма, есть.

Так если тема попадает в топ тем месяца, интересует читателей/зрителей, так почему о выходе расследования не сказали 11 ключевых федеральных СМИ – ТАСС, «Вести», «Комсомольская правда», «Российская газета», «Известия», «Интерфакс», «Первый», «Газета.Ру», «Лента.Ру», «Коммерсант», «АиФ»? Собственно, большинство россиян, неважно каких точек зрения придерживающееся, скажет, что тема была отфильтрована, а по-русски говоря, не прошла цензуру. В этом усомнится редкий, ровно как и в том, что это не есть хорошо со стороны власти вмешиваться теми или иными путями в работу СМИ, которые согласно Конституции имеют свободу слова. Я объясняю эти элементарные причинно-следственные связи для тех, кто больше верит вышеобозначенным 11 СМИ, чем кому бы то ни было. Если они что-то плохое в отношении настоящей власти замалчивают, искажая вашу картину мира, так, может быть, они и где-то вам привирают об этой самой власти?

Роман Шадрин: Что такое флэшмоб?

На этой неделе я узнал, что в Чите пройдёт массовый тест по истории в виде… флешмоба. Я даже пару раз перечитал заголовок, но всё верно — тест по истории, флэшмоб. Мне кажется, вся эта история с флэшмобами зашла слишком далеко. Никто не объяснит нашим людям простую вещь — не всё, что делается коллективно, можно назвать флэшмобом. Начнём с начала, flash — это вспышка, mob — толпа. Вспышка в толпе, понимаете? Флэшмоб, это когда в супермаркете вы неожиданно для себя понимаете, что все вокруг одеты в жёлтое и размахивают транспарантами с надписью «Свободу ананасовым йогуртам!» Когда в троллейбусе все пассажиры почему-то начинают петь про то, как идут по полю с конём. Когда разрозненная толпа на вокзале оказывается профессиональным танцевальным коллективом, от мастерства которого у вас мурашки по коже. Вспышка, неожиданность, лёгкий шок, который на несколько минут переворачивает ваше представление об обыденности. Поэтому тест по истории — это даже не отсутствие фантазии, а банальное непонимание значения слова. Ну вот у нас до сих пор очень плохо понимают смысл слова «экологический», говоря, например, такую бессмысленную чушь, как «экологический дом» или «экологические пакеты». Экология — это наука о взаимодействиях живых организмов и их сообществ между собой и с окружающей средой, и это слово совершенно не применимо в качестве описания каких-то безопасных для природы или тела свойств. В такой же щекотливой ситуации у нас оказался флэшмоб, которым скоро станут величать единый государственный экзамен, осенний призыв и, чего мелочиться, заседания городской думы.

Егор Захаров: Путин впадает в Каспийское море

Президент России Владимир Путин на этой неделе традиционно обратился к федеральному собранию. Текст послания традиционно назвали актуальным и своевременным. Кому как, но мне периодически казалось, что вместо президента Владимира Владимировича микрофоном завладевал чеховский учитель географии и истории Ипполит Ипполитович, выдавая банальнейшие очевидности.

О реформе медицины, которая, как выяснилось, ликвидирует сельские медпункты. До президента об этом говорили тысячу раз. Не только «электрик из народа», который многим может показаться подозрительным, но и сверхкомпетентный в этой сфере депутат Госдумы. Неужели надо было довести здравоохранение до какой-то крайности, чтобы из Георгиевского зала услышать сдержанное «тпру»?

Санкции, помноженные на антисанкции, дали понимание того, что с заезженной нефтяной иглы пора слезать. Типа: вау, ребят, а у нас есть успешные предприятия и в сельском хозяйстве, и в бизнесе, и в машиностроении даже — надо бы их поддержать. Об этом тоже говорилось миллионы раз. Директор Дарасунского завода горного оборудования, как и его коллеги, в каждый, кажется, разговор вставляет пять слов про энерготарифы — нельзя ли мол снизить. Читинский Машзавод бьётся за заказы Минобороны. Крестьяне твердят про рынки сбыта.

И так почти в каждой сфере, в каждом тезисе послания. Тем не менее, слова эти должны были прозвучать, ведь в стране могут быть люди, не знающие, прописных истин и не видящие направлений работы. Если получилось, что реальная власть в стране есть только у президента, то напоминать о том, что Волга впадает в Каспийское море должен тоже он.

Мария Шестакова: Ани Лорак и кругозор детей

Двоюродный брат участвовал в олимпиаде по русскому языку – так просто и незатейливо обозначили в школе конкурс «Русский медвежонок — языкознание для всех». Рассказал, что среди заданий было такое: «Ани Лорак – сценическое имя известной украинской певицы. А её настоящее имя…»

Зашла на официальный сайт конкурса с одной целью – убедиться, действительно ли такое задание было. И правда, было.

На выбор школьникам даются такие ответы:
(А) Анна-Лора; (Б) Каролина; (В) Карина; (Г) Алина; (Д) Лолита.

Суть задания поняла не сразу, не понял её и мой брат. Псевдоним – это ананим (образование нового слова при помощи написания букв в обратном порядке – прим. авт. ) имени Каролина. Не уверена, что этот приём проходят во втором классе, как и многое другое, что даёт «Медвежонок».

Есть задания, которые покажутся и взрослым странными. Я сейчас говорю про тест для 2 и 3 класса, остальные, может быть, выглядят иначе. Не нужно думать о смысле или логике, надо смотреть на начертание букв, способ написания и звучание. Стоит только на секунду задуматься о смысле, пиши пропало.

«Вот список слов на якутском языке, в котором два слова пропущены: ______, оптуорунньук, сэрэдэ, чэппиэр, бээтинсэ, ______, баскыhыанньа.

Какое слово пропущено первым? (Буква h читается примерно как русское х) (А) сыаналааhын; (Б) быраабыла; (В) мэндиэмэн; (Г) бэнидиэльник; (Д) чоппууска. »

Какой якутский язык? Какая Ани Лорак? Что за алфавит был на Руси до 1918 года? Евгений Замятин – это кто? Наверное, об этом думают большинство 8-9-летних детей, встречаясь с заданиями «Медвежонка».

Это хорошо – учить детей смотреть на вещи с разных сторон, не только вдумываться в смысл, но и вглядываться в структуру, искать связи в словообразовании и сочетании. Но рано. Рано для начальной школы. Во всяком случае, средней читинской, когда этому на уроках вообще не учат. Да и надо называть тогда вещи своими именами – лингвистический конкурс, а не олимпиада по русскому.

Юлия Скорнякова: Коллапс «Детской деревни»

Конфликт вокруг создания и открытия аналога детским домам – проекта «Детской деревни» в Шилке вышел на очередной этап, этап публичного сбора подписей в адрес президента России Путина и публичных же обвинений в захвате проекта.

Мог ли кто-то представить, что подобная ситуация может сложиться вокруг одного из самых социальных проектов не только Забайкальского края, но и Сибири, и России в целом? Пожалуй, что нет.

При чтении самой петиции возникает резонный вопрос: неужели в министерстве социальной защиты Забайкальского края не могли блокировать этот конфликт задолго до появления петиции? Конфликт в том, что «Детскую деревню» автор идеи отец Александр (Тылькевич), инициатор сбора подписей Путину, и министерство соцзащиты, видят по-разному. Если смотреть на ситуацию узко, то, скорее всего, необходимо усадить стороны за стол переговоров и прийти к общему и главному – проект обязан быть.

Если оглянуться по сторонам и мельком полистать истории изнасилований детей, криминализации школ, если коснуться случая с детским домом №1 и прошедших некоторое время назад массовых проверок детдомов следователями, то становится страшно. Не за себя. За детей и за по сути дела во многом проваленную социальную политику в регионе, когда те, кому до 18, вынуждены скорее не жить, а защищаться. Пока взрослые воюют между собой.

Кира Деревцова: Доза радиации и любви

Юлия Скорнякова завершила субботний обзор соцсетей документальным фильмом Ольги Делан «Конечная станция — Краснокаменск. Свидание с родиной». Картина вышла в 2012 году, но только на этой неделе появилась в Сети целиком. Ольга Делан родилась в Краснокаменске, в 16 лет уехала в Германию вместе с мамой, оставив за спиной радиацию, отца, и множество вопросов, на которые решилась ответить лишь спустя 20 лет. Она, скорее всего, не без проблем добралась сюда с одной единственной целью — увидеть своими глазами ничуть не изменившийся за эти годы город и показать зрителям жизнь краснокаменцев. Помогала ей в этом продюсер и режиссёр Марианна Капфер. Это удивительное кино, от которого невозможно оторваться ни на минуту. Талантливо рассказанная и показанная история за полтора часа открывает весь город и суть современной России. Этого хватает, чтобы понять, как там, в когда-то закрытом моногороде, живут сегодня. Не плохо и не хорошо — нормально, как везде.

На малой родине Ольга находит своего отца, которого никогда не видела, следы радиации в воздухе и земле и людей, которые встречают её как родную и открыто рассказывают о своих радостях и бедах. В фильме есть ППГХО, степи, жизнь, тоска, воспоминания, надежды, любовь и песня группы «Молока стакан». Так и получилось хорошее германское документальное кино с забайкальской душой. Кино о родине и о том, что иногда ответы нужно начинать искать именно с неё — отправной точки. И почти у 55 тысяч эта точка — Краснокаменск, второй по величине город в крае после Читы.

НазадВперёд
20 отзывов
После нажатия на кнопку «Добавить», на E-mail или по SMS будет выслан код подтверждения. Или авторизуйтесь обычным образом или через соцсети (кликнув на иконку соцсети над формой)(кликнув на иконку соцсети слева).
Для публикации комментария требуется авторизация на портале или подтверждение указанного e-mail. Введите код, отправленный вам на e-mail

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

НазадДобавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти.

— Лев Николаевич Толстой

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

У людей просто нет денег, стали хуже жить, а для отвлечения телевизионная свистопляска про Сирию, Турцию и президентские рейтинги.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Что вы Михалёва хаите! Он довольно культурный и сдержанный, в меру упитанный мужчина, в полном рассвете лет! В отличие от мэра Улан-Удэ, который избивает журналистов!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Что значит залететь под Трофимову? которая получила премию за прекращение промышленного вылова рыбы в Шакше, который спокойно продолжается. Фильм Делан душевный в личном плане и гнилой в общественном имидже.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Мода меняется и становится более свободной, но всегда находятся такие как Козлов, ревностно следящие и тыкающие пальцем в несоблюдающих кем-то надуманные правила.

Из-за таких вот мы и должны до сих пор носить удавку на шее и не застёгивать пуговицы на пиджаке.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Чел прочитал про нижнюю пуговицу вот и решил блеснуть обвиняя сенаторов в мо-ве-то́не.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

И все-таки протокол, правила в котором сложились в течение длительного времени, необходимо соблюдать.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Мой дед, а он был руководителем областного масштаба, говорил что на официальных мероприятиях, а тем более при исполнении гимна , пиджак должен застегиваться на все пуговицы, а в неофициальной обстановке нижнюю пуговицу можно расстегнуть. Не знаю требований современных протоколов торжественных мероприятий, но считаю что на таких мероприятиях не допускается расхлябанности и небрежности в одежде, даже если "этикет" допускает расстегивать одну пуговицу, держать руки в карманах или жевать жвачку. В армии этому быстро учат и жестко.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

1.Откройте ссылку и прочитайте информацию

http://trendy-brandy.com/beauty-talking/pochemu-ne-nuzhno-zastegivat-nizhnyuyu-pugovicu-na-pidzhake/

2.Какое отношение к сложившемуся протоколу относится то, чему учат в армии? Считаю эту Вашу ссылку неуместной и некорректной.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Залетел по Трофимову : наберите в YouTube Михалёв сорвал микрофон . Вся страна увидела истинное лицо Михалева. Неуравновешенный тип !

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Затирке: "Коммерсант" от 04 декабря. Уж если даете информацию - постарайтесь быть объективными. Иначе становитесь похожими на своих персонажей.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А мне понравилось про "торчащие из носа волосы". Актуальненько так.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Отлично написали, ребята. Чётко прошлись и по федеральной, и по региональной, и по местной власти. Раньше подобный скепсис в отношении власти и её действий был, в основном, у Андрея Затирко. Сегодня же я увидел у регионального СМИ здоровое критическое отношение к событиям, которые формировали информационный фон на прошлой неделе во всей стране. Спасибо. Так держать!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Уходить надо было плешивому вове еще в 2008 году, всем было бы лучше. Уже почти как Брежнев сидит, долго и нудно. Достал уже своими "причудами".

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А по мне, та это некоторым журналюгам не хватает воспитания, и в значительной мере. Врываться в кабинет руководителя (какой бы плохой он не был) без согласования да в верхней одежде - верх хамства.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да, да! Представьте, Вы сидите завтракаете, а к Вам, без спросу врывается журналист с камерой и начинает нервно задавать вопросы, ответов на которые нет: почему масло на бутерброде, почему чай тёмный, почему ложка в руках. Что надо сделать с этим журналистом? Объяснения типа "я завтракаю" - его не устроят, поскольку он уже нарисовал сюжет, в котором Вы - враг общества. И он принесёт Вас в жертву не ради общественного блага, а потому, что так легче получить скандальную признательность. Писать о порядочности - банально и неинтересно, а главное - это не приносит известности. Другое дело - скандал! Пару - тройку скандалов и о тебе знают. Это не журналистика - это профанация!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Фильм Навального - это обвинительный акт путинской России. А то, что главный фигурант фильма до сих пор как ни в чём не бывало сидит в кресле генерального прокурора - это уже приговор. Стыдно и горько, до головной боли стыдно и горько было видеть это концентрированное свидетельство распада российского государства, его полного, и главное - безнадёжного, беспросветного, навсегда от слова "навечно" подчинения банде воров и убийц.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А что у нас то в крае то творится, вот у меня захотели землю отобрать братки из ОПС Чупин-Романов-Осинцев, правда долго отнимали, через бандитов Дрюниных не получилось, не ссыкун я оказался, а вот через административный ресурс получилось, через Эпова А.А. главу читинской районной администрации, поставленного Чупиным, который должен мне миллиончик рублей за экспортный лес еще с 99 года, назначили аукцион, который по дружбе Романова и Бессоновой не отменили, земли эти паевые, и соответственно на аукцион без изъятия по суду, за неиспользование по назначению, не могли быть выставлены, но для этих господ нет закона, они оборзели до предела, думают что им все позволено, у них все куплено и схвачено и запугано.Но как говорят не рой яму, сам в ней будешь.Что я желаю вашей крыше чита ру и вам соответственно, и к этому все идет.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Сегодня Басманный "суд" отправил на три года в колонию Ильдара Дадина. Ильдар никого не убил и не побил, ничего не украл и не отмутил - он устраивал одиночные пикеты. Выходил один с плакатиком на площадь, и стоял там, пока не повяжут. И так несколько раз с небольшим перерывом. Вот за это страшное преступление парня на три года отправляют за решётку. Надеюсь, он выйдет раньше. Просто потому, что банда позорная, вынесшая ему этот приговор, просто не продержится три года. 17-й год - он совсем скоро. Крепись, Ильдар. Когда-нибудь и до русских должно дойти, во что они вляпались по самые брови. Ну не совсем же они стадо? Или совсем?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Хороший материал. Захватывает. Однако, следует заметить, что и журналисты далеки от идеала в своём поведении. Ваше (журналистов) недовольство кем-то- это ваше субъективное мнение, годное только для кулуаров и кухонь, а быть объективным при выполнении неприятной, но работы- это большой труд и даже талант! Микрофон и камера не дают вам прав на бестактное поведение, неопрятный внешний вид и навязывание вашего мнения окружающим. Желаю читинским журналистам стараться быть всегда на высоте профессионализма.

ПОПУЛЯРНОЕ