Р!
24 ИЮЛЯ 2021

Газетные статьи из прошлой жизни — обзор краевых СМИ

Об отставке Ильковского стало известно в обед среды, официальное подтверждение появилось ещё через несколько часов. К этому времени все краевые еженедельные газеты были свёрстаны и новость недели уйдёт в следующие номера. А сейчас у нас есть возможность почитать, что писали забайкальские журналисты «за секунду до».

Особенно весело читать размышления Александра Тарасова, опубликованные в «Вечорке» под заголовком «Ильковский, возможно, сможет пересидеть Путина». По версии аналитика, действующий на тот момент губернатор, будучи твёрдо уверенным в скорой смене федеральной власти, спокойно предполагал отметить это дело, оставаясь в губернаторском кресле. Он, мол, как и вся элита получил три зелёных свистка из-за бугра — скоро в стране всё изменится. Газета ещё пахнет типографией, а содержание статьи уже превратилось в пыль.

Ильковский, возможно, сможет пересидеть Путина

Врагу не сдаётся наш гордый варяг: по нашему мнению, перепалка читинского губернатора с Кремлём по проблеме ветхого жилья в Забайкальском крае говорит о нарастании кризиса легитимности и эффективности нынешней московской власти.

Для начала должен сказать, что, прожив в своей любимой стране больше полувека, я бесповоротно укрепился в мысли, что основой стабильности власти выступает монархический ритуал. Он слагается в том числе из непогрешимости верховного: объектом критики может быть кто и что угодно, но только не самодержец как таковой. В декабре американские власти, чтоб им пусто было, сообщили, что российский президент Владимир Путин якобы коррумпирован. Такое заявление сделал заместитель министра финансов США Адам Шубин.

Я не люблю журналистку Евгению Альбац. Но в данном случае не могу не привести ее оценку, что шубозаява на самом деле была посланием российскому правящему классу. Звучит оно будто бы следующим образом: «На носу 2018-й год. Значит, ребята, если вы хотите жить в условиях санкций, когда вы не можете перекредитоваться, не можете никуда толком выехать, полечиться и так далее, то вы, конечно, вольны на следующий срок сохранить статус-кво. Но мы с этим человеком больше иметь дело не будем».

А правомочность русского политика Владимира Путина во многом остаётся обусловленной готовностью и способностью подданных следовать соответствующему ритуалу. События последнего времени в Москве и Чите дают, думаю, основания предположить, что кризис легитимности существующей версии русской власти развивается, и послание из США дошло до слуха губернатора Забайкальского края Ильковского со товарищи. Не исключено, впереди наш ждёт глубокий системный кризис, признаком которого является нежелание элит «ломать шапку» перед Путиным. Выгодополучателями, возможно, окажутся люди, которые привели Ильковского к власти.

Уж год пролетел незаметно, а кажется, будто вчера…

Вообще-то, принимая во внимание эволюции г-на Ильковского, может сложиться впечатление, что это не он Путину обязан за назначение на губернаторство в Читу, а Путин ему чего-то остался должен. Год назад «Вечорка» много писала об организованном Ильковским октябрьском 2014 года семинаре «Московской школы гражданского просвещения» — иностранного агента, деятельность которого направлена, как думается, на дестабилизацию социально-политического климата в регионе. На что была направлена практическая деятельность краевого правительства в прошлом 2015 году, теперь могут сказать тысячи забайкальских бюджетников и льготников, которых изводили задержками зарплат и пособий. Губернатор — официальный эксперт МШГП. На семинаре открыто критиковали Путина. Ильковскому — как с гуся вода.

Наша газета рассказала, что ближайший сотрудник Ильковского, руководитель его секретариата Кузнецов, по нашему мнению, в нарушение требований закона о государственной службе развлекался в социальной сети Фейсбук критикой Путина. Ильковскому — хоть бы хны. Материалами Центрального суда города Читы было официально заявлено, что Кузнецов рассчитывает на скорое падение режима Путина, транслируя, как можно предположить, точку зрения своего патрона. Ильковскому — трын-трава, все федеральные и региональные ведомства ответили нам пустыми отписками.

В прошлом году край горел все лето, многодетные мамки бузили, учителя бастовали. Путин в сентябре прошлого года был с визитом в Чите. Забайкальцы ждали, что президент выскажет свою оценку ситуации в крае, но не дождались. Изложенное, по-моему, говорит о том, что несгибаемая властная вертикаль в случаях, касающихся представителей питерского бизнеса, не просто гнется, а вполне себе прогибается.

Федеральное кино

И тут 10 февраля Президент надумал провести совещание с членами Правительства. Дошли у него руки до плана действий по обеспечению стабильного социально-экономического развития в 2016 году. Касающийся Забайкалья сюжет в ТВ-ящике был драматургически построен по облегченной схеме: завязка — развитие действия — кульминация — развязка. Завязка: Путин дал слово министру строительства Михаилу Меню. Причем специально попросил сказать, где есть проявление неспособности решать задачи, которые стоят перед регионами. Таким образом, недвусмысленно дал понять, что регионы, где их руководители — ах! — не могут решать задачи, оказывается, существуют. Развитие действия: министр Мень не подкачал, хоть и вспотел маленько. Он на всю Россию-матушку прославил Забайкальский край, который, по его словам, не просто в 2015 году дал плохие результаты. «Практически можно называть саботированием этой программы», — досадовал он.

Кульминация: но Путина на мякине не проведешь, он стал пытать министра, может быть, этот Мень Забайкалью денег не давал вовремя и в достаточном количестве или у нас средств не хватает на софинансирование? Министр упрямо держался первоначальных показаний: «К сожалению, они не справились с этой задачей». Тут наступила развязка. Путин: «Дмитрий Анатольевич, — он обратился к сидящему по правую ручку премьеру, — у меня к Вам просьба и к руководителю администрации президента (тот сидел скромно по левую руку и тщательно записывал). Я вас прошу проанализировать дополнительно, что там происходит, и представить предложения, в том числе и кадрового порядка». Медведев взял под козырек: «Хорошо, Владимир Владимирович. Все сделаем». Занавес, финальные титры.

Тут же раздались медийные овации в федеральных СМИ: «Путин потребовал разобраться со срывом программы переселения из ветхого жилья в регионах» (НТВ), «Владимир Путин снес ветхих чиновников» («Коммерсантъ») и, наконец, — вау! — «Комсомольская правда»: «Губернаторы поплатятся креслом за ветхое жилье». Понятно, что в Чите на Чайковского, 8, в первое время многим потребовалось «поменять памперсы». Хотя корреспондент «Ъ» из кремлевского пула Андрей Колесников перед анонсом, что «приговор будет приведен в исполнение в ближайшие дни», сделал специальную ремарку: «По данным «Ъ», о снятии с должностей глав регионов речь не идет. Пострадают их заместители».

Наш ответ Путину

А в Чите 11 февраля как раз заседал консультационный совет руководителей органов местного самоуправления. Саммит муниципалов происходил под председательством губернатора Ильковского, который по странному стечению обстоятельств находился в это время в Чите. На синклите муниципальных сановников, говорят, выступал и министр территориального развития Александр Бутырский, который бодро протараторил о программе переселения из ветхого жилья. Ни Ильковский, ни Бутырский ни словом, ни полсловом не обмолвились об указании Путина накануне. Чего, безусловно, требовал соответствующий обряд. Муниципалы, не дождавшись положенной в таких случаях церемонии «Путин сказал, мы все исправим», будто никакого Путина в российской политической реальности уже и нет, ограничились многозначительным шушуканием между собой.

Отвечая затем на критику главы Минстроя, Ильковский «ответил на возмущения Путина». Он, в частности: 1) отметил некорректность выступления министра, 2) сказал, что региональное правительство принимает все усилия для реализации данной программы, 3) однако несвоевременное финансирование, а также условия софинансирования не позволят правительству и в 2016 году выдержать график выполнения программы. Я его понял так: Путин дает указания на основе некорректных докладов (что, хочешь — не хочешь, говорит о качестве работы президента), региональное правительство работает идеально, положенное число забайкальцев не переселятся из ветхого жилья только по вине федерального правительства, которое Путину «вешает на уши лапшу».

Я не смог найти в соответствующих комментариях губернатора захудальского края упоминания об указании Путина проанализировать дополнительно, что у нас происходит. Не было также никакого выражения готовности подчиниться и принять участие в подготовке предложений, в том числе и кадрового порядка (хорошо хоть пока не послал никуда). Ильковский, на мой взгляд, проявил нежелание следовать монархическому ритуалу, недвусмысленно выразив сомнения в непогрешимости главы государства, да продлятся его дни. И, кстати, я лично совсем не против. Перефразируя слова Ильковского о другом шахматисте Каспарове, Ильковский — наш согражданин. Если говорить о гражданской позиции — она у него такая, я ее не разделяю. Это его право — гражданина России. И потом, если сам Путин не возражает, то нам-то чего суетиться?

Предчувствие катастрофы

Не знаю, может, какого-нибудь стрелочника наподобие министра территориального развития Бутырского и снимут после столь громкого демарша Путина. Но самому Ильковскому, который не стал «метать бисер» перед президентом после послания американских властей, очевидно, ничего не грозит. Судя по этому открытому отклонению от монархического ритуала, кризис легитимности нынешней московской власти вышел из латентного состояния и становится явным.

Может, я, конечно, сгущаю краски. Но складывается впечатление, что стратегия Ильковского как раз и заключается в том, чтобы «пересидеть» в Забайкалье Путина. После войти в число победоносных бенефициаров. Они сформулируют радикальную программу качественного прорыва, опробованную в прошлом году на социальной сфере Забайкалья. И завершат конфронтацию с Западом в соответствии с рекомендациями МШГП, скрепив это дело новыми внутриэлитными договоренностями и социальными контрактами.

Нам-то с вами все равно ничего не перепадет, но есть мнение, что «немалая часть элит и как минимум наиболее активная четверть социума внутренне вполне тяготеют к такому повороту». Как говорится, «отродясь такого не видали, и вот опять!».



Александр Тарасов, «Вечорка» №7

Журналист Кира Крапивкина упоминает Ильковского в контексте лютых споров о судьбе Церкви декабристов. Предыдущий руководитель региона этот спор пресёк на корню — как мы помним, тогда всем миром построили собор Казанской иконы — один из самых огромных на востоке России. Сменилось руководство епархии, руководство края, борьба за музей началась заново. И хотя Константин Константинович считает, что музей должен оставаться в стенах Церкви декабристов, практического проявления этой воли мы не увидели. Этот эпизод — лишь часть статьи под названием «Церковь декабристов: первая информационная война».

Церковь декабристов: первая информационная война

Бурные споры вокруг церкви декабристов продолжаются с прошлого года. Кто бы мог подумать, что на фоне усиливающегося кризиса, обвала рубля, задержек зарплат, мощного оттока населения из депрессивного региона и других тяжелейших проблем декабристская тема — «дела давно минувших дней» — станет вдруг одной из самых важных для забайкальцев? Оказывается, есть некие святые для нас вещи, способные значительно подвинуть материальные проблемы и повседневную суету.
Как декабристы церковь спасли

История претензий к музею декабристов насчитывает уже более двадцати лет. Нападки на музей начались в пресловутых девяностых и с тех пор носят перманентный характер. С завидным постоянством, достойным лучшего применения, на здание храма и служебные помещения музея претендуют то представители русской православной церкви, то городские власти, то казаки. И если в претензиях церковников и властей еще можно проследить хоть какую-то логику, то последние предъявляют свои требования абсолютно необоснованно. Согласно историческим документам, казаки никакого отношения к церкви декабристов не имеют, казачьим приходом она никогда не была, более того, казаков в то время в Чите были единицы, а Забайкальское казачье войско как таковое и вовсе появилось спустя 140 лет после появления церкви. Возводили храм обычные читинцы совместно со специально приглашенной бригадой опытных строителей из Петровского Завода.

Доктор исторических наук, археолог, профессор Михаил Константинов уверен, что музей декабристов должен существовать в том виде, в котором он существует сейчас, — в этом же здании. И вопрос этот нужно снять раз и навсегда.

— Сотрудников музея уже замучили двадцатилетним решением вопроса о дальнейшем существовании музея, — говорит Михаил Васильевич. — Музей декабристов — это гордость Читы и края, он имеет право быть в этом помещении. Церковь отказалась от этого здания на момент создания музея, а ему уже более 30 лет! Им не захотелось тогда забирать это ветхое здание, причем ветхим оно было уже во времена декабристов. Более того, благодаря декабристам, которые собрали деньги, это здание было отремонтировано. Сами декабристы, когда прибыли сюда, уже определили ее как ветхую. На тот момент церкви было полвека. Сначала они решили, что надо построить новую церковь, стали собирать деньги, но потом поняли, что их переведут из этого места в другое, так как читинская тюрьма считалась временной, поэтому собранные средства пошли на ремонт Михайло-Архангельского храма. Тем самым они его поддержали и сохранили, поэтому церковь имеет полное право носить имя декабристов. Вообще, следует отметить, что имя декабристов спасло храм от гибели в советское время, когда многие церкви позакрывали или снесли. Возможно, такая участь постигла бы и Михайло-Архангель-ский храм, но поскольку декабристы — основная часть истории нашей страны, революционного движения, сибирской каторги, было принято решение открыть в нем музей. Который стал одним из лучших музеев нашей страны.

Действительно, читинский музей декабристов по праву считается одним из лучших музеев России. Не только потому, что находится в здании древней церкви, но и благодаря уникальной экспозиции, созданной трепетными руками местных музейщиков, историков, краеведов. Музеев, посвященных декабристам, в стране раз, два и обчелся. Есть дом-музей Марии Волконской в Иркутске, небольшая экспозиция в Историческом музее в Москве. Музей декабристов в Чите — это еще и совершенно особая атмосфера, аура, насыщенный историей воздух, который не только нельзя перенести вместе с экспонатами в другое место, но и легко убить, уничтожить грубым вторжением. Именно поэтому идея перенесения музея, скажем, в институт потребкооперации или другое помещение изначально абсурдна. Это равносильно тому, как вынуть созревающий плод из утробы матери и погрузить его в инкубатор, лишив не только физической связи с ее сердцем и мозгом, но и связи духовной. Музей с его экспонатами — это не полка с товаром в супермаркете. Это своего рода временной портал, где стены, полы и потолки буквально дышат историей, а зеркала бережно хранят картинку из прошлого, как жесткий диск компьютера записанную когда-то информацию. И где вы, словно герой рассказов Брэдбери, практически готовый путешественник во времени.

Игра с огнём

Еще один важный момент, о котором не устают напоминать сторонники сохранения музея в нынешнем виде: его здание нельзя использовать как церковь по причине ветхости. Если, повторяем, почти 200 лет назад декабристы при первом же взгляде определили ветхость здания храма, что говорить про второе десятилетие 21-го века? Напомним читателям про открытое письмо членов забайкальской организации Союза архитекторов России, с которым они обратились через нашу газету и сайт к губернатору края в декабре прошлого года. Авторы письма обратили особое внимание на невозможность проведения в здании церковных служб, которые подразумевают использование открытого огня. Для деревянного сооружения, которому более 300 лет, это будет означать крайне опасную, простите за каламбур, игру с огнем, и никакие боги его уже не спасут. Небезопасно для музея и большое количество посетителей — старые перекрытия над первым этажом выдержат не более двух десятков человек. Отсутствует второй эвакуационный выход, что тоже противоречит правилам пожарной безопасности. В общем, куда ни кинь, всюду клин.

Кстати, клинья к музею подбивают и так называемые оскорбленные верующие, которые мучительно страдают от присутствия в церкви светских предметов, особенно почему-то портретов жен декабристов. Однако и на это можно найти вполне достойный аргумент. Мировая церковная практика наглядно свидетельствует о том, что вышедшие из прямого назначения монастыри и храмы часто передаются под культурные учреждения, в основном — музеи. Так дело обстоит в Италии, Испании, Нидерландах, Англии, США и других странах. В России, кстати, такие примеры тоже есть. В цокольном этаже храма Христа Спасителя в Москве располагается один из самых больших в нашей стране музеев, посвященный истории самого собора, который своим присутствием никак не противоречит прямому предназначению главного храма страны.
Один из вариантов причин возникшей шумихи вокруг церкви декабристов тоже, кстати, связан с огнем. В народе активно обсуждается версия возможного поджога ветхого здания церкви заинтересованными лицами с последующим строительством на пепелище очередного торгового центра или клуба, которых так «не хватает» нашему городу.

— Думаю, что торговый центр на этом месте строить неудобно, — высказывает свою версию Михаил Константинов. — Слишком закрытое, локальное место. Более того, напротив, какие-то торговые точки, кафе и другие подобные объекты нужно строить именно в связи с тем, что церковь декабристов там существует. На традиционной встрече губернатора с блогерами, где я присутствовал, обсуждали этот вопрос. Например, прозвучало такое предложение: можно было бы рядом открыть кафе, где предлагали бы меню с блюдами, приготовленными по рецептам жен декабристов.

Почему бы и нет? Как раз выгоднее развивать инфраструктуру в связи с тем, что здесь есть такой знаменитый культурный объект. А в отношении поджога… Да, я не исключаю такого варианта, что кто-то постарается убрать ненавистную ему церковь декабристов таким преступным образом. Это надо иметь в виду. Найдется какой-нибудь идиот, а потом и крайних не сыщешь. К сожалению, такие случаи бывали, и нам необходимо охранять от них музей.

Ай, Моська! Знать, она сильна

Нападки на музей декабристов имеют и еще одну неприглядную сторону, которая за вопросами передела собственности на недвижимость и религиозными передрягами остается в тени. Атака на музей декабристов — это прежде всего атака именно на самих декабристов. Даже мертвые, они не дают покоя некоторым нашим современникам и каким-то образом вызывают непримиримую ненависть. Масштаб личности декабристов настолько огромен, их энергетика так мощна и сильна, что многие ныне живущие не могут им этого простить — в основном в силу собственной ничтожности. Остается вести себя подобно крыловской Моське. Между тем у историков, да и у всех, кто по-настоящему интересуется прошлым родной страны, не вызывает сомнений: декабристы оказали огромное влияние на культурную, политическую и общественную жизнь Сибири, Забайкалья и всей страны.

— Тема декабристов остается актуальной до сих пор, — говорит старший научный сотрудник музея декабристов Анна Нефедьева, — как среди взрослых людей, которые приходят к нам в музей, так и среди студентов и школьников, которые изучают эту тему и приходят к нам в музей ее закрепить. У нас они могут почерпнуть больше знаний, наглядно увидеть экспонаты и окунуться в историю. Именно сибирский период пребывания декабристов особенно интересен, потому что декабристы внесли огромный вклад в развитие Сибири, занимались, несмотря на ограничения, активной медицинской, научной, исследовательской деятельностью. Декабристы — первые настоящие исследователи Сибири, которые изучали и климат, и географию, и природу. Вклад декабристов в развитие Сибири огромен. Они вложили сюда все свои душевные силы, опыт, знания, интеллект, не потеряли здесь себя, а наоборот. Однажды Николай Басаргин сказал: «Я уверен, что добрая молва о нас надолго сохранится во всей Сибири, что многие скажут сердечное спасибо за ту пользу, пребывание которое наше им доставило». Ну и, конечно, очень трогает подвиг жен декабристов, которые сюда приехали, отказались от привилегий, оставили родных, детей для того, чтобы находиться рядом с теми, кто более нуждается в их поддержке и помощи, — со своими мужьями.

Оказавшись в тяжелейших условиях, декабристы не растеряли человеческого достоинства и сумели сохранить позитив и любовь к жизни. Овладевали ремеслами, учили новые языки, читали запоем, выписывали литературу, работали в поте лица своего, передавали знания и умения местным жителям. Благоустройство нашего с вами города, а также отлично составленный план Читы по образцу великолепного Санкт-Петербурга — это тоже их заслуга. Если в условиях каторги эти люди сумели заразить своим позитивом и жизнелюбием окружающих, смогли так серьезно повлиять на историю Сибири и Забайкалья, можно себе представить, какой была бы Россия, если бы восстание на Сенатской площади увенчалось успехом.

— Здесь у нас в заточении оказалось несостоявшееся правительство России, — считает профессор Константинов. — Например, Завалишин мог бы быть морским министром. Николай Бестужев тоже был моряком. Волконский прошел 56 сражений в 1812—1814 годах — он мог быть военным министром. Это люди, которые должны были возглавлять страну, но они оказались в заточении. Вот каков их уровень. Тот же Завалишин, который придерживался либеральных взглядов, писал царю письма с проектами переустройства России. Они были похожи на идеи Сперанского, мысли молодого Александра Первого, на то, что предлагал Пушкин. Декабристы хотели сменить власть в России на более демократическую, все до единого выступали против крепостного права, против того, чтобы людей продавали, как скот. К сожалению, они проиграли, в результате чего крепостное право еще 30 лет сохранялось. Это привело к застою, отсутствию рабочей силы, недоразвитию промышленности, сказалось на Крымской войне, гибели нашего флота, потере Севастополя и т.д. Если бы декабристы одержали победу, мы сейчас, возможно, жили бы в совсем другой стране.

Гражданское общество — в зачатке

Кто поставит точку в противостоянии музея декабристов и представителей церкви, когда оно закончится и закончится ли, пока неясно. У прежнего губернатора региона Равиля Гениатулина на этот счет было четко выраженное мнение — в церкви декабристов должен быть музей. Он сумел договориться об этом с прежними епископами Иннокентием и Евстафием. Позиция нынешнего губернатора также более чем ясна, и он не раз ее озвучивал. Цитирую: «Существуют законы, согласно которым объекты культа передаются, если они перестали исполнять свою функциональную нагрузку. Это место притяжения. Пока там работает музей, ни о какой передаче и речи быть не может. Может быть, в дальнейшем, когда будет построено новое здание, создана новая экспозиция. Возможен вариант, когда церковь и музей работают вместе, дополняя друг друга. Например, построить здание музея, одним из объектов которого будет действующая церковь. Но мы понимаем, что это задача не на сегодня» (Константин Ильковский, пресс-конференция 21 декабря 2015 года).

Тем не менее ситуация пока остается напряженной, а подогревают ее то и дело мелькающие на городских порталах новости. В комментариях к новостям идут настоящие информационные войны, где смешались в кучу тролли, люди и прочий околоновостной виртуальный народ. Однако для того, чтобы у этих войн не было ни малейшего шанса обрести материальный характер, нужна политическая воля руководства региона. Ведь оно, как никто другой, заинтересовано в снижении напряженности в обществе, особенно в кризис. Да и иным представителям православной церкви не мешало бы вспомнить о своей примиряющей и благодатной миссии, а не подливать масла в огонь и не сталкивать лбами воинствующих атеистов и таких же верующих. Одно в этой ситуации действительно радует: гражданское общество, пусть и в очень слабом, тлеющем состоянии, в Забайкалье все же есть. И хорошо, если оно себя проявит не только в великой виртуальной битве диванных воинов, а станет тем самым, настоящим гражданским обществом, о котором мечтали декабристы.

А музей декабристов — гордость и символ нашего города — давайте беречь вместе.

Из книги записей почетных гостей музея декабристов:

«Огромное спасибо музею и всем его сотрудникам. Уникальное и святое место для нас всех и для всей России».

С уважением, Константин Лавроненко

«Великая история великой России! Даже трагическая история — все равно достойная. Великие люди! Преклоняюсь перед их мужеством. И светлая память».

Сергей Безруков

«Огромное спасибо! Поклон и восхищение всем, кто здесь трудится, хранит нашу историю и просвещает наше младое племя».

Сергей Гармаш



Кира Крапивкина, «Забайкальский рабочий» №25

Листая «Экстру», находим фамилию экс-губернатора в статье об отмене очередного Забайкальского Международного кинофестиваля, она удивительным образом подчёркивает начавшийся в стране Год кино. В нашем случае, прямо скажем, перечёркивает его. Отец-основатель фестиваля Виктор Шкулёв считает, что подарив краю фестиваль, он не может и не должен спонсировать его целиком, а мероприятие это довольно дорогое. Хорошо бы было делать фестиваль в прямом материальном сотрудничестве с краевой властью, но бюджетная картина региона в этом году остросюжетна и без фестиваля. «Мы обсудили с губернатором Константином Ильковским формат, который предполагает, что в этом году мы фестиваль не проводим, а переносим его на 2017 год. Очень надеемся, что дела сложатся так, что ресурсов хватит для его проведения», — говорит Шкулёв.

Кина не будет!

Забайкальский кинофестиваль отменен. Пока только в 2016-м.

Проведение VI Забайкальского международного кинофестиваля (ЗМКФ) перенесено с 2016 на 2017 год из-за сложной экономической ситуации в стране. Такое заявление на прошлой неделе сделал оргкомитет фестиваля, а его председатель Виктор Шкулев рассказал корреспонденту «Экстры», что власти и бизнес Забайкальского края должны взять на себя больше ответственности по развитию кинофорума.

Обещанная пятерка

Один из создателей кинофестиваля, известный российский медиаменеджер Виктор Шкулев и прежде заявлял, что его команда намерена провести первые пять киносмотров, а затем передать основные функции региональным властям и бизнесу.

— Я говорил, что мы берем обязательства провести пять фестивалей. Нашей задачей было сделать так, чтобы проект отвечал всем требованиям качественного международного фестиваля и получил хорошую репутацию. Мы считаем, что с этой задачей справились: фестиваль получился, репутация у него очень хорошая, — сказал он в беседе с журналистом «Экстры».

В 2015 году, во время пятого кинофестиваля, Виктор Михайлович это подчеркивал почти во всех своих выступлениях, добавляя, что из-за кризиса в стране бюджет ЗМКФ был как никогда сложным — многие спонсоры уменьшили долю своего участия, либо вовсе отказались от нее.

Последний (на данный момент) фестиваль омрачило скандальное заявление мецената о коррупции местных чиновников при проведении мероприятия. Вице-премьер краевого правительства Геннадий Чупин в ответ заявил, что по всем указанным фактам будет проведена «очень жесткая проверка». Уже осенью стало известно, что прокурорская проверка нарушений не обнаружила, но осадок, как говорится, остался.

— После проведения пятого фестиваля я обратился и к руководству края, к забайкальскому бизнесу с предложением, чтобы они взяли на себя больше ответственности по развитию фестиваля, так как мы считаем, что свою миссию выполнили, — добавил Шкулев.

Лишь только «Эхо»

Неладное можно было почувствовать еще с начала года. Если в 2015 году информация о конкурсных программах, фильмах-у-частниках, гостях и жюри начала появляться примерно за полгода до киносмотра, то в 2016-м — фактически тишина, которую, в конце концов, объяснило официальное заявление оргкомитета.

«В непростое для всей страны время мы попытались сообща найти возможность проведения фестиваля в этом году, проделали колоссальную работу по поиску необходимых ресурсов. Однако, к нашему общему сожалению, мы вместе с губернатором Забайкальского края Константином Ильковским пришли к решению перенести VI ЗМКФ», — приводятся в сообщении слова Шкулева. Председатель оргкомитета добавил, что такое решение приходится принимать «в условиях серьезного кризиса и отсутствия необходимой поддержки забайкальского бизнеса».

Позже Шкулев подчеркнул, что сложившаяся ситуация не означает его отход от проекта. «Мы уверены, что ЗМКФ показал свою состоятельность и доказал, что он нужен краю», — сказал он, — Я очень рассчитывал на бизнес в этом году и надеюсь, что в следующем году получится провести фестиваль своими средствами».

— Мы обсудили с губернатором Константином Ильковским формат, который предполагает, что в этом году мы фестиваль не проводим, а переносим его на 2017 год. Очень надеемся, что дела сложатся так, что ресурсов хватит для его проведения, — сказал один из создателей киносмотра.
Гендиректор ЗМКФ Лилия Савина заверила: «Несмотря на принятое решение, мы продолжаем активную работу по культурному развитию Забайкальского края. Уже в марте в забайкальской краевой филармонии состоится читинская премьера нового спектакля Дмитрия Павленко и Наталии Селиверстовой «ТыЯ» по пьесе забайкальского автора Александра Гордеева. Мы будем стараться и в дальнейшем искать интересные решения для продолжения нашего большого проекта».



Иван Бахарев, «Экстра» №7

В статье Дмитрия Полякова «Поругались две «России»» можно проследить один из небольших эпизодов многомерной истории, закончившейся отставкой забайкальского губернатора. Набирает обороты год больших выборов и партии всё активнее начинают тыкать друг друга палками, поливать конструктивной критикой и вести джентльменский диалог о судьбах родины. Буквально на днях «Единая Россия» тактично намекала коллегам из «Справедливой России», что выставленный от справедливороссов Константин Ильковский работает с некоторыми недостатками и вообще-то лучше бы его… того самого.

Поругались две «России»

Две парламентские партии. Две пресс-конференции подряд. На прошлой неделе члены забайкальского отделения «Единой России» поделилась впечатлениями от XV съезда партии и его жизнеутверждающими приоритетами. «Справедливая Россия» поделилась с журналистами негодованием и бумажно-наполеоновским планом собрать 10 миллионов подписей за отмену взносов на капремонт, отмену транспортного налога и за возврат земельного налога на прежний уровень.

Требования и подписи «эсеры» планируют направить Дмитрию Медведеву – рулевому правящей в стране партии и, как всем прекрасно известно, председателю правительства России. Все бы ничего, но подписная акция проходит под ультимативным лозунгом «Делай или уходи!», обращенным к главе «единороссов», на что последовала незамедлительная реакция в стиле «сам дурак», да еще с кивком на руководство Забайкальского края.

«ЕР» и социальное государство

НА пресс-конференции краевого отделения «Единой России» журналисты узнали, что съезд партии 5 и 6 февраля в Москве посетили восемь человек из Забайкальского края: не только депутаты краевого парламента Сергей Михайлов, Алексей Бутыльский иАлексей Саклаков, но и партийцы из районов. Узнали и о прекрасном, я бы даже сказал, сентиментальном призыве г-на Медведева не экономить на людях, о полутора тысячах новых детсадов в России, о том, что у нас социальное государство и так далее. «Лейтмотив адресной социальной поддержки много раз звучал в выступлении председателя», – рассказал глава забайкальских единороссов Михайлов и добавил, что партии предстоит организовать работу в муниципалитетах, чтобы собрать побольше идей и предложений от жителей, которые войдут в предвыборную программу «ЕР».

Ах, да! В сентябре ведь состоятся выборы в Государственную думу, посему «Единая Россия» уже начала подготовку к предварительному голосованию в Забайкалье, участником которого может стать любой гражданин РФ от 21 года, не имеющий судимости и счетов в заграничных банках. А еще он должен быть самовыдвиженцем (то есть участвовать по собственной воле), будучи при этом членом партии либо беспартийным. Голосование пройдет 22 мая в двухстах избирательных участках по всему Забайкальскому краю.

Вкратце коснулись и архизлободневного вопроса о капитальном ремонте. На съезде прозвучала критика в адрес регионов (читай – Забайкальский край), не вошедших в число тех, где были приняты льготы на оплату капремонта для инвалидов I и II групп и одиноких пенсионеров в возрасте старше 70 и 80 лет. «Есть над чем работать. Задача очень важная – поддержать старшие поколения», – говорили единороссы. В общем же, много чего говорили. Как обычно.

Справедливости ради отметим и хорошую новость: наш регион в 2016 году получит более 22 миллионов рублей из федерального бюджета на ремонт спортивных залов сельских школ в рамках партийного проекта «Детский спорт». Не хочется язвить, но предполагаю, что избирательные участки 22 мая, скорее всего, как раз и будут работать в этих самых школах и этих самых спортзалах.

Как бы то ни было, но своеобразным камнем преткновения, вернее, столкновения единоросов и «эсеров» стал-таки капремонт.

«СР» и «медведевский оброк»

Возмущённый глас лидера «Справедливой России» Сергея Миронова журналисты имели честь услышать на следующий день. Не вживую, конечно. Само видеообращение не показали из-за какой-то технической проблемы, поэтому просто слушали. «Чиновники не имеют права требовать деньги у людей, чьи дома не видели ремонта по 40 лет и не увидят еще столько же. Миллион человек поставили свои подписи под требованием остановить эти ничем не обоснованные поборы. Миллион человек заявили об этом вам, председателю правительства и лидеру правящей партии. Но, оказывается, этого мало, чтобы вы заметили проблему», – негодовал из динамиков Миронов.

Руководитель фракции «СР» в законодательном собрании региона Андрей Жидков убедительно доказывал, что фактически мы уже оплачиваем капремонт, внося плату за жилищные услуги. Если подсчитать те баснословные суммы, которые получают с жильцов управляющие компании, то окажется, что денег если уж не на полноценный, то на частичный ремонт дома вполне хватает. И не через 10-20-30 лет, а уже сейчас. Проблема в том, что большая часть денег, собранных с дома, идет на зарплаты работников УК. «Поэтому нет необходимости вводить взносы капремонт, когда мы уже перечисляем огромные суммы. Неконтролируемые нами, к сожалению. И эти суммы могут направляться на капремонты. Зачем платить дважды?», – резюмировал Жидков. По словам члена совета партотделения Елены Марковой, подписи забайкальцев в адрес Медведева будут собираться в краевом и районных отделениях партии. Кроме того, на сайте «СР» под петицией можно поставить электронную подпись. А поскольку только 30% забайкальцев исправно платят взносы, то и сбор достаточного количества подписей стоит ожидать в течение ближайших двух месяцев.
Как было сказано выше, претензии «эсеров» касаются не только сборов на капремонт, но и транспортного и земельного налогов. Последний, если верить Миронову, в народе даже обозвали «медведевским оброком». В общем, ополчились справедливороссы не на шутку. В видеообращении, которое можно найти в Сети, Миронов даже угрожающе машет кулаком невидимому Медведеву, формулируя незамысловатый месседж – «Делай или уходи!».

«Ну, вы еще подеритесь…»

Представьте опупевшее лицо члена генсовета «ЕР» Владимира Бурматова, услыхавшего столь неслыханное послание в адрес Дмитрия Анатольевича. Тут-то ему и припомнилось, что губернатор Забайкальского края у нас никто иной как «эсер»! И понеслось: «В Забайкальском крае, которым руководит однопартиец и соратник Миронова, самая вопиющая ситуация в стране с учительскими зарплатами. Только после наших депутатских запросов и проверок прокуратуры тамошний губернатор-справедливоросс начал шевелиться, и перед учителями стали гасить задолженности», – приводятся слова возмущенного Бурматова на сайте «ЕР». Еще он посоветовал Миронову адресовать свой лозунг куда подальше именно Константину Ильковскому, а также самому себе, потому что, дескать, после такого провала социальной политики, какой в регионе устроил представитель «СР», Миронов должен или сам «безвылазно находиться в Забайкалье, помогая товарищу по партии, или уходить, причем вместе с ним». В «ЕР» коллегу поддержали.

Миронов, в свою очередь, иронически недоумевает, мол, чего это единороссы так возбудились: «Не потому ли, что за последнее время целая группа их однопартийцев – чиновников, губернаторов – оказалась замешанной в многомиллионных коррупционных скандалах?» Постебавшись над оппонентами, «эсер» договаривается до того, что было бы неплохо вообще распустить «Единую Россию».

В положении мудрой обезьяны, наблюдающей за схваткой двух, с позволения сказать, тигров оказалась КПРФ, которая деликатно напомнила строителям «нового социализма», а именно так справедливороссы определяют свое политическое кредо, о том, что когда-то ведь и они сами выступили за выдвижение Медведева в президенты, с чем коммунисты их, собственно, и «поздравляют». Партия шумного Владимира Жириновского, похоже, ничего не заметила, а ее забайкальского отделения как будто и вовсе не существует, несмотря на очевидную подлинность Василины Кулиевой – зампредседателя краевого заксобрания и депутата от ЛДПР.

Как бы то ни было, споры и взаимные обвинения парламентских партий, особенно в период предвыборного обострения народолюбия – это всегда почти дрязги семейные, серьезных последствий не имеющие. Можно сколько угодно ругаться, и собирать подписи, и даже трясти кулаком в адрес Дмитрия Медведева, но если мы делаем это в рамках официального политического дискурса, то все наши без сомнения благородные порывы порывами и останутся. Руганью и сбором подписей, которые ничего или почти ничего не изменят, можно только лишний раз подпитывать в населении страны миф о «Единой России» как обнаглевшей, лживой, коррумпированной, но именно поэтому всесильной и незыблемой партии.



Дмитрий Поляков, «Эффект» №8

Газета «Земля» на уходящей неделе писала о сокращении чиновничьего аппарата — Забайкалье по этому показателю, говорят, уверенно идёт в лидерах. Константин Ильковский в этой связи собирал у себя глав районов, убеждая и утверждая, что чиновников должно быть несколько меньше, чем сегодня. «Как бы тяжело ни жилось главам на местах, губернатор края посоветовал им «не плакаться, а взглянуть на себя со стороны»: ведь до сокращения аппарат только и делал, что разрастался», — пишет автор статьи Татьяна Михеева.

Через силу, через боль…

Сокращаемся под ноль

2015-й стал годом начала, а 2016-й – должен стать годом прорыва… в деле сокращения чиновников. Служащих государственных ведомств в Чите, по словам губернатора края Константина Ильковского, за год стало на тысячу меньше, итого 1546 человек, в краевой администрации сократили 100 человек и осталось148. «Делай как я», – напутствовал собравшихся глав районов Константин Константинович.

Родина сказала, значит, делай?

Собрание глав районов по этому поводу показало, что они относятся к вопросу сокращения аппаратов болезненно, кто-то с пониманием, а кто-то с возмущением. Глава Могочинского района Дмитрий Плюхин в попытках убедить власти в несправедливости этого решения пошёл далеко за пределы Забайкалья и дошёл аж до Израиля! «Израиль и Могочинский район – территориально примерно одинаковые (22-25 тыс. км2. ), но в Израиле живёт 8,5 млн человек, а в Могочинском районе 25 тысяч, – объяснил условия задачи Плюхин. – Так где же количество чиновников больше?» Оказалось, что в Могочинском районе, который из-за низкой плотности населения и обилия мелких сёл и посёлков вынужденно требует бОльшего количества управленцев. «Вы пытаетесь доказывать нашу территориальность и нашу плотность населения, которые объясняют такое количество госслужащих? Выходит: родина сказала, значит, делай?», – задал риторический вопрос Плюхин.

Но губернатор нашёлся, что ответить. Он объяснил, что ходить в Израиль за аргументами не стоит. Согласно статистическим данным в Забайкальском крае больше всего чиновников из всех регионов Сибирского федерального округа. Именно на это всегда указывают московские служащие, когда забайкальские коллеги просят у них дотаций и субвенций: «А вы сократитесь, и нужные деньги высвободятся». Ситуация с бюджетом-2016, который распланирован только на 8 месяцев, лишь усугубляет эту ситуацию. Одним словом, вопрос надобности чистки кадров более не обсуждается. Родина сказала: надо. Остаётся только решить: как.

Бонус первопроходцам

Наглядно и поэтапно главы рассказывали главам о собственном опыте сокращения. Администрации сельского поселения Александрово-Заводское было что рассказать, как никаким другим, ведь она попросту… исчезла. Воспользовавшись тем, что новенький глава спустя год после избрания не выдержал прогрессивных мер со стороны надзорных органов – постоянных штрафов – и подал в отставку, глава Алек-Заводского района Сергей Безъязыков принял решение ликвидировать администрацию села в период безвластия. Процесс, по словам Безъязыкова, прошёл практически безболезненно, а выгода получилась большая. Расходы аппарата сократились сразу на 2 миллиона рублей, правда, обязанностей у специалистов районной администрации прибавилось, а вот зарплаты не выросли. То ли шутя, то ли серьёзно, глава припомнил, что губернатор обещал бонус первопроходцам и покинул трибуну. Слушатели оценили шутку, но выглядели озадаченными. Ведь по существу не ясно ничего: как резать по-живому, а, главное – сколько. Ну, сколько, например, убирать в «касте неприкасаемых», т.е. финансовых отделах администраций. «Сколько там можно сокращать?» – воскликнул один из глав, требуя с минфина ну хотя бы методичку с рекомендациями по сокращению персонала.

Шутка «про бонус» оказалась как никогда актуальной ещё вот почему. Сокращая рабочие места, упраздняя целые администрации, главы районов высвобождают деньги не для себя, залатать дыры в дотационных бюджетах этими деньгами они не смогут. «Неужели нельзя хотя бы ещё три года после сокращений оставлять эти деньги в бюджетах муниципальных районов, – предложил один из глав. – Чтобы мы сами почувствовали пользу от этих мероприятий…» Вопрос, скорее всего, тоже из ряда риторических. Край нищ, как никогда, и высвободившиеся деньги наверняка пойдут на выплату долгов по зарплатам бюджетникам и социальны обязательств перед всеми жителями края.

Объединение – дочь сокращения

Совещание показало, что многие подходят к сокращению шире, затрагивая не только чиновничий аппарат. Кто-то уменьшает нагрузку на бюджет, объединяя администрации мелких сёл в одну, а кто-то, как глава Приаргунского района Сергей Пичкуренко, считает полезной оптимизацию кадров в отдельно взятых бюджетных отраслях: «Четыре года просил провести оптимизацию в медицине – услышали наконец-то, теперь надо провести такую же оптимизацию в образовании!»

Андрей Антошкин, глава Оловяннинского района, весьма наглядно, на примере двух мелких сёл в своём районе рассказал о финансовой подноготной объединения. В селе Аренда Оловяннинского района проживает всего 256 человек, 53 из них работают, все остальные живут сельским хозяйством и на пособия и пенсии. В школе учатся 6 человек. Основной сельский налогоплательщик – золотодобывающая артель – закрылась в 2013-м году из-за истощения запасов, и осталось всего одно действующее предприятие: сельскохозяйственное. На жизнеобеспечение села требуется больше миллиона, а собственных доходов всего 36 тысяч рублей, т.е. 2% от необходимого. Как состарившийся человек, село требует средств на своё содержание, но ничего не приносит взамен. Менеджерам нашего поколения свойственно от таких объектов избавляться, а не тащить тяжёлую ношу. Пока в селе оставили одного человека для решения административных вопросов и не тронули школу. Но надолго ли?
Мнение спикера гордумы Читы Александра Зенкова, о том, что укрупнение сёл рано или поздно приведёт к деградации населения на периферии и ещё большей деградации земель сельхозназначения, которые станут невостребованными, было воспринято аудиторией, скорее, как лирическое отступление умного человека. Да, приведут. Да, к этому и идём. А что делать, если денег на поддержание сельских территорий у страны не находится и, видимо, уже не найдётся.

Беспорядок в головах

Единственным человеком, кто предложил какой-то выход из ситуации, чтобы не проводить столь болезненные и вопрос – нужные ли – сокращения, оптимизации и объединения был глава Улётовского района Сергей Савин. Он припомнил все случаи из своей многолетней практики, когда средства расходовались бездумно и понапрасну и предложил, прежде всего, навести порядок не в администрациях, а в налоговой сфере и головах некоторых госслужащих. По его словам, в районе работает немало организаций – дорожная «Дорпрофсервис», торговые сети «Привоз» и «Светофор», которые не платят налоги в районный бюджет. «Я посчитал: если бы эта омская структура – «Дорпрофсервис» – платила налоги, то у нас было бы от них 50 миллионов только НДФЛ», – сказал Савин. Он уточнил, что налог на доходы физических лиц компания должна платить через 20 дней после начала работы, однако этого не происходит: «Они уже попереженились там вдоль дороги, а мы их всё не можем на налоговый учёт поставить».

Из первых рук

Глава Шилкинского района Дмитрий Пляскин: «В 2002—2004 годах я работал главой города и у меня был штат 8 человек с водителем, занимал всего три кабинета, сейчас горадминистрация – это отдельное здание, 25 ставок. То есть за 10 лет количество чиновников выросло в три раза. Моя позиция – это перебор».

При этом администрацию продолжают кошмарить свои же – чиновники, только другого уровня. Росприроднадзор по Забайкальскому краю разослал коммерческое предложение о прохождении курсов для специалистов районных администраций на тему утилизации отходов и пригрозил штрафом в 250 тысяч рублей за каждого, если курсы не будут пройдены. Глава подсчитал, что обучение будет стоить незапланированных 600 тысяч рублей – «это же целая коррупция, бандитизм с большой дороги». А чуть раньше на администрацию обрушился целый поток штрафов за вспышку гепатита А в школе, всего на сумму в полмиллиона рублей. Гепатит не подтвердился, но анулировать штрафы для контролирующих организаций оказалось не по силам. Да что там говорить, Савин подсчитал, что только краевое ГИБДД за год выписало администрации 200 предписаний. Что же касается сокращения аппарата, то глава Улётовского района призвал всех к соблюдению предусмотренной законом нормы.

Но как бы тяжело ни жилось главам на местах, губернатор края посоветовал им «не плакаться, а взглянуть на себя со стороны»: ведь до сокращения аппарат только и делал, что разрастался.



Татьяна Михеева, «Земля» №7

Один из последних крутых, беспроигрышных с точки зрения поддержки населения проектов губернатора — это возрождение футбольной славы Забайкалья. Бывший тренер команды «Байкал», а ныне главный тренер клуба «Чита» Константин Дзуцев дал небольшое интервью газете «Аргументы и факты». И пока тренер полон оптимизма.

Цель – первый дивизион

Выйдет ли «Чита» в Футбольную национальную лигу?

Положение в турнирной таблице, которое сейчас занимает футбольный клуб «Чита» не соответствует желаниям болельщиков. поэтому руководством клуба было решено внести в работу кардинальные перемены, в том числе обновить тренерский состав. Главный тренером забайкальской команды назначен бывший тренер команды «Байкал» Константин Дзуцев.

В тренерской стезе он уже около десяти лет. Ему, в прошлом профессиональному спортсмену, знакомо всё: трудности, с которыми сталкиваются футболисты, вкус победы и горечь поражений. Теперь его призвание готовить сильных и узнаваемых футболистов, которые могли бы вывести отечественный футбол на новый уровень.

«Я заболел футболом»

— Константин Хазбиевич, как вы пришли в спорт?
— Футболом я занимаюсь с самого раннего возраста, мяч всегда был рядом со мной. Воспитанник кемеровского клуба, выступал на позициях защитника и полузащитника.
Всего я провел 16 сезонов. В 2006 году закончил карьеру, а уже в следующем году мне поступило предложение тренировать, я согласился.
— Почему именно футбол, а не шахматы, например, коньки или лыжи?
— Впервые я пришел на футбольный матч с отцом, когда мне было семь лет. Я был поражен атмосферой, царящей на стадионе. С того дня заболел футболом и вскоре записался в спортивную детско-юношескую школу. Я мечтал стать профессиональным футболистом.
— Я знаю, что у вас есть два сына. Они играют в футбол?
— Младший сейчас занимается в той же спортивной школе, что и я. Станет ли он футболистом, пока не знаю. Старшему уже 24 года. Он экономист по образованию, живет и работает в Кемерово, но футболом увлекается с детства. Несмотря на то, что он не связал свою жизнь с большим спортом, даже я иногда с ним советуюсь и прислушиваюсь к его мнению.
— Пока вы будете тренировать нашу команду, вам придется жить в Чите, а как же семья?
— Конечно, все это время я буду находиться в Забайкалье. Супруга сможет приехать ко мне, а вот дети останутся в Кемерово. Старший уже живет самостоятельной жизнью, а младший в этом году оканчивает школу и постоянно занят па тренировках, кроме того, в этом году сдавать ЕГЭ, поступать в институт, так что сыновья вряд ли посетят Читу.

Кнут или пряник?

— Последние полгода вы были тренером команды «Байкал». Почему покинули этот пост?
— Вы, наверное, знаете, что сейчас у команды «Байкал» очень сложное положение, и при разговоре с руководством клуба я не получил гарантии того, что эта команда вообще дальше будет существовать. Для меня это было нелегкое решение — покинуть команду. Считаю, что мы достаточно плодотворно и добросовестно отработали с моими коллегами но тренерскому штабу две трети турнира, создали боеспособный коллектив, который вполне может бороться за сохранение прописки в ФИЛ. Но, когда пришло время отправляться на сборы, денег в клубе не оказалось. Предложение возглавить «Читу» мне поступило еще до нового года.
— В третьем дивизионе (ЛФК) вам удалось за один сезон вернуть в Новокузнецк профессиональный футбол. В сезоне 2014—2015 «Металлург» под вашим руководством стал бронзовым призером первенства России в зоне «Восток» второго дивизиона. Каковы планы на ФК «Чита»?
— Я уже проанализировал все игры команды этого сезона и сделал определенные выводы. То место, которое сейчас занимает ФК «Чита», конечно, не соответствует чаяниям болельщиков и руководства клуба, и я думаю, вас в том числе. Работы предстоит очень много. Некоторые изменения, конечно, вносить необходимо. Сейчас я оказался в выгодном положении, поскольку для подготовки команды у меня есть время. На данный момент игроки заняты на сборах в Чите, и мы уже начинаем знакомиться с командой, вносим коррективы, знакомим футболистов со своими требованиями. Мы хотим, чтобы команда Чита была узнаваема, имела свой стиль, конечно, выполнила те задачи, которое поставит руководство клуба, а футболисты, находящиеся у нас, прогрессировали.
— Кем из своих подопечных вы особенно гордитесь?
— Я поддерживаю отношения со многими своими воспитанниками. Некоторыми искренне горжусь. В свое время в «Байкале» тренировались полузащитник Давид Мильдзихов и голкипер Михаил Бородько, которые тогда были никому нс известны. Сейчас они игроки молодежной сборной России.
— А вы строгий тренер?
— Я тот человек, который ищет компромисс. Но моему мнению, в профессиональном спорте нет случайных людей. Цели у всех разные: хороший заработок, новые титулы. Чтобы все это получить, необходима полная самоотдача. Что касается поощрений, то существует премирование игроков. А вообще, должен быть и кнут, и пряник.

Игроков не хватает

— Каков сейчас состав команды «Чита» и изменится ли он?
— С прошлого сезона в команде осталось тринадцать игроков, восемь из которых читинские. Конечно, еще будем приглашать игроков из других регионов, но это нс значит, что эти футболисты обязательно будут играть в основном составе, все решит готовность к играм. Эго будут те футболисты, которые соответствуют поставленным требованиям и задачам. А наша главная цель — футбольная национальная лига (ФНЛ). На данный момент с некоторыми игроками уже ведутся переговоры. Думаю, что в ближайшее время мы озвучим их имена. Оптимальное количество игроков в команде — 23 человека. На каждую позицию по два футболиста. Меньшее количество ведет к неэффективному тренировочному процессу, большее — к ухудшению микроклимата в команде. Грубо говоря, сейчас не хватает около 10 футболистов, но это не значит, что все они будут приглашенными. Обязательно посмотрим дублирующую команду (дубль), возьмем парней на сборы, наверняка, там есть достойные, талантливые ребята.
— Юные читинские футболисты часто занимают призовые места, почему таких результатов не может достигнуть ФК «Чита»?
— С дублирующими командами и с детско-юношеской школой я еще познакомиться не успел, поскольку в Чите нахожусь всего несколько дней. Но, на самом деле, это большая тема для отдельного разговора. Часто юные таланты не связывают свою жизнь с большим спортом. На кого-то оказывают большое влияние родители, которые считают, что карьера футболиста не приносит стабильного дохода, что необходимо получить образование другого профиля. Кто-то изначально не планировал связать свою жизнь с профессиональным спортом. Чемпиона сегодня вырастить сложно.
— Вы решили возглавить ФК «Чита», в то время, когда он переживает не лучшие времена. Рискуете, Константин Хазбиевич!
— В разговоре с руководством клуба я уверился, что для полноценной работы есть все условия. Настрой только на первый дивизион. Этого и будем добиваться.



Надежда Пеньковская, «Аргументы и факты. Забайкалье» №7

И ещё одно интервью из газет этой недели интересно в контексте больших перемен. В первые часы после подписания Путиным отставки Ильковского поползли слухи и догадки о новом врио губернатора. Среди прочих довольно часто звучала фамилия человека, незадолго до этого давшего обстоятельное интервью газете «Забайкальский рабочий». Доподлинно неизвестно, как было на самом деле, но есть версия, что Виктору Мяснику предлагали возглавить Забайкальский край, а он вежливо отказался.

Мегаватты азарта

Виктор Мясник о долгострое, экзаменах и реформе

Огонь в своей самой большой печке ясногорцы зажгли дважды. Второй раз был нужен для видеосъемки исторического события: растопку котла Харанорской ГРЭС решили увековечить. И чтобы к торжественному моменту собрался персонал электростанции.

Москва, похоже, не ждала известия: «в Забайкалье наконец-то построили крупный объект». И тогдашний руководитель ГРЭС, прибыв в столицу с кипой разрешительных документов о пуске, «потерялся» и прошел не один кабинет, пытаясь передать бумаги на хранение…

2015 год для Забайкалья был знаменателен не только 20-летием с момента ввода в эксплуатацию Харанорской ГРЭС. Полвека исполнилось Читинской ТЭЦ-1 и 55 лет — Читаэнерго. В разные годы энергетик Виктор Мясник работал на этих предприятиях, в том числе руководителем, а в декабре 2015-го вернулся в Читу в должности генерального директора ТГК-14. Недавно он поделился с журналистом газеты своими воспоминаниями о том, как жила отрасль с восьмидесятых по двухтысячные годы. Отметим, что это интервью редакция запланировала еще тогда, когда Виктор Мясник был директором департамента в Евразийской экономической комиссии.

— Виктор Чеславович, почему решили стать энергетиком?
— Специальность эту выбрал уже после окончания школы, в 1976 году. Дело в том, что учился я средне, а на факультете «теплоэнергетика» был низкий проходной балл. Вообще-то в детстве больше интересовался спортом, занимался танцами, участвовал в школьных мероприятиях художественной самодеятельности и хотел поступать в хореографический техникум в Красноярске. Но, понимая, что надо получать серьезную специальность, пошел в институт.
Учиться было сложно, первые две сессии я завалил, поскольку не был готов. На втором курсе у меня появилась семья, родился ребенок, некуда было деваться и жизненные приоритеты сменились. Супруга заставила взяться за ум. В последующие годы я выправился по оценкам и получал повышенную стипендию.
— Читинская ГРЭС (ТЭЦ-1) — первое место работы. Кому можете сказать спасибо за помощь в профессиональном и личностном становлении?
— Прежде всего Анатолию Витальевичу Лизунову, главному инженеру электростанции, и Виктору Будникову, директору. А еще — начальникам смены Геннадию Золотухину, Геннадию Плотникову, секретарь парторганизации Читинской ГРЭС Тамаре Сучковой. Вступил в комсомольскую организацию, занимался помимо основной деятельности общественной работой. В те годы в моей семье родился второй ребенок.
Конкуренция среди молодежи на станции была огромная. В начале 80-х на ГРЭС (ТЭЦ) находилась большая группа выпускников, прибывших из Красноярска и Иркутска. Среди них Васильчук, Чесноков и другие ребята. Мы соревновались друг с другом в работе, сдавали экзамены наперед, чтобы с должности машиниста-обходчика продвинуться по службе — стать машинистом щита управления или машинистом энергоблока.
— Ваш профессиональный рост пришелся на перестроечные годы, как эти перемены отражались на забайкальской энергетике?
— Тогда шло возведение третьей очереди Читинской ТЭЦ-1, новая генерация, при ожидаемом росте потребления электроэнергии, была бы дополнением к существующим мощностям. Одновременно на юго-востоке велось строительство Харанорской ГРЭС. В 80-е считалось, что быстрее и выгоднее «поднять» два энергоблока Читинской ТЭЦ-1. В Чите были большие перспективы развития, как в областном центре и центре Забайкальского военного округа, но потом, с развалом Союза, все затихло. При этом с началом перемен в стране, с реформой энергетики открылись перспективы для завершения Харанорской ГРЭС. Ею напрямую занялось РАО «ЕЭС России», и, на мой взгляд, ее достроили потому, что она ушла из регионального подчинения в федеральное.
— Чем запомнились годы руководства Харанорской ГРЭС?
— Эту электростанцию мне пророчили еще в 1981 году когда пришел на распределение в Читаэнерго. Работница кадровой службы невзначай спросила: «У нас есть должность директора Харанорской ГРЭС, поедете?» А я был молодой и сказал, что «не готов». А она: «Ну раз не готовы, идите машинистом-обходчиком на Читинскую ГРЭС».
Спустя 10 лет, уже работая на одной из руководящих должностей в Читаэнерго, я получил задание от гендиректора Юрия Рожкова и его заместителя Валерия Новоселова съездить в Ясногорск и узнать, как организовано питание строителей. Заодно, как технарю, предложили поглядеть на станцию. Действовала пускоотопительная котельная, был построен главный корпус, но работы шли вяло. Заливали фундаменты, монтировали открытое распределительное устройство, турбинный цех. Заказчик стройки заседал в деревянном домике, рядом находился генподрядчик. Удобства на улице.
Создавалось впечатление, что люди жили в поселке как бы независимо от существования самой Харанорской ГРЭС: на стройплощадку ездили редко, непонятно кому нужна станция, нет ее уже столько лет, ну и слава богу. Вернулся в Читу, сообщил Рожкову. Предложили стать директором строящейся электростанции, и я, как амбициозный человек, согласился…
— Но, наверное, не избежали участи всех новичков…
— В то же самое время стройуправление возглавил опытнейший Ярослав Швыряев из «Братскгэсстроя», что во многом помогло завершить долгострой. На станции работали такие «зубры», как главный инженер Виктор Будников. Поначалу меня серьезно не воспринимали, все решения одобрялись без участия директора станции, пришлось доказывать, что способен. Видите ли, я эксплуатационщик (знаю, как работает электростанция), но не строитель.
— А не было обидно, что дела делаются без вас?
— Нет, я учился, впитывал всю информацию, осваивал азы строительства. Понемногу за два года вырос до принятия решений. Мои профессиональные успехи стали возможны во многом благодаря коллективу. Чтобы рассказать обо всех людях, с которыми мне довелось работать на Харанорской ГРЭС, не хватит и газетной страницы. Их усилиями станция преодолела все трудности. Это Владимир Корытцев — директор Харанорского монтажного управления — филиала акционерного общества «Востокэнергомонтаж», Татьяна Сукач — старший производитель работ строительно-монтажного управления № 2 АО «Читаэнергострой», Галина Трофимова — производитель работ строительно-монтажного управления № 1 АО «Читаэнергострой», Борис Рубанов — начальник химического цеха Харанорской ГРЭС. А также Станислав Головкин — заместитель директора Харанорской ГРЭС, Кирилл Бакушев — начальник автотранспортного хозяйства, Юрий Тихомиров — заместитель начальника котлотурбинного цеха, Семен Музеев — начальник электрического цеха, Вера Полухина — заместитель директора по экономике и многие другие.
— Каким был тогда Ясногорск?
— Новые работники получали жилье (оно строилось постоянно), в поселке находился детсад, Дом культуры… Был в Ясногорске и маргинальный район — «Шанхай», там селились асоциальные элементы, регулярно случались пожары, чего только не творилось.
В стране кризис, денег не водилось, чтобы обеспечить людей продуктами, мы с Ярославом Швыряевым взаимозачетом собирали все, что можно было взять. У меня в кабинете стояло ведро кремлевских таблеток. Много завозили сельхозпродуктов, мебель, в счет зарплаты выдавали даже иномарки. Бастовали строители, которые приехали в Ясногорск за настоящей зарплатой, а не за бартером, тысячи человек летели на заработки из Волгодонска, из Украины. Обеспеченность стройки деньгами была всего 4 процента. За два-три года вместе с Ярославом Михайловичем подняли уровень денежного оборота до 70 процентов. Покупали зерно в Алтае, потом его увозили в Краснодар, делали там масло, продавали его в Москве и получали деньги.
— Чем запомнили пуск Харанорской ГРЭС?
— Власти не очень-то обращали внимание на электростанцию. Шло время, близилась растопка котла, ввод ГРЭС в работу. Фотографий с пуска первого энергоблока осталось мало, правда, есть видеокадры хроники. Дал команду поджигать.
Коллеги поспешили с растопкой котла. Распорядился притушить пламя и зажечь еще раз, чтобы собрать народ, заснять на камеру этот торжественный момент.
В максимально короткие сроки, всего за год, получили акты Госкомиссии по вводу станции в эксплуатацию. Приготовил документы, приехал в Москву сдавать их, но не знал, куда их пристроить. Шла реформа энергетики, прежнего ведомства уже не было, а РАО ЕЭС только создалось, и я ходил с этими бумагами по разным кабинетам. Ходил-ходил, пришел к директору Департамента капитального строительства и сказал: «Вот я бросаю эти документы и уезжаю, а вы разбирайтесь, нужна станция вам или нет». Вернулся в Ясногорск, меня переполняли смешанные чувства, мы же сделали героический шаг, а внимания к нам нет…
Однако здесь пуск станции воспринимался как большая победа. Организовали праздник по этому поводу, оборудовали машину под сцену, прибыл глава администрации Читинской области Борис Иванов, похвалил. Налетела внезапная буря, но настроение было замечательное, даже несмотря на плохую погоду.
— От забайкальских аналитиков с 90-х годов звучат предложения создать энергетический кластер — электростанцию на борту угольного разреза. Это один из способов уменьшить энерготарифы для Забайкалья. Реально ли создать такой кластер при Харанорской ГРЭС?
— В Лучегорском энергокомплексе (ЛуТЭК), в Приморье, станция расположена вблизи угольного разреза, и цена электроэнергии там ниже. В Забайкалье это невозможно по ряду причин: угольщики здесь всегда были сами по себе, и они всегда были богаче. Идея кластера хорошая, но даже волей государства подчинить ей угольщиков нереально. С одной стороны, правильно, что отпустили на свободный рынок угольную отрасль, а с другой стороны, свободное топливное ценообразование привело к росту стоимости угля.
В себестоимости производства электроэнергии топливо занимает 60 процентов. И оно дорожает, и в угольной отрасли монополия.
— В 1999-м на Харанорской ГРЭС из-за урагана упал торец. Была ли опасность, что электростанцию не достроят, а поселок Ясногорск забросят?
— Такой опасности в глобальном плане не было: от Харанорской ГРЭС с 1995 года зависело электроснабжение области. А возможности по передаче энергии из других регионов были ограничены. Но риск заморозить станцию существовал. Говорили о консервации ее на зиму, и если бы не восстановили торец до зимы, эксплуатировать ГРЭС дальше стало бы невозможно. Если бы не закрыли торец, то трубопроводы и манометры перемерзли, и это нанесло бы громадный урон.
— Виктор Чеславович, в этом году Читаэнерго исполнилось 55 лет. Расскажите, почему в свое время предприятие было убыточным, как удалось с этим справиться?
— В стране в 90-х годах сбор живых денег был минимален, действовала жесткая финансово-кредитная политика, долг по зарплате в Читаэнерго составлял семь месяцев. Работники Читинской ТЭЦ-1 бастовали, вели себя воинственно, угрожали, останавливали котлы, хотя было холодно. Люди приходили на работу, но не работали. Дал обещание, что через три-четыре месяца долги закроем. Губернатор Читинской области Равиль Гениатулин поддержал и подействовал на банкиров.
Пришлось работать жестко с должниками. Чтобы вернуть заработанное, отключали железную дорогу, объекты минобороны. Денежный оборот у них был. Мы буквально выбивали деньги с неплательщиков. Отказались от бартера, за два-три месяца процент живых денег с 14 дорос до 50. Появилось финансирование, начались ремонты энергообъектов.
— Какие проблемы в те годы были на Дальнем Востоке?
— В 2000 году в Приморье начался жесткий энергокризис из-за неграмотной тарифной политики. Денег и топлива не хватало, люди замерзали, энергетиков арестовывали у трапа самолета. Чтобы исправить ситуацию, весь уголь из Харанорского угольного разреза направляли по железной дороге в Приморский край. А на самолетах везли батареи. После Читаэнерго Чубайс направил меня на восток, решать эти проблемы, объединять акционерные общества. Появилась ДВЭУК (Дальневосточная энергетическая управляющая компания), начали добывать свой уголь на ЛуТЭКе, взялись за энергоснабжение Камчатки и Сахалина. И опять же, не церемонясь с должниками. Как-то раз отключили станцию космического слежения, и минобороны гонялось за энергетиками — мама не горюй.
— Реформа РАО ЕЭС оценивается по-разному, и у каждой из сторон своя правда. А как по-вашему?
— Правильно, что решили проводить реформу. Однако у нас не получилось конкуренции, когда бы начали снижать цены, как это сегодня происходит с нефтью. Я проехал много стран и, работая в последние годы в Москве директором департамента энергетики Евразийской экономической комиссии, скажу, что мы продвинулись в реформе прилично вперед по сравнению с другими странами, но монополизм нас остановил. Сейчас пытаются реформировать Газпром, однако в силу определенных причин это мероприятие отдалилось.
В свое время электроэнергия и тепло в структуре бюджета занимали 5-8 процентов, а сейчас — 20 процентов. И я понимаю, какое раздражение вызывает стоимость энергии.
— Что такое Евразийская экономическая комиссия?
— Это постоянно действующий регулирующий орган Евразийского экономического союза. Она появилась в 2012 году и объединила пять стран — Армению, Беларусь, Казахстан, Киргизию и Российскую Федерацию. ЕЭК обеспечивает свободу движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы. В 2019 году между нашими странами откроется общий рынок электроэнергии, главная цель которого — конкуренция.
— Электростанция — потенциально опасный производственный объект. Случались ли поломки, когда по-настоящему опасались за жизнь?
— Да. Там высокие температуры, давление, электрический ток. Были смертельные случаи, люди сгорали в пару. Струя пара высокого давления может разрезать металл. В общем, энергия — это стихия. Со мной несчастья не случалось, бог миловал, но я всегда опасался, особенно, когда происходит порыв. Пар, темно, ничего не видно, кругом рев, надо добраться, перекрыть эту задвижку. Идешь просто интуитивно.
— В сложных жизненных ситуациях, когда, как говорится, руки опускаются, помогает вера в Бога, оптимизм или близкие?
— Раньше с религией было сложно, а сейчас все-таки есть возможность исповедаться, разгрузиться психологически. В жизни мне всегда помогал азарт, интерес к чему-либо, бесшабашность, старание не быть хуже.
А если что-то рушится, надо остаться наедине с собой, отрешиться. Проанализировать и начать логически мыслить, понимать: что неизбежно — то неизбежно, и двигаться дальше.
— Сегодня вам, как руководителю ТГК-14, задают вопросы о реновации теплоснабжения, необходимости строительства нового источника энергии. Будет ли в Чите ТЭЦ-3? С чем вы вернулись в наш город?
— Пока нет стратегии развития ТГК-14, моя задача — разработать ее вместе с регионами и представить акционерам. Сейчас общая обстановка в стране привела к тому, что дефицита энергии нет и, может, еще не будет лет десять. Государство на себя стройку не возьмет, и все равно затраты войдут в тариф. Пока мы можем сегодня в процессе эксплуатации делать новацию, менять и обновлять оборудование. Однако, если о новой станции не заявлять сейчас, не просчитывать затраты, через десять лет ее не построишь, а она понадобится, особенно по теплоснабжению.



Виолетта Вдовяк, «Забайкальский рабочий» №26-27

НазадВперёд
6 отзывов
После нажатия на кнопку «Добавить», на E-mail или по SMS будет выслан код подтверждения. Или авторизуйтесь обычным образом или через соцсети (кликнув на иконку соцсети над формой)(кликнув на иконку соцсети слева).
Для публикации комментария требуется авторизация на портале или подтверждение указанного e-mail. Введите код, отправленный вам на e-mail

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

НазадДобавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Тарасов в очередной раз сел в лужу. О грядущей отставке аналитики знали еще месяц назад.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Будущее - это хорошо забытое прошлое!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да, хорошее интервью с Мясником. Как-то последнее время стали забывать 90-е. Тяжело в Забайкалье жилось всегда, но иногда особенно трудно. Вот и тогда, то ли нужна была станция Москве то ли не нужна. Так и сейчас нужен Забайкальский край стране или его просто нет на карте…

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Одна из статей, упомянутая в обзоре - о музее декабристов. Вопрос, который не решается много лет, обострился вновь. Складывается впечатление, что автор не в полной мере владеет данной темой. Журналист называет сложившуюся ситуацию первой информационной войной. По образу и подобию настоящих информационных войн, которые объявлены России?! А не страшно врагов искать среди собственных сограждан?! Тем более, что эта война, на нашем местном уровне, объявлена как раз сторонниками музея декабристов! И идет она, что называется «в одни ворота»?! Хочется спросить у автора, а кто наносит удары в этой войне, наносит один за одним? Пока, в нападении – по всем фронтам: на телевидении, в газетах, информагентствах видны только сторонники музея декабристов. Другой позиции - не слышно и не видно, просто её не удосуживаются узнать. Автор вспоминает о том, как декабристы спасли церковь. Значит всё-таки, декабристам важно было, чтобы храм действовал, чтобы он оставался храмом. А что же теперь? Музейным работникам получается уже не важно мнение самих декабристов?! Если верить автору декабристы спасали церковь. Но ведь, они спасали храм, а не музей в свою честь! И ещё, на счет Моськи. Кто есть Моська?! В этом большой вопрос. Нет атаки на мертвых декабристов, они как раз достойны упокоения и молитв об упокоении. Только вот душам их никак упокоиться не дают их нынешние поклонники. Ну, не хотят они, чтобы под сводами храма Божьего, где молились сами декабристы возносилась бы молитвы в том числе и них самих, об упокоении их душ.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вроде бы подборка статей и из прошлой жизни, но часть из них со взглядом в будущее. Какие бы острые вопросы не возникали по поводу музея или футбола, главное то, как дальше жить будем. Как, например, будет работать теплоснабжение. Что будет через пять - десять лет, ведь пока мы живем на старых - советских запасах. В этом смысле интервью с В. Мясник кажется наиболее актуальным. То что энергетик с огромным опытом работы вернулся в Забайкалье дарит надежду, ведь живем мы не на Черноморском побережье и даже не в средней полосе России. Отопительный сезон в восемь месяцев - обязывает. Вот только, что получится у нынешнего гендиректора ТГК покажет время. Судя по интервью, путь он прошел не простой, всякое бывало, значит должен по идее справиться и здесь.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Спасибо за интересный рассказ про энергетику и энергетиков. Читаешь и погружаться в атмосферу тех лет. И, ещё раз убеждаешься : история циклична. Но дважды в одну воду не войдешь, 20 лет назад у народа и государства был запал что-то строить. Есть ли это сейчас? Будем надеяться