ПочтаВыйтиРеклама на порталеИркутскАгинское

Чита.Ру — Информационный портал Читы и Забайкальского края

 

ОБЗОРЫЧИТЫ И ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

 

Война за кедровники – в обзоре районных газет

Человек и обществоЗабайкальский крайФото: Alexandr Lesnyanskiy, turizm.lib.ru

«Чувство благодарности, оно такое же тёплое, нежное, словно свежее коровье молоко, вливается в душу, когда захочет», — пишет Елена Наконечная в февральском номере газеты «Красное знамя» про крестьянско-фермерское хозяйство Грайра Абаджяна в селе Усть-Талача Карымского района.

Пожалуй, с этого и начнём обзор, тут не убавить, не прибавить. Коров доят с помощью техники, если вдруг это как-то важно для понимания благодарности.

Молочная ферма есть!

Чувство благодарности, оно такое же тёплое, нежное, словно свежее коровье молоко, вливается в душу, когда захочет. По Божьей милости такое случилось несколько дней назад, когда мы ездили посмотреть, как в местечке Усть-Талача нашего района на базе индивидуального предприятия крестьянско-фермерского хозяйства Грайра Андраниковича Абаджяна живёт и развивается интересный инвестиционный проект «Семейная молочная ферма».

И чувство благодарности этому человеку, и всем, кто ему помогает связано с тем, что такая деятельность, наконец-то, вернулась в наш район. Нашёлся человек, который не побоялся рискнуть и начать возрождать молочное производство в Карымском районе. Предпринял всё необходимое и сделал предприятие, взвалив на себя груз ответственности, воплощает свою мечту.

— Эту стоянку нам предлагали приобрести много раз, — вспоминает Грайр Андраникович, — время шло, а новый хозяин для неё так и не обретался. В конце концов, мы подумали, взвесили все за и против, купили, стали работать, думать о развитии.

Содержанием КРС в КФХ начали заниматься с приобретения нескольких коров для получения молока, чтобы выпаивать новорождённым ягнятам. Так пришло осознание — хорошо, когда этот чудесный продукт есть постоянно. Захотелось сделать здесь ферму по производству молока. К тому же я знал, что эта ниша в экономике района не занята. Нужно было разработать проект, чтобы привлечь инвестиции. Параллельно мы начали строительство небольшого коровника на 100 голов крупного рогатого скота молочного направления. Опираясь на поддержку отдела сельского хозяйства районной администрации, подготовили документы для участия в государственной программе и представили их в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края.

В итоге успешной защиты бизнес-плана в 2016-м году нам доверили грант на развитие семейной животноводческой фермы в размере 10 млн. рублей на условиях государственно-частного соинвестирования. То есть необходимо было вложить не менее 40% собственных средств. Общая стоимость проекта составила 16666,67 тыс. рублей. Срок его окупаемости — пять лет.

Одним из благоприятных обстоятельств стало то, что у фермера богатый опыт предпринимательства в сфере животноводства. В хозяйстве содержатся более 400 голов крупного рогатого скота, 1300 овец, 20 лошадей. И уже есть нормальная исходная материально-техническая база: 2150 га земли в аренде, в том числе 1 тысяча гектаров пашни, водозаборная скважина, электрокоммуникации, сельскохозяйственные постройки для содержания скота, 10 единиц различной сельскохозяйственной техники.

Так как хозяйство располагается в зоне свободной от промышленного производства, продукция экологически чистая и безопасная. Она реализуется бюджетным организациям, предприятиям розничной торговли, общественного питания района, края и населению. Помимо этого, мясо сдаётся на мясоперерабатывающие комбинаты. В перспективе предприниматель намерен реализовывать и молочную продукцию в торговой сети краевой столицы, а также районного центра.

Социальная значимость проекта заключается в создании десяти новых рабочих мест со среднемесячной зарплатой, превышающей установленную Правительством Забайкальского края величину прожиточного минимума для трудоспособного населения.

В бизнес-плане Грайра Андраниковича обозначены убедительные выводы, касающиеся эффективности и динамики развития хозяйства. Представлены подробные расчёты о том, как в течение всего производственного периода предприятие будет получать объём прибыли, который может служить гарантом доходного вида бизнеса. Положительно, что трудоёмкий проект не связан со значительными рисками и предусматривает сохранение базовых показателей и продуктивности производства, оказывающих наибольшее влияние на финансовый результат. Его экономическая целесообразность подтверждается тем, что проект приносит бюджетный эффект, способствует импортозамещению, увеличивая производство российской сельскохозяйственной продукции. Очевидно, поэтому Грайра Андраниковича поддержали.

В обед мы посетили его молочно-товарную ферму. Посмотрели на условия труда работников и содержания крупного рогатого скота. Сами работники фермы признаются, что механизация производственных процессов, благоустройство быта значительно улучшают условия работы.

Особенности жизни молочных коров отличны от тех, которые есть в мясном направлении. Бесспорно, важен и психологический климат. Увидели, что он достаточно мягкий, комфортный, доброжелательный. С работой справляются три •специалиста. В среднем на одну доярку приходится три доильных аппарата. Основная задача — следить за состоянием коров и тем, как производится автоматизированное доение. Всегда рядом ветеринарный врач Елена Анатольевна Макарова.

В настоящий момент в новом коровнике живут около 100 коров, тёлок симментальской породы. Она считается универсальной, сочетает в себе отменную молочную продуктивность и высокое качество мяса.

Компактное, но просторное помещение оборудовано необходимой механизацией: водопоением, молокопроводом, навозоудалением. Так как применяется автоматизированное доение, коровам приходится привыкать к порядку. За специальную цепочку, они слегка прикреплены к общему строю.

Травяные корма подаются при помощи небольшого трактора. Помимо трав в ежедневный рацион добавляются концентраты, витамины.

По мере доения коров молоко по специальной трубе поступает в специальный отсек — помещение, где находится охладитель. Там молоко доводится до нужной температуры и готовится к отправке на реализацию.

Отдельно есть помещение, где содержатся подрастающие телята и кормящие мамы-коровы. Атмосфера здесь чем-то напоминает комнату матери и ребёнка.

Конечно же, есть и проблемы. Чтобы привести всё в соответствие задуманному, ещё многое предстоит сделать. Для производства качественного молока требуется хорошая кормовая база. И теперь, помимо выращивания зерновых и других растений для мясных животных: КРС, лошадей, овец Грайр Андраникович думает о возделывании специальных культур, чтобы заготавливать сочные корма для молочных коров. В наших условиях — это тоже целое искусство. Хорошо, что он и его коллектив трудностей не боятся.

Подготовила Елена Наконечная. «Красное знамя» №8 от 1 февраля

О программе по добровольному переселению в Россию проживающих за рубежом соотечественников очень много говорилось на официальном уровне, но вот о том, как она работает на практике, известно мало. Меж тем, Забайкальский край участвует в ней с 2010 года, и только за два первых года в регион переехали более 400 человек. О практической стороне программы в газете «Слава труду» рассказывает Тарой Оганнисян, сменивший печально известное местечко Гюмри в Армении на Краснокаменск.

Из тёплой Армении в холодную Россию

Немного о программе переселения

На сегодняшний день одним из возможных способов приобретения российского гражданства является программа переселения грждан, проживающих за рубежом. Переселение на условиях этой программы возможно в 60 регионов России, в том числе в Бурятию, Иркутскую область и Забайкальский край.

Как показывает статистика, большинство сограждан приезжают из Казахстана, Узбекистана, Армении, Украины, Молдавии и Киргизии. В основном, переселенцы — это лица трудоспособного возраста. Так, 36% — молодые люди до 30 лет, 34% — от 30 до 40 лет, 18,6% — от 40 до 50 лет.

Забайкальский край принимает участие в реализации государственной программы с 2010 года, тем самым решая задачу по привлечению дополнительных трудовых ресурсов. За два года (2010—2012 гг.) на территорию прибыли 423 переселенца.

В 2013 году в крае была разработана новая программа, рассчитанная до 2020 года. При её разработке было внесено изменение: во-первых, территорией вселения определён весь Забайкальский край (раньше было всего четыре района), во-вторых, соотечественникам предоставлена возможность участвовать в таких проектах, как «Обеспечение медицинскими работниками», «Обеспечение педагогическими кадрами», «Развитие малого и среднего предпринимательства», «Сельскохозяйственная деятельность и агропромышленное производство». За время реализации второй программы, по состоянию на 2016 год, в край прибыли более 1,5 тысячи человек.

Гость из Армении

Если есть такая программа в Забайкальском крае, то уж Краснокаменск стороной не обойдёшь. Не так давно к нам приехал из далёкого города Гюмри Тарой Оганнесович Оганнисян.

— Я уже приезжал сюда в 2014 году, жил и работал в городе больше полугода. Накопил денег и уехал учиться обратно на родину. В 2016 году окончил самый престижный университет Армении, который специализируется только на языках — это Ереванский государственный лингвистический университет им. В.Ю. Брюсова, и вернулся в Краснокаменск, — рассказывает Тарой. — Устроился на работу в Краснокаменский горнопромышленный техникум учителем английского языка.

По программе я должен жить в Краснокаменске три года, а если захочу куда-то уехать, даже ненадолго, то нужно получить разрешение. Все потому, что по этому проекту мне выделяют деньги для проживания, и если я захочу уехать из Забайкальского края без причины и разрешения, то мне придётся всё вернуть государству, — поясняет Тарой. — А по истечении трёх лет — я уже вольная птица.

Процедура переселения не такая уж и сложная: нужно прийти в миграционную федеральную службу с необходимыми документами. Но берут не каждого: должны быть образование, стаж и опыт работы, или, если ты молодой специалист, — то перспективный, целеустремлённый и полезный обществу.

На вопрос, что же подтолкнуло его на участие в программе переселения, ответил:

— В Армении очень трудно сейчас жить и работать. 80% населения имеют высшее образование, а работают по специальности процентов десять, хотя специалистов очень много. Например, пусть у меня небольшой стаж и мало опыта работы с детьми, но я считаю себя неплохим специалистом. Пошёл именно на эту специальность, руководствуясь армянской мудростью: «Чем больше языков ты знаешь, тем больше ты человек». Ведь изучение языков — это мировоззрение, изучается и культура данного языка, и традиции. Чем больше общаешься с людьми другой национальности, тем больше узнаёшь. У меня много друзей по всему миру, начиная от России, Японии и Америки, заканчивая Африкой.

За короткий срок в техникуме Тарой показал себя с хорошей стороны.

— Думал, что не очень мне и нужен английский язык, но, посидев на парах у Тарона Оганнесовича, задумался, — рассказывает Семён, один из студентов КГПТ. — Он очень интересно и грамотно излагает суть темы, если раньше мне было скучно на паре, то сейчас иду на занятия с удовольствием.

Одна из сотрудниц техникума тоже поделилась впечатлениями о новом коллеге:

— Очень вежливый и внимательный молодой человек. С ним приятно поговорить на любые темы, он никогда не откажет в помощи. У него большое будущее, я так считаю.

На сегодняшний день цель Тарона — познакомить студентов ближе с зарубежной культурой, научить мыслить и быть на шаг ближе к своей цели. Потому что уверен: даже самый обычный человек может многого добиться в жизни, стоит только захотеть.

Ксения Калашникова. «Слава труду» №№11-12 от 3 февраля

«Второклассник Егорка на вопрос: «Хочешь ли стать президентом?» ответил мне: «Нет!». На следующий вопрос: «А кем бы ты хотел стать, когда вырастешь?” ответил почти с надрывом: «Никем», — пишет газета «Вперёд». И немного неуютно от такого ответа, потому что так уж принято, что кто-кто, а дети у нас мечтают о самом светлом. Оказывается, не мечтают.

О кипящей дороге, сельском клубе и мечтах второклассника Егорки

Глава муниципального района «Газимуро-Заводский район» на прошлой неделе провёл свою первую в этом году рабочую поездку в самое отдалённое сельское поселение «Кактолгинекое» Вопросов для рассмотрения в глубинке всегда немало. Бот и в этот раз ключевым было обсуждение строительства Дома культуры в Кактолге с местными предпринимателями. Природный ландшафт и глинистая почва Кактолги — помеха для скоростного строительства из деловой древесины.

Тем не менее, дикость разваливающихся конструкций сооружения под высоким названием «очаг культуры» уже давно тревожит кактолгинцев. Сегодня это не оставляет равнодушными никого, даже местных предпринимателей, занимающихся переработкой древесины, которым, между прочим, селяне чаще всего вешают ярлыки «помещиков», думающих только о своём достатке. Но, накипело! Хочется, чтобы в сельском клубе было светло и уютно и чтобы люди могли прийти все, кому интересно, а не только те, кто сможет разместиться в крохотном зальчике Накипело! Даже сама природа подхватывает тему «накипело» масштабностью ледяного наста, регулярно парящего на дороге в Кактолгу. Проехать в это время в Кактолгу или обратно с каждым годом становится все сложнее и сложнее.

Вымащиваются новые пути объезда и обхода, которые чаще подвергают опасности не только пассажиров, но и сами автомобили. Но если этого не делать, Кактолга останется отрезанной от большой земли. Да простят меня люди и боги, иногда задумываешься, может быть, это было бы к лучшему, может это один из способов привлечь внимание к многолетней проблеме дорожных накипей. Но опять же, как доставлять дизтопливо для электростанций и продукты питания для населения А главное, почему гаишники не бьют тревогу, что «дорога жизни» Кактолги превращается в «дорогу рисков и опасности».

Кто за это должен ответить? Спросите вы. Отвечу — региональная служба, заказчика, которая несёт ответственность и получает государственные субсидии на ремонт и содержание дорог. Именно туда регулярно администрация района шлёт тревожные сигналы SOS о состоянии дороги. А воз и ныне там!

Как и в сложностях, с которыми сталкиваются лесопользователи при попытке получить разрешение (лесобилет) на вырубку леса для заготовки дров. Дорогие кактолгинцы, вы попросили нас разобраться в данном вопросе, почему почтовые отделения в Кактолге, да и вероятнее всего во всех сёлах района, перестали брать плату за лесобилет. Других способов произвести оплату на месте у жителей отдалённых сёл нет. Нет ни терминалов, ни банков, ни иных платёжных систем. Один путь в районный центр. Но эго парадокс, чтобы заплатить 100 рублей, нужно потратить на дорогу в 10 раз больше.

По приезду я позвонила в Нерчинский почтамт, там мне заместитель начальника Евгения Леонидовна ответила, что Минприроды, куда вошла Лесная служба, до сих пор не заключило соглашение, и в почтовых отделениях нет реквизитов для перечисления. И всё. Это в условиях, когда идёт отопительный сезон, на улице ниже 40 градусов, а из топлива только дрова, на заготовку которых невозможно получить соглашение.

Итак, о главном. Следующей моей попыткой стал звонок заместителю министра природных ресурсов А.С. Петрову не ответил. Следующий звонок М И. Суворову, заместителю начальника Управления лесопользования, в кабинете никто не взял трубку. Тогда я позвонила в пресс-службу губернатора Забайкальского края Натальи Николаевны Ждановой и получила контакты пресс-секретаря Министерства природных ресурсов и в течение 10 минут получила следующий ответ. Оказывается, все соглашения по смене реквизитов для оплаты за лесобилет министерство ещё в начале второй декады января передало в ФГУП «Почта России» для рассылки в почтовые отделения. Почему же до сих пор команда «разрешить брать платежи» не поступила в Нерчинский почтамт, мы не знаем. Я предположила, что качество работы «Почты России» оставляет желать лучшего не только в маленьких провинциях, но и в масштабах регионального значения.

С этим вопросом в пресс-службе губернатора и Министерстве природы нам тоже пообещали разобраться. Параллельно с редакцией газеты ответы на вопросы искал и глава района Р О. Задорожин, ему к счастью замминистра ответил…, но сказал то же самое, что и нам ответила пресс-секретарь из Минприроды. Пишу материал и свято верю, что нам удалось сдвинуть воз с места и. кактолгинцы уже сегодня приобретают лесобилеты, оплачивая услугу в отделениях «Почта России».

В рамках рабочей поездки в Кактолгинское поселение Роман Олегович встретился с лесничими ООО «Батай ЛПК» и обсудил подготовку к весеннему пожароопасному периоду Батаевцы, именно так их называют в Кактолге, подтвердили свою готовность противостоять стихии Т.А. Карелина, заместитель главы сельского поселения «Кактолгинское», в перерывах между рабочими встречами охотно делилась со мной хорошими новостями. На прошлой неделе в Кактолгинскую администрацию пригнали новенький автомобиль «Соболь ГАЗ-22, 17-17» Большой, удобный салон, 6 пассажирских мест. Теперь вероятность поломок в дороге практически сведена к нулю.

Уже смело можно сказать, что телефонизация в Кактолгинское поселение идёт широкой поступью. На сегодняшний день 23 абонентских номера, 45 домов, где есть выход в Интернет. 30 жителей, желающих стать абонентами, уже стоят в реестре очередников В связи с этим достигнута договорённость с оператором об установке дополнительного усилителя для подключения абонентских номеров.

Татьяна Ивановна Демченко, руководитель СПК «Кактолгинское», ждёт новенький трактор от старательской артели «Урюмкан», который при жизни пообещал С.Г. Бербидаев Скоро начнутся весенне-полевые работы, а новенький трактор на посевной вещь не то, что нужная, очень даже необходимая. Для нас, жителей глубинки, живущих далеко от краевого, а ещё дальше от федерального центра, сущность хорошей новости, масштабно отличается от мегаполисного понимания. Мы привыкли радоваться мелочам, в числе которых и маленькие победы по пути к большому успеху. Наверное, это главное. Ведь именно так происходит в семье. Сегодня родился, завтра выучился и только потом стал большим и уважаемым человеком, который, дай Бог, прославит свою семью. А глубинка и есть семья, только большая. 8 детский сад с. Кактолга Роман Олегович принял решение приобрести дизельную электростанцию на случай сбоя в электроснабжении.

Точно так же, как и в Будюмканской школе на встрече с учителями глава района принял управленческое решение установить пять пластиковых окон в тех кабинетах, где окна выходят на северную сторону и всю зиму заморожены.

«Негоже детям мечтать о солнечном будущем в условиях, когда солнце всю зиму не проникает в окна кабинета», — отметили будюмканские педагоги. Второклассник Егорка на вопрос: «Хочешь ли стать президентом?» ответил мне: «Нет!». На следующий вопрос: «А кем бы ты хотел стать, когда вырастешь?” ответил почти с надрывом: «Никем». Уместно это сравнение для аллегории с мечтой о светлом будущем в тёмной комнате или неуместно, покажет время, но сегодня Егорка точно решил, что пока ему рано думать, кем лучше быть: президентом Путиным или президентом Трампом?

Также глава района принял решение оказать содействие в привлечении специалистов для проведения ремонта в школе, в части обивки стен и замены отопления. Все стройматериалы в школе закуплены.

Вот так и живёт забайкальская глубинка. Зимой думает о летних ремонтах, летом о том, как подготовиться к зиме Итак из года в год, из десятилетия в десятилетие. А иначе никак!

Е. Лоницкая. «Вперёд» №5 от 30 января

Тем не менее, детство, а с ним и школа, не может быть не озорным, какими бы тяжёлыми не были вокруг проблемы. О 120-летней истории школы в селе Дульдурга можно рассказать много славных историй времён царской России и пионерии, посмеяться над шалостями учеников 90-х годов и посмотреть на тех, кто учится там сегодня.

«В 1904 году в селе Дульдурга было всего 97 дворов с населением 468 человек. В том же году в село этапом пригнали группу ссыльных членов общества «Народная воля», политически ненадёжных. Их приписывали по сёлам. В нашем селе остался учитель Иннокентий Николаевич Тяжёлых. Он-то и возглавил школу в те годы. Занимались в частном доме у Степана Алексеевича Леонтьева. В числе первых учеников были Михаил Гаврилов, Михаил Леонтьев, Александр Мясников, Прокопий Губов. Проработал Иннокентий Николаевич два года, многих обучил грамоте. Он же в 1905 году начал собирать библиотеку при школе. За революционную деятельность его стали преследовать и ему пришлось покинуть наше село. Но следы его пребывания здесь остались», — рассказывает автор.

С веком наравне

Оценить настоящее можно лишь тогда, когда хорошо знаешь прошлое. А прошлое Дульдургинской средней школы очень большое и интересное. Ни много ни мало, а 120 лет насчитывает её история. Как же история школы нашла отражение в истории нашего села? Каким же оно было — селение Дульдургинское Усть-Илинской волости в год открытия школы?

Точной даты поселения нет, лишь известно, что возникло оно во второй половине XVIII века. Из отчёта «Комиссии для исследования землевладения и землепользования забайкальской области» 1898 года «…селение Дульдургинское находится в 180 вёрстах от областного города. Насчитывает 52 хозяйства, лиц мужского пола 170, женского 164, все население составляет 234 души. В едином пользовании хозяйств находится 9,268 десятин земли». Население почти поголовно неграмотно, среди женщин грамотных нет вообще. В селе самый грамотный человек Лука Степанович Смолин.

В 1895 году в маленькое забайкальское село Дульдурга прибыл ссыльный Степан Васильевич Попов. А так как он был учителем по образованию, то решил для того, чтобы как-то зарабатывать себе на жизнь, открыть частную школу. Записалось к нему учиться 18 человек. Занимались они в доме у Прокопия Максимова. До 1966 года этот маленький ветхий домик стоял в районе маслозавода. Степан Васильевич Попов в 1896 году подал прошение губернатору Усть-Илинской губернии об открытии в селе Дульдурга школы через министерство просвещения. В 1896 году указ об открытии школы был принят, и в 1897 году официально стала работать школа в селе Дульдурга.

Степан Васильевич Попов работал здесь до 1903 года, до окончания срока ссылки. В 1903 году приехала учительница Валентина Михайловна Леонтьева. Её преподавательская деятельность длилась до 1904 года.

В 1904 году в селе Дульдурга было всего 97 дворов с населением 468 человек. В том же году в село этапом пригнали группу ссыльных членов общества «Народная воля», политически ненадёжных. Их приписывали по сёлам. В нашем селе остался учитель Иннокентий Николаевич Тяжёлых. Он-то и возглавил школу в те годы. Занимались в частном доме у Степана Алексеевича Леонтьева. В числе первых учеников были Михаил Гаврилов, Михаил Леонтьев, Александр Мясников, Прокопий Губов. Проработал Иннокентий Николаевич два года, многих обучил грамоте Он же в 1905 году начал собирать библиотеку при школе. За революционную деятельность его стали преследовать и ему пришлось покинуть наше село. Но следы его пребывания здесь остались.

С 1908 года учителем в школе работал Афанасий Самсонович Размахнин Школа называлась приходской сельской четырехклассной. Преподавали в ней арифметику, грамматику, закон божий. Здание школы находилось в нынешнем Строительном переулке.

В 1914 году сельская школа перешла из частного дома в большой отдельный дом. Обществом его купили специально для школы. Это и стало первым официальным зданием школы. В одной половине был просторный класс, в середине — коридор, а в другой — комната для учителя. Приехал новый учитель Данила Петрович Чернышёв, сам он был из дворянского сословия. Училось 27 человек, среди них два бурята Галдан Гатапов и Содном Будаев, две девочки Мария Филиппова и Аня Гаврилова. Новый учитель ввёл новые порядки. С вечера он назначал дежурного. Утром, когда соберутся в школу ученики, он заходил в класс, а дежурный подавал команду: «Встать!». В углу висела икона, дежурный читал молитву, и только после этого ученики садились за занятия. Если приезжал в село священник, то непременно ученики шли в церковь молиться. Позже приехали новые учителя Елена Дмитриевна Леонтьева, Василий Бонифатьевич Шубин.

После 1917 года в Дульдургинской школе учителями работали Арефий Михайлович Ерилов и Анфиса Ильинична Нерадовская. Время было трудное. По воспоминаниям учащихся того времени Ульяны Сергеевны Вороновой и Федора Храпкина, учебников не было, занимались по одной книге. Учились писать на грифельной доске, бумаги не хватало. Учились с большим желанием. Учились не только сами, но и обучали безграмотных.

В 1920 году при школе курсы ликбеза проводил Петр Иванович Иртегов. В те далёкие годы ему было всего 14 лет. По тем временам он имел хорошее образование: окончил высшее церковно-приходское училище. «В неказистой прокопчённой дымом жирника избе идут занятия. На доске выводит буквы и слова подросток. Тонкие мальчишечьи руки, мелок и ровные ряды знаков. Слышно соление, покряхтывание, да досадные восклицания: «Эх, черт! Не так начеркал!». За партами — взрослые, парни, девчата. Идут занятия ликбеза». Так вспоминал о тех временах Петр Иванович Иртегов. Шло время. Всё больше становилось в Дульдурге грамотных, умеющих читать и писать. И вот в 1929 году, 29 августа, в селе Дульдурга открывается ШКМ (школа крестьянской молодёжи). В ней занималось 120-130 учащихся. Был свой опытный скотный двор, огород, который располагался от здания школы (ныне здание редакции газеты «Ленинец») до нынешней территории больницы. Выращивали учащиеся картофель, капусту, морковь, свёклу. Директором школы был Иван Васильевич Кошелев. В школе был свой преподаватель — агроном Изокий Лукич Трухин, который давал учащимся начальные знания по агрономии и животноводству. В 1930 и 1931 годах учащиеся Дульдургинской школы крестьянской молодёжи ездили в Москву на выставку достижений народного хозяйства. В 1933 году началось строительство нового здания школы. В 1934 году школа стала называться неполной средней школой. В 1934 году в ней учились Иннокентий Александрович Дремин, Валентин Агафангелович Семенов, Елена Сергеевна Зубова, Евдокия Александровна Максимова (Зубарева) и многие другие.

Вот письмо одного из учащихся того времени. Написано оно в 1965 году: «…отвечаю на ваши вопросы. ШКМ — школа колхозной молодёжи в селе Дульдурга была в помещении, где в 1965 году был интернат. Точно не помню, когда она была открыта, но я прибыл в неё на учёбу осенью 1929 года. Окончил 7 классов в 1932 году. Вместе со мной учился коренной житель села Дульдурга Павел Александрович Филиппов. Учился со мной Ганя Леонтьев и Михаил Прокопьевич Диноченко. Это был у нас один из лучших учеников-отличников. Учился с нами Зверев Николай Петрович и Семенов Валентин Агафангелович. Был у нас школьный огород, где мы, беднота, работали, так как были стипендиатами. Была столовая, был наш опытный скотный двор, где мы учились, как ухаживать за скотом, так и за птицей. Директором ШКМ был Иван Васильевич Кошелев, он же учил нас географии. По русскому языку и литературе нас учил Зубов Сергей Матвеевич. По обществоведению нас учила Карпова Татьяна Ефимовна. Она же учила нас и естествознанию. Был у нас свой агроном Трухин Изокий Лукич, они с Карповой Татьяной Ефимовной супруги и живут в городе Улан-Удэ. По алгебре нас учил Ларионов Январь Фёдорович, а физику и химию преподавал Токмаков Владимир Николаевич. Фотоснимков учащихся и учителей у меня нет, так как в этом вопросе в то время нас не баловали. Обо всём не напишешь. Поговорите с другими учащимися. Они пополнят упущенное мною о школе.

Будьте здоровы, лучше учитесь. 21.12.1965 г.

Дрёмин И. А.»

А вот ещё одно письмо. «Уважаемые учащиеся, коллеги! Пишет Вам учительница ШКМ, прадеда вашей школы. Я работала в ШКМ со дня её основания, с 29 августа 1929 года по сентябрь 1933 года. Учащихся было 120-130 человек. Трудностей было очень много как в учебном процессе, так и в бытовых условиях учащихся и учителей. За год-два было создано хозяйство: хороший огород, две-три лошади, хорошие коровы, кажется, 2 овцы, свиньи, кролики, птица. Рождение школы совпало с началом коллективизации района, поэтому учащиеся школы не только работали в своём хозяйстве, но и оказывали большую помощь колхозам Улачи, Тулутая, Дульдурги. Учащиеся старших классов были агитаторами за коллективное хозяйство. Из учителей того времени уже нет никого в живых, кроме Трухина Изокия Лукича и меня. Вот поэтому и пишу Вам, может, эти строчки пригодятся для истории школы. Учащиеся не были сухарями, а тоже любили петь, танцевать, ставить спектакли. С постановками выезжали в колхозы. В 1930 году и 1931 году 7-ые классы ездили на экскурсию в Москву. Никто никаких средств не отпускал, а учащиеся сами собирали по копейкам от постановок спектаклей, заработков в колхозах, от доходов хозяйства ШКМ. Электричества тогда не было, и вечерние занятия проводились с керосиновой лампой.

Пожелаю Вам успеха в благородном труде по воспитанию и обучению молодого поколения, желаю здоровья и счастья. Учащимся желаю учиться на отлично и хорошо. С приветом к Вам Карпова Татьяна Ефимовна, персональный пенсионер РСФСР».

В 1938. году неполная средняя школа стала называться средней школой. С 1938 года по 1941 год директором Дульдургинской средней школы работал Павел Фёдорович Леонтьев.

Мирная жизнь была прервана в июне 1941 года. Началась Великая Отечественная война. Первым, кто из села ушёл добровольцем на фронт, был директор школы. Павел Фёдорович Леонтьев погиб в одном из боёв в 1941 году. Ушёл защищать Родину и не вернулся учитель нашей школы Павел Александрович Максимов. Вслед за учителями на фронт пошли ученики. 26 учащихся и учителей. Память о каждом из них хранится в нашем сердце, а документы, фотографии, личные вещи бережно хранятся в краеведческом музее школы.

Окончилась Великая Отечественная война. И вся жизнь была подчинена одному — поднять разрушенное хозяйство. А чтобы этого добиться, нужны были грамотные люди.

Г. Гамолина, библиотекарь школы. «Ленинец» №4 от 1 февраля

На окраине Хилка 30 января прохожий наткнулся на тело 15-летней девочки, в убийстве которой заподозрили двух школьников. «Печально, но факты говорят о том, что признаки эпидемии детской жестокости чаще стали проявляться на территории района. В 2016 году подросток села Линёво Озеро насмерть забил пожилую женщину, отказавшуюся ему дать деньги. В феврале минувшего года группа подростков совершила разбойное нападение на районный отдел полиции. Годом ранее два четырнадцатилетних жителя села Гыршелун нанесли побои, несовместимые с жизнью двенадцатилетнему мальчику», — шокирует читателей «Рабочая трибуна».

Жестокость «цветов жизни»

30 января на окраине Хилка прохожий наткнулся на тело несовершеннолетней девочки со следами насильственной смерти. Как было установлено, погибшей оказалась 15-летняя ученица одной из школ города, а в рамках расследования уголовного дела в жестоком убийстве подозреваются подростки 2002-го и 2000-го годов рождения. Судя по материалам краевых информагентств, подозреваемые частично признались в совершении преступления.

Печально, но факты говорят о том, что признаки эпидемии детской жестокости чаще стали проявляться на территории района. В 2016 году подросток с. Линёво Озеро насмерть забил пожилую женщину, отказавшуюся ему дать деньги. В феврале минувшего года группа подростков совершила разбойное нападение на районный отдел полиции. Годом ранее два четырнадцатилетних жителя с. Гыршелун нанесли побои, несовместимые с жизнью двенадцатилетнему мальчику.

В 2015 году особо «отличились» две хилокчанки, устроившие кулачный междусобойчик из-за возникшей симпатии к понравившемуся молодому человеку. Примирились девушки только в зале суда. Лет семь назад учащиеся одной из школ района не смогли договориться словесно, аргументируя правоту своих доводов рукоприкладством. Сила нанесения ударов была настолько мощной, что одному из участников кулачного способа решения проблемы потребовалась госпитализация.

Причиной перечисленных проявлений «звериного оскала детства», как установили полицейские, явились неприязненные отношения подростков друг к другу. Толерантность, о которой стали активнее говорить с голубых экранов не сочетается с господствующим в современной подростковой среде микроклиматом, который все острее стал ощущаться в стенах образовательных учреждений. На первое января 2017 года на учёте в подразделении по делам несовершеннолетних состоял 41 подросток, 21 из них — школьник.

Как констатируют стражи правопорядка, изощрённые методы общения свойственны как учащимся младших классов, так и старшеклассникам, как детям из семей группы риска, так и детям, воспитывающимся в благополучных семьях.

В прошлом году мама учащегося одной из начальных школ района возмутилась тем, что одноклассники угрожали его ребёнку ножом. Неприятную историю, дабы не портить имидж образовательного учреждения, за стены школы выносить не стали, ограничившись воспитательными беседами с владельцами холодного оружия.

Как было установлено, один из задержанных по подозрению в убийстве 15-летней девочки является её одноклассником. Следствием установлено, что они пригласили девушку прогуляться и на окраине города нанесли ей не менее 15 ударов ножом. От полученных травм девочка скончалась на месте. Первого февраля, следователи предъявили подросткам обвинение в убийстве, совершённом группой лиц. В настоящее время выясняются мотивы жестокого убийства, а также роль каждого участника.

Несколько лет назад причиной силового выяснения отношений в одной из средних школ района стало то, что зачинщику кулачного метода беседы не понравился новый ученик. Своё недовольство школьник сначала выражал словесно, потом перешёл к силовым методам расправы с вновь прибывшим. На тот момент юному провокатору не было и шестнадцати лет. При этом в отличие от гуманитарных, математических и естественных наук, подросток «прилежно» осваивал грабежи и кражи. Примечательно, что воспитывался ребёнок в благополучных социальных условиях и пользовался авторитетом у сверстников.

Получается, что материальное благополучие далеко не гарантирует благополучия морального, а распространённое мнение о том, что на насилие детей толкает неблагополучная обстановка в семье, на самом деле ошибочно. Действительно, — легко все списать на родителей, у которых нет ни желания, ни возможности заниматься воспитанием, и как следствие, нет желания доказывать, что их дети не преступники. А обсуждать тех, у кого есть средства, но нет морали у нас как-то не принято.

В числе основных причин роста жестокости у несовершеннолетних психологи называют чувство безнаказанности. Каждый «сопливый» преступник знает, что за злодеяния ему ничего не грозит. Любопытно получается: с одной стороны человек вполне созрел для совершения преступления, а с другой — не дорос до наказания. К слову, в Российской Федерации к уголовной ответственности не могут быть привлечены дети моложе 14 лет. С учётом тяжести поступка, малолетний правонарушитель может быть отправлен в специальную школу закрытого типа, что считается мерой воспитательного воздействия.

Депутаты Госдумы уже обсуждали законопроект, направленный на борьбу с малолетними правонарушителями. Они предлагали ввести, уголовную ответственность и лишать свободы уже с 12, а не с 14 лет за тяжкие и средней тяжести телесные повреждения, убийства, изнасилования, разбои, похищения, террористические преступления. Авторы законопроекта сослались на опыт зарубежных стран. Во Франции за агрессивные выходки молодых людей старше 13 лет сажают в тюрьму на срок до шести месяцев В Великобритании уголовная ответственность наступает с 10 лет. В США нарушителя дисциплины и общественного порядка могут отчислить даже из детского сада.

При этом сложно представить, каким человек, севший в 12 лет, выйдет на свободу. Но вряд ли он станет добрее и лучше, а значит, сами родители и воспитатели должны быть более ответственными.

Вероятной причиной всплеска детской агрессии считается и то, что детям все чаще стали напоминать об их конституционных правах, на которые они по надобности и без неё указывают взрослым. Фраза «Вы не имеете права» сегодня стала коронной для многих школьных хулиганов. Да простят нас взрослые, систематически проводящие профилактические мероприятия в образовательных учреждениях, но не слишком ли мы увлеклись рассказами о негативных примерах проявления подростковой преступности. И потом, говоря о том, что такое плохо, и каковы последствия противостояния закону, что мы предлагаем детям взамен.

Времена, когда в школе существовали многочисленные клубы по интересам, канули в Лету. Привлечь подростка з кружок или секцию не трудно, трудность состоит в том, что большинство секций, в которые потянулись бы те самые, кто самоутверждается на улице, не потянут бюджеты их семей Популярностью в городе сегодня пользуется секция кикбоксинга, месячная стоимость обучения в которой составляет 1500 рублей. Сумма разового похода в спортзал колеблется от 150 до 200 рублей. Пусть обучение в спортивных школах города и бесплатное. но ввиду скудности финансирования не хватает экипировки и спортивного инвентаря. Это означает, что ребёнок, у которого нет собственных лыж, на какой-то из тренировок может остаться без них. Да и потом, ни для кого не секрет, что выезды юные спортсмены, вокалисты, танцоры, музыканты, художники, как правило, осуществляют счёт средств родителей. Глядя правде в глаза, большинство старшеклассников района, во внеурочное время предоставлены сами себе. С одной стороны, им систематически указывают на предстоящие ЕГЭ и ГИА и им просто некогда обучаться где-то помимо школы. С другой они, в силу проявляющегося подросткового максимализма, не считают важным обучаться какому-либо ремеслу, виду искусства или виду спорта.

Психологи и священники сходятся во мнении, что современным детям не хватает внимания, положительных примеров, а свободный доступ к информации даёт простор не только для светлой мечты, но и для криминальных планов и извращённых фантазий. Вот и получается, что детей воспитывают не родители, а интернет, телевизоры и современные фильмы, зачастую полные кровавых сцен.

К слову, тот, кто не нашёл себя вне школы, развивается в социальных сетях. В какие группы вступают дети, чьи высказывания выставляют в статусы, кому и за что ставят классы, вряд ли обо всем этом они сообщают своим родителям. К слову, по сообщениям региональных информационных агентств, стало известно, что убитая школьница накануне случившегося общалась со своим одноклассником в социальных сетях.

Эксперты, анализируя, иностранный опыт борьбы с подростковой преступностью, твердят о том, что эпидемия жестокости — результат вседозволенности и потребительского отношения к жизни, характерные для развитых стран. Но о каком развитии страны можно говорить, когда её показателем становится жестокость «цветов жизни».

Н. Викторова. «Рабочая трибуна» №9 от 7 февраля

Так уж получилось, что на тему детства и воспитания подростков на минувшей неделе заговорили враз несколько изданий в разных районах края. О серьёзнейшем подходе к этому во времена Советского Союза говорит с читателями «Могочинский рабочий». Говорит о том, что, воспитывая, важно самим гордиться и помнить подвиги отцов и дедов.

Снайпер из Забайкалья

Надо ли объяснять, насколько эффективнее становится патриотическое воспитание молодёжи, когда оно строится на основательном знакомстве с героическими судьбами людей, служивших верой и правдой своему Отечеству в трудную годину?! Это хорошо понимали во времена СССР, когда в каждой школе активно работала пионерская дружина, носившая имя того или иного героя, нередко земляка учеников. Вспоминается мне в связи с этим история из моего пионерского детства.

… Сформированная в Забайкалье 116-я стрелковая дивизия прошла в годы Великой Отечественной войны славный путь от Сталинграда до Праги, стала дважды орденоносной. С боевой историей этой знаменитой дивизии пересеклась поисковая работа учеников средней школы станции Харагун 3абайкальской железной дороги (Хилокский район). Когда-то и я была ученицей этой школы, хорошо помню Лидию Гавриловну Михалеву, учительницу русского языка и литературы, основательницу школьного музея боевой славы. Вместе с детьми она по крупице собирала сведения о земляках, не вернувшихся с полей сражений Великой Отечественной. Постепенно в музее появлялись и аккуратно размешались документы, фотографии, письма. Одна из страниц славной летописи рассказывала о боевом пути снайпера Александра Пашкевича, имя которого носила наша пионерская организация.

Однажды в школу пришло письмо от бывшего офицера штаба одного из полков 116-й стрелковой дивизии А В. Победоносцева. в котором он просил ребят сообщить ему все. что им известно о своём земляке. снайпере Александре Пашкевиче.

Юные следопыты восстановили довоенную биографию знаменитого снайпера, описали окрестные села, где проходила его жизнь. А из письма Победоносцева они. в свою очередь, более подробно узнали о подвигах героя. С гордостью читали ребята строки заметок из дивизионной газеты «Сибирский стрелок». 15 статье под заголовком «Уничтожил 54 гитлеровца» (январский номер 1943 г.) говорилось: «Продолжаем увеличивать свой счёт снайпер Л. Пашкевич. Он подготовил себе напарника—красноармейца Панова, обучил его стрелять так же метко, как сам. Они убили уже 54 гитлеровца». В другом номере этой же газеты была опубликована заметка самого А. Пашкевича под названием «Мой опыт охоты». В ней. в частности, упоминалось о том. как разведчики 548 полка, вернувшись из ночного поиска, принесли с собой фанерную табличку с надписью по-немецки: «Внимание! В этом секторе действует русский снайпер!». «Хорошая оценка нашей работы» — сказал на это Пашкевич.

Что же это был за человек? Александр родился и вырос на станции Тайдут Хилокского района, там же окончил начальную школу. Потом поступил в ФЗУ в Хилке, стал слесарем по ремонту паровозов. В армию был призван в феврале 1942 года. Окончив снайперскую школе, прибыл в 548 полк в разгар Сталинградской битвы. Здесь он открыл свой снайперский счёт. Первого февраля, в последний день битвы Пашкевич подготовил себе «рабочее место» в 30 метрах от блиндажей противника и стал вести прицельный огонь. Его заметил немецкий пулемётчик. Гитлеровцу удалось разбить ложе винтовки снайпера. но это не смутило забайкальца. Вынув наган, он уложил пулемётчика, а за-i см с помощью гранат — ещё трёх фашистов. За 45 дней в декабре 1942 и в январе 1943 годов старший сержант А. Пашкевич уничтожил 156 врагов. Он был награждён орденом Ленина. А когда газета «Сибирский стрелок» подвела итоги снайперского движения, оказалось, что пятёрка лучших снайперов 116-й дивизии, куда входил и наш земляк, в боях за Сталинград истребила 448 фашистов.

В июне-июле 1943 года 116-я Забайкальская дивизия готовилась к Белгородско-Харьковской операции. Старший сержант Пашкевич передавал свой богатый снайперский опыт младшим товарищам. В одном из боёв под Белгородом он уничтожил 70 гитлеровцев. Столь же удачлив был Саша и пол Лозовенькою. где увеличил свой боевой счёт ещё на пятьдесят врагов.

25 августа 1943 года в жестоком бою за село Коротичи, что вблизи Харькова. А. 3. Пашкевич погиб. Однополчане похоронили боевого друга в братской могиле у этого села.

В Волгоградском музее обороны и в музее боевой славы 116-й Забайкальской дивизии при Харьковском политехническом институте есть стенды, рассказывающие о подвиге Александра Пашкевича.

Имя грозного снайпера не забыто и в его родном краю. Оно в памяти учеников школы станции Харагун. Спортсмены Хилокского района проводят соревнования по стрельбе, посвящённые памяти снайпера.

В своё время Лидия Гавриловна Михалева и группа активистов поискового клуба «Огонёк» по приглашению А.В. Победоносцева побывала в Харьковской области у братской могилы, где похоронен Александр Пашкевич. Они привезли на могилу горсть родной забайкальской земли. посадили здесь саженцы деревьев. На митинге в селе Коротичи бывший редактор дивизионной газеты «Сибирский стрелок» сказал: «Будем надеяться, что кедры, посаженные вами, вырастут, окрепнут и будут всегда напоминать о славных делах защитников Отечества и о тех, кто несёт через годы благодарную память о них».

…Стоит в привокзальном палисаднике забайкальской станции скромный памятник герою. Хранится в школьном музее книга о 116-й стрелковой дивизии, сформированной в первый год войны под Читой. с дарственной надписью автора. Изучая боевой путь этой знаменитой дивизии, мальчишки и девчонки гордятся, что в ней служил их земляк, снайпер Александр Пашкевич, помнят о его подвиге.

Любовь к Родине начинается с любви к своему родному посёлку, со знания его истории, с уважения к тем людям, кто сохранил для нас мирное небо, отстояв свою землю в боях с захватчиками, или ковал победу в тылу.

Наталья Васильева, п. Ксеньсвка. В статье использованы материалы из книги А.В. Победоносцева «116-я Забайкальская». «Могочинский рабочий» №№12-13 от 3 февраля

Второй главной темой недели стали дела, связанные с лесом, что неудивительно: лес выручает забайкальцев, давая возможность и заготовить что-то на зиму, и заработать. О том, кому стал выгоден налог на орехи, рассуждает депутат совета Красночикойского района Андрей Егоров.

Налог на орехи. Кому это выгодно?

Являясь депутатом районного Совета по Мензинскому избирательному округу, хорошо зная быт и тяжёлую работу сельских жителей, был крайне возмущён решением депутатов районного Совета С.В. Стрекаловской и Г.А. Негодяева включить в повестку работы экологической площадки рассмотрение вопроса: «Как «обложить» лесными податями добычу кедровых орехов».

Речь идёт о Гражданском форуме, проведённом в с. Красный Чикой 8 декабря 2016 года. Работало несколько площадок, одна из которых была на тему экологии, на которой был проведён (согласно протоколу заседания площадки) «мозговой штурм» о введении лесных податей на заготовку кедровых орехов. К сожалению, я в этот момент находился в командировке, присутствовать при обсуждении не смог. Но, обо всём по порядку.

Начну с определения, что же такое форум. Форум — это место массового общения, где каждый волен высказывать свои мысли, пожелания либо несогласие с оппонентами. Он предусматривает массовость посещения, привлечение представителей общественности. Надо ли объяснять, что обсуждение таких наиважнейших для района и страны вопросов, как налогообложение добытчиков кедровых орехов, введение патентной системы или лесобилетов должно было состояться с привлечением всех жителей района? Я уже не говорю о районных депутатах и депутатах сельских поселений. Казалось бы, кому как не им знать нужды и чаяния наших людей? Проведению форума при обсуждении таких важных проблем должно было предшествовать заблаговременное широкое обсуждение вопросов с населением, тщательная их проработка, экономический и социальный анализ, прогноз от принимаемых решений и т.п. Кроме этого, в законе РФ «О местном самоуправлении» есть порядок изучения общественного мнения, законотворческих инициатив, сходов граждан и т.д. , вплоть до референдума. Принятие решений прописано очень чётко и полно. То есть, если и возникла такая «инициатива» (кстати, хотелось бы знать, у кого именно возникла эта «идея»), необходимо было проводить её, руководствуясь именно этим законом, а не на Гражданском форуме, статус которого законом не определён. Тогда, возможно, и решение по налогам было бы совершенно иным. А что в итоге? Небольшое объявление в местной газете о проводимом мероприятии, совершенно никаких материалов по готовящимся к обсуждению вопросам, посещаемость на площадке всего 18 человек. Из этого следует, что организация форума прошла из рук вон плохо.

Такой подход к делу наводит на мысль о том, что всё это было только на руку заинтересованным лицам. Но кому? Почему заинтересованным? Да потому, что никто из участников не зарабатывал себе на хлеб, не одевал детей в школу, благодаря добыче орехов и не жил в ожидании «от кедровника до кедровника». Какое моральное и юридическое право имеют они обсуждать подобные вопросы без участия тех работяг, которые надрываются в тайге для своих семей? Чтобы не прослыть голословным, приведу некоторые факты.

Вначале 8 декабря был проведён форум. Затем, 13 декабря 2016 года, в местной газете «Знамя Труда» вышла статья под названием «Про орехи и налоги», поставив местных жителей (и не только!) перед фактами: «Абсолютно все согласны с тем, что в достаточно скором времени нас ждёт существенная корректировка положений действующего лесного и смежного законодательства в части изменения порядка использования лесов в целях заготовки недревесных и пищевых лесных ресурсов, сбора лекарственных растений». Хотелось бы уточнить, кто эти все, которые «согласны»? Только восемнадцать человек, участвовавших в форуме? Отчего такой переполох, что пришлось перешагнуть через Лесной Кодекс РФ. ст. 11, где чётко сказано: «Граждане имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах и для собственных нужд осуществлять заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов (пищевых лесных ресурсов), а также недревесных лесных ресурсов». Выходит, что либо запугали самих себя, сделав несложные умозаключения не тем занятых мозгов, либо это целенаправленный поиск денежных вливаний за счёт натруженных спин работяг.

А дальше совсем несуразица: «Предлагаем вернуться к системе лесных билетов… Гражданин (без оформления ИП) приходит в лесничество и выписывает лесной билет, в котором указан квартал, выдел, урочище, где он будет заготавливать орехи. Таким образом, у всех появляется возможность на законных основаниях находиться в определённом месте с возможностью проживания во временных постройках». Что опять же противоречит действующему лесному законодательству. Создаётся впечатление, что пугающие изменения давно произошли, а внедряющие эту идею в массы бросают «спасательный круг» тем же массам населения. При этом, не учитывая несколько важных моментов. Ведь известно, что для оформления лесобилета людям из Мензы (или другого села) придётся ехать в Красный Чикой. В Красночикойском районе села расположены на большом удалении от районного центра. Например, село Менза находится в 200 км от Чикоя, и добираться по бездорожью очень сложно. При этом, человеку нужно что-то есть, где-то переночевать и т.д. Не говоря уже о затратах на транспортные расходы и лесобилет. Где взять денег в глухой деревне? О людях кто-нибудь в этом случае подумал? Менза — таёжное село, чтобы прокормить семью, люди въезжают в тайгу целыми семьями на лошадях, собирая на себя клещей, под угрозой нападения дикого зверя. Добыча орехов происходит в экстремальных условиях, надеяться можно только на себя. Добыча орехов — очень тяжёлая работа. Посмотришь на наших мужиков-добытчиков: у кого больная спина, у кого болят суставы, варикоз, грыжи, здоровья этот тяжелейший труд ну никак не прибавляет! А если всё же удастся получить лесобилет, но по какой-то причине не будет возможности добыть орехи? Если придётся вернуться, либо заняться добычей на территории соседа с его согласия, это противозаконно и считается потенциальным браконьерством?

И далее: «Систему оплаты стоимости килограмма орехов предлагаем оставить старую. То, что для собственных нужд (в пределах 100-200 кг) — бесплатно, а то что свыше — по минимальным ставкам лесной подати, установленным правительством РФ. При введении в действие этой системы предполагаем результат — пополнение бюджетов разных уровней». Кто и когда подсчитал, что именно 200 кг хватит на собственные нужды? У нас материальное положение в семьях такое, что все вырученные деньги за добытые орехи идут на собственные нужды. Никто с этих денег себе ни яхты, ни джипы не покупает. Одеть, накормить и выучить детей — вот куда идут эти нелёгкие деньги.

И, наконец, высказывание некой Веры Петровны («Знамя труда» от 10 января 2017 г.): «Половина чикоян зарабатывает на кедровнике немалые средства, а местный бюджет не получает с этих доходов ни копейки. Считаю, что это неправильно. Трудящиеся 13 процентов отчисляют от своих доходов, почему добытчики орехов этого не делают?». Почему-то её взволновала именно эта проблема. Почему-то уважаемую Веру Петровну не волнует рост безработицы, состояние с пенсиями, рост цен и так далее, почему-то именно доходы от добычи орехов взволновали её. Почему бы Вере Петровне не высказать мнение, например, о проблеме «серых зарплат»? Ведь не секрет, что 30% работников получают неучтенную зарплату. Работодатели не отчисляют налоги, другие обязательные платежи, а люди при таком положении остаются без пенсий, больничных листов, отпускных и стажа работы. Вот о чём надо переживать и решать эту проблему, именно здесь пополнять бюджет, а не «обдирать» семьи. Почему бы организаторам форума, администрации района не задуматься над выявлением из тени таких работников?

Получается, что проще ободрать как липку того же мужика, который не дай Бог добудет орех свыше 200 кг использует для собственных нужд!

Почему организаторы, называя себя «модераторами» и, прикрываясь громким словом «мозговой штурм», не отштурмовали, не подумали, как и на что должен жить человек, имея доход только с кедровника? Мало того, что добытчики живут и работают в труднейших условиях, оставляя последнее здоровье в тайге, они приносят немалый доход в экономику нашего района, всё тем же предпринимателям, закупая всё необходимое перед заездом в лес, а также после выезда из него. Эти люди, своими заработками дают работу многим другим, целой сети торговых точек, работают автозаправки, СТО, строительные бригады. Приобретаются мини-тракторы, сельхозорудия, они отчасти содержат и сельское хозяйство, готовят в свои дома и на продажу дрова. Помогают родительскими взносами школам, детским садам, получают платные медицинские услуги. Считаю, что именно эти средства, заработанные от добычи орехов, пошли как пожертвования на строительство мемориала погибшим воинам в с. Красный Чикой.

Ещё хотелось бы пожелать «штурмовикам» подумать над вопросом трудовой занятости населения. За последние три года в районе прекратили существование многие учреждения, безработица приобрела широкие масштабы. Молодёжи работать негде, народ уезжает из района.

Мне, как депутату районного совета, поступает множество звонков, обращений граждан с просьбой разъяснить ситуацию. Поэтому хочу спросить организаторов форума: кому из вас пришла идея обсуждать эту тему? Получается, что то же самое коснётся других лесных пищевых ресурсов? Если следовать логике, не за горами налогообложение грибников и ягодников. Очень странно выглядит и повестка работы этой площадки. В ней нет таких острейших проблем, как борьба с лесными и ландшафтными пожарами, отсутствие в сёлах оборудованных скотомогильников, свалок мусора и др.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что работа экологической площадки на форуме была проведена лишь для прикрытия, чтобы как-нибудь «пропихнуть» идею пополнения бюджетов. И эта инициатива исходит от тех, кто не сеял и не пахал, но хочет пожать плоды чужого труда. Как говорит русская поговорка: «Один с сошкой, а семеро с ложкой»!

Считаю необходимостью признание решение экологической площадки по этому вопросу не легитимным, так как его решения не подтверждены никакой нормой права, и не прошли настоящее обсуждение и анализ последствий. Решение противоречит действующему законодательству; на районном Совете депутатов этот вопрос не рассматривать, потому как задеты интересы не только Красночикойского района, но и других районов, страны в целом; провести сходы, опросы граждан, конференции, публичные слушания — вплоть до референдума. В этом должны принять участие как можно большее количество людей, которые занимаются добычей орехов, а не только «элита» района. Необходимо защитить наш народ от готовящегося произвола.
Андрей Егоров, депутат районного совета

Эту же статью депутат Егоров опубликовал в газете «Земля». Отклики депутаты и читатели отправили в газету «Знамя труда». «Уже заполыхали в кедровниках зимовья, где-то кому-то и «штилем» стены распилили сверху и донизу. Люди, неизвестно кто и откуда, и какого роду — племени захватывают силой кедровые участки с зимовьями местных «собственников», бьют их толпой, а у соседей уже и трупы. Да и среди местных идут «разборки». По тайге листовки с угрозами вывешиваются. Это уже есть реально!» — говорится в одном из комментариев.

Что нас ожидает

Пользуясь случаем ещё раз обстоятельно, а не смешав всё в кучу, объяснить проводимую в районе трезвую оценку ситуации вокруг кедра, чтобы с ним не случилось как тогда с ураном (если кто помнит с чьей подачи «вздыбился» в тот раз район).

Что сейчас ожидает нас… У некоторых российских «структур» денег немерено, да и южный наш сосед не беден и предприимчив. В 2018 году помимо возможного вложения финансов в рубку кедра с составом 44%, могут вложиться деньги в аренду кедровников Чикоя «чужими» структурами. И даже приказ № 77 от 19 января 2017 года Минприроды края (см. «Знамя труда» от 27 января 2017 года) может быть легко отодвинут, поскольку даже «ошибочный» пункт №15 (о 44% рубки кедра) в приказе N9 474 Минприроды России от 16 сентября 2016 года и сам приказ, пока не отменён и «живее всех живых». И заполонится чикойская тайга иногородним говором, а чего доброго и иностранным, при добыче кедровых орехов, с их дешёвой рабочей силой. Такой вакуум не будет долго пустовать, а будет заполнен вскорости. И кому потом кланяться нашим мужикам?! Этого мы хотим? Вряд ли из чикоян найдётся кто-то, кто скажет своё «да».

По факту… Уже заполыхали в кедровниках зимовья, где-то кому-то и «штилем» стены распилили сверху и донизу. Люди, неизвестно кто и откуда, и какого роду — племени захватывают силой кедровые участки с зимовьями местных «собственников», бьют их толпой, а у соседей уже и трупы. Да и среди местных идут «разборки». По тайге листовки с угрозами вывешиваются. Это уже есть реально! Народ начинает беспокоиться.

Так продолжаться дальше просто не может. А как быть с порядком в лесу? Осенью — весной в тайге тысячи людей месяцами, сотни бригад с техникой, везде костры, возможно, оружие, вино. Лесная служба в эти месяцы в трансе и стрессе, не дай Бог что, полнейшая неосведомлённость и неуправляемость: кто? сколько? где ? Здесь полный «лесной» правовой провал. Люди в годах, кому за 45-50 лет, помнят, что в советское время тут был полный порядок — лесобилет в кедровник — это был закон для всех. Я в те годы работал и охотоведом, и директором зверопромхоза, занимался организацией кедрового промысла, всё знакомо не понаслышке. А сегодня же всё «беспрепятственно» и «свободно», без законодательных рамок по защите кедровников и интересов ореходобытчиков нашего района. Это расхолаживает людей, порождает полную безответственность ни перед кем и ни перед чем. Старшее поколение уходит, приходит молодёжь, новые люди, люди «из-за хребта» «законов тайги» не знают, порядка нет, почитания и уважения к старшим нет, к местным «собственникам», к «родовому» — нет, везде вседозволенность и безответственность, а это, как ни крути, «беспредел, анархия, махновщина». И это никому не надо.

Сегодня стоит задача навести порядок в лесу. Каким-то образом нахождение в кедровнике на заготовке орехов для семьи, для своих нужд, завести в правовое поле с целью закрепления конкретного участка за конкретным человеком (бригадой), дать человеку на участок кедровника законный документ. То ли патент, то ли простой лесобилет, то ли ещё что-то, но надо! С законным документом человек будет защищён законом ото всего и незваные «гости», и лесорубы будут не страшны. И не надо народу врать про «обложить», «ободрать как липку», «пропихнуть» и т.п. и ждать, когда верхи решат за нас, то, что должны мы решить сами. А решат-то как раз «верхи» за нас и без нас, да так, что орехи забудешь, вспомнишь «сеять и пахать». Решили же «верхи», к примеру, когда в 2015 году просили районом в зоне Байкала рубки снизить с 25% до 5% кедра, а нам в 2017 году «отвалили» по полной — 44% рубить. С такой дешёвой популистской политикой, как нам предлагают некоторые «народные защитники», не оказаться бы у себя дома вдруг гостем? А решать-то всё равно надо спокойно, за столом местным, а не бегать и «раздувать пустое кадило» по всей губернии.

Г. Негодяев, депутат cовета Красночикойского района

«Если уж заговорили, что нужно навести порядок с заготовкой орехов, то я думаю, что патентная система в этом деле не годится. Все сложно, появятся так называемые «царьки» и «рабы», а это в условиях тайги ни к чему хорошему не приведёт». – считает житель Красночикойского района Г. Семигузов.

Нужно навести порядок

Внимательно читаю в районной газете про кедровник, про добычу и сохранность кедровой тайги и решил высказать своё мнение. Сразу скажу: знаю, где растёт кедровник и какой труд при добыче орехов, так как с детства там бываю.

Если уж заговорили, что нужно навести порядок с заготовкой орехов, то я думаю, что патентная система в этом деле не годится. Все сложно, появятся так называемые «царьки» и «рабы», а это в условиях тайги ни к чему хорошему не приведёт. Предлагаю вернуться к старому, забытому — выписке лесобилета с оплатой 5 рублей за килограмм добытого сверх нормы на собственные нужды. Для своих нужд установить 150-200 кг, но в этом деле нужно хорошо подумать. Люди, которые добудут небольшое количество орехов, заплатят всё, что положено, а вот те люди, которые добывают тонны, могут и «схимичить». Какой будет контроль и где? Ничего страшного в 5 рублях нет, с центнера отдать 500 рублей — небольшие деньги, тем более, если эти деньги останутся в районе. Делиться надо. Ведь дыр, куда бы они ни пошли, предостаточно. Я долгое время работал фермером, там тоже не каждый год урожай, и падеж скота случается. Но налоги платил, и сейчас все платят.

Ещё хотел бы заодно высказать своё мнение по поводу построек зимовий для добычи орехов. Ведь никто под открытым небом не живёт — это невозможно, а получается так: то разрешают строить, то «таскают» людей по судам. Эту проблему нужно как-то решать, выписывать лесобилеты или что-то ещё. Испокон веков наши предки строили, что было нужно в лесу, и людей за это не наказывали. Поэтому при обнаружении в лесу пожара, будь то посевная или уборка, люди всё бросали и спасали лес от огня.

Ну, а если человека обидеть, он вряд ли побежит спасать лес, где ему нельзя взять даже валёжника. Я хорошо понимаю, что есть на это законы, но все равно нужно стремиться как-то защитить простого человека. Москва от нас далековато, да и законы там штампуют разные, потом сами удивляются, как это получилось, то ошибка, то ещё что-то.

Честь и хвала руководству лесной службы, что отбиваются от рубки кедровников. Собрали лесозаготовителей и договорились этого не делать. Поганой метлой нужно гнать тех, кто посягает на кедровник! Им что, урвали, а там хоть трава не расти.

Г. Семигузов

На проблему отреагировала и начальник Красночикойского лесничества Людмила Кузьмина. Она написала, что Гослесслужба постаралась закрепить за гражданами максимальное число кедровых участков, чтобы избежать промышленной заготовки ореха. Если жители района видят недочёты, то Кузьмина попросила сообщать о них в лесничество.

Видим проблемы и предлагаем свои варианты

Лесная служба района как никто другой видит и знает проблемы, существующие в настоящий момент по кедровникам. Основная причина возникновения проблем — отсутствие законодательной базы. И это вакуум должен быть заполнен, пока не случилось чего-нибудь нехорошего. Мы ни на чём не настаиваем, просто выносим свои предложения на всеобщее обсуждение.

Наши реальные действия по узакониванию добыче кедровых орехов для местных жителей:

  1. По неоднократному представлению Красночикойского лесничества 19 января 2017 года подписан Приказ министерства природных ресурсов Забайкальского края об утверждении лесных участков для добычи кедровых орехов для собственных нужд (опубликован ранее). В этот приказ вошло максимально возможное количество лесных участков Красночикойского лесничества, где наши граждане добывают орехи. Цель этого приказа — закрепить граждан в своих урочищах, не отдать общедоступные участки в аренду для промышленной заготовки. Если какие-то участки не попали, то просим граждан обращаться е лесничество для корректировки Приказа путём включения кварталов.
  1. На основании Закона Забайкальского края № 59-ЗЗК руководством Красночикойского лесничества в январе 2017 года разработан и предложен министерству природных ресурсов Забайкальского края порядок узаконивания местонахождения зимовий для временного проживания. Порядок предполагает совместно с органами власти выдавать согласованный акт собственнику зимовья, на основании чего мы узаконим зимовья (а не участки!). Но, тем самым избавим граждан от административной ответственности за самовольный захват лесных участков. Это очень важный момент в нынешней ситуации! После утверждения порядка министерством доведём его до граждан через газету.

3. Следующий этап — обсуждение порядка заключения договоров аренды гражданами в зоне местного населения. Предполагаем выйти с инициативой об упрощённой схеме заключения договоров небольших по площади участков для местных жителей. Участки выдавать только с согласованием органов местного самоуправления

4. А если есть желающие оформить в долгосрочную аренду кедровники — пожалуйста, в дальних далях, оставшихся кварталах, с юридическим оформлением деятельности (ИП, ООО и прочие)

Позиция «ничего не вижу и не слышу, пусть всё идёт, как идёт» — в данном случае сыграет с теми, кто живёт тайгой, орехами, однажды очень злую шутку. Мы живём в правовом государстве, и нужно хотя бы попытаться узаконить всеобщую чикойскую деятельность по заготовке кедровых орехов с учётом интересов, прежде всего, местных жителей.

Л. Кузьмина, начальник Красночикойского лесничества. «Знамя труда» №10 от 3 февраля


обзоры районных сми,дети воспитание,кедровники,кедровый орех
  • ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

  • Самое читаемое за сутки

  • Самое комментируемое за сутки

Хочешь быть в курсе главных новостей Читы и Забайкалья?

Оставь свой e-mail.

email рассылки Конфиденциальность гарантирована

email рассылки
 

ОБСУЖДЕНИЕ

Судя по общему уменьшению коментов на сайте -

Либо терпил становится меньше!

Либо им становится уже всё до лампочки!

Огромный респект за попытки решить проблемы самостоятельно. Если сами не сделаем, никто за нас не сделает.

Кедровый орех для Чикоян это средства для существования, а господам Стрекаловской и Негодяеву просто необходимо попиарится используя любую площадку делая вид работы как депктата. А Негодяеиу еще и способ пропихнув изменения в закон, скупить лесобилеты завести батраков на заготовку ореха, и чтобы не лезли другие в его вотчину которую он захвати в Нацпарке

Добавлять отзывы к данному тексту могут только зарегистрированные пользователи.

 
 
 
 
Закрыть

Вы успешно подписаны на уведомления!

Кому-то интересны все важные новости, мы их присылаем чаще, а можно переключиться на редкое получениеуведомлений, и мы обещаем присылать только очень и очень важные новости в таком случае.
Изменить вид подписки можно в любой момент.

Получать уведомления: