СЕЙЧАС -15°С
Все новости
Все новости

Комментарии к публикации «Незаконный причал на озере Иван – единственное сооружение для забора воды во время пожаров»

Вернуться к публикации
Все комментарии18
Пуп Земли
30 дек 2017 в 16:41

Вывод: снести причал, пусть тайга горит и нечем было ее потушить.
Еще одно доказательство: лесные пожары выгодны правительству ЗК

12360
30 дек 2017 в 16:44

прокуратура темная организация

Читаго2015
30 дек 2017 в 17:19

Накинулись рапторы на лёгкую добычу? Надо проследить, нет ли у кого-то из них незаконного гаража под балконом.

страна чудес
30 дек 2017 в 18:03

Вагоны закупить на урал вагон заводе для РЖД не могут-собственность чужой страны  и всё прекрасно и законно

Олик Ленич
30 дек 2017 в 20:13

Незаконно вывезенные за рубеж  капиталы нуворишей-единственная надежда населения  России на достойную жизнь. 
Прошу прокуратуру отложить разбирательство с пирсом на Иван-озере до решение вышеуказанного первоочередного вопроса.

дело не в бобине
30 дек 2017 в 22:12

Господин Ли-Си-Цын  и компашка принадлежат голландской  ЮСиЛ  Рэил Лисицын -уважаемый орденоносец  

За справедливость1
31 дек 2017 в 10:48

А некоторые главы поселений вообще не думают о пожарной безопасности своих сел, ничего ни делают, сидят деньги получают как в Кыринском районе!

Лариса Владимировна
3 янв 2018 в 01:58

Интересно, почему прокуратура не потребует убрать весь мусор, многочисленные свалки вокруг деревни в лесу. Ведь они тоже незаконно возведены. И наверняка, есть совершенно конкретные люди за это отвечающие Заниматься надо тем, что действительно необходимо и людям и природе.

аршепм
2 янв 2018 в 11:53

Пусть лучше биткоинной экономик ой края займутся

Читатель1
31 дек 2017 в 02:31

Жуликов у нас хватает. Когда причал строил, то думал о уристах, чтобы денежки с них срубать. И срубал. А теперь вдруг заговорил о пожарах. Если бы оно так и было, давно узаконил бы строение. Раз нарушил закон, надо отвечать. И тут не прокуратуры решение, а суда, которое вступило в законную силу. Было бы требование прокуратуры незаконным, суд бы не принял такого решения. 
Если каждый начнет делать, что ему вздмуается, то добра не будет. Есть примеры, когда житель 1 этажа многоэтвжки прорубает себе отдельный выход на улицу (запасной выход при пожаре?). Другой строит гараж во дворе дома (для хранения уборочного инвентаря дворников?). Третий передвинает забор соседа в свою пользу (а что земле пустовать?). Можно до бесконечности приводить примеры.