22 комментария к публикации Зам главного архитектора Читы: Новое положение о комитете может убить архитектуру города

Да, всё обыватели ругают городское управление архитектуры, списывая на неё всё грехи по градостроительству города. Только не в ту сторону смотрите, уважаемые. Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края что не вспоминаете? Городская архитектура просто цветочки нюхает по сравнению с этой конторой. В архитектуре уже сто лет, как не решаются серьёзные вопросы по отводам земли это решается намного выше. Увы.

володя решил пойти той-же дорогой что и его крыша КОКО!видимо Жданова уже СРОЧНО должна обратить на это внимание !город в полном штопоре по всем направлениям неужели не видно?

Да! Уборщица плохо мыла полы! Давайте её уволим, а вместо неё принимать никого не будем, а вдруг полы чище станут?!

Я так понял архитектора хотят заменить прорабом? К каким последствиям это может привести?! Человек без специального образования будет формировать лик Читы? Забелин одумайтесь, это Вам не сарай строить в Карымском районе. Гоните прочь специалистов, подсказывающих Вам такую ахинею!

Главное убожество города, это нескончаемые рекламные щиты. Особенно по улице Бабушкина. Их вообще кто-нибудь читает?! Лично я как водитель и пешеход на них внимание не обращаю, они только мешают при езде за рулем. Лучше установить рекламные стенды возле пешеходной дорожки, как на подъезде к сувенирам со стороны диспетчерской (Там фотографии нашей местной достопримечательность - Оленя с Титовки). И что бы они одновременно служили урнами. А ограждение которое разделяет проезжую часть этой же улице, выглядит как оградка на кладбище. Для чего она установлена посередине дороги непонятно. Наверное чтобы люди не перебегали дорогу в неположенном месте. Так в нормальных городах ограждение ставят на границе проезжей части с тротуаром, для безопасности пешеходов от случайно "залетевшей" машины. Взять на пример город Краснокаменск, так вот там ограждения стоят по правилам цивилизованного города. Короче на улице Бабушкина убрать рекламные щиты, установить ограждение по обе стороны проезжей части, ПОКРАСИТЬ ограждение в яркие цвета, а то город и так слишком серый. А разделительную часть полос для движения авто сделать уже, и засеить газоном. А не ставить эти кашпо на голую землю. И проезжая часть станет шире, и улица преобразится. А на трубы возле рынка, сколотить короб хоть из ДВП и раскрасить красивыми надписями, ну или рекламой, чтоб пополняло местный бюджет. И всё.Ведь для этого не нужны заоблачные материальные средства.

Управление архитектуры и архитектура не одно и тоже. Управления и чиновники приходят и уходят, а искуство остается. Жалко, что в Чите "архитектура" превратилась в управления и комитеты

Дак а чем Архитектура занималась 20 лет как не убийством ахитектуры города?! Ни одного скверика не создано, зато где они были теперь торговые центры. Разогнать вообще дармоедов. Уже себе заработали на безбедную жизнь.

Убитое убить невозможно. Более хаотичную застройку где еще найдешь.

Как можно убить то, чего нет?

Кто такая эта Арина Шаравина, откуда взялось это чмудо? Ещё критикует.Дмитрич видимо специально её везде за себя отправляет. правильный ход- на её фоне лучше выглядит

Ну держись точечная застройка!

это снова выполнение задания сверху или "творческая" инициатива главы города?

Да о чем спорите-то? Тут весьма показателен пример архитектурного ансамбля управления архитектуры - каждый день там прохожу и нарадоваться на не могу от стиля "советский ампир на полях кукурузы".