134 комментария к публикации «Чита.Ру» проводит опрос о принципах модерации комментариев на портале
Голодранец
7 сент 2017 в 19:01
Чита.ру! Дело в том, что модераторы убирают не только ненормативную лексику, но и правдивые высказывания горожан о местной власти, олигархах и других наболевших вопросах. А это уже цензура. Лучше бы убирали сообщения, в которых вместо комментариев пользователи устраивают перепалку между собой, переходя на личности и оскорбления. Или в новости о чьей-то гибели или какой-то трагедии появляются неуместные язвительные "выкрики" разных недоумков. Также посоветовал бы Вашим сотрудникам получше изучить русский язык и не писать в новостях разную ересь. А редактировать чьи-то комментарии - это полный бред. А то получается взгляд горожан на проблему через призму Чита.ру, который боится всего и вся.
Модерирование на Чита.ру - это нечто! Это круто! "Это от души!(с)" Модераторы очень часто руководствуются не правилами, а принципом пролетарской целесообразности, похоже. С одной стороны, трут самые невинные комментарии, с другой временами пропускают такое, что легко потянет на 282 статью.
А зачем опрос? Что-то от этого изменится? Кстати, еще один момент- липовая голосовалка, которая "регулирует" рейтинг того или иного события. Нажимаешь минус, а вместо этого прибавляется по 6-8 плюсов. И не стоит рассказывать байки про то, что в эту же секунду проголосовало еще 9 человек. Так и набиваются "баллы" под нужными комментариями. От этого только лицо свое теряете. На параллельном ресурсе такого нет! Видно, сколько людей действительно заплюсовало мнение, а сколько заминусовало.
Нецензурщину однозначно пропускать нельзя. Но, что чита ру считает оскорблением? Когда пишем о плохой работе чиновников, не опускаясь до личности, то почему это удаляют? Критика - это не оскорбление, или модеры не улавливают разницу? Почему не пропускают выражения политиков, если они расстиражированы во всех СМИ? И что за табу при упоминании Горбачёва и Ельцина, хоть и недобрым словом? Это только навскидку не пропущенные комментов. После такого писать подробный коммент уже не хочется.
Думаю что да, иногда на эмоциях проскользнет нечто похожее на мат, так не проблема если его уберут без моего согласия или заменят на синоним, или многоточие, чем вообще не опубликуют. Кстати маты можно бы модерировать например каким то знаком(пример ХХХ), смайлом и т.п, интересно бы посмотреть картину эмоций комментаторов.
А слабо, чтобы в ответ приходило от модеров, почему тот или иной коммент не пропущен. Иногда реально не понятно, почему не пропускают. Пишешь правду, например, про расшосивание бюджетных денег, а тебе - фиг, не пропускают. Конечно, правду мало кто любит, но тогда возникает вопрос, зачем свобода слова? О, а еще они не любят ссылки на другие медиа.
Стараюсь писать здесь как можно меньше. Видимо скоро не буду писать вообще. Модерирование явно неадекватно. Любой более или менее острый комментарий направленный на действующую власть не пропускается. Боитесь? Ну так комментируйте сами в соответствии с указаниями Едра. И посещаемость с помощью прокси серверов обеспечивайте тоже сами. Мир чистогана в действии! Успехов.
Как многие другие, я не всегда была была согласна с Просохиной, но вот эти ее слова: "Подозреваю, что кто из модераторов не разделяет мои убеждения и взгляды, поэтому и не пропускал мои комментарии". Я тоже прихожу к выводу - надо, надо разделять чьи-то взгляды на Чита.ру, иначе никак. Не любите вы, когда нам не нравятся ваши любимчики, в то же время провокации всяких домашних птиц вас устраивают, потому что льют воду на определенную мельницу. Сначала это волновало, теперь нет. Есть еще другие ресурсы. Просто думалось - вы самые крутые. И почему-то хотелось чтобы вы были искренними с нами, читателями. (Размышления наивной (чукот)читинской тетки. Зачем опрос, если вы все равно будете делать так, как вам удобно?
Для незнающих. Модерацию должен делать робот ибо это виртуальность. Есть ещё фильтры для англо и русских словарей. Вопрос к админу сайта. Когда сделайте клавишу "многоточие"? Порой недосказанность лучше всяких слов. Спасибо.
Понятное дело что касается , этики и норм общения тут модератор нужен, иначе будет как например в одноклассниках, где мат перемат норма. Но что касается конкретного , субьективного мнения комментатора, высказываемого по какому бы то ни-было поводу, тут модерация уже ближе к цензурированию подходит. И что самое главное порой, да и за частую, этот самый цензор Читару, по уровню развития не может понять о чем пишет комментатор в силу сложности написанного. И действует по принципу, в любой не понятной ситуации -удаляй, не пропускай, бань. Относительно политических взглядов комментатора, и его субьективного мнения не должно быть такого, ибо это уже попахивает свободой слова.
зачем вы делаете этот опрос,если безобидные комментарии не опубликовываете?совсем здесь с этим плохо стало.каждый второй коммент запикиваете.хуже чем во времена Гебельса.
В обществе, основанном на власти денег, в обществе, где нищенствуют массы трудящихся и тунеядствуют горстки богачей, не может быть "свободы" реальной и действительной. Свободны ли вы от вашего буржуазного издателя, господин писатель? от вашей буржуазной публики, которая требует от вас порнографии в романах и картинах, проституции в виде "дополнения" к "святому" сценическому искусству?.. Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя..
90% моих комментов не проходят. Я-таки "враг народа"? Сегодня вот комментил 5 раз. Без матов, без глупости. И.? Короче: модерации на читеру нет в принципе. Есть нечто другое, чему нет названия.
полный список всех слов и выражений (включая производные формы), наличие которых в отзывах будет приводить к запрету на публикацию. Если в предлагаемом к публикации сообщении таких слов или выражений нет, то его следует опубликовать. В противном случае неизбежно окажетесь в болоте произвола по принципу нравится-ненравится. Осознайте (наконец!) глубину и широту, богатство и многообразие русского языка. Список может содержать, например: модератор, модератору, модератором, модераторы, модераторам, модераторами, комментарий, комментарию, комментарием, комментарии, комментариям, комментариями.
Что больше всего изумляет, так это комменты про маленькую но гордую страну Hohland! Иногда складывается впечатление, что ребята не ровно дышат к идеям Бандеры и Шухевича, которые признаны нацисткими преступниками к слову международным трибуналом! ;-)) Этого не знать, просто каким низкообразованным человеком надо быть!Разве что обучался на хуторе близ Диканьки! ;-))
Зачем вообще нужна модерация? Вон, как у РИА - нет никаких ограничений на комментарии, хоть матом крой, всё равно пропустят. За то там реальные обсуждения новостей и событий. Если уж человек такой ранимый,что не может пережить факт, когда его матом кроют,то он просто комментировать ничего не будет. Даёшь свободу мысли и слова!
чита. ру выдает и пропускает очень много негатива о действующей местной (и не только) власти. в нынешних условиях, когда необходимо сплочение населения для поднятия нашего региона это неприемлимо и недопустимо.
Повторюсь. А я предлагаю ввести фильтр, цензуру на комментарии. Это позволит исключить захламление информационного поля измышлениями необразованной публики. И сделать это по такому принципу. Когда мы набираем текст сообщения, редактор выделяет слово с ошибкой красной волнистой линией. Мы видим, исправляем и отправляем сообщение. Так вот, предлагаю ошибки не выделять, а текст с ошибками в "общую кучу" не пропускать. Образованный человек сам отловит ошибки и исправит, а текст необразованного человека никого не интересует.
Однажды вставил в свой комментарий строки из песни одной веселой рок группы, не пропустили. Целый год я сижу и кайфую И не знаю предела себе. Целый год всем вам на уши дую Я пургою словесною Е. Я крутой, как варёные яйца. Нет, я круче всех Ленинских гор! Вы крутите фонарики пальцами, Не потонет наш славный Топор. Без меня вам хана, я - отдушина. Вы любите меня, я такой. Я такой, словно яблоня с грушами Расцвели над заснувшей рекой. Я любовь к вам питаю взаимную, Мои песни для вас, как вино. Ни квачей, ни квачих не покину я. Без меня вам всё, вилы. Коммет был посвящен бывшим и нынешним у правителям Пропустят не?
Ну, и немного о грустном. Кто-то из модеров не пропускает мои комменты только потому, что они мои. Нечасто, но бывает. Ну, я не доллар, чтоб меня все любили. Давно обещала написать модеру стишок. Он несовершенен, не уверена, что вернусь к его доработке, но т.к. тему подняли, пушай засветится.) Такие повсюду гхм… кордоны, и их не отправишь на юх! Прости мне мои закидоны, мой модер, мой серенький друг! Так много раскормленных рях-то и мерзости в наших краях! Моя легкокрылая яхта вполне пострадала в боях… Голодные крысы в печали изгрызли и руль, и весло, В капрон паруса истончали, ракушками дно обросло! В мечтах на пиратскую жалость проходят последние дни, И ежели что-то осталось, увы, закидоны одни!.. Но знающий Кафку и Теслу на кнопке за синей горой, Присохший к крутячему креслу живет мой прекрасный герой, Заложник Сети и смартфонов, Господь, прокуратор, отец, Смотритель моих закидонов, моих комментариев жнец! Он ловит мои настроенья, подчас и подначит – пиши! И чувствую я расстроенье своей несолидной души. Порой в триединстве я плавлюсь и шлю на героя чуму… Я знаю, что часто не нравлюсь, ужасно не нравлюсь ему! Порой я ему благодарна и думаю, ладно, рули, Коль вышло все дивно и гарно, а вот косяки не прошли. Да только бывает – из горла дремучее сердце попрет, А это чудцо – боегёрла – не глядя, к чертям уберет. Таинственный мой, беспрозванный, калиф, елы-палы, на час, Бездушный, дурной, негуманный, ты так меня ранил подчас… Ведь каждый взрывается атом, и мочит ресницы роса… Урыть бы изысканным матом, а вдруг это дева-краса?! Пока я не хилый оратор, пусть вставший с нелегкой ноги, Куратор ты иль прокуратор, а все же меня береги. Быть может, зайдя за кордоны, где каждый смотритель зловещ, Поймешь, что мои закидоны – на деле хорошая вещь.
Чита.ру! Дело в том, что модераторы убирают не только ненормативную лексику, но и правдивые высказывания горожан о местной власти, олигархах и других наболевших вопросах. А это уже цензура. Лучше бы убирали сообщения, в которых вместо комментариев пользователи устраивают перепалку между собой, переходя на личности и оскорбления. Или в новости о чьей-то гибели или какой-то трагедии появляются неуместные язвительные "выкрики" разных недоумков. Также посоветовал бы Вашим сотрудникам получше изучить русский язык и не писать в новостях разную ересь. А редактировать чьи-то комментарии - это полный бред. А то получается взгляд горожан на проблему через призму Чита.ру, который боится всего и вся.
Модерирование на Чита.ру - это нечто! Это круто! "Это от души!(с)"
Модераторы очень часто руководствуются не правилами, а принципом пролетарской целесообразности, похоже. С одной стороны, трут самые невинные комментарии, с другой временами пропускают такое, что легко потянет на 282 статью.
А зачем опрос? Что-то от этого изменится? Кстати, еще один момент- липовая голосовалка, которая "регулирует" рейтинг того или иного события. Нажимаешь минус, а вместо этого прибавляется по 6-8 плюсов. И не стоит рассказывать байки про то, что в эту же секунду проголосовало еще 9 человек. Так и набиваются "баллы" под нужными комментариями. От этого только лицо свое теряете. На параллельном ресурсе такого нет! Видно, сколько людей действительно заплюсовало мнение, а сколько заминусовало.
Нецензурщину однозначно пропускать нельзя. Но, что чита ру считает оскорблением? Когда пишем о плохой работе чиновников, не опускаясь до личности, то почему это удаляют? Критика - это не оскорбление, или модеры не улавливают разницу? Почему не пропускают выражения политиков, если они расстиражированы во всех СМИ? И что за табу при упоминании Горбачёва и Ельцина, хоть и недобрым словом? Это только навскидку не пропущенные комментов. После такого писать подробный коммент уже не хочется.
Меня не пропустили четыре раза.
Думаю что да, иногда на эмоциях проскользнет нечто похожее на мат, так не проблема если его уберут без моего согласия или заменят на синоним, или многоточие, чем вообще не опубликуют. Кстати маты можно бы модерировать например каким то знаком(пример ХХХ), смайлом и т.п, интересно бы посмотреть картину эмоций комментаторов.
А слабо, чтобы в ответ приходило от модеров, почему тот или иной коммент не пропущен. Иногда реально не понятно, почему не пропускают. Пишешь правду, например, про расшосивание бюджетных денег, а тебе - фиг, не пропускают. Конечно, правду мало кто любит, но тогда возникает вопрос, зачем свобода слова? О, а еще они не любят ссылки на другие медиа.
Не опубликован комментарий с критикой однобокой подачи материала в разделе мнения. Мнения- это раздел просто создан для обсуждения. но, не пропустили.
Стараюсь писать здесь как можно меньше. Видимо скоро не буду писать вообще. Модерирование явно неадекватно. Любой более или менее острый комментарий направленный на действующую власть не пропускается. Боитесь? Ну так комментируйте сами в соответствии с указаниями Едра. И посещаемость с помощью прокси серверов обеспечивайте тоже сами. Мир чистогана в действии! Успехов.
Раздавалось блеянье баранов, где-то прокричал петух, закудахтали куры, загоготали гуси, томно замычали коровы, вдали проревел бык. Ему протяжно ответил осел. Солнце поднималось над горизонтом. На портале Чита.ру начинался обычный день.
Как многие другие, я не всегда была была согласна с Просохиной, но вот эти ее слова: "Подозреваю, что кто из модераторов не разделяет мои убеждения и взгляды, поэтому и не пропускал мои комментарии".
Я тоже прихожу к выводу - надо, надо разделять чьи-то взгляды на Чита.ру, иначе никак.
Не любите вы, когда нам не нравятся ваши любимчики, в то же время провокации всяких домашних птиц вас устраивают, потому что льют воду на определенную мельницу.
Сначала это волновало, теперь нет.
Есть еще другие ресурсы. Просто думалось - вы самые крутые. И почему-то хотелось чтобы вы были искренними с нами, читателями. (Размышления наивной (чукот)читинской тетки.
Зачем опрос, если вы все равно будете делать так, как вам удобно?
Для незнающих. Модерацию должен делать робот ибо это виртуальность. Есть ещё фильтры для англо и русских словарей.
Вопрос к админу сайта. Когда сделайте клавишу "многоточие"? Порой недосказанность лучше всяких слов. Спасибо.
Будете искажать смыслы и вертеть комментариями, как хотите
Есть тема на Форуме, ей года 2. Повышайте уровень образованности модераторов. А там одни жертвы ЕГЭ.
Заметил, что вы не пропускаете нормальные, цензурные комментарии, но содержащие даже легкую критику сотрудников Чита.ру
Понятное дело что касается , этики и норм общения тут модератор нужен, иначе будет как например в одноклассниках, где мат перемат норма. Но что касается конкретного , субьективного мнения комментатора, высказываемого по какому бы то ни-было поводу, тут модерация уже ближе к цензурированию подходит. И что самое главное порой, да и за частую, этот самый цензор Читару, по уровню развития не может понять о чем пишет комментатор в силу сложности написанного. И действует по принципу, в любой не понятной ситуации -удаляй, не пропускай, бань. Относительно политических взглядов комментатора, и его субьективного мнения не должно быть такого, ибо это уже попахивает свободой слова.
очередная бредятина от читарушникофф-видимость "работы"
Согласна с Голодранцем на все сто! Здесь время потраченное ЗРЯ!
зачем вы делаете этот опрос,если безобидные комментарии не опубликовываете?совсем здесь с этим плохо стало.каждый второй коммент запикиваете.хуже чем во времена Гебельса.
Уберите уже Зама утки. Надоел.
Союз нерушимый республик свободных навеки сплотила самая великая Русь ВО КАК надо
Модератор-это тот, кому указано сверху кого казнить, кого миловать. Ежели указ от царя, то , как говорят, молчи в тряпочку.
В обществе, основанном на власти денег, в обществе, где нищенствуют массы трудящихся и тунеядствуют горстки богачей, не может быть "свободы" реальной и действительной. Свободны ли вы от вашего буржуазного издателя, господин писатель? от вашей буржуазной публики, которая требует от вас порнографии в романах и картинах, проституции в виде "дополнения" к "святому" сценическому искусству?.. Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя..
90% моих комментов не проходят. Я-таки "враг народа"?
Сегодня вот комментил 5 раз. Без матов, без глупости. И.?
Короче: модерации на читеру нет в принципе. Есть нечто другое, чему нет названия.
полный список всех слов и выражений (включая производные формы), наличие которых в отзывах будет приводить к запрету на публикацию.
Если в предлагаемом к публикации сообщении таких слов или выражений нет, то его следует опубликовать.
В противном случае неизбежно окажетесь в болоте произвола по принципу нравится-ненравится.
Осознайте (наконец!) глубину и широту, богатство и многообразие русского языка.
Список может содержать, например:
модератор, модератору, модератором, модераторы, модераторам, модераторами,
комментарий, комментарию, комментарием, комментарии, комментариям, комментариями.
Что больше всего изумляет, так это комменты про маленькую но гордую страну Hohland!
Иногда складывается впечатление, что ребята не ровно дышат к идеям Бандеры и Шухевича, которые признаны нацисткими преступниками к слову международным трибуналом! ;-))
Этого не знать, просто каким низкообразованным человеком надо быть!Разве что обучался на хуторе близ Диканьки! ;-))
Защиты от глупости не существует
Всегда пишу комменты из дома, либо с телефона, потому что на работе закрыт доступ к комментам
Что бы комментарии были толковые, что бы не было оскорблений и всякой чуши, нужно регистрироваться не под никами, а под своей фамилией.
Зачем вообще нужна модерация? Вон, как у РИА - нет никаких ограничений на комментарии, хоть матом крой, всё равно пропустят. За то там реальные обсуждения новостей и событий. Если уж человек такой ранимый,что не может пережить факт, когда его матом кроют,то он просто комментировать ничего не будет. Даёшь свободу мысли и слова!
чита. ру выдает и пропускает очень много негатива о действующей местной (и не только) власти. в нынешних условиях, когда необходимо сплочение населения для поднятия нашего региона это неприемлимо и недопустимо.
Повторюсь. А я предлагаю ввести фильтр, цензуру на комментарии. Это позволит исключить захламление информационного поля измышлениями необразованной публики. И сделать это по такому принципу. Когда мы набираем текст сообщения, редактор выделяет слово с ошибкой красной волнистой линией. Мы видим, исправляем и отправляем сообщение. Так вот, предлагаю ошибки не выделять, а текст с ошибками в "общую кучу" не пропускать. Образованный человек сам отловит ошибки и исправит, а текст необразованного человека никого не интересует.
Однажды вставил в свой комментарий строки из песни одной веселой
рок группы, не пропустили. Целый год я сижу и кайфую
И не знаю предела себе.
Целый год всем вам на уши дую
Я пургою словесною Е.
Я крутой, как варёные яйца.
Нет, я круче всех Ленинских гор!
Вы крутите фонарики пальцами,
Не потонет наш славный Топор.
Без меня вам хана, я - отдушина.
Вы любите меня, я такой.
Я такой, словно яблоня с грушами
Расцвели над заснувшей рекой.
Я любовь к вам питаю взаимную,
Мои песни для вас, как вино.
Ни квачей, ни квачих не покину я.
Без меня вам всё, вилы.
Коммет был посвящен бывшим и нынешним
у правителям
Пропустят не?
Ну, и немного о грустном. Кто-то из модеров не пропускает мои комменты только потому, что они мои. Нечасто, но бывает. Ну, я не доллар, чтоб меня все любили. Давно обещала написать модеру стишок. Он несовершенен, не уверена, что вернусь к его доработке, но т.к. тему подняли, пушай засветится.)
Такие повсюду гхм… кордоны, и их не отправишь на юх!
Прости мне мои закидоны, мой модер, мой серенький друг!
Так много раскормленных рях-то и мерзости в наших краях!
Моя легкокрылая яхта вполне пострадала в боях…
Голодные крысы в печали изгрызли и руль, и весло,
В капрон паруса истончали, ракушками дно обросло!
В мечтах на пиратскую жалость проходят последние дни,
И ежели что-то осталось, увы, закидоны одни!..
Но знающий Кафку и Теслу на кнопке за синей горой,
Присохший к крутячему креслу живет мой прекрасный герой,
Заложник Сети и смартфонов, Господь, прокуратор, отец,
Смотритель моих закидонов, моих комментариев жнец!
Он ловит мои настроенья, подчас и подначит – пиши!
И чувствую я расстроенье своей несолидной души.
Порой в триединстве я плавлюсь и шлю на героя чуму…
Я знаю, что часто не нравлюсь, ужасно не нравлюсь ему!
Порой я ему благодарна и думаю, ладно, рули,
Коль вышло все дивно и гарно, а вот косяки не прошли.
Да только бывает – из горла дремучее сердце попрет,
А это чудцо – боегёрла – не глядя, к чертям уберет.
Таинственный мой, беспрозванный, калиф, елы-палы, на час,
Бездушный, дурной, негуманный, ты так меня ранил подчас…
Ведь каждый взрывается атом, и мочит ресницы роса…
Урыть бы изысканным матом, а вдруг это дева-краса?!
Пока я не хилый оратор, пусть вставший с нелегкой ноги,
Куратор ты иль прокуратор, а все же меня береги.
Быть может, зайдя за кордоны, где каждый смотритель зловещ,
Поймешь, что мои закидоны – на деле хорошая вещь.
Напрягает, что постоянно надо подписываться. Сделайте эту графу "гость" или "аноним" (или типа того), а кто хочет пусть подписывается по желанию.
Рылом не вышли?