СЕЙЧАС -18°С
Все новости
Все новости

Команда «Чита.Ру»

Привет. Мы «Чита.Ру». И мы традиционно перед Новым годом отвечаем на ваши вопросы.

Привет.
Мы те, с кем вы начинаете свой день и с кем его заканчиваете.
Те, кто готовит для вас самые свежие и интересные новости, подробности и фотографии.
Нас почти 40 человек, которые ежедневно работают для вас, пишут более 11 тысяч новостей, почти тысячу статей и более 200 фоторепортажей в год.
Мы, не жалея ни времени, ни сил, создаём самый читаемый информационный ресурс на территории Забайкальского края.
Нас читают и смотрят более 4 миллионов уникальных посетителей в год, полмиллиона посетителей в месяц и 50 тысяч посетителей каждый день.
Нам звонят с вопросами по Доске объявлений - около 3 тысяч раз в год.
Мы встаём ночью, когда сходят поезда и разбиваются автобусы, мы приходим к 6, чтобы последние данные о муниципальных выборах вы первыми узнали от нас, а иногда и не ложимся вовсе, срываясь после работы в Вершино-Дарасунский к бастующим шахтёрам.
В 2017-м мы взяли на работу корреспондента Алексея Малашенко, менеджера по подбору персонала Анну Черданцеву, которая немедленно взяла на работу копирайтера Ирину Гладких, менеджера отдела продаж Марию Горшенину, программиста Алексея Масюкова и явно кого-то ещё - не счесть. А также с радостью дождались бравого читарушного моряка Валентина Булавко.
Мы сменили дизайн ключевых разделов «Чита.Ру», а в 2018 году сменим в остальных.
И мы поздравляем вас с наступающим Новым годом. Оставайтесь с нами.
Дальше будет круче.
Вы можете задать свой вопрос до 10 января

Поделиться

Сергей из Читы

Здравствуйте! Объясните почему Вас не интересуют новости в системе образования нашего города. Вы охотно пишете про убийства и изнасилования, но не рассказываете о многих достижениях наших детей, вам интересны ДТП и рост цен, но зато нет ни слова о современных образовательных мероприятиях. Вы привыкли, что Вам звонят и просят прийти, но сами практически перестали добывать новости и интересные факты. Читаю Вас как обычную «желтую» газетенку, но веть когда то очень с Вами сотрудничал и хвалил Вас!


Ответ:

Здравствуйте, Сергей! Спасибо за традиционный вопрос о том, что, мол, ничего кроме «чернухи» нам неинтересно. Традиционно отвечаем, что доля новостей о криминале и происшествиях, о коррупции, кражах, убийствах, пожарах, ДТП, эпидемиях, засухе и прочем недобром составляет около 30% новостей в нашей ленте. Ещё 32% новостей нейтральны. И почти 40% ленты — новости, в основе которых положительные информационные поводы. Эти статистики взяты не с потолка, они просчитаны нами и могут быть проверены кем угодно — просто возьмите последние 100, а лучше 1000 новостей и посчитайте сами.
На тему образования мы пишем много. Просто введите в поисковую строку портала слово «образование» и вы увидите, что мы пишем о детях и учителях, о современном дошкольном, начальном, среднем, профессиональном и высшем образовании. Многие из нас окончили педагогический вуз, некоторые преподают сегодня сами, так что тема образования очень близка нам. Не очень понятно, что вы подразумеваете, говоря о «современных образовательных мероприятиях». Может быть о чём-то, вроде «Тотального диктанта»? О сменах юных лидеров и талантов? Обо всём этом мы писали, пишем и будем писать.
Нам действительно очень много, почти весь день звонят и часто просят куда-нибудь прийти, но успеть абсолютно везде, конечно, не получается. Однако если бы мы «перестали добывать новости и интересные факты», мы бы немедленно перестали существовать, как информационное агентство. Добывать новости — наша работа, этим занята вся редакция.
На похвалы мы не напрашиваемся, а к продуктивному сотрудничеству всегда готовы. Хороших новостей вам в Новом году!

Поделиться

Поделиться

Работа зло

Если посмотреть статистику, то особого роста не видно. Просмотры с 2015 года так вообще снижаются, а хосты с посетителями на том же уровне.


Иркутский портал вообще, кажется, «не взлетел».


Ответ:

Добрый день.
Просмотры действительно снижаются и будут снижаться до какого-то порога. Раньше сайты вроде «Чита.Ру» были окном в интернет — здесь брали погоду, курсы валют, телепрограмму, отправляли эсэмэски с сайта, много чего ещё делали. Теперь сайты вроде нашего — это просто один из очень многих ресурсов, погоду все смотрят в смартфонах, телепрограмма, по-моему, вообще никому не нужна — ну, и так далее.
Основная задача в этой связи — удержать аудиторию, особенно аудиторию, которую принято называть ядерной, — тех, кто приходит на сайт постоянно в течение какого-то промежутка времени, а не залетает по ссылке в поисковике ради 1-2 страниц. Так вот ядерная аудитория у «Чита.Ру» растёт, и медленно растут другие показатели, которые я считаю ключевыми — количество отсмотренных страниц одним человеком, время на сайте среднее, есть ряд других показателей.
Я не буду выпячивать грудь и говорить, что с аудиторией всё в порядке — есть проблемы, связанные прежде всего с пониманием того, как на нас и наши изменения реагируют поисковики. Но от этого только интереснее работать.
Про иркутский портал — проект, да, не работает пока так, как мы бы хотели, чтобы он работал. Много иллюзий развеялось в Иркутске, надо это признать — я бы вообще никому не советовал заводить региональные сайты сейчас, не вижу в этом смысла. Тем не менее, в Иркутске наработан откровенно большой опыт и в редакции, и в разработке, и в работе с трафиком, и в работе с рекламодателями, органами власти. С проектом работаем дальше, руки никто не опускает.
Спасибо за вопросы.

Поделиться

Поделиться

Игорь Иванович

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, чем Вы руководствуетесь, размещая рекламные баннеры вверху страницы? Как правило их прокручивают сразу и никакой эффективной нагрузки они не несут.


Ответ:

Добрый день.
Мы руководствуемся в основном интересами клиентов. У баннеров наверху страницы (видимо, вы имеете в виду большой баннер-шапку 1920 на 250 в новом дизайне) запредельный для привычной статистики CTR — почти в 10 раз выше площадок, которые были в старом дизайне — и гигантское количество просмотров. Это большая яркая, хорошо заметная посетителям площадка, работающая как на показы, так и на клики — статистика говорит о том, что обе цели достигаются.
Про прокручивают сразу — это ваша субъективная оценка. На аудитории в полмиллиона человек данные часто сильно отличаются от того, как каждый из нас оценивает это со своей пользовательской позиции.

Поделиться

Поделиться

ПростоГражданин

Здравствуйте. Я уже писал на суппорт вам по поводу последнего изменения в оболочке сайта и что после него стало хуже работать на мобильных браузерах. но так и остался без ответа. изменения, с того момента, в лучшую сторону не увидел.
А так хотел сказать, что Вы молодцы! Информация всегда оперативная и проверенная. Новости свежие, а рекламные фото отличные! Вам всем огромный респект!


Ответ:

Добрый день!
А можете мне повторить на a.kozlov@chita.ru?
За оценку — спасибо огромное.

Поделиться

Поделиться

ПростоГражданин

Добрый день. Заведите свой канал на ютюбе, добавьте креатива и репортажи не в формате можно делать. было бы круто.


Ответ:

Добрый вечер! Канал на ютюбе у нас есть, но влоги, лекции, скрытые съёмки и другой уникальный контент для ютюба мы пока не готовы делать в системе — маловато часов в сутках. Канал сейчас носит вспомогательную функцию.
Добавка креатива — вопрос спорный. Во-первых, нужно чётко определиться с дефиницией «креатива», во-вторых, мы сознательно консервируем и сдерживаем часть рождающихся идей, понимая, что не вся наша аудитория готова к их плодам. Наша фантазия живёт в гармонии с нашим же чувством меры, по крайней мере, нам нравится так думать.
Ну и репортажи — у нас под них нет формата, но если вы знаете, как делать выдающиеся репортажи, приходите к нам работать.

Поделиться

Поделиться

Ратич воин Белозерья

Здравствуйте, редакция Чита.РУ!
Почему не были озвучены победители конкурсы «Фотовыходные» за сентябрь и октябрь?


Ответ:

Здравия желаем! Активность участников конкурса «Фотовыходные» осенью навела нас на мысль о том, что эту старейшую рубрику с пятилетней историей пора видоизменить. Что и будет сделано в новом году.

Поделиться

Поделиться

Читинка Анна

Здравствуйте, как вы оцениваете сотрудничество с пресс-службами города и края? есть ли ньюсмейкеры в районах края? какие ведомственные пресс-службы можете назвать лучшими, а какие — худшими? от чего зависят эти взаимоотношения? есть ли у них точки развития и с помощью чего можно достигнуть прогресса? может ли Чита.ру пойти на какую-либо договоренность и разместить на своем ресурсе угодную той или иной ветви власти информацию в ущерб мнению населения и своей репутации? считает ли Чита ру себя четвертой властью и если считает, то в чем это выражается? и еще — прибыльное ли это дело, содержать информационное агентство? быть может сошлетесь на коммерческую тайну, но все же интересно.


Ответ:

Добрый день.
Про пресс-службы — по-разному оцениваем. Их очень много, но эффективны единицы, и даже к ним всегда много вопросов. Хорошо работала пресс-служба в Минздраве во времена Тани Белокопытовой — к ней были вопросы, но когда надо было до утра давать комментарии, она работала, как часы, и мне жаль, что у них там не сложились отношения. Надеюсь, что с Ингой Николаевой будет так же комфортно работать. Неплохие пресс-службы и пресс-секретари есть у силовиков — Егора Маркова выделю, Ларису Владимировну Иванову. Больше никого быстро не вспомню, что как бы тоже показатель. Но я тут не сторонник жёстких оценок в адрес пресс-служб — их эффективность и готовность грамотно работать со СМИ зависит прежде всего от руководителя, на которого они работают. Если губернатор не любит журналистов и не готова работу с ними выстраивать, можно вокруг неё хоть пять пресс-секретарей поставить, они всё равно ничего не сделают. Руководителей, которые умеют работать со СМИ, в Забайкальском крае единицы, и быстро я вообще никого не вспомню. Культуры этой нет, она никем не насаживается — нет ни учителей, ни учеников, ни примеров хороших, к сожалению. Одни пустопорожние декларации о том, как мы будем с вами хорошо работать.
В районах края основные ньюсмейкеры — главы районов и отдельных сельских поселений, редкие руководители крупных хозяйств. Но таких людей мало. Кстати, в районах люди часто лучше со СМИ работают и больше понимают их значение, чем в городе.
Лучшая ведомственная пресс-служба в Чите… Я бы не стал никого выделять. Идеально не работает никто по основаниям, которые я выше обозначил. Худшая пресс-служба в городской администрации, но это укол не в адрес работающих там людей, а в адрес мэра города, который ненавидит журналистов.
Взаимоотношения зависят в основном от руководителя органа, в котором развёрнута пресс-служба, от его понимания важности этой работы. Конечно, от людей, которые работают в пресс-службе, от их профессионализма, опыта и морально-волевой устойчивости, от интеллекта, в конце концов. От профессионализма самих СМИ и их сотрудников. Во всех трёх блоках своих проблемы. Я далёк от утверждений о том, что у нас всё хорошо в редакциях. Нет, не хорошо — много проблем, мало людей и в редакциях, и вообще в отрасли, есть проблемы с профессионализмом, пониманием происходящего, опытом работы.
Словосочетание «точки развития» мне не ясно. Но, конечно, можно выстраивать конструктивные отношения и развиваться. Я точно знаю, как: о) Но занимаюсь немного не этим.
Про договорённости и можем ли мы что-то там разместить — нет, мы редакционную политику не меняем в угоду тем или иным субъектам информационного поля. Я думаю, что главный редактор ещё про это напишет.
Про четвёртую власть — опционально мы можем быть иногда четвёртой властью, могу привести сотни примеров, когда мы влияли на принятие управленческих решений. Но только опционально — в целом власть на СМИ в регионе не оглядывается, делает, что хочет. Тоже могу сотни примеров привести.
Про прибыль — да, конечно, мы прибыльная компания, иначе бы мы все тут не работали. Но информационное агентство — лишь часть большого агентства, в котором много подразделений. Да, одно из ключевых, но не единственное и не главное. Главных вообще нет, это совместная работа, которая базируется на площадке — сайте «Чита.Ру». Прибылен сайт «Чита.Ру», а не отдельно взятое информационное агентство «Чита.Ру».

Поделиться

Поделиться

АВдругОтветят

Здравствуйте!
Собираетесь ли вы повышать профессионализм своих журналистов? Неоднократно читал в ленте новости, которые к действительности не имели ни малейшего отношения. Фразы вырываются из контекста в погоне за красивыми заголовками. Понимаю, что невозможно знать все, но раз не разбираетесь, так печатайте цитаты полностью.


Ответ:

Добрый день.
Про профессионализм — редакторы каждый день разбирают ленту полностью, указывают на все ошибки, которые видят. Существует масса планёрок, плановых и неплановых разборов, просто текущих обсуждений работы. То есть на профессионализм — работаем.
Про отсутствие связи с действительностью — не видел ни одной такой новости. Давайте примеры, я на каждый предметно отвечу. Ошибки бывают, но выдумки — нет, за такое увольняем.
Про фразы, вырванные из контекста, я слышу почти ежедневно и раз в месяц по этому поводу на разных площадках дискутирую. Да, бывают случаи, когда что-то вырывается из контекста. Избавиться от этого полностью невозможно. Случаи, когда фразы вырваны из контекста болезненно и бессмысленно, разбираются, обсуждаются и иногда караются. Но полностью эту проблему не искоренить — иллюзий я тут особых не питаю.
Про погоню за красивыми заголовками — спорить не буду, за ними постоянная гонка, заголовки должны быть красивыми. Иногда, да, делается в ущерб здравому смыслу — это зря, с этим тоже сражаемся. Но писать некрасивые заголовки, чтобы нас никто за них не критиковал, — это как на автомобильном заводе мастерить серые такие машинки, которые будут сливаться с дорогой.
Про раз не разбираемся — журналист и не обязан во всём разбираться, это бессмысленно. Но печатать полные цитаты всегда и везде — это насилие над читателями часто.

Поделиться

Поделиться

вэнч вэнч

Здравствуйте,
— почему такое ужасное фото, никого не видно, особенно на заднем плане, пол народу по пол лица? Даже у РШ вошло из волосатой части лица лишь ус)
— когда все страницы перейдут на новый дизайн?
— не думали ли вы сделать нормальную регистрацию для комментариев, с указанием сотового, или по учеткам из соцсетей? Думается, количество неадекватных комментариев сократилось бы кратно


Ответ:

Добрый день.
Слушайте, я не фотограф, но по мне — хорошая фотография.
Весь сайт перейдёт на новый дизайн в 2018 году. Я надеюсь, что в марте-апреле. Но загадывать не буду — задачка нетривиальная.
Про комментарии — нет, не думали. Пока установка такая, что в комментариях должна быть максимальная свобода, это установка учредителей, с которой я согласен. Но, безусловно, мы комментарии постоянно обсуждаем, что-то будет меняться. Идею вашу учтём, спасибо.

Поделиться

Поделиться

VoXy

Добрый вечер!
Не я первый, и, думаю, что не я последний, кто озвучивает вопрос по поводу комментариев к новостям и статьям на портале. Они вообще проходят модерацию? Кто и каким образом ее осуществляет?
Читаешь новости о каком-либо происшествии, после бросаешь взгляд на комментарии, и видишь фактически насмешки, оскорбления (пусть завуалированные, но факт), язвительные высказывания в адрес горожан, читателей и посетителей портала. В частности это касается высказываний от комментаторов типа ЗамМэра и прочих, содержащих в себе реплики о так называемых «терпилах» и о власти олигархов над ними. Очень неприятно такое читать. Это не красит портал. Вы проделываете такую работу, и, действительно, сейчас вы на первом месте среди ИА Читы и края, где можно узнать подробности фактически всех важных происшествий и событий не только в крае, но и в стране в целом.
Так же удивляет тот факт, что некоторые комментарии посетителей (на своем примере говорю) не проходят модерацию, хотя содержат в себе фактически конкретное и обоснованное заявление по содержанию комментируемого материала. Невольно делаешь вывод, что неугодные к публикации «слова и выражения» банятся без объяснения причины. От сюда вопрос: а кому угодны нелицеприятные высказывания в адрес Читинцев и гостей города?
После такого с сожалением закрываешь вкладку с порталом и разочаровываешься в редакции.
Надеюсь на Ваш ответ. Спасибо.


Ответ:

Добрый день.
Комментарии все модерируются отделом контента, да. Круглосуточно.
Политика в отношении комментариев внутри года менялась в сторону большей лояльности к тем, кто хочет высказаться. Тем не менее, прямые оскорбления, обвинения в преступлениях и так далее по-прежнему запрещены.
Безусловно, модераторы могут ошибаться и при пропускании комментарии, и при их блокировке. Все ошибки исправляются, говорить нам о них можно в любой форме — в соцсетях, на почту рабочую (info@chita.ru), по телефонам рабочим.
Претензии по комментариям делятся на два равновеликих блока. В первом люди возмущены тем, что пропускают условный негатив. Во втором люди возмущены тем, что не пропускают что-то, что нужно пропустить. Мы, конечно, не монетка — всем не угодишь, но стараемся быть максимально взвешенными.
Кому угодны нелицеприятные высказывания — да бог его знает, люди разные. Я не думаю, что это какая-то спланированная кампания или осмысленная активность. Просто вот часть посетителей портала так воспринимают мир, мы не будем их воспитывать — нет у нас такой функции.
Про разочарование редакцией — в редакции ни один человек не пишет комментарии, им просто некогда. Тем не менее вопрос понятен, возмущение тоже, но нужны конкретные примеры, где мы были не правы — пишите мне про них на a.kozlov@chita.ru, я на всё отвечу.
Спасибо за вопрос.

Поделиться

Поделиться

Читатель со стажем

Извините за возможную критику, но. Не слишком ли много копирайтинга и не слишком ли мало реальных новостей?? К своему стыду признаться, иногда Вечорка выдает новости получше чем вы. Особенно это очень сильно касается новостей из районов. У вас видимо совсем нет обратной связи и новости за пределами Читы вы получаете только после, видимо, пресс-релизов официальных ведомств.


Ну про чернуху вопрос задавали — хотя тут, наверно, просто в эффективности пресс-ведомств силовиков, которые вместе с неугомонным населением — всегда готовы «снабдить» Вас «жаренной чернухой».


И еще один вопрос. не кажется ли вам, что совсем почти не стало журналистских расследований. рубрика «мнения» пополняется редко, и далеко не всегда удачно. Если честно, то второго Затирков вам найти явно не удалось


Ответ:

Здравствуйте, второго Андрея Затирко, мы, слава богу, не искали — он такой один, единственный и неповторимый: о) Этот его блок расследований, к моему большому сожалению, с его отъездом остался незакрытым, но мы в этом направлении работаем. Если у вас есть какая-то достойная информация, отдайте на почту e.shaitanova@chita.ru?
Копирайтинга не слишком много — мы коммерческий проект, и считаем, что хорошей рекламы — для того, чтобы реальные, как вы их называете, новости ни от кого не зависели, должно быть много и больше.
Про так называемую чернуху и процент добра уже много раз отвечали, но отвечу ещё раз, мне нравится. Мы считали количество позитива и негатива в ленте. Негатива количественно меньше. Вот, например, данные — https://www.facebook.com/shaj.katenok/posts/10208840348117315. Но люди видят то, что хотят видеть, им это реально интереснее. Наверное, это в какой-то степени норма.

Поделиться

Поделиться

Андрей74

Здравствуйте, почему время восхода и захода солнца, в прогнозе погоды, у вас не соответствует действительности?


Ответ:

Добрый день.
Поправили.
Спасибо!

Поделиться

Поделиться

valenbelousoff

Здравствуйте! Я пенсионер с ГРЭСА Белоусов Ответьте пожалуйста на такой вопрос: Не могу зайти в Раздел ГОСУСЛУГИ Что нужно
сделать?


Ответ:

Добрый день.
А где такой раздел?

Поделиться

Поделиться

Ратич воин Белозерья

В продолжение вопроса № 6. То что «Фотовыходные» будут исправлены и улучшены в новом году это хорошо, но как же обещание ежемесячно награждать победителей вместе с Адреналином в этом году??? Сентябристов и октябристов обделили, получается.


Ответ:

Сентябристов и октябристов было откровенно маловато для кворума. Но мы безмерно благодарны каждому, кто прислал снимки для публикации.

Поделиться

Поделиться

Евгений Синельников

Всем привет и пожелание успешного дальнейшего развития в 2018 году! Скажите, а будет ли организовано мероприятие, подобное проведенному в Первым делом самолеты? Спасибо.


Ответ:

Добрый день.
Спасибо за пожелания.
В «Самолётах», насколько я помню, была встреча с интернет-общественностью про то, что и как. Встречи будут, да. Но не уверен про площадку — в смысле, не знаю точно, где.
Вам спасибо, что вы с нами.


Ответ:

Вам отдельное большое спасибо за то, что Вы с нами: о)

Поделиться

Поделиться

Публицист

Хотелось бы больше полноценных журналистских расследований, как, например, по делу о читинских заместителях мэра. Я, понимаю, что у вас коммерческий проект типа «новостная лента» + «рекламный контент», но все таки вы уступаете коллегам и сильно по таким расследованиями.
И хотелось бы, чтобы премодерация исключала комментарии ТОЛЬКО в случае если в них есть уголовно и административно запрещенный вещи. Угрозы, мат, явная уголовная клевета; а не личные предпочтения модераторов. Острота критика в комментариях — очень хороший инструмент влияния на местных чинуш.
В третьих, хотелось, чтобы при подготовке статей на злободневную тему вы старались бы вставлять комментарии от обвиняемой стороны.
В четвертых, очень мало (а точнее и нет совсем) злободневной информации. Штатное расписание чиновников, расходы на содержание аппарата, автомобильный парк ведомств, места их корпоративов, анализ госзакупок на сайтах. Такое ощущение, что вы стесняетесь что ли??
В пятых, надеемся, что вы чаще будете реагировать на факты отказа в предоставлении информации по запросам редакции. Жалобы что ли пишите сразу в прокуратуру или еще куда нибудь


Ответ:

У нас коммерческий проект другого типа, конечно — у вас слишком обширное обобщение.
Про коллег и расследования — не вижу, где мы им уступаем. То, что журналистских расследований в городе мало — это факт, да. Это общая проблема, наша в том числе. Отработку узких тем по прямому заказу учредителя-предпринимателя я журналистскими расследованиями не считаю.
Про комментарии — ну, вы видите, что существует две полярные точки зрения. Одни хотят всё запретить вообще — любые комментарии. Я тут недавно был в Минздраве, так мне один чиновник от СМИ заявил, что про него не надо ничего вообще писать, потому что его волнуют анонимные комментарии. И человек пять руководителей довольно высокого уровня согласно кивали головами. Я ещё когда в пресс-службе губернатора работал, слышал, как на совещаниях обсуждались планы по поводу того, как уничтожить анонимные комментарии в интернете. Думаю, что это и сейчас обсуждается. Другие хотят, чтобы пропускали вообще всё. Ну вот вы ближе к первым. Политика нашего агентства скорее к вашей позиции ближе.
Про комментарии от обвиняемой стороны — согласен полностью.
Про «в-четвёртых» — скорее не видим смысла бесконечно об этом писать. Но тема интересная, мы посмотрим на неё внимательнее.
Пятое — мы всегда реагируем и будем реагировать и дальше.
За вопросы любопытные спасибо — спрашивайте ещё, на всё ответим.


Ответ:

Здравствуйте. Мы всё время становимся лучше. спасибо вам большое за пожелания. Покажите, пожалуйста, пример полноценного журналистского расследования у коллег — мы будем у них учиться.

Поделиться

Поделиться

C Новым годом!

Пожелаю я ЧитАру
Песен, плясок под гитару,
Офис свой на Мадагаскаре,
Командировок только на Канары,
Отпусков в Карловых Варах
Или в ЮАР(е) на сафари.
Всем большущих гонораров,
Машину Шевроле Камаро,
Личный самолет в ангаре,
Домик на своем гектаре,
И каждому овец отару.
Для тела ровного загара,
Чтоб не было во снах кошмаров,
Чтоб в жизни не было пожаров,
Глоток целебного нектара,
Здоровья всем без санитаров.
Огромных скидок на товары,
Прыжка в Нирвану из Сансары,
Застолий с чаем в самоваре
И в бане легкого Всем пара.
Ждут двенадцать все ударов,
Новый год уж на радаре.
Скоро затрубят фанфары,
Салют всему Земному Шару!


Ответ:

Господи, какие вы крутые: о)

Поделиться

Поделиться

Лобстер

Огромное спасибо Вам за проекцию ваших мыслей на ресурсе Telegramm! Шедевр!


Ответ:

Спасибо за оценку: о)
Подписывайте друзей, дальше будет горячее.

Поделиться

Поделиться

Посетитель Чита.ру

Уважаемые! А где на фото г. Бумагин? Или это чей-то псевдоним?


Ответ:

Сергей Бумагин работал, пока мы веселились. Дежурил по ленте, писал вам новости :о)


Ответ:

Его нет на фотографии, потому что его не было на корпоративе, где сделали фотографию — он был дежурным журналистом и работал для вас, пока мы там веселились.
Сергей Бумагин если псевдоним, то я тогда космический герой Мультипух. Нет, он настоящий совершенно, лет 20 работает в журналистике.

Поделиться

Поделиться

Крестная мать

Здравствуйте! Пожалуйста, скажите, почему не все гости отвечают на все поставленные вопросы? Например, митрополит. Спасибо!


Ответ:

К сожалению, так бывает: человек соглашается отвечать, а потом по какой-то причине не доводит дело до конца. Без согласия мы, конечно, никого не зовём. Но про митрополита Димитрия мне доподлинно известно, что пара дней — и всё будет.

Поделиться

Поделиться

Посетитель Чита.ру

Уважаемый Андрей Козлов. Как же так? Такого журналиста, как Сергей Бумагин, лишили весёлого корпоратива! Тогда хоть отдельно опубликуйте его фото, не обижайте заслуженного человека!


Ответ:

Добрый день.
Он есть здесь — https://www.chita.ru/newprice/about

Поделиться

Поделиться

Ядерная аудитория

Здравствуйте, Команда ИА «Чита.ру».
Скажите, пожалуйста, у меня одного или у всех посетителей оконище «Хочешь быть в курсе главных новостей Читы и Забайкалья? Оставь свой e-mail» перекрывает все чита.ру каждый раз, когда заходишь на портал? Задавал вопрос на инфо@чита.ру, но изменений не произошло из чего предположил необходимость окна порталу. Самому же пришлось напрячь усилия ради просмотра любимого ресурса и установить эдблок с персональными для чита.ру настройками. К сожалению, теперь лишился возможности видеть всю рекламу, но хоть чрезвычайно назойливое оконище сендпульса не появляется.
Будете ли в следующем году подкидывать подобные или еще более сложные задачи посетителям портала?
Ну, а так желаю успехов и процветания в 2018 г.


Ответ:

Добрый день.
На форму подписки посмотрим отдельно, спасибо за замечание.
Со сложностью задач постараемся поумерить пыл.
Спасибо за то, что вы с нами, несмотря ни на что. Мы стараемся быть лучше, но ошибки бывают, да.

Поделиться

Поделиться

людмила алексеева

Здравствуйте! Я уже в течении нескольких лет просматривать новости за день начинала именно с ИА «Чита.ру», а затем уже и другие информационные каналы. Но вот как-то незаметно для меня уже как с лета этого года начинаю их просмотр с «Забмедиа».Почему так получилось? Захожу к вам раза два в неделю: не очень интересно. Для меня у «Забмедиа» стало интереснее. Хочу заходить к вам почаще, поэтому прошу вас заинтересуйте, пожалуйста! Да, кстати, согласна с автором вопроса № 20 ( если люди не хотят отвечать-не надо их приглашать, а то получается не очень хорошо).


Ответ:

Добрый день.
Будем стараться — заинтересовать.
Про не хотят отвечать если — согласен. Тоже обратим на это отдельное внимание.
Спасибо за вопросы, замечания и критику.

Поделиться

Поделиться

Кэтипи

Традиционно вопрос. уже третий год подряд — где мобильная версия.? И вообще что изменилось то за год? И чем вы лучше забмедиа?


Ответ:

Здравствуйте. С мобильных устройств портал открывается в адаптированном под них виде — новости, подробности и так далее. Если речь идёт о главной странице — то это ближайшие планы на 2018 год.
За год изменилось очень многое, что-то мы перечислили в вводном тексте, не совсем очевидно, что именно вас интересует. Но если уточните — обязательно расскажем.
Вопрос у вас последний так задан, что считаю не очень этичным на него отвечать. Не буду, поэтому: о) Но ответ знаю: о)

Поделиться

Поделиться

valenbelousoff

Рубрика Госуслуги находится в разделе Справочник


Ответ:

Вот отдел контента предлагает схему действий: Заходим в раздел Справочник. В строке поиска набираем «госуслуги». Нажимаем enter. В результатах поиска получаем карточку Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг Забайкальского края: https://www.chita.ru/catalog/72263/. Переходим на сайт МФЦ: http://mfc-chita.ru/. Слева находится баннер с надписью «госуслуги». Нажимаем на него и попадаем на сайт госуслуг: https://www.gosuslugi.ru/. Справа есть окно входа или регистрации. Здесь нужно заполнить все поля и зарегистрироваться, либо ввести свои данные, если уже зарегистрирован. Можно позвонить по бесплатному номеру по России и получить консультацию: 88001007010

Поделиться

Поделиться

Роберт 2018

Поздравляю вас с наступающим новым годом и хочу пожелать вам всего хорошего в новом году=)


Ответ:

Спасибо, Роберт, огромное! С Новым Годом вам, близящимся Рождеством, хороших новостей, слов, дел.

Поделиться

Поделиться

Крестная мать

Здравствуйте! Ваша команда тоде отвечает только на «угодные» вопросы? Почему нет ответа на вопрос номер 20? Спасибо за уважение к читателям


Ответ:

Здравствуйте, мы непременно ответим на всё, включая вопрос №20. Спасибо, что вы с нами, с Новым Годом, хорошего настроения, времени на удовольствия, тепла.

Поделиться

Поделиться

Вольфганг Амадей

Здравствуйте, подскажите, почему от вас за последние 1-2 года ушло много опытных, известных, интересных журналистов ( Захаров, Стромилов, Деревцова и тд)?, ведь хорошие кадры на дороге не валяются!, анализируются ли причины?


Ответ:

Здравствуйте. Я считаю, что максимально точно об этом сказала наш коммерческий директор Елена Романова — https://www.facebook.com/mumymama/posts/1343444605730643


Ответ:

Добрый день.
У всех свои причины были, они никак не связаны друг с другом. Я думаю, что и они, и мы получили свою порцию рабочего опыта и из совместной работы, и из расставания. Держаться друг за друга только потому, что «хорошие кадры на дороге не валяются», считаю как минимум странным, часто это просто контрпродуктивно.
Про причины — да, конечно, анализируются.


Ответ:

У каждого из журналистов были свои причины, чтобы принять решение и поменять жизнь. К любому такому выбору мы относимся с уважением, но всегда стараемся разговаривать с людьми и понимать, что ими движет. Хотя если человек твёрдо настроен уволиться, то останавливать его не нужно просто по той причине, что это его осознанное решение и, повторюсь, нужно его уважать.

Поделиться

Поделиться

Уже не комментатор

Почему за последние несколько месяцев так испортились комментарии на портале? Раньше их можно было читать и было в них сильно чище, чем, например, у наших коллег с забмедии. Ну кроме отдельных комментаторов, которым всегда можно было больше, чем другим и которые видимо всё-таки ваши сотрудники (заммэра, замутки и тд). Сейчас же какой-то кромешный ад. На забмедии комментарии теперь чище. Почему так у вас всё испортилось?


Ответ:

Политика модерирования в течение года менялась в сторону большей лояльности к тем, кто хочет высказать своё мнение под текстами на портале. Безусловно, это сказалось на содержании того, что пропускают модераторы.
Я не могу однозначно утверждать, что это «кромешный ад» и «всё испортилось» — это субъективная точка зрения. Не меньше у нас прямо противоположных мнений — что мы террор устроили, и ничего не пропускаем.
Тем не менее, количество замечаний по комментариям достаточно для того, чтобы мы отдельно обсудили эту тему и посмотрели на необходимые корректировки.
Спасибо.

Поделиться

Поделиться

Боже_храни_Чита_ру)

Спасибо за Ваш труд)
Напишите ссылки на все другие ваши страницы( Инстаграм, Вибер, вотсап, телеграмм, вк, ютуб и ещё если упустил)


Ответ:

Спасибо!) Держите:
https://www.facebook.com/www.chita.ru/
https://twitter.com/ChitaRuNews
https://ok.ru/chitaru
https://telegram.me/chitaru75
https://www.youtube.com/channel/UCTrpWc00LX-ToCUFGXLm9Pg
https://vk.com/vk_chita_ru
Публичного вайбера не держим-с, там свои правила, которые нас не устраивают.

Поделиться

Поделиться

Всех благ

Какие запомнились события за год?)
Топ 3 самых запоминающихся событий (может каждый напишет свою версию)


Ответ:

Здравствуйте!
Самые запомнившиеся события года мы вспоминали в соответствующем обзоре: https://www.chita.ru/review/111018/
Счастливого 2018-го!


Ответ:

Из рабочего мне запомнилась смена дизайна — я был, насколько это возможно для не программиста и не дизайнера, внутри процесса, и полгода думал в основном про то, как всё это будет происходить и как это теперь работает. И ещё — выстраивание отдела продаж в компании, для меня было крайне важно, что это можно сделать в Чите по канонам, которые используются во всём мире, да к тому же без лишних эмоций. Серьёзно изменилась редакция — после отъезда Андрея Затирко пришлось всё переставлять на совершенно иные рельсы, это часто было не очень просто и болезненно местами; процесс не закончен тут и вряд ли когда-то вообще можно будет поставить точку, но опыт тоже получен колоссальный.
Из текстов — я иногда немного журналист — мне запомнилось моё интервью с губернатором. Я не могу описать весь спектр эмоций, которые оно у меня вызвало, но вроде начинка и не требуется: о) Просто вот — запомнилось. И ещё запомнился почему-то круглый стол, который журнал «Эксперт» проводил в мэрии — насколько сильно мы отошли от реального и конструктивного обсуждения проблем к голой, беспощадной и совершенно бессмысленной критике.
И ещё мне запомнилась книжка Дэвида Линча «Поймать большую рыбу», она меня много к каким размышлениям подтолкнула. Прочитал я её в августе, но до сих пор под впечатлением. И если уж я про книги написал, но ещё очень мне понравилась книжка великого фотографа Себастьяна Сальгадо «Соль земли» — полезна, как мне кажется, для понимания того, чем и как мы занимаемся в профессии.


Ответ:

Если навскидку, то день города – холодный, но азартно-интересный! Кинофестиваль, где удалось пообщаться со многими приехавшими гостями. И, пожалуй, первый митинг сторонников Алексея Навального весной.

Поделиться

Поделиться

Горки на площади

О чем Вы сожалели за прошедший год?
Может не полностью осветили ту или иную тему или событие, вообщем любое упущение за 2017 год.


Ответ:

Каждый год и каждый день мы немного грустим, что нас меньше, чем могло бы быть. Что идеальных с нашей точки зрения журналистов, копирайтеров, программистов, специалистов по продажам, контент-менеджеров в Чите меньше, чем нам требуется. Мы много работаем и всё равно чувствуем «нехватку рук». Будет больше — будем успевать ещё больше, а сожалеть — меньше.


Ответ:

Если говорить о работе, то очевидное сожаление — про то, что не сделали всего, чего хотели. Хотели очень много, сделали не так много. Роман правильно говорит про нехватку рабочих рук — не на всё хватает ресурсов и времени, даже если работать всем вместе по 14-16 часов в сутки.
И ещё про сожаления — с кем-то из коллектива лично мне было, конечно, очень жаль расставаться. Но это тоже серьёзный опыт.
Спасибо за вопрос.

Поделиться

Поделиться

Желтушник

Вы еще не в списке иностранных агентов?


Ответ:

А должны быть?


Ответ:

Нет и не будем, учредители — граждане России.

Поделиться

Поделиться

Алексей.

Здравствуйте, уважаемая команда моего пока еще любимого сайта Читы! :)
«Пока еще» — это потому, что пока еще доступна старая версия сайта. Ибо новый дизайн — это что-то жутко неудобное.
Возможно, вы скажете, что нужно развиваться, что старая версия устарела технически, и что такова психология людей — боязнь нового, привычка к старому. И я со всем этим согласен!
Возможно, вы скажете, что это моя «субъективная оценка. На аудитории в полмиллиона человек данные часто сильно отличаются...». Мол, первые 2-3 месяца люди жаловались на неудобный дизайн, но сейчас поток снизился, значит, люди привыкли, значит, все хорошо. Но это же логика типичного забайкальского чиновника: раз нет жалоб, значит, нет проблем: о)
Да, я прекрасно понимаю, что реклама — это ваш основной источник заработка. Вот только в новом дизайне её СЛИШКОМ много: баннер в начале сайта, мини-баннер перед «поиском», баннер в начале новости, баннер слева, баннер справа, баннер в конце новости, баннер перед подвалом. Для полного кошмара не хватает еще баннера впереди новости (всплывающего), и позади (в качестве фона для текста). А ведь есть еще и раздел со статьями, там вообще весь сайт прижимается к левому борту, а на освободившейся справа части всплывает еще один громадный баннер.
В результате всего этого безобразия возникает один маленький парадокс:
— Что такое «Чита.ру»? Информационное агенство.
— Зачем пользователи заходят на сайт? За информацией: как за новостями, так и за рекламой.
— Что получают пользователи в итоге? Рекламу! Одну сплошную рекламу, так как при открытии страницы полезная площадь составляет 20-30%. А если новость начинается с картинки, тогда вообще 0%. И чтобы получить самое главное — информацию, приходится скроллить, скроллить и скроллить. При таком раскладе можно будет задуматься о переименовывании в «Рекламное агенство „Чита.Ру“».
В старой версии сайта баннеры не вызывали у меня столько негатива, иногда даже наоборот — очень красиво и гармонично вписывались в дизайн (например, фоновые баннеры). Но вот новая версия навевает мысли об установке AdBlock'а.


PS. А чтобы вы не подумали, что вам пишет гадости человек, который во всем всегда видит негатив, закончу на позитивной ноте: С Новым годом! Интересных вам новостей, крутых идей и всяких творческих успехов! Большое спасибо вам за то, что вы есть, за то, что всегда стараетесь писать честно, объективно и оперативно. И даже спасибо за рекламу, иногда она бывает полезной, за оригинальную подачу материала и отдельно благодарю за рубрику «испытано на себе»: о)


Ответ:

Здравствуйте.
«Чита.Ру», конечно, далеко не только информационное агентство — ИА только часть проекта, и пользователи заходят на сайт, как вы верно заметили, и за новостями, и за рекламой, и за другим контентом. Продукция ИА, к слову, в общем трафике занимает только половину просмотров.
Тем не менее, ваши замечания по делу — верх перегружен медийной рекламой. Возможно, это не идеально сделано. Тем не менее, даже если это и так, нам нужно время, чтобы понять, как это работает, и получить данные для корректировок. На медийке это 1-2 месяца минимум, они прошли, какая-то аналитика появилась и по работоспособности баннеров, и по показам, и по тому, как это вписывается в экономику агентства. Корректировки будут, но они не будут быстрыми — с медийной рекламой это всегда происходит с большой инерцией, потому что баннеры распроданы, мы не можем как попало менять размеры и расположение площадок. Опыт ленты (chita.ru/lenta) и всех разделов с контентом, конечно, будет использован при смене дизайна на всех остальных страницах сайта.
По поводу баннеров на старой версии — проблема в том, что они очень плохо работали прежде всего потому, что их почти не видели — и размеры сказывались, и то, что принято называть рекламной слепотой. Мы живём за счёт рекламы, и позволить себе плохо работающие площадки не можем, это в новой версии было учтено и сразу сказалось на CTR, который по ряду позиций вырос просто на порядок. Но это не говорит о том, что корректировки не нужны — нужны, по некоторым позициям это очевидно. Будем корректироваться.
За пожелания спасибо огромное. А рубрика «Испытано на себе» в этом году получит новую жизнь. Чувствуется, что её не хватает.
Спасибо ещё раз за все вопросы и — с Новым годом.

Поделиться

Поделиться

Алексей2552

У меня не вопрос, а замечание — в разделе биографий команды сайта некоторые фотографии похоже для баннеров печатали, огромные размеры, вообще неудобно смотреть.
а вопрос такой созрел — как вы сами думаете, чего не хватает на сайте?


Ответ:

Раздел, который вы упоминаете, будет переделываться. Но за замечание спасибо.
На сайте не хватает очень многого, и мы много лет работаем в условиях, когда количество идей и желаний существенно больше наших текущих возможностей, в том числе технических. Ограничения связаны с кадрами, с разработкой, с обязательностью сочетания желаний и хотелок редакции с тем, что можно реализовать на портале, да много чего с чем ещё. Поэтому я тут могу выкатить список на три страницы, чего на сайте не хватает, но это не будет иметь никакого практического значения — все мы хотим смастерить гугл.
Из того, что объективно зависит от нас, находится в наших руках и может быть нами реализовано на текущих технических возможностях, но не реализовано, не сделано или не доделано — это качество журналистского контента. Оно может и должно быть лучше, контента должно быть больше, он должен быть разнообразнее, актуальнее, острее. С этим будем работать в 2018 году.

Поделиться

Поделиться

--- 555 ---

Добрый день, вечер, ночь модераторам, прочитал до половины и сделал следующий вывод: вопросы все по теме, ответы сухие — спасибо да исправим, да мы знаем и в этом духе.
Вопрос — кто для вас конкурент на площадке Заб.края, почему вы не меняетесь? Ответ, потому что мы тут одни и поэтому, что хотим то и воротим.
Ответьте…


Ответ:

Зачем вам наши ответы, если у вас есть свой?


Ответ:

Совсем недавно мы поменяли дизайн сайта. Кроме того, как и в любом коллективе, меняется команда, а те люди, которые уже стали частью «Чита.Ру», тянутся к новым темам, получают новые знания. О каком застое вы говорите, не понятно.
Из коллег, с которыми интересно соревноваться за скорость и за качество, осталось, к сожалению, только «Забмедиа». «Забинфо», судя по контенту, еле дышит, а жаль. Здоровая конкуренция как раз и заставляет каждого из нас развиваться. Чем она сильнее, тем скорее надо успевать сделать всё и ещё чуть-чуть сверх того, что мог раньше.

Поделиться

Поделиться

Михаилыч

Есть ли в редакции цензура или самоцензура у работников? Кого или что нельзя упоминать, в каких контекстах? Как относитесь к таким фактам, на конкурирующем ресурсе? Приемлема ли цензура для сохранения бизнеса в современной России или уже низость?


Ответ:

Здравствуйте! Цензура в России запрещена Конституцией и отдельно рассмотрена федеральным законом о СМИ. Закон мы чтим.
Самоцензуру и самокритику приветствуем, желаем развития этих качеств каждому, кто пишет что угодно и где угодно.
Цензуру и самоцензуру коллег, честное слово, комментировать не можем, не владея фактами.
Последняя часть вопроса самая интересная. Если вспомнить, что цензура — это вмешательство власти в содержание материалов СМИ и произведений искусства, то абстрактно связать всё это с сохранением некоего (вероятно нашего, да?) бизнеса не очень получается. На себе мы никакой цензуры не чувствуем по простой причине — «Чита.Ру» не финансируется государственными средствами и не согласовывает материалы с органами власти, за исключением случаев, предусмотренных всё тем же законом о СМИ.


Ответ:

Какая-то цензура есть, конечно — она и законом установлена (типа там нельзя материться), и внутренними правилами (типа там нельзя обвинять человека в уголовных преступлениях, если его вина не доказана судом). Без самоцензуры тоже далеко не уедешь — можно ведь писать что угодно про кого и про что угодно, но долго это не протянется. В смысле, нужно сдерживаться.
Упоминать можно всех в любых контекстах. В рамках здравого смысла, конечно.
Про конкурирующий ресурс — фактами не владею, оценивать не могу.
Государственная цензура, наверное, в выбранной в стране социально-политической модели неприемлема. А для сохранения бизнеса — если бизнесу, предположим, прямо угрожают уничтожением за какую-то писанину, то дальше это уже выбор владельцев бизнеса, которые могут по этому поводу, конечно, консультироваться с главным редактором, но вообще окончательный выбор за ними, редакция принимает или не принимает эти правила игры. Как правило, и владельцы, и главные редакторы — взрослые умные люди, и если возникают такие угрозы, то у них примерно одно мнение по поводу того, как себя вести в этой ситуации.
Про современную Россию — я бы не делал такого деления по странам. Вряд ли где-то есть СМИ, которые могут делать что угодно, это утопия.


Ответ:

В редакции запрещено материться. То же пожелание у нас и к социальным сетям сотрудников. Всё, что угодно, можно объяснить без мата. На том и стоим.

Поделиться

Поделиться

Сергей Сарин

Как вы считаете, схождение благодатного огня — это чудо или, пусть священное, но творение рук человеческих?


Ответ:

Может, кто-то другой ответит подробнее, но лично я даже не знаю, что такое благодатный огонь. В чудеса не верю, хотя на каникулах однажды при счёте 4:3 в пользу «Каролины» я загадал, чтобы Овечкин счёт сначала сравнял, а потом закинул в овертайме. Так и случилось в итоге — я очень удивился. Но тоже вряд ли чудо — просто вот может чувак.

Поделиться

Поделиться

СмайлЛН

Доброго времени суток всем. Скажите, почему у вас в Инстаграм так редко бывают конкурсы? Осенью вот хорошо так было, каждые две недели что-то придумывали. Сейчас затишье. Про ёлочные игрушки знаю, кстати, но всё-равно редко. Можно же креативить всякими фотками, стихами, придумывать смешные, мимишные, зажигательные конкурсы. Хочется почаще)) Всех с Новым Годом. Счастья в семьях.


Ответ:

Здравствуйте. Осень наша, действительно, была хороша на конкурсы в Instagram. Зима выдалась сложной в этом смысле. И для нас, и, видимо, для вас тоже. Обещаем, что поправимся. Мира и благополучия вашему дому

Поделиться

Поделиться

leva05

Добрый день!
Скажите, пожалуйста, кто ведет ваш канал в телеграме и почему вы так не любите ректора ЗабГУ Иванова С.А.?
Со всеми праздниками вас! Читаю практически все ваши новости и статьи уже на протяжении пяти лет.
Всех благ вам!


Ответ:

Добрый день.
Ведут несколько авторов — журналисты и редакторы ИА «Чита.Ру».
Про любить/не любить — это же не рабочая плоскость. Кто-то из авторов считает, что он неэффективен, это своё субъективное мнение выражает в том числе в телеграмме. Местоимение «вы» тут не очень по делу — его кто-то конкретный, может, и не любит, а в целом у редакции нет негативного коллективного настроя ни к одному публичному деятелю в Чите, кроме, кажется (не уверен), Анатолия Михалёва.
За то, что вы с нами и так долго — спасибо огромное.
Пусть у вас тоже всё получится.

Поделиться

Поделиться

Сергей1009

«… доля новостей о криминале и происшествиях… и прочем недобром составляет около 30%… И почти 40% ленты —… положительные информационные поводы.»
Да что это за жизнь такая, где на 3 мрачных новости всего 4 радостных??? Это какая-то ужасная профессиональная деформация — считать, что если количество положительных новостей немного превышает количество отрицательных, то все упреки в любви к чернухе беспочвенны и надуманы.
Продолжайте традиционно считать, что это нормально, но перестаньте верить в то, что это устраивает еще кого-то, кроме вас.
В реальной жизни доброго, светлого, позитивного кратно, да что кратно — на много порядков больше, чем грязного.


Ответ:

Жизнь не мы рисуем, мы её как умеем описываем.
Про деформацию — да нет никакой деформации, мы считать позитив и негатив начали сугубо после того, как нам 500 раз сказали о том, что у нас одна чернуха. Это неправда, об этом говорит статистика, на которую мы привыкли опираться. Да, люди обычно первым делом читают про то, что плохо, а потом уже про то, что хорошо. Да, мы чаще и быстрее пишем то, что максимально актуально для аудитории. Да, это не построение позитивного имиджа региона. И, да, мы и не подписывались под тем, чтобы его строить.
Про традиционно считать, что всё нормально — никто никогда не говорил, что всё нормально. Мне дай волю, я бы писал одну политику, экономику и культуру — обзоры книжек бы по пять штук в день. Но это никто толком читать не будет.
Про устраивает или не устраивает — к сожалению или к счастью, но мы ориентируемся на аудиторию, размер которой и является основным показателем. У сайта про исключительно доброе, светлое и позитивное была бы исключительно светлая аудитория, просто её было бы человек 200 в день, да и те бы бегали читать про плохое к нам и коллегам. И я, откровенно говоря, просто не знаю, как на отсутствующей массе читателей работать компании без внешних инвестиций.
А про то, что доброго, светлого и позитивного кратно больше — всё субъективно. У кого-то — безусловно, а у кого-то и вовсе нет. Мы же, повторюсь, не собирались рисовать картину какого-то идеального забайкальского мира. Его не существует — нужно очень много выдумывать, приукрашивать, на очень многое не обращать внимания или просто обходить стороной.
Я при этом примерно представляю, какие СМИ и за какие деньги должны эти картины рисовать, как они должны сражаться за аудиторию, где брать информацию, что и как приукрашивать. В Забайкальском крае база для этого есть, деньги тоже, но к «Чита.Ру» всё это отношения не имеет — у нас просто разные задачи.

Поделиться

Поделиться

job applicant

Добрый день! Скажите, пожалуйста, можно ли устроиться к вам на работу? Как и где можно узнать об имеющихся вакансиях?


Ответ:

Добрый день!
Рада, что вас интересует возможность стать частью нашей команды.
Мы обычно пользуемся Доской объявлений Чита.Ру для размещения своих вакансий — https://doska.chita.ru/vacancy/
Кроме этого, вы можете прислать своё резюме на адрес a.v.cherdantseva@gmail.com или позвонить по телефону 400-890

Поделиться

Поделиться

Еленка Н-ая

В продолжении про работу, вопрос. Высшее, оконченное — обязательнное условие? Или рассматриваете без него.


Ответ:

Необязательное.

Поделиться

Поделиться

Братишка_рядом

Какие книги по вашему мнению стоит прочитать, книги которые запомнились и вы бы их посоветовали? (может каждый напишит из редакции ИА Чита.ру)
Спасибо что есть


Ответ:

За последний год — «Город Брежнев», «Морган ускользает», «Случайный турист», «Июнь», «Учитель Дымов», «Петровы в гриппе и вокруг него», Франзен — «Поправки», «Свобода», «Безгрешность», вообще весь Франзен, который найдёте.


Ответ:

Я бы не советовал конкретных книг — их слишком много. Нужно просто постоянно читать. Из того, что в 2017 году прямо зацепило — конечно, Иванов с «Тоболом» и, да, «Город Брежнев». Ещё очень крутая книжка «Осознанное питание» — совершенно иначе начинаешь смотреть на весь мейнстрим про «приведение себя в норму».

Поделиться

Поделиться

я за честность.

Время вопроса ещё не истекло? Смотрю комментарии в конкурсе про новогодние игрушки и в который раз задаюсь вопросом: почему вы меняете условия конкурсов? Мнением ведь Редакции должны выбирать понравившееся фото. А вы пускаете на лайки их. Так и пишите тогда сразу в правилах: выберем 5 (7...10...20) фотографий и где больше комментов или лайков, то и победит. Раз уж написали что ВЫ выбираете, так и выбирайте сами, по-честному. Подобное было в фотораскладке осенью, где после этого и пропало желание участвовать.Вопрос «почему так поступаете?» и пожелание — прописывайте сразу условия, не меняя и не привлекая потом друзей «избранных».


Ответ:

Здравствуйте. Понимаем вашу обеспокоенность и уже отработали этот вопрос внутри своей команды. Действительно, победила весьма неоднозначная фотография, однако же в условиях конкретно этого конкурса нет такого пункта, что победителя определяет наша редакция.
С наступившими праздниками вас, желаем вам побед и новых высот.

Поделиться

Поделиться

Евгения5775

Добрый день. 1) Безусловно, вы правы в своей статистике. Читару читают, иначе бы так яро не критиковали. Только простому пользователю не уместить в голове тысячи и миллионы, которыми вы отцифровали свое приветствие. Хотелось бы какого-то сравнения, когда пишете о достижениях. 2) Крик души в сторону Андрея Козлова и Екатерины Шайтановой. Пожалуйста, пишите чаще. Не в общей колонке, где мало букв. Статей ваших не хватает… Екатерина, «Скорее» была самой-самой в прошлом году. Еще раз отдельное за нее спасибо. Книжные обзоры, где они? Только у блогеров. А раньше были на Читару. Ясно, что это «самое нечитаемое». Но можно же иногда. 3) Ваш инстаграм. Хотелось бы больше лиц сотрудников. Рабочих моментов. То, чего не видно на сайте. Текстов, а не коротких сообщений под фото. Ведь заходишь на страницу регионального СМИ. И встречаешь фото-ассорти без попыток единого стиля. Возникает вопрос: почему возможности инстаграма не используете? 4) Отдел копирайтинга. Ваш хлеб и супермены. Открыла информацию о команде. Почему ни у одного копирайтера в резюме не написано об учебе по специальности? Понимаю, что на копирайтеров не учат в вузах. Но сколько других обучающих площадок есть сейчас. История профессионального роста обрывается фразой «пришел работать копирайтером на Читару». Продающие тексты тяжелые. Перенасыщены прилагательными, деепричастными оборотами и страдательными залогами. У кого из гуру копирайтинга этому учат? Вот правда, на каких курсах, в каких книгах? Вы скажете, что у клиентов растут продажи после публикаций. Конечно. Но благодаря фотографиям и ссылкам на сайт или соцсети рекламодателя. Ведь можно же суперменам писать интереснее. Тогда и ругать за рекламу будут меньше… С наступившим Новым Годом всех вас. Спасибо за работу)


Ответ:

Спасибо: о) Будем чаще. Книжные обзоры совсем-совсем не читают: о( Сама я читаю обзоры у Юзефович у Распопиной (Букеанариум) и на специализированных ресурсах — Горький, телеграм-каналы про книжки.


Ответ:

Добрый день.
Про писать — я стараюсь выделять на это время, но на деле совмещать работу гендиректора и редактора с работой ещё и журналиста катастрофически сложно. Писать можно только до или после работы, поэтому до текстов доходит очень редко. Хотя, конечно, очень хочется. Но буду стараться, да.
Вам спасибо за оценки и пожелания.


Ответ:

Здравствуйте! Отвечу по поводу рекламы. Вы совершенно правы, что на копирайтеров вузы не учат, поэтому большая часть знаний нарабатывается опытом, перенимается у коллег, в том числе и у крупных издательств как «Медуза» и The Village, и подчерпывается из книжек. Как пример: Нора Галь «Слово живое и мёртвое», Сергей Абдулманов «Евангелист бизнеса», блог и книги Максима Ильяхова и много чего ещё. Плюс немаловажно чтение классической русской и зарубежной литературы.
Не соглашусь с вами, что все продающие тексты тяжёлые. Есть множество примеров хороших, лёгких и захватывающих материалов — они собраны в разделе «Шедевральная реклама» https://www.chita.ru/bestad/. Конечно, некоторые материалы не идеальны, но мы каждый день стремимся делать свою работу круче, ищем новые подходы и форматы изложения информации. Всё-таки писательское мастерство оттачивается годами и даже известные на всю Россию копирайтеры когда-то учились и начинали с малого. Главное для нас – мотивация сотрудника в саморазвитии и желание подходить к каждому тексту творчески, мы лелеем и взращиваем это.
Спасибо вам за ваше мнение – это повод смотреть на свою работу глазами читателей. С наступившим вас Новым годом!

Поделиться

  • ЛАЙК0
  • СМЕХ0
  • УДИВЛЕНИЕ0
  • ГНЕВ0
  • ПЕЧАЛЬ0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter