Ага, вначале тянули - тянули, клянчили - клянчили, а когда "клиент" - созрел и взяли тепленького. Кстати кто в курсе что насчет провоцирования - мне кажется это незаконно
Да здравствуют российские гибэдэдэшники! Эталон высоких моральных устоев и бескорыстного служения налогоплательщикам. Во всем виноваты алчные, злоумышленные , коварные автолюбители и водители-профессионалы, которые так и норовят склонить гарантов безопасности дорожного движения к повышению жизненного уровня, предлагая им унизительно маленькие суммы.
по-моему сотрудники ГИБДД должны были предупредить водителя о том что его действия фиксируются аппаратурой, в противном случае идет речь о негласном полученнии информации а на это нужно постановление суда9чего у них не было) либо санкция прокурора(а она как я понимаю может быть выдана в отношении конкретного лица а не на неопределенное лицо) а все доказательства полученные незаконным путем не являются доказательствами как таковыми.
Для всех выше аписавших. Вы что же думали гайцев за взятку в сто рублей посадить правильно, а если сами пихаете деньги, попавшись в пьяном виде или грубо нарушив ПДД , то все мимо пройдет. Пусть посадят. Какое общество такая и милиция. Их не с другой планеты набирают. А насчет записи так там написано "что проводился оперативный эксперимент", а он проводится как гласно так и негласно по закону (ФЗ об ОРД), предупреждать никого не обязаны.
специально для милиционэра под ником "с другой стороны": из ФЗ об ОРЧ - "Проведение оперативного эксперимента допускается только в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия тяжкого преступления, а также в целях выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших." -где тут тяжкое???
А если дело все таки дойдет до суда т.к. вряд ли его теперь просто "замнут" после общественной огласки, то наш "совестливый и гуманный" суд возьмет в основу приговора предъявленное обвинение, скопировав его текст с флэшки и не станет даже заморачиваться на счет правосудности. И сидеть ему.....
А МедвеПут уже узаконил взятки, дал - молодец, взял - тоже молодец, только на яхту надо откатить им в стократном размере. Почитайте http://www.lenta.ru/news/2011/01/13/bribe/
Для 12 aegi 02.02.11 19:33 . Во первых Закон об ОРД, а не ОРЧ А во вторых дача вязтки по УК РФ - тяжкое преступление, умничать надо когда точно знаешь.
для "С другой стороны" -умничаете здесь пока только ВЫ, а мы дискутируем в поисках истины-лучше устраивайте эксперименты и ловите взяточников в своих рядах!
Ну наш суд самый гуманный суд в мире.....отделается штрафиком.
А вот в Китае бы по полной присел посидеть подумать на 8 лет!
Тоже мне взятка. Чушь какая-то? 8 лет? Да за изнасилование несовершеннолетних мелньше дают. Совсем уже...!
Но ведь даже до суда дело не дойдет по дороге все замнут и решат как всегда, а накажут для статистики дедушку на запорожце!!!
Конечно лучше бы восемь лет дали для науки другим.
а в машине присутствовало пердупреждение о том что ведется аудиозапись?
Ага, вначале тянули - тянули, клянчили - клянчили, а когда "клиент" - созрел и взяли тепленького. Кстати кто в курсе что насчет провоцирования - мне кажется это незаконно
Да здравствуют российские гибэдэдэшники! Эталон высоких моральных устоев и бескорыстного служения налогоплательщикам. Во всем виноваты алчные, злоумышленные , коварные автолюбители и водители-профессионалы, которые так и норовят склонить гарантов безопасности дорожного движения к повышению жизненного уровня, предлагая им унизительно маленькие суммы.
по-моему сотрудники ГИБДД должны были предупредить водителя о том что его действия фиксируются аппаратурой, в противном случае идет речь о негласном полученнии информации а на это нужно постановление суда9чего у них не было) либо санкция прокурора(а она как я понимаю может быть выдана в отношении конкретного лица а не на неопределенное лицо) а все доказательства полученные незаконным путем не являются доказательствами как таковыми.
вот если бы таким образом зафиксировали взятку, которую взял гибддэшник, вмиг бы доказали, что это не законно
Доказательства незаконны. Не переживай, Дима.
Для всех выше аписавших. Вы что же думали гайцев за взятку в сто рублей посадить правильно, а если сами пихаете деньги, попавшись в пьяном виде или грубо нарушив ПДД , то все мимо пройдет. Пусть посадят. Какое общество такая и милиция. Их не с другой планеты набирают. А насчет записи так там написано "что проводился оперативный эксперимент", а он проводится как гласно так и негласно по закону (ФЗ об ОРД), предупреждать никого не обязаны.
специально для милиционэра под ником "с другой стороны":
из ФЗ об ОРЧ - "Проведение оперативного эксперимента допускается только в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия тяжкого преступления, а также в целях выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших."
-где тут тяжкое???
Люди!Мы когда научимся жить в правовом государстве???Должен понести наказание,а какое?это определит суд!
А если дело все таки дойдет до суда т.к. вряд ли его теперь просто "замнут" после общественной огласки, то наш "совестливый и гуманный" суд возьмет в основу приговора предъявленное обвинение, скопировав его текст с флэшки и не станет даже заморачиваться на счет правосудности. И сидеть ему.....
А МедвеПут уже узаконил взятки, дал - молодец, взял - тоже молодец, только на яхту надо откатить им в стократном размере. Почитайте http://www.lenta.ru/news/2011/01/13/bribe/
Для 12 aegi 02.02.11 19:33 .
Во первых Закон об ОРД, а не ОРЧ
А во вторых дача вязтки по УК РФ - тяжкое преступление, умничать надо когда точно знаешь.
В развитие «14 ччч 02.02.11 21:30»
«И сидеть ему.....» И сразу и ему и его близким станет небезразлично как обращается с заключенными УФСИН.
для "С другой стороны"
-умничаете здесь пока только ВЫ, а мы дискутируем в поисках истины-лучше устраивайте эксперименты и ловите взяточников в своих рядах!