причем здесь сотрудник, любой водитель мог оказатся на его месте, если ребенок переходил вне перехода, то в этом прямая вина родителей, во первых не обучил прописным истинам, а во вторых не сопровождают, слишком уж рано надзор за детьми родители снимают с себя, да и другие родительские обязанности, если уж родили то будьте любезны вырастить до совершенолетия.....
Трое мальчишек, одинакового возраста, быстро бежали в сторону дороги (со стороны школы), и совершенно не сбавляя скорости, вбежали на проезжую часть,причем, смотря в противоположную сторону. Скорость Proboxa была минимальна, там переходы, там "лежачие полицейские". Готовы свидетельствовать в пользу водителя,на скользкой дороге он сделал все, чтобы предотвратить большую беду. Родители! Научите своих детей живыми и здоровыми возвращаться домой!
С кем не бывает несчастных случаев ? Со всеми бывает. А этот Человек поступил добросовестно - как водитель и как полицейский, не сбежал с места ДТП, не спрятался за свои погоны и должность. Вот пример как нужно поступать в подобных ситуациях. Всё сделал верно. Думаю ещё и пацану посодействует в лечении.
Забыл дописать. Просто если бы за рулем был я - простой смертный, 500% услышал бы "Нарушил п. 10.1 ПДД - выбирать скорость, позволяющую контролировать движение транспортного средства и возможность снижения скорости вплоть до полной остановки." Суд-турма.
как хорошо. что вы все не пережили этого горя, когда водитель виноват в инвалидности ребенка, я не могу этого пережить, когда не наказали водителя, пусть почувствует боль ту которую до сих пор чувствует РЕБЕНОК, обсуждать и заступаться за человека, который виноват!
На дороге в этом месте один лед тормози не тормози машина катится остановиться очень сложно совсем рядом пешеходный переход ,леж полицейский .Некоторым чадам хоть кол на голове чеши ничего не понимают. мальцу скорейшего выздровления. Полицейский не виноват сделал все грамотно.
все на стороне мента вы незнаете всего а то что ребёнок мог замёрзнуть лежа на его коврике целый час дожидаясь скорой а к родителям даже не подощёл в этот момент и на сколько мне известно даже в больницу не приезжал к этому бесёнку как вы говорите
Виновник поступил как нормальный человек. Тот факт ,что в СМИ сразу осветили что он мент - говорит только о том, что он не особо "дружит" с руководством. Я ментов не особо люблю, но в данном случае похоже подковерные интриги важнее фактических обстоятельств. Ильясова вон только что не наградили за ДТП...
На Кадале ныне действующий депутат Иванченко сбил несколько лет назад на смерть ребёнка и не чего вон по телеку детей поздравляет, Кадала страна чудес там даже рулят до сих пор те кого все ненавидят и те кто раньше наворовал.
"Переходил проезжую часть вне пешеходного перехода" причём здесь сотрудник и тем более его начальство, а уж тем более "будет привлечен к строгой дисциплинарной ответственности". Какой-то ерундой занимаются, вместо того чтобы убийц и воров ловить.
водитель хоть не скрылся а помог и скорую вызвал и тд.так что нечего его винить-он сделал всё что мог,а на его месте мог бы оказаться каждый,не в погонах дело.
могли бы и не писать что это полицейский.... он поступил как Человек, помог ребенку, не сбежал позорно и трусливо! вот с таких людей ндо пример брать, честные и ответственные!
а дорожников не хотят привлечь?????? переходить пешеходный переход и то скользко,можно на этой зебре навернуться! а затормозить сразу тоже проблема! кругом один лед на дорогах!!!!
Мы ,все кто сидит за рулем можем попасть в такую ситуацию,а как кто себя поведет никто незнает, так что Мужик поступил как Мужик и это независит от рода занятий,го-на везде хватает. Здоровья парнишке,удачи водителю!
Давайте накажем, в конце концов, этих безумных перестраховщиков... Вы до какого уровня руководителей собрались увольнять? До министра? А силенок хватит, конфуз не получится?
Давайте не будем горячку "пороть", оценивая действия детей и водителя. Подождем немного. Пусть свидетели выскажутся, а после будем лавры развешивать и на кол садить. Последнее время данная информация в СМИ, что-то не совсем сходится с реальностью!
Увидел детей или ребёнка около дороги будь готов к тому что они(он) могут оказаться на проезжей части неожиданно так учат в автошколах это было всегда и в 80-е когда обучался в автошколе на ШОФЁРА а не на водителя и 2012 когда пришлось снова сесть за парту. И это правильно.
Просто для информации, никаких упаси боже примеров но просто полгода назад в Улан Удэ случилось страшное событие: полицейский лейтенант сбил ребенка, увез его в больницу, поехал в лес и застрелился
Несколько лет назад на острове полицейская машина на зебре сбила подростков, одним из них была дочь моей знакомой,двоих доставили в больницу,оказывается они выполняли задание поэтому детей не заметили,но в больнице навестили.В данном случае наверное виноваты родители они должны собственным примером показывать уважение к правилам .Мы все видели картину когда мама с ребенком перебегает дорогу, а потом дети став старше делают тоже самое.Мальчику скорейшего выздоровления!
Сотрудник не сотрудник - человек за рулем это водитель прежде всего, и он управляет средством повышенной опасности!!! Если он не видел пешехода значит он отвлекся от управления, и не принял своевременно соответствующих действенных мер к остановке транспортного средства, в конце то концов ребенок не с неба упал, а еще как вариант что он ехал со службы(после ночного дежурства) и значит находился в сонном состоянии чего не должно было бы быть.
если ты за руль сел ты уже преступник ,родители тут обсолютно непричём всему веной его невнимательность а дак теперь что если в погонах можно быть героем который сбивает детей ведь там знак стоит внимание дети и надо быть предельно осторожным
теперь можно чиновникам и сбивать идавить а если он невыспался то это его проблемы сел за руль будь добр смотри в оба а обвинять мальчёнку это удел слабости если мужик то и отвечай как мужик что елозить скорую гаи это его водительские обьязаности это каждый должен вызывать а то пишут медаль да его может как высокопоставленного героем россии зделать
Полицейский сделал все правильно,что вызвал ГАИ,скорую,но знаю не по наслышке,что ни один гаишник не повезет своего коллегу на медосвидетельствование,тем более начальника.И если в действиях полицейского после ДТП было все правильно,то алкоголь в крови,пусть даже в небольшой дозе,перечеркивает все,а этого никто не скажет.
Я ни "за" ни "против". Ребенку выздоровления и мозгов, водителю если виновен - наказать, не виновен - отпустить с миром и даже не ругать. Просто стало интересно. Обычно пишут "в зоне действия пешеходного перехода", "неподалеку от пешеходного перехода" и т.д. А тут сразу!..."вне пешеходного перехода". Даже не рядом? И коммент от "проезжали мимо" цитирую "там переходы, там "лежачие полицейские", "быстро бежали .... (со стороны школы)". Несвязуха получается. Элементарная природная подозрительность составила матрицу событий. Либо человек за рулем был слеповат (заворотил лицо, отвлекся и др.) ЧТО 100% говорит о его виновности как водителя, ведь "проезжающие мимо" все это видели отчетливо. Либо он все это видел, но не принял мер по минимизации возможных последствий (которые и произошли) - что опять говорит о его 100% вине как водителя. Либо "проезжающие мимо" люди, мягко говоря "в штатском", но слишком подробным выгораживающим описанием событий как бы подставляют... "ребёнок слишком быстро и близко оказался на проезжей части" прям спринтер. Или он все-таки из-за укрытия выбежал? Вы подумайте 10 раз, прежде чем свидетельствовать. Родителям втык надо дать 200%. Что не объяснили, не довели. Даже если бы прямо на зебре дело было. Пешеходу нужно знать - прежде чем быть правым, нужно убедиться в "безопасности маневра", что не правым живым, быть лучше, чем правым и мертвым. Мужику - молодец, что не убежал. Если не виновен и в правду - грамоту дать. И родителям оплатить ремонт
Андрей Николаевич,вы внимательны,правильно разложили по ситуации,а то на пострадавшего ребёнка все накинулись...И к городским службам надо предъявлять,не справляетесь со своей работой - освободите место другим!Почему горожане должны расплачиваться своим здоровьем и битыми машинами за ваши тёплые кресла!
причем здесь сотрудник, любой водитель мог оказатся на его месте, если ребенок переходил вне перехода, то в этом прямая вина родителей, во первых не обучил прописным истинам, а во вторых не сопровождают, слишком уж рано надзор за детьми родители снимают с себя, да и другие родительские обязанности, если уж родили то будьте любезны вырастить до совершенолетия.....
Трое мальчишек, одинакового возраста, быстро бежали в сторону дороги (со стороны школы), и совершенно не сбавляя скорости, вбежали на проезжую часть,причем, смотря в противоположную сторону. Скорость Proboxa была минимальна, там переходы, там "лежачие полицейские". Готовы свидетельствовать в пользу водителя,на скользкой дороге он сделал все, чтобы предотвратить большую беду. Родители! Научите своих детей живыми и здоровыми возвращаться домой!
С кем не бывает несчастных случаев ? Со всеми бывает.
А этот Человек поступил добросовестно - как водитель и как полицейский, не сбежал с места ДТП, не спрятался за свои погоны и должность.
Вот пример как нужно поступать в подобных ситуациях. Всё сделал верно.
Думаю ещё и пацану посодействует в лечении.
Нельзя сотрудника увольнять, все что ему грозит - ничего!!!
Вина родителей плохо учили свое чадо где и как надо переходить дорогу,в Кадале имеется пешеходная дорожка.
Причем здесь непосредственные руководители сотрудника, можно подумать они за рулем ехали вместо него, тем более что сотрудник ехал с работы домой!
Что-то так упорно защищают ВЫСОКОПОСТАВЛЕННОГО полицейского даже подозрительно и противно! !
Забыл дописать.
Просто если бы за рулем был я - простой смертный, 500% услышал бы
"Нарушил п. 10.1 ПДД - выбирать скорость, позволяющую контролировать движение транспортного средства и возможность снижения скорости вплоть до полной остановки."
Суд-турма.
А что про мажора то заглохло, который в начале месяца женщину на Коханского сбил? Откупился поди уже?
как хорошо. что вы все не пережили этого горя, когда водитель виноват в инвалидности ребенка, я не могу этого пережить, когда не наказали водителя, пусть почувствует боль ту которую до сих пор чувствует РЕБЕНОК, обсуждать и заступаться за человека, который виноват!
На дороге в этом месте один лед тормози не тормози машина катится остановиться очень сложно совсем рядом пешеходный переход ,леж полицейский .Некоторым чадам хоть кол на голове чеши ничего не понимают. мальцу скорейшего выздровления. Полицейский не виноват сделал все грамотно.
все на стороне мента вы незнаете всего а то что ребёнок мог замёрзнуть лежа на его коврике целый час дожидаясь скорой а к родителям даже не подощёл в этот момент и на сколько мне известно даже в больницу не приезжал к этому бесёнку как вы говорите
055 дай бог тебе здоровья, здоровых детей, здоровую голову, здоровое сердце................................................................................................................
Никто не застрахован. Хватит охоты на ведьм. Надеемся на объективность. Парнишке скорейшего выздоровления!
Вина родителей плохо учили свое чадо как и где переходить дорогу на Кадале имеется пешеходный переход .
успел
плюс к карме
Виновник поступил как нормальный человек. Тот факт ,что в СМИ сразу осветили что он мент - говорит только о том, что он не особо "дружит" с руководством. Я ментов не особо люблю, но в данном случае похоже подковерные интриги важнее фактических обстоятельств. Ильясова вон только что не наградили за ДТП...
На Кадале ныне действующий депутат Иванченко сбил несколько лет назад на смерть ребёнка и не чего вон по телеку детей поздравляет, Кадала страна чудес там даже рулят до сих пор те кого все ненавидят и те кто раньше наворовал.
"Переходил проезжую часть вне пешеходного перехода" причём здесь сотрудник и тем более его начальство, а уж тем более "будет привлечен к строгой дисциплинарной ответственности". Какой-то ерундой занимаются, вместо того чтобы убийц и воров ловить.
водитель хоть не скрылся а помог и скорую вызвал и тд.так что нечего его винить-он сделал всё что мог,а на его месте мог бы оказаться каждый,не в погонах дело.
Дорогу перебегал бесёнок в лице пацана
второй случай, когда влдитель остановился и сделал всё, что положено, а остальные бежали или пытались.
Опять хотели полицейского обвинить!!! Нормальный он мужик и поступил по мужски!!! Дети есть дети, наказывать надо родителей!!!
щас на дядьку все накинутся. никто не застрахован!!!! он не скрылся,помог ребёнку.
могли бы и не писать что это полицейский.... он поступил как Человек, помог ребенку, не сбежал позорно и трусливо! вот с таких людей ндо пример брать, честные и ответственные!
а дорожников не хотят привлечь?????? переходить пешеходный переход и то скользко,можно на этой зебре навернуться! а затормозить сразу тоже проблема! кругом один лед на дорогах!!!!
Может-быть привлечь дорожные службы и чиновников города к ответственности за гололед?
Мы ,все кто сидит за рулем можем попасть в такую ситуацию,а как кто себя поведет никто незнает, так что Мужик поступил как Мужик и это независит от рода занятий,го-на везде хватает. Здоровья парнишке,удачи водителю!
Давайте накажем, в конце концов, этих безумных перестраховщиков... Вы до какого уровня руководителей собрались увольнять? До министра? А силенок хватит, конфуз не получится?
Сотрудник полиции настоящий человек, не то что некоторые упыри которые сваливают с места ДТП неоказав мед. помощи.
Давайте не будем горячку "пороть", оценивая действия детей и водителя. Подождем немного. Пусть свидетели выскажутся, а после будем лавры развешивать и на кол садить. Последнее время данная информация в СМИ, что-то не совсем сходится с реальностью!
Если уж сел за руль,то и отвечай за жизнь других!Хоть ты мент,хоть простой БОМЖ!
Увидел детей или ребёнка около дороги будь готов к тому что они(он) могут оказаться на проезжей части неожиданно так учат в автошколах это было всегда и в 80-е когда обучался в автошколе на ШОФЁРА а не на водителя и 2012 когда пришлось снова сесть за парту. И это правильно.
Просто для информации, никаких упаси боже примеров но просто полгода назад в Улан Удэ случилось страшное событие: полицейский лейтенант сбил ребенка, увез его в больницу, поехал в лес и застрелился
Несколько лет назад на острове полицейская машина на зебре сбила подростков, одним из них была дочь моей знакомой,двоих доставили в больницу,оказывается они выполняли задание поэтому детей не заметили,но в больнице навестили.В данном случае наверное виноваты родители они должны собственным примером показывать уважение к правилам .Мы все видели картину когда мама с ребенком перебегает дорогу, а потом дети став старше делают тоже самое.Мальчику скорейшего выздоровления!
высокопоставленного высоко наказать!
Сотрудник не сотрудник - человек за рулем это водитель прежде всего, и он управляет средством повышенной опасности!!!
Если он не видел пешехода значит он отвлекся от управления, и не принял своевременно соответствующих действенных мер к остановке транспортного средства, в конце то концов ребенок не с неба упал, а еще как вариант что он ехал со службы(после ночного дежурства) и значит находился в сонном состоянии чего не должно было бы быть.
если ты за руль сел ты уже преступник ,родители тут обсолютно непричём всему веной его невнимательность а дак теперь что если в погонах можно быть героем который сбивает детей ведь там знак стоит внимание дети и надо быть предельно осторожным
теперь можно чиновникам и сбивать идавить а если он невыспался то это его проблемы сел за руль будь добр смотри в оба а обвинять мальчёнку это удел слабости если мужик то и отвечай как мужик что елозить скорую гаи это его водительские обьязаности это каждый должен вызывать а то пишут медаль да его может как высокопоставленного героем россии зделать
А здесь уже нет ментов или еще кого нибудь, теперь все участники ДТП
Полицейский сделал все правильно,что вызвал ГАИ,скорую,но знаю не по наслышке,что ни один гаишник не повезет своего коллегу на медосвидетельствование,тем более начальника.И если в действиях полицейского после ДТП было все правильно,то алкоголь в крови,пусть даже в небольшой дозе,перечеркивает все,а этого никто не скажет.
Я ни "за" ни "против". Ребенку выздоровления и мозгов, водителю если виновен - наказать, не виновен - отпустить с миром и даже не ругать.
Просто стало интересно. Обычно пишут "в зоне действия пешеходного перехода", "неподалеку от пешеходного перехода" и т.д. А тут сразу!..."вне пешеходного перехода". Даже не рядом? И коммент от "проезжали мимо"
цитирую "там переходы, там "лежачие полицейские", "быстро бежали .... (со стороны школы)". Несвязуха получается. Элементарная природная подозрительность составила матрицу событий. Либо человек за рулем был слеповат (заворотил лицо, отвлекся и др.) ЧТО 100% говорит о его виновности как водителя, ведь "проезжающие мимо" все это видели отчетливо. Либо он все это видел, но не принял мер по минимизации возможных последствий (которые и произошли) - что опять говорит о его 100% вине как водителя.
Либо "проезжающие мимо" люди, мягко говоря "в штатском", но слишком подробным выгораживающим описанием событий как бы подставляют...
"ребёнок слишком быстро и близко оказался на проезжей части" прям спринтер. Или он все-таки из-за укрытия выбежал? Вы подумайте 10 раз, прежде чем свидетельствовать.
Родителям втык надо дать 200%. Что не объяснили, не довели. Даже если бы прямо на зебре дело было. Пешеходу нужно знать - прежде чем быть правым, нужно убедиться в "безопасности маневра", что не правым живым, быть лучше, чем правым и мертвым.
Мужику - молодец, что не убежал. Если не виновен и в правду - грамоту дать. И родителям оплатить ремонт
Андрей Николаевич,вы внимательны,правильно разложили по ситуации,а то на пострадавшего ребёнка все накинулись...И к городским службам надо предъявлять,не справляетесь со своей работой - освободите место другим!Почему горожане должны расплачиваться своим здоровьем и битыми машинами за ваши тёплые кресла!
+10000000000000 в полне согласен с александром
+10000000000000 в полне согласен с горожаниным а не с александром