Ну тут всё как всегда. Вот например уважаемый Б@рис, 09:36 05.04.2013 - Если представить Вас начальником чего либо, я более чем уверен что Вы не будете уверены в КАЖДОМ своём сотруднике на 100%. А если увольнять каждого в ком не уверен - будешь один работать всю сознательную. А ежели взять Петя Иванов, 09:39 05.04.2013 - А Вы уважаемый вообще представляете себе что такое армия?! Когда я там служил, то за 2 года срочной (и это всего лишь срочная) видел такое, перед чем ваш полицейский пьяный просто ангел! Такое чувство что здесь комментарии оставляют исключительно правильные и положительные люди, ангелы прям. Все не без греха.
В каждом подразделении полиции есть психолог, который должен тестировать и проводить беседы со всеми сотрудниками. О результатах этой проверки психолог докладывает начальству о том, кто попадает в группу риска. И начальник обязан провести беседу с данными сотрудниками, о том что в случае каких-либо нарушений они будут уволены. Так я думаю и начальник знает кто на что способен. Я думаю, что все правильно. И увольнять таких сотрудников надо по отрицательной статье.
Не понимаю, причем здесь непосредственные руководители, как будто они сами осуществляют кадровый набор, значит дядя сверху принял какого-то идиота, а ты-начальник, за него отвечать будешь?
Вот она реформа во всей своей красе, остались самые "ДоСтОйНыЕ" страшно представить кого тогда выгнали, пардон уволили! Шутки, Шутками, но наченает сильно беспокоить, что не проишествие то пьяный "господин полицейский".
Я пил из горлышка, с устатку и не евши, Но я как стекло был — остекленевший. А уж когда ко мне коляска подкатила, Ну тогда в нас было — как, Сергей? — семьсот на рыло! ( В. Высоцкий)
И хорошо что стоял без движения, а мог бы и сбить кого нибудь. А если всех увольнять с органов то нормальных (более менее) людей не останется и буду не известно кто работать. А устроится в МВД просто ужас, проще в космос улететь.
Достало уже. ДАМ заикнулся, Госдума взяла под козырек, и тучу законов приняла. Скоро будут прав лишать хозяев, находящихся в десяти метрах от своей машины, но подшафе, и не волнует, что водитель трезвый, и абсолютно другой человек, нанятый, чтобы нетрезвое тело отвезти. Никто не спорит, что не надо сидеть за рулем под пивом и т. д. машины, которая просто стоит на стоянке. Ибо не докажешь, что не верблюд. Но, бывают разные ситуации, допустим, взял ключи, сигареты достать с машины, сам датый, и хозяин машины. Имел неосторожность залезть с водительской стороны. Поймал троих БАМовцев, лишился пачки сигарет, и еле уговорил не забрать меня в трезвяк, не будить гаи, и вообще машина моя собственность. Повторюсь, я хозяин машины, за рулем был трезвый человек.
меня всегда удивляет то, как должен непосредственный руководитель следить за своим подчинённым в нерабочее время. просветите пож-та.
За 60 лет еще не видел ни одного трезвого полиционера-милионера,как их не обзывай алкаши и есть алкашами.
Ну тут всё как всегда. Вот например уважаемый Б@рис, 09:36 05.04.2013 - Если представить Вас начальником чего либо, я более чем уверен что Вы не будете уверены в КАЖДОМ своём сотруднике на 100%. А если увольнять каждого в ком не уверен - будешь один работать всю сознательную. А ежели взять Петя Иванов, 09:39 05.04.2013 - А Вы уважаемый вообще представляете себе что такое армия?! Когда я там служил, то за 2 года срочной (и это всего лишь срочная) видел такое, перед чем ваш полицейский пьяный просто ангел! Такое чувство что здесь комментарии оставляют исключительно правильные и положительные люди, ангелы прям. Все не без греха.
А причем здесь его руководители что за дебелизм, что они теперь за руку их домой разводить должны.
В каждом подразделении полиции есть психолог, который должен тестировать и проводить беседы со всеми сотрудниками. О результатах этой проверки психолог докладывает начальству о том, кто попадает в группу риска. И начальник обязан провести беседу с данными сотрудниками, о том что в случае каких-либо нарушений они будут уволены. Так я думаю и начальник знает кто на что способен. Я думаю, что все правильно. И увольнять таких сотрудников надо по отрицательной статье.
Так он же никуда не ехал, просто сидел за рулём, потягивая пивко, ждал хозяина машины. И стоял не на рельсах.
Не понимаю, причем здесь непосредственные руководители, как будто они сами осуществляют кадровый набор, значит дядя сверху принял какого-то идиота, а ты-начальник, за него отвечать будешь?
Не, а чё поцан шел домой замер видит машина стоит, залез погреться, а тут эти палицаи. Не ваще поцан не причем.
Вот она реформа во всей своей красе, остались самые "ДоСтОйНыЕ" страшно представить кого тогда выгнали, пардон уволили! Шутки, Шутками, но наченает сильно беспокоить, что не проишествие то пьяный "господин полицейский".
Я пил из горлышка, с устатку и не евши, Но я как стекло был — остекленевший. А уж когда ко мне коляска подкатила, Ну тогда в нас было — как, Сергей? — семьсот на рыло! ( В. Высоцкий)
сейчас пьяными в-основном они и ездят. не уснул бы за рулем - ничего ему и не было бы.
И хорошо что стоял без движения, а мог бы и сбить кого нибудь. А если всех увольнять с органов то нормальных (более менее) людей не останется и буду не известно кто работать. А устроится в МВД просто ужас, проще в космос улететь.
это звоночек всем начальникам!
Достало уже. ДАМ заикнулся, Госдума взяла под козырек, и тучу законов приняла. Скоро будут прав лишать хозяев, находящихся в десяти метрах от своей машины, но подшафе, и не волнует, что водитель трезвый, и абсолютно другой человек, нанятый, чтобы нетрезвое тело отвезти. Никто не спорит, что не надо сидеть за рулем под пивом и т. д. машины, которая просто стоит на стоянке. Ибо не докажешь, что не верблюд. Но, бывают разные ситуации, допустим, взял ключи, сигареты достать с машины, сам датый, и хозяин машины. Имел неосторожность залезть с водительской стороны. Поймал троих БАМовцев, лишился пачки сигарет, и еле уговорил не забрать меня в трезвяк, не будить гаи, и вообще машина моя собственность. Повторюсь, я хозяин машины, за рулем был трезвый человек.