71 комментарий к публикации Читинец напал на полицейского и пытался выхватить табельное оружие
забайкалец111
26 апр 2016 в 11:51
читая подобное, смотря видео как наши полисмены пытаются вразумить зарвавшихся обкуренных, обожранных граждан, становиться жалко что у них нет прав полицейских США - любое неподчинение и разрешена стрельба на поражение.
Люди, да вы опомнитесь. Каждый божий день такие товарищи, как "подозреваемый", нападают на спокойно живущих и добросовестно зарабатывающих граждан. Отнимают телефоны у детей, воруют, грабят, посягают на жизнь общества. Я поражаюсь что вы обвиняете полицейского, который охраняет ваш покой и борется с преступностью.поверьте.у них работа не легкая.каждый божий день видеть этот сброд.видеть то, что не видит болше 60 % населения в целом.вы ставите себя на место преступника.а вы хоть раз поставьте себя на место полицейского.который принимал присягу, который обязуется бороться с преступностью и сохранять ваш покой.что может быть у человека в голове который выхватывает оружие у законного представителя власти.и тем более посягает на жизнь сотрудника полиции.застрелил бы сотрудника, скрылся с пистолетом, и совершал бы иные преступления.и не факт что жертвой могли бы оказаться и вы же сами. ФЗ "О полиции", глава 5.ради интереса!
Зачем 3 предупредительных? Он бы еще 8 предупредительных сделал из ПМа. Предупредительный должен быть один, остальные - для нейтрализации нападавшего. Всё это говорит лишь о непрофессионализме полицейского, допустившего такой произвол со стороны преступника. А если бы он завладел табельным оружием и начал стрелять по гражданам? Вдруг он в состоянии наркотического опьянения и вместо людей видит чертей? Насчет нападавшего - странно, столько статей, а не в тюрьме. Даже жаль, что полицейский промахнулся на пару сантиметров, ибо таким ребятам не место в мире.
Почитал комментарии о поразился отсутствием здравомыслия в некоторых головах. По их мнению, полицейский должен был сам себе в голову выстрелить, когда на него напали, а после сего самостоятельно стереть кровь с пола и стен, предварительно извинившись перед нехорошим гражданином. Спорить не буду, в нашем обществе, даже не совсем адекватный человек имеет право на собственное, пусть и ошибочное мнение. Их не переубедить. А потому, пусть пытаются нападать на СП при исполнении ими служебных обязанностей, оказывать им групповое и вооруженное сопротивление, пусть пробуют организовать нападение на караульных, осуществляющих охрану режимных объектов, пусть переходят дорогу на запрещающий сигнал светофора, а затем. пусть из морга пытаются качать права.
Ну конечно, непроизвольный выстрел и как раз в голову. Я не оправдываю нападавшего, но и врать тоже не нужно, пусть сотрудник полиции отвечает за умышленный выстрел, а там уж пусть разбираются насколько оправдан он был.
Сотрудники сейчас боятся всего, поэтому и сильно на рожон не лезут, а как тут не бояться, зар.плата высокая, места боятся потерять, да и какие там сотрудники, сейчас одних каких-то дрыщей набирают, ни веса, ни роста. Я видел как-то на вокзале у них был строевой смотр - одно безобразие, смотреть страшно, у 50% рост не достигает 160 см, а худые так вообще ужасть.
36 лет уже не молодой человек, по послужному списку давно уже четырежды с лишним раз достоин столетнего хранения в церкви, вон декабристы, постояли в строю пять минут и Слава на 100 лет, некоторым и памятник, а здесь столько-столько заслуг!. это подтверждает, что идеология большевиков, рассчитана только чисто на иностранных шпионов либо немецких, либо польских.
Что-то как-то всё смутно. Напал на полицейского, выхватил пистолет и сам себя ранил. Может полицейский возомнил себя вершителем судеб и выстрелил в человека, кто их проверяет на адекватность? а историю придумали, это на них похоже.
Из заголовка следует вывод, что пистолет ведет свою отдельную боевую жизнь: стреляет, независимо от воли того, кому, согласно записи в служебном удостоверении, разрешено ношение и хранение огнестрельного оружия. Видать, ПМ можно хранить и носить, а в нужный момент, он, словно верный пес, сам застрелит, кого положено.
читая подобное, смотря видео как наши полисмены пытаются вразумить зарвавшихся обкуренных, обожранных граждан, становиться жалко что у них нет прав полицейских США - любое неподчинение и разрешена стрельба на поражение.
Люди, да вы опомнитесь. Каждый божий день такие товарищи, как "подозреваемый", нападают на спокойно живущих и добросовестно зарабатывающих граждан. Отнимают телефоны у детей, воруют, грабят, посягают на жизнь общества. Я поражаюсь что вы обвиняете полицейского, который охраняет ваш покой и борется с преступностью.поверьте.у них работа не легкая.каждый божий день видеть этот сброд.видеть то, что не видит болше 60 % населения в целом.вы ставите себя на место преступника.а вы хоть раз поставьте себя на место полицейского.который принимал присягу, который обязуется бороться с преступностью и сохранять ваш покой.что может быть у человека в голове который выхватывает оружие у законного представителя власти.и тем более посягает на жизнь сотрудника полиции.застрелил бы сотрудника, скрылся с пистолетом, и совершал бы иные преступления.и не факт что жертвой могли бы оказаться и вы же сами. ФЗ "О полиции", глава 5.ради интереса!
Зачем 3 предупредительных? Он бы еще 8 предупредительных сделал из ПМа. Предупредительный должен быть один, остальные - для нейтрализации нападавшего.
Всё это говорит лишь о непрофессионализме полицейского, допустившего такой произвол со стороны преступника. А если бы он завладел табельным оружием и начал стрелять по гражданам? Вдруг он в состоянии наркотического опьянения и вместо людей видит чертей?
Насчет нападавшего - странно, столько статей, а не в тюрьме. Даже жаль, что полицейский промахнулся на пару сантиметров, ибо таким ребятам не место в мире.
Вор должен сидеть в тюрьме! А особенно такой уголовник! Сотрудник полиции молодец!
К этому гражданину 1990 г.р. применима формулировка "Общественно ОПАСЕН!"
Почитал комментарии о поразился отсутствием здравомыслия в некоторых головах. По их мнению, полицейский должен был сам себе в голову выстрелить, когда на него напали, а после сего самостоятельно стереть кровь с пола и стен, предварительно извинившись перед нехорошим гражданином. Спорить не буду, в нашем обществе, даже не совсем адекватный человек имеет право на собственное, пусть и ошибочное мнение. Их не переубедить. А потому, пусть пытаются нападать на СП при исполнении ими служебных обязанностей, оказывать им групповое и вооруженное сопротивление, пусть пробуют организовать нападение на караульных, осуществляющих охрану режимных объектов, пусть переходят дорогу на запрещающий сигнал светофора, а затем. пусть из морга пытаются качать права.
ну если Просохина сказала-то тогда конечно
Такого хорошего человека ранили, да еще в лоб! Как рука то поднялась!
Где это было?
Согласен, чтоб не повадно было!
Если на месте полицейского оказался бы сотрудник нацгвардиии.даже утихомиривать бы не стал
Ну конечно, непроизвольный выстрел и как раз в голову. Я не оправдываю нападавшего, но и врать тоже не нужно, пусть сотрудник полиции отвечает за умышленный выстрел, а там уж пусть разбираются насколько оправдан он был.
Предупредительный выстрел в голову!
Жаль полицейский без "зеленки" был.
Лежат в одной палате?
Сотрудники сейчас боятся всего, поэтому и сильно на рожон не лезут, а как тут не бояться, зар.плата высокая, места боятся потерять, да и какие там сотрудники, сейчас одних каких-то дрыщей набирают, ни веса, ни роста. Я видел как-то на вокзале у них был строевой смотр - одно безобразие, смотреть страшно, у 50% рост не достигает 160 см, а худые так вообще ужасть.
Плохая огневая подготовка у полицая. Хреново их готовят, себя даже не могут защитить.
Какой высокий слог! Агата Кристи просто нервно курит в сторонке.
36 лет уже не молодой человек, по послужному списку давно уже четырежды с лишним раз достоин столетнего хранения в церкви, вон декабристы, постояли в строю пять минут и Слава на 100 лет, некоторым и памятник, а здесь столько-столько заслуг!. это подтверждает, что идеология большевиков, рассчитана только чисто на иностранных шпионов либо немецких, либо польских.
Может пистолет по щучьему велению и "произвел непроизвольный выстрел", но не он, пистолет, ранил нападавшего: пуля ранила!
Что-то как-то всё смутно. Напал на полицейского, выхватил пистолет и сам себя ранил. Может полицейский возомнил себя вершителем судеб и выстрелил в человека, кто их проверяет на адекватность? а историю придумали, это на них похоже.
Из заголовка следует вывод, что пистолет ведет свою отдельную боевую жизнь: стреляет, независимо от воли того, кому, согласно записи в служебном удостоверении, разрешено ношение и хранение огнестрельного оружия. Видать, ПМ можно хранить и носить, а в нужный момент, он, словно верный пес, сам застрелит, кого положено.