164 комментария к публикации Жданова о СМИ: Эта помойка, действительно, надоела
Смишно
20 февр 2014 в 18:52
Блин, так рассылайте в СМИ свои позитивные пресс-релизы из своих замечательных организаций! В чём СМИ-то виноваты? Они вам ничем не обязаны! И будут инфоповоды. Если у вас в организациях процветает воровство и ничегонеделание (а скорее всего, оно так и есть), не нужно обижаться, что о вас пишут "только плохое". Для "сегодня ничего не произошло" есть твиттер "Камень в лесу".
Ветераны понятно, война, синдром. А что про спикера написать? как на служебном джипе на работу, с работы, по магазинам, на обед, а машина час во дворе коптит, под окнами, с работающим движком, не смотря на ПДД, а потом еще енерал ихний на своей приедет,кому это интересно? правда бензин за наш счет. пора однако эту помойку властям прекрыть. пусть пехом ходют.
Ветераны понятно, война, синдром. А что про спикера написать? как на служебном джипе на работу, с работы, по магазинам, на обед, а машина час во дворе коптит, под окнами, с работающим движком, не смотря на ПДД, а потом еще енерал ихний на своей приедет,кому это интересно? правда бензин за наш счет. пора однако эту помойку властям прекрыть. пусть пехом ходют.
Я категорически не согласен с тем, что СМИ всего лишь отражают ситуацию в обществе, что это якобы зеркало. СМИ в первую очередь (причем независимо от страны) формируют общественное мнение. Да, они дают информацию о каком-либо событии и в этом (и только в этом!) смысле СМИ можно считать зеркалом. Но как эта информация подана, какие акценты расставлены - в этом и заключается формирование общественного мнения. И причитания большей части журналистов о своей непредвзятости не выдерживают проверку практикой. Предвзяты ВСЕ! И споры о том, что больше определяет лицо журналистики - принадлежность к 4 власти или к одной из древнейших профессий - не утихнут никогда. Есть откровенно помоечные СМИ, есть стремящиеся к объективности. Есть СМИ основной целью которых является борьба с властью, другие СМИ на стороне власти, есть и вполне нейтральные. Но полностью объективных СМИ не бывает в природе вообще. Сегодня сформировалась достаточно большая группа людей, которая считает достоверной информацию полученную только из интернета с сайтов типа Грани.ру, Каспаров.ру, Эхо Москвы и пр. и из блогов деятелей типа Навального, Шендеровича и др. По мне это как раз примеры наиболее одиозной подачи информации. И будучи лично знакомым с рядом авторов упомянутых сайтов могу с полной уверенностью говорить о их абсолютной продажности и нечистоплотности. И я поддерживаю предложение применить к деятельности такого рода блогеров (с посещением блога более 10 тыс. в день) все правила и ограничения применемые по закону о СМИ. Нельзя все СМИ поголовно считать помойкой (а Жданова этого и не говорила), но и считать все СМИ достойными и объективными у меня так же нет никаких оснований.
у вас как-то лучше получается объяснять, чем у ждановой. вам, как бывшему сотруднику профильного аппарата, наверное, виднее истинные мотивы господ их граней и эха мск. однако мы говорили о местных сми, и высказаться с оттенком "я сейчас тут наведу порядок" прозвучало как "сейчас я в эту лужу ...". к тому же, чита.ру постоянно уверенно занимает первое место в категории "городские и региональные сайты"( hotlog.ru/top/cat?id=80005 ), вот сколько народу заходит в это прекрасное и благородное сми, а она говорит "помойка". кстати, если задать вопрос "почему эхомск находится на первом месте по посещаемости" ( hotlog.ru/top ), будет трудно найти правильный ответ с позиций спикера закса ждановой. наверное, у нас такое "помоечное" население, что ли?
А вы лицемер. Всякой диктатуре нужна тотальная цензура общественного медиа-пространства. Чтоб на каждый роток был накинут платок. Чтоб общество знало только то, что власть сочтёт нужным ему сообщить. Сейчас у общества есть отдушина - Интернет, блоги, Грани.ру, Каспаров.ру и тд. Ещё Дождь был до недавних пор. Сейчас власть стремится эту отдушину заткнуть. Чтобы мы поверили, что её кишечные газы и есть единственно возможный свежий воздух. А вся болтовня о том, что СМИ народ разлагают - от лукавого. Растлителей в Кремле ищите.
А вы лицемер. Всякой диктатуре нужна тотальная цензура общественного медиа-пространства. Чтоб на каждый роток был накинут платок. Чтоб общество знало только то, что власть сочтёт нужным ему сообщить. Сейчас у общества есть отдушина - Интернет, блоги, Грани.ру, Каспаров.ру и тд. Ещё Дождь был до недавних пор. Сейчас власть стремится эту отдушину заткнуть. Чтобы мы поверили, что её кишечные газы и есть единственно возможный свежий воздух. А вся болтовня о том, что СМИ народ разлагают - от лукавого. Растлителей в Кремле ищите.
Жданова! Ваша помойка под назаванием "Единая Россия" надоела куда больше, и не журналистам, а всему народу! Давайте выйдем на пл. Ленина и будем спрашивать простых людей - кто из нас помойка: вы или мы? Результат на самом деле предсказуем.
Не трогайте самую честную и чистую партию всех времён и народов. В которой символы: валуев - ум, калашникова - честь, а чапман - совесть. А спящий медвед - глава.
Не трогайте самую честную и чистую партию всех времён и народов. В которой символы: валуев - ум, калашникова - честь, а чапман - совесть. А спящий медвед - глава.
Не трогайте самую честную и чистую партию всех времён и народов. В которой символы: валуев - ум, калашникова - честь, а чапман - совесть. А спящий медвед - глава.
Нет, исчо подробное описание славных деяний вождя нации - наностерха. И его братана - двойняшки, ингда пробуждающегося от зимней спячки для очередного выверта. Ну и ежедневное описание неуклонного роста жителей Гондураши во всех областях и сферах их жизни.
Ст. 29 Конституции РФ. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. Каждый имеет право искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. Очень хочется ПЖиВ заткнуть всем рты. НЕ получиться! XXI век на дворе. Да, и счета и недвижимость в Европе иметь им очень нравиться. Придется терпеть ненавистные Ждановой и компании требования Конвенции о защите прав человека и основных свобод. СТАТЬЯ 10. Свобода выражения мнения 1. Каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Настоящая статья не препятствует Государствам осуществлять лицензирование радиовещательных, телевизионных или кинематографических ПРЕДПРИЯТИЙ.
Марина, но согласись, что за свои слова надо отвечать. Блогеры типа Навального (да и наши местные есть последователи) пользуясь тем, что блоги не являются СМИ пишут там частенько очень искаженную информацию, кое что недоговаривают, на кое что намекают. А часто просто тупо врут, фотошопят документы,монтируют и делают постановочные видеоролики выдаваемые за настоящие - короче развлекаются по полной программе ни за что не отвечая. И этим не отражают как зеркало действительность, а четко и осознанно ее формирют. Ну или черт с ними, пусть зеркало, но очень кривое, специально кривое! И распространение положений закона о СМИ на такого рода раскрученные (на какие средства кстати?) блоги которые фактически являются СМИ более чем оправдано. Тогда они обязаны будут отвечать за каждое свое слово, за каждое обвинение, за каждый кадр. И это ни разу не цензура. Свобода слова подразумевает ответственность за правдивость этого самого слова.
Марина, но согласись, что за свои слова надо отвечать. Блогеры типа Навального (да и наши местные есть последователи) пользуясь тем, что блоги не являются СМИ пишут там частенько очень искаженную информацию, кое что недоговаривают, на кое что намекают. А часто просто тупо врут, фотошопят документы,монтируют и делают постановочные видеоролики выдаваемые за настоящие - короче развлекаются по полной программе ни за что не отвечая. И этим не отражают как зеркало действительность, а четко и осознанно ее формирют. Ну или черт с ними, пусть зеркало, но очень кривое, специально кривое! И распространение положений закона о СМИ на такого рода раскрученные (на какие средства кстати?) блоги которые фактически являются СМИ более чем оправдано. Тогда они обязаны будут отвечать за каждое свое слово, за каждое обвинение, за каждый кадр. И это ни разу не цензура. Свобода слова подразумевает ответственность за правдивость этого самого слова.
вот совершенно аналогичные мысли некоторые "патриотичные" американцы высказывают о канале rt.com . однако несравнимо большее количество жителей сша считает rt объективным источником информации, которую ни за что не поставит fox или cnn.
Марина, но согласись, что за свои слова надо отвечать. Блогеры типа Навального (да и наши местные есть последователи) пользуясь тем, что блоги не являются СМИ пишут там частенько очень искаженную информацию, кое что недоговаривают, на кое что намекают. А часто просто тупо врут, фотошопят документы,монтируют и делают постановочные видеоролики выдаваемые за настоящие - короче развлекаются по полной программе ни за что не отвечая. И этим не отражают как зеркало действительность, а четко и осознанно ее формирют. Ну или черт с ними, пусть зеркало, но очень кривое, специально кривое! И распространение положений закона о СМИ на такого рода раскрученные (на какие средства кстати?) блоги которые фактически являются СМИ более чем оправдано. Тогда они обязаны будут отвечать за каждое свое слово, за каждое обвинение, за каждый кадр. И это ни разу не цензура. Свобода слова подразумевает ответственность за правдивость этого самого слова.
В Сети достаточно много монтированных роликов, например, вчера я видел такой ролик, где снайпер якобы стреляет в оппозиционеров. Здравомыслящему человеку видно, что это постановка, но дело в том, что такие же постановочные и монтированные ролики ставят и по "первому" и по "России" и по "НТВ". Более того, они их заимствуют друг у друга, и у своих оппонентов, так сказать, для нагнетания обстановки. Как говорится: "Ничто так не оживляет кадр,как парочка мертвецов". Вот эту госпомойку и следует разогнать. ЗЫ. Я уже не говорю об идиотской рекламе открыто и скрыто пропагандирующей все что угодно, но только не любовь и уважение к Родине. Кстати. по количеству рекламы, мы заняли первое место в мире. И это не смотря на, как бы, Закон. Пусть г-жа Жданова и В. Дмитриев обрушатся на это чуждое и гнусное явление. Слабо?
Злобно высказалась, как она вообще попала в заксобрание? Что сделала на пользу обществу? Ведь говорить не умеет совершенно. Рекомендация "помойке": не нужно больше причесывать тексты, которые выдает ее позитивная пресс-служба или сама спикер законодательного собрания забайкальского края Жданова. Выдавайте их без редактирования, пусть весь мир поймет, что без так называемой "помойки" наша супер-статс-дама может оказаться совершенно безграмотной, даже будучи женой генерала ФСБ.
Злобно высказалась, как она вообще попала в заксобрание? Что сделала на пользу обществу? Ведь говорить не умеет совершенно. Рекомендация "помойке": не нужно больше причесывать тексты, которые выдает ее позитивная пресс-служба или сама спикер законодательного собрания забайкальского края Жданова. Выдавайте их без редактирования, пусть весь мир поймет, что без так называемой "помойки" наша супер-статс-дама может оказаться совершенно безграмотной, даже будучи женой генерала ФСБ.
А она назло Вам начнет по-китайски говорить- и вообще никто ничего не поймет
Это слова спикера или невоспитанной скандалистки!? Есть одна компания, которая освещает только "красочные" пресс-релизы и танцует под дудочку администрации, ДОСТАТОЧНО! Уважаемая госпожа ЖДанова, я удовольствием бы назвала Ваше заксобрание помойкой и ужесточила бы закон в отношении Вас и Ваших депутатов и всей Администрации, но воспитание не позволяет! Только знайте, чтобы были положительные пресс-релизы, нужно что-то делать, работать, а не сидеть в кабинетах и чесать языками. Пока вместо вас работают следственные органы (арест Шуляковского, проверка ООО УК "Лидер" и др.), а народ,ВЫЖИВАЕТ!
Правильно. Зачем, к примеру, решать проблему с детскими садами. Надо ужесточить ответственность за распространение этой информации в СМИ и проблема нехватки мест в детских садах решена.
Все ринулись обсуждать не то, о чем Жданова сказала, а пошли блудить, обсуждая саму Жданову. Вот в этом и вся наша суть - не желать видеть главного, роль прессы в развале морали, развале общества. Нужно подавать новости во благо жизни, а не во благо корыстным интересам, не провоцировать людей на антиморальное поведение, не возбуждать в мозгах даже мыслей совершать поганые поступки. Однако все наоборот. Закон должен уберегать сознание людей, чего не делается. Подумать нужно, прежде чем пытаться комментировать. В Китай комментаторов отправить надо, быстро мозги вправят и ЗАСТАВЯТ не разлагать общество. Достали уже с порнухой на ТВ, руководством убивать в СМИ, страшно уже с ребенком одному ездить, идиоты что угодно выдумают. Посидеть с другом в кафе невозможно - тут же приклеят ярлык голубого. Идиотизм сплошной, и ведь это плоды необдуманной подачи информации.
Адекватный ответ, когда нечего сказать и ничего неохото делать. Ничего не скажешь. Ленивые бомжи, сидя в клоаке, также выгоняют того, кто говорит им - пошли промоемся хоть. А вот действительно от большего количества комментариев хочется одить и помыться. Мерзко читать.
Ей ужасно страшно, что СМИ напишет правду, и именно за нее! Нашлась расприкраса Забайкальских степей, которая диктует, что и как! Пишите, что у вас есть уже право на ужесточения массовой информации? А вы видимо забыли, что и у нас есть свои права. Что касается ветеранов – афганцев, которые якобы возмущены тем, что СМИ пишут больше о негативном, нежели о хорошем, и почти не освещают деятельность их организаций. Я бывшая жена одного из ветеранов Афганистана, так вот скажите, что у них за организации? И чем занимаются эти организации? Кроме того, имею двух братьев ветеранов Афганистана, и мои братья занимаются семьей, работой, и никогда не ходят на встречу к Ждановой и многим другим, и не выносят грязь из избы. Вот это я назову их настоящими их мужиками. А кто уж у вас был на приеме и причитал за негатив……
Блоги и прочие сайты, которые ПВиЖ категорически не нравятся, можно не читать. Вы же не можете меня заставить смотреть НТВ или слушать Киселева и Манонтовым. Так, что если ПВиЖ хотят иметь недвижимость в Австрии, Ницце и Майями, придется соблюдать Конвенцию и любезно позволить нам читать Грани, Каспаров.ру и даже блог Навального и о боже Черкасова, а еще смотреть ДОЖДЬ.
Марина, не уходи от ответа. Речь идет ни о том, читать или не читать. И что читать. Читай, смотри что хочешь. И Дождь кстати никто не закрывал, смотри хоть засмотрись. Кто, где и что и когда закрыл? Примеры в студию! А о том, что за слова свои надо отвечать. И мне, и Навальному, и Черкасову. И Путину, Ильковскому и Ждановой. Но шендеровичам это не нравится, им влом быть доказательными, оперировать неопровержимыми фактами, не передергивать и не фотошопить. И они нашли прекрасную нишу - блог. Я думаю, что законодательство о СМИ модернизируют в соответствии с новыми формами электронных ресурсов и блогеры будут более ответственны в своих публикациях. Чтобы каждый смог предъявить им претензии через суд. Это же самый цивилизованный способ решения спора, не так ли?
Марина, не уходи от ответа. Речь идет ни о том, читать или не читать. И что читать. Читай, смотри что хочешь. И Дождь кстати никто не закрывал, смотри хоть засмотрись. Кто, где и что и когда закрыл? Примеры в студию! А о том, что за слова свои надо отвечать. И мне, и Навальному, и Черкасову. И Путину, Ильковскому и Ждановой. Но шендеровичам это не нравится, им влом быть доказательными, оперировать неопровержимыми фактами, не передергивать и не фотошопить. И они нашли прекрасную нишу - блог. Я думаю, что законодательство о СМИ модернизируют в соответствии с новыми формами электронных ресурсов и блогеры будут более ответственны в своих публикациях. Чтобы каждый смог предъявить им претензии через суд. Это же самый цивилизованный способ решения спора, не так ли?
В Забайкальском крае суды двух инстанций Каларского районного и Забайкальского краевого признали листовки с лозунгами «Русский выбирает спорт!», «Слава России!», «Русский - значит трезвый!» экстремистскими. Это на этот *у* ссылается г-н Дмитриев?
Марина, не уходи от ответа. Речь идет ни о том, читать или не читать. И что читать. Читай, смотри что хочешь. И Дождь кстати никто не закрывал, смотри хоть засмотрись. Кто, где и что и когда закрыл? Примеры в студию! А о том, что за слова свои надо отвечать. И мне, и Навальному, и Черкасову. И Путину, Ильковскому и Ждановой. Но шендеровичам это не нравится, им влом быть доказательными, оперировать неопровержимыми фактами, не передергивать и не фотошопить. И они нашли прекрасную нишу - блог. Я думаю, что законодательство о СМИ модернизируют в соответствии с новыми формами электронных ресурсов и блогеры будут более ответственны в своих публикациях. Чтобы каждый смог предъявить им претензии через суд. Это же самый цивилизованный способ решения спора, не так ли?
А если Дмитриева попросят из власти( ну как однопартийцы Попова П.Б.), изменится показушный , милый власти пафосный патриотизм ?
Вы сказали гораздо хуже, чем ОНА! Ваш комент. чистейшей воды экстремизм. Что вы имеете против села и сельской школы? Вы достойны находится рядом с ней! А вместе - вы хороший тандем для экспозиции зоопарка!
В Китае тоже цензура в Интернете жёсткая. Но там за корруцию и прочие деяния, которые здесь называют откаты, распилы и освоение средств, расстреливают. Так что сокровенная мечта "слуг народа" - жить по понятиям российского дня сегодняшнего при цензуре китайской и корейской.
В Китае тоже цензура в Интернете жёсткая. Но там за корруцию и прочие деяния, которые здесь называют откаты, распилы и освоение средств, расстреливают. Так что сокровенная мечта "слуг народа" - жить по понятиям российского дня сегодняшнего при цензуре китайской и корейской.
То, что названо откаты, распилы и освоение средств - попадает под статью ХАЛАТНОСТЬ. И всё.
По большей части Жданова права. Нам всем только помои и выдают. Или вы против? А почему помои подают? Да только потому, что все хотят побольше гадостей услышать, увидеть, пересказать. Ах как прекрасно обсудить, что посадили соседа, зарезали соседку, да еще во всех подробностях, как соседского ребенкп изнасиловали, да еще в подробностях, как сожгли дачу соседа или обворовали квартиру, сбили старушку на улице. Конечно всем из зависти не хочется рассказать как сосед спас кого-то, а ребенок выиграл турнир. Просто зависливый, грязный и невоспитанный народ хочет чтоб все вокруг жили в грязи, в слезах. А СМИ преследуют цели корыстные, рассчитанные на потребление, вот и льет побольше грязи, убивая дальше народ, не давая ему прийти в себя. Кто против? Поднялись тут все шуметь - Жданова виновата. Вы все виноваты, Вы хотите побольше помоев, Вы хотите чтоб лилась грязь. Если не хотели-бы слышать, видеть, жить так - давно жили бы по иному, и комментировали другие новости. Зависть нужно поунять, да о хорошем думать и делать хорошее. Правдетели!
СМИ не хотят работать. Получающие кучу денег журналисты не занимаются ничем, кроме обработки пресс-релизов УВД, прокуратуры, приставов и судов, которые честно ставят в рассылку свои сводки "событий", в итоге в новостях - практически один криминал. Парадокс в том, что если бы журналисты работали, а редакторы - пропускали их информацию, то Жданову вообще не пустили бы в думский огород, ведь это генеральша с кучищей денег и немеряным гонором.
Ты тут нагородил столько, что тебе я лично завидовать никогда не стану, потому что ты заумный "правдетель". Последнее слово как-то расшифруй, голову сломал думать над твоим ребусом. Ни в одном словаре (ни у Даля, ни у Ожегова) нет этого слова, откуда ты его откопал?
Ты тут нагородил столько, что тебе я лично завидовать никогда не стану, потому что ты заумный "правдетель". Последнее слово как-то расшифруй, голову сломал думать над твоим ребусом. Ни в одном словаре (ни у Даля, ни у Ожегова) нет этого слова, откуда ты его откопал?
Ничего не увидел нагороженного. Почитайте комментарии все, проанализируйте и сопоставьте. Вывод сам напросится. Люди хотят грязи, так как лучшего не хотят видеть, вот СМИ и подает им грязь. Что хотите спрос-предложение.
читинские журналисты щас наберут в ж.воды и промолчат. времена не те.
Будем посмотреть. "Забмедиа" пока, похоже, набрало. На "Забинфо" заголовок "Наталья Жданова: Закон о СМИ надо ужесточить". Заголовок на Чита.ру лучше. И фотография как бы вполне серьезно показывает Жданову в одиночестве.
Для госпожи Ждановой СМИ - это помойка, которая ей надоела. Но ведь СМИ отражают повседневную жизнь народа, его надежды, разочарования. Вот и получается, гражданин-товарищ-барин, что мы - жители Забайкалья - для госпожи Ждановой помойка! Делайте выводы, господа-товарищи!
Наталья Николаевна! Вы молодец! Сколько можно искажать в СМИ факты? Пиарить себя переступая через человеческие судьбы нашему СМИ! Прямо в точку сказала -помойка!
Поздно, Наталья николавна,пиарить себя,переступая через СМИ,этого они вам точно не простят,они хоть люди бедные,но амбициозные,т.ч.загремите под фанфары!Страна узнает своих "героев".
Нет позитивной информации? Да потому что чиновники не видят ближе своего носа ни чего. На встрече с ветеранами в угоду им, назвала все сми помойкой, это как? И собственно чего хорошего вы сделали, о чем писать? Люди в нищете живут, безработица, все платно кругом. Алкоголизм, пьяные бьются как орехи, на федералках люди не справляются с управлением на ваших разбитых дорогах и гибнут семьями, бомжи в городе растаскивают последнее. Принимайте ваш помойный закон. Конечно же мы все за.
Не соглашусь. Это все-таки не власть не видит, а не видят СМИ, ведь они подают нам информацию, в том числе от власти информацию.
не видят. сидят на пятой точке в теплой редакции, пережевывают пресс-релизы о криминале. редакторы - в основном, чрезмерно осторожны. боятся потерять рекламодателей. а "забайкальская медиа-группа" обошла инцидент молчанием. если бы *все* журналисты занимались делом, в думе были бы другие люди.
Н-да, по журналюгам - прямой наводкой. Видимо, насолили. Хотя - слегка. Лучше иметь прикормленных журналистов типа "Альтес", чем "Вечорку", да? А как Вы хотите, мадам? Если вашу компашку не чистить в хвост и гриву, вы совсем обнаглеете!
Если по человечески жизнь в Забайкалье настоящая помойка, так чего ждать от сми. Скорее всего ваша личная жизнь значительно отличается от жизни большинства запбайкальце, вот об этом и надо говорить. А СМИ отражают весь спектр проблем людей. Но в большей части видна только помойка. И СМИ тут не причём. Не трогайте СМИ.
Госпожа Жданова и как вся власть сами подают повод "помойке". Не ей судить о СМИ! Он не Познер, который очень хорошо знает журналистику. Если её устраивает хорошее СМИ, то пусть всегда читает только "Забайкальский рабочий" и Читинское обозрение", смотрит только "Альтес". Тогда в таком случае у неё, как и у других чиновников, будет совсем иное представление о мире. Меня лично тоже многое не устраивает в СМИ, но это ИХ дело, ИХ политика, у них СВОЯ цензура. Или она озвучила мысль всех державников о тотальной цензуре? Ну она очень ошибается! Простите за резкость, но это "боком выйдет". Ничего другого не смогла придумать госпожа Жданова, которая, напоминаю, на выборах, не прошла, но во власть куда выше попала.
Я знаю этот вид напыщенных ослов: Пусты, как барабан, а сколько громких слов! Они рабы имён. Составь себе лишь имя, И ползать пред тобой любой из них готов.
Мерзликин в отличие от некоторых " упал намоченных" представителей, флюгером не был и не прыгал из одной партии в другую по мотивам : "Ой, там, наверное, выгоднее будет для моей карьеры , побегу скорее, примкну, пока места у кормушки есть"
Критиковать-то все горазды и тем более ужесточать, когда подпускают к ужесточалке, а вот что мешало самой, своими силами, создать и раскрутить позитивное СМИ хотя бы городского масштаба, вложив в в него всю свою душу? Желающих поужесточать чего-нибудь от нечего делать у нас о-го-го сколько! Как спикеру Заксобрания Ждановой необходимо воспользоваться своими правами и ужесточить наказание членов заксобраний, правительств, думы и т.д. за просмотр СМИ, а сами СМИ дополнительно к указателям возрастных ограничений обязать ввести еще и указатели ограничений для отдельных категорий представителей властных структур. Например, "10+, спикер+". Есть также предположение, что ее кто-то принуждает лазить по "помойным" СМИ, - не мешало бы разобраться с этой уголовщиной.
"своими силами, создать и раскрутить позитивное СМИ хотя бы городского масштаба, вложив в в него всю свою душу" - надо у нашего "адвоката дьявола" поинтересоваться, что там с душами. имхо юридически вкладывать уже нечего. объект рассмотрения, похоже, уже отчужден более ранним договором.
Ой, как все на Жданову набросились, насолила видать тетка ))) А на самом деле, устройте голосование по поводу забайкальских СМИ, кто ими доволен и какими именно? Боюсь, что тоже будет мало положительных отзывов, если вообще будут )))) Вот, например, устроили детсадовские разборки, как обидевшийся ребенок ))))
Мало того что пойдешь в посмешище - найдется щелкопер, бумагомарака, в комедию тебя вставит. Вот что обидно! Чина,звания не пощадит, и будут все скалить зубы и бить в ладоши. Я бы всех этих бумагомарак! У, щелкоперы, либералы проклятые! чертово семя! Узлом бы вас всех завязал, в муку бы стер вас всех да черту в подкладку! в шапку туды ему!..
Ну почему нет позитивной информации? Вон как здорово, Ильковский назначил Чупина атаманом казаков Забкрая и Бурятской Республики. Вот поди Ноговицын счастлив.
СМИ и правду не хочет писать и тоже некоторые в рот властям заглядывают и проблемы поднимать народные не хотят.Сам убедился.Проблема есть,а писать и на обсуждение не хотят и ли не могут или верха бояться и пусть народ мучается.
Наверное и сайт комитета образования,Жданова закрыла.Все начали возмущаться,по поводу очереди в ДОУ.Только стало возможно просматривать свою позицию в очереди,но и конечно возмущаться,до перерегистрации были например76,а после стали 426.А сегодня вообще вместо сайта комитета образования,не понятно что.Каждый день одни сюрпризы.
А разве публичное оскорбление уже не является наказуемым деянием? СМИ молча утрутся и проглотят вызывающее сранение их с помойкой? От субъекта, не совсем соответствующего образцу добродеятели. Или таким дозволено всё?А может, по стопам митрича пойдёт? Скажет, когда припечёт - пошутила, мол, неудачно.
Помойка - это работа и мировоззрение Ждановой. А афганцы здесь ни при чем, ну уж очень хочется чтобы о них писали только хорошее. А что во власти Ждановой уже вносить изменения в конституцию? Возомнила себя владычицей морскою, замашки барские - видимо решила снискать лавры Жириновского.
Блин, так рассылайте в СМИ свои позитивные пресс-релизы из своих замечательных организаций! В чём СМИ-то виноваты? Они вам ничем не обязаны! И будут инфоповоды. Если у вас в организациях процветает воровство и ничегонеделание (а скорее всего, оно так и есть), не нужно обижаться, что о вас пишут "только плохое". Для "сегодня ничего не произошло" есть твиттер "Камень в лесу".
Я категорически не согласен с тем, что СМИ всего лишь отражают ситуацию в обществе, что это якобы зеркало. СМИ в первую очередь (причем независимо от страны) формируют общественное мнение. Да, они дают информацию о каком-либо событии и в этом (и только в этом!) смысле СМИ можно считать зеркалом. Но как эта информация подана, какие акценты расставлены - в этом и заключается формирование общественного мнения. И причитания большей части журналистов о своей непредвзятости не выдерживают проверку практикой. Предвзяты ВСЕ! И споры о том, что больше определяет лицо журналистики - принадлежность к 4 власти или к одной из древнейших профессий - не утихнут никогда. Есть откровенно помоечные СМИ, есть стремящиеся к объективности. Есть СМИ основной целью которых является борьба с властью, другие СМИ на стороне власти, есть и вполне нейтральные. Но полностью объективных СМИ не бывает в природе вообще. Сегодня сформировалась достаточно большая группа людей, которая считает достоверной информацию полученную только из интернета с сайтов типа Грани.ру, Каспаров.ру, Эхо Москвы и пр. и из блогов деятелей типа Навального, Шендеровича и др. По мне это как раз примеры наиболее одиозной подачи информации. И будучи лично знакомым с рядом авторов упомянутых сайтов могу с полной уверенностью говорить о их абсолютной продажности и нечистоплотности. И я поддерживаю предложение применить к деятельности такого рода блогеров (с посещением блога более 10 тыс. в день) все правила и ограничения применемые по закону о СМИ. Нельзя все СМИ поголовно считать помойкой (а Жданова этого и не говорила), но и считать все СМИ достойными и объективными у меня так же нет никаких оснований.
Жданова! Ваша помойка под назаванием "Единая Россия" надоела куда больше, и не журналистам, а всему народу! Давайте выйдем на пл. Ленина и будем спрашивать простых людей - кто из нас помойка: вы или мы? Результат на самом деле предсказуем.
Ну и правильно. Реально задолбало - каждое утро куда ни зайдешь, там одни трупы. Правильно афганцы говорят.
Ст. 29 Конституции РФ. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
Каждый имеет право искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. Очень хочется ПЖиВ заткнуть всем рты. НЕ получиться! XXI век на дворе.
Да, и счета и недвижимость в Европе иметь им очень нравиться. Придется терпеть ненавистные Ждановой и компании требования Конвенции о защите прав человека и основных свобод. СТАТЬЯ 10. Свобода выражения мнения
1. Каждый имеет право свободно выражать свое мнение.
Это право включает свободу придерживаться своего мнения
и свободу получать и распространять информацию и идеи без
какого-либо вмешательства со стороны публичных властей
и независимо от государственных границ. Настоящая статья
не препятствует Государствам осуществлять лицензирование
радиовещательных, телевизионных или кинематографических
ПРЕДПРИЯТИЙ.
Ну все,мадам,вы попали.Это вам не через инвалидов перешагивать.
Это слова спикера или невоспитанной скандалистки!? Есть одна компания, которая освещает только "красочные" пресс-релизы и танцует под дудочку администрации, ДОСТАТОЧНО! Уважаемая госпожа ЖДанова, я удовольствием бы назвала Ваше заксобрание помойкой и ужесточила бы закон в отношении Вас и Ваших депутатов и всей Администрации, но воспитание не позволяет! Только знайте, чтобы были положительные пресс-релизы, нужно что-то делать, работать, а не сидеть в кабинетах и чесать языками. Пока вместо вас работают следственные органы (арест Шуляковского, проверка ООО УК "Лидер" и др.), а народ,ВЫЖИВАЕТ!
пора бы уж закончить кичится афганом ! а СМИ - это всех третья власть..пусть даже ну уж совсем ничтожная !
Правильно. Зачем, к примеру, решать проблему с детскими садами. Надо ужесточить ответственность за распространение этой информации в СМИ и проблема нехватки мест в детских садах решена.
Все ринулись обсуждать не то, о чем Жданова сказала, а пошли блудить, обсуждая саму Жданову. Вот в этом и вся наша суть - не желать видеть главного, роль прессы в развале морали, развале общества. Нужно подавать новости во благо жизни, а не во благо корыстным интересам, не провоцировать людей на антиморальное поведение, не возбуждать в мозгах даже мыслей совершать поганые поступки. Однако все наоборот. Закон должен уберегать сознание людей, чего не делается. Подумать нужно, прежде чем пытаться комментировать. В Китай комментаторов отправить надо, быстро мозги вправят и ЗАСТАВЯТ не разлагать общество. Достали уже с порнухой на ТВ, руководством убивать в СМИ, страшно уже с ребенком одному ездить, идиоты что угодно выдумают. Посидеть с другом в кафе невозможно - тут же приклеят ярлык голубого. Идиотизм сплошной, и ведь это плоды необдуманной подачи информации.
Ей ужасно страшно, что СМИ напишет правду, и именно за нее! Нашлась расприкраса Забайкальских степей, которая диктует, что и как! Пишите, что у вас есть уже право на ужесточения массовой информации? А вы видимо забыли, что и у нас есть свои права. Что касается ветеранов – афганцев, которые якобы возмущены тем, что СМИ пишут больше о негативном, нежели о хорошем, и почти не освещают деятельность их организаций. Я бывшая жена одного из ветеранов Афганистана, так вот скажите, что у них за организации? И чем занимаются эти организации? Кроме того, имею двух братьев ветеранов Афганистана, и мои братья занимаются семьей, работой, и никогда не ходят на встречу к Ждановой и многим другим, и не выносят грязь из избы. Вот это я назову их настоящими их мужиками. А кто уж у вас был на приеме и причитал за негатив……
Блоги и прочие сайты, которые ПВиЖ категорически не нравятся, можно не читать. Вы же не можете меня заставить смотреть НТВ или слушать Киселева и Манонтовым. Так, что если ПВиЖ хотят иметь недвижимость в Австрии, Ницце и Майями, придется соблюдать Конвенцию и любезно позволить нам читать Грани, Каспаров.ру и даже блог Навального и о боже Черкасова, а еще смотреть ДОЖДЬ.
Ее уровень - максимум завуч сельской школы.
Наталья Николаевна ! Съездите, поживите годик в Северной Корее. Там замечательная пресса и никаких энторнетов
По большей части Жданова права. Нам всем только помои и выдают. Или вы против? А почему помои подают? Да только потому, что все хотят побольше гадостей услышать, увидеть, пересказать. Ах как прекрасно обсудить, что посадили соседа, зарезали соседку, да еще во всех подробностях, как соседского ребенкп изнасиловали, да еще в подробностях, как сожгли дачу соседа или обворовали квартиру, сбили старушку на улице. Конечно всем из зависти не хочется рассказать как сосед спас кого-то, а ребенок выиграл турнир. Просто зависливый, грязный и невоспитанный народ хочет чтоб все вокруг жили в грязи, в слезах. А СМИ преследуют цели корыстные, рассчитанные на потребление, вот и льет побольше грязи, убивая дальше народ, не давая ему прийти в себя. Кто против? Поднялись тут все шуметь - Жданова виновата. Вы все виноваты, Вы хотите побольше помоев, Вы хотите чтоб лилась грязь. Если не хотели-бы слышать, видеть, жить так - давно жили бы по иному, и комментировали другие новости. Зависть нужно поунять, да о хорошем думать и делать хорошее. Правдетели!
Господа журналисты,думаю,что подобные высказывания должны прозвучать в центральной прессе,а затем из уст руководителей страны.
Для госпожи Ждановой СМИ - это помойка, которая ей надоела. Но ведь СМИ отражают повседневную жизнь народа, его надежды, разочарования. Вот и получается, гражданин-товарищ-барин, что мы - жители Забайкалья - для госпожи Ждановой помойка! Делайте выводы, господа-товарищи!
Говорят,вслед за мужем в Приморье собирается Отчизне послужить.
Наталья Николаевна! Вы молодец! Сколько можно искажать в СМИ факты? Пиарить себя переступая через человеческие судьбы нашему СМИ! Прямо в точку сказала -помойка!
Нет позитивной информации?
Да потому что чиновники не видят ближе своего носа ни чего.
На встрече с ветеранами в угоду им, назвала все сми помойкой, это как?
И собственно чего хорошего вы сделали, о чем писать? Люди в нищете живут, безработица, все платно кругом. Алкоголизм, пьяные бьются как орехи, на федералках люди не справляются с управлением на ваших разбитых дорогах и гибнут семьями, бомжи в городе растаскивают последнее.
Принимайте ваш помойный закон. Конечно же мы все за.
Н-да, по журналюгам - прямой наводкой. Видимо, насолили. Хотя - слегка. Лучше иметь прикормленных журналистов типа "Альтес", чем "Вечорку", да? А как Вы хотите, мадам? Если вашу компашку не чистить в хвост и гриву, вы совсем обнаглеете!
ЕЕ в списке не было!
нечего на зеркало пенять если лицо кривое.
Если по человечески жизнь в Забайкалье настоящая помойка, так чего ждать от сми. Скорее всего ваша личная жизнь значительно отличается от жизни большинства запбайкальце, вот об этом и надо говорить. А СМИ отражают весь спектр проблем людей. Но в большей части видна только помойка. И СМИ тут не причём. Не трогайте СМИ.
Пошла по стопам своего бывшего шефа Михал-ва,пытавшегося расстреливать бомжей!
Госпожа Жданова и как вся власть сами подают повод "помойке". Не ей судить о СМИ! Он не Познер, который очень хорошо знает журналистику. Если её устраивает хорошее СМИ, то пусть всегда читает только "Забайкальский рабочий" и Читинское обозрение", смотрит только "Альтес". Тогда в таком случае у неё, как и у других чиновников, будет совсем иное представление о мире. Меня лично тоже многое не устраивает в СМИ, но это ИХ дело, ИХ политика, у них СВОЯ цензура. Или она озвучила мысль всех державников о тотальной цензуре? Ну она очень ошибается! Простите за резкость, но это "боком выйдет". Ничего другого не смогла придумать госпожа Жданова, которая, напоминаю, на выборах, не прошла, но во власть куда выше попала.
А ваша -то помойка как надоела!
Уважуха Мерзликину, хоть и коммунист .
Поздравляем, забайкальцы, у нас появилась Яровая №2.
Так то умный человек. Может с похмелья чего-того случилось.
Сказанула бы такое в Америке - по судам бы затаскали и раздели догола за моральный ущерб и унижение достоинства.
Смотри шире. Даёшь цензуру, а Жданову в главные цензоры.
Потому что мы с вами позволяем!
Критиковать-то все горазды и тем более ужесточать, когда подпускают к ужесточалке, а вот что мешало самой, своими силами, создать и раскрутить позитивное СМИ хотя бы городского масштаба, вложив в в него всю свою душу? Желающих поужесточать чего-нибудь от нечего делать у нас о-го-го сколько!
Как спикеру Заксобрания Ждановой необходимо воспользоваться своими правами и ужесточить наказание членов заксобраний, правительств, думы и т.д. за просмотр СМИ, а сами СМИ дополнительно к указателям возрастных ограничений обязать ввести еще и указатели ограничений для отдельных категорий представителей властных структур. Например, "10+, спикер+". Есть также предположение, что ее кто-то принуждает лазить по "помойным" СМИ, - не мешало бы разобраться с этой уголовщиной.
Ой, как все на Жданову набросились, насолила видать тетка ))) А на самом деле, устройте голосование по поводу забайкальских СМИ, кто ими доволен и какими именно? Боюсь, что тоже будет мало положительных отзывов, если вообще будут )))) Вот, например, устроили детсадовские разборки, как обидевшийся ребенок ))))
Ох и надоела мне эта Жданова!
Мало того что пойдешь в посмешище - найдется щелкопер, бумагомарака, в комедию тебя вставит. Вот что обидно! Чина,звания не пощадит, и будут все скалить зубы и бить в ладоши. Я бы всех этих бумагомарак! У, щелкоперы, либералы проклятые! чертово семя! Узлом бы вас всех завязал, в муку бы стер вас всех да черту в подкладку! в шапку туды ему!..
похоже "низы" уже "не хотят", а скоро наверное и "верхи" "не смогут" вот и начнется веселуха "киев отдыхает"!
Ну почему нет позитивной информации? Вон как здорово, Ильковский назначил Чупина атаманом казаков Забкрая и Бурятской Республики. Вот поди Ноговицын счастлив.
А где вы ещё о себе правду услышите? А не хвалебные оды подхалимов и лизоблюдов?
"Когда еврейское казачество восстало. В Биробиджане был большой переполох" - из народных песен. Слова народные.
СМИ и правду не хочет писать и тоже некоторые в рот властям заглядывают и проблемы поднимать народные не хотят.Сам убедился.Проблема есть,а писать и на обсуждение не хотят и ли не могут или верха бояться и пусть народ мучается.
Наверное и сайт комитета образования,Жданова закрыла.Все начали возмущаться,по поводу очереди в ДОУ.Только стало возможно просматривать свою позицию в очереди,но и конечно возмущаться,до перерегистрации были например76,а после стали 426.А сегодня вообще вместо сайта комитета образования,не понятно что.Каждый день одни сюрпризы.
Другими словами, эта госпожа заявила:это у вас смертные? помойка, а у нас все отлично!
А разве публичное оскорбление уже не является наказуемым деянием? СМИ молча утрутся и проглотят вызывающее сранение их с помойкой? От субъекта, не совсем соответствующего образцу добродеятели. Или таким дозволено всё?А может, по стопам митрича пойдёт? Скажет, когда припечёт - пошутила, мол, неудачно.
Публичное оскорбление со стороны должностного лица. СМИ молча проглотят и утрутся?
Помойка - это работа и мировоззрение Ждановой. А афганцы здесь ни при чем, ну уж очень хочется чтобы о них писали только хорошее. А что во власти Ждановой уже вносить изменения в конституцию? Возомнила себя владычицей морскою, замашки барские - видимо решила снискать лавры Жириновского.
Так у нас чиновники только могут обещать и все, возомнили себя богами. Был бы результат работы как в соседнем Улан-Удэ было бы все отлично.
Так она для этого во власть всеми способами лезла?
Конечно, кому же понравится о себе правду читать. Дай волю этой политиканке, так она бы всем гайки завернула.