Избирательная комиссия округа №12 «Гвардейский» 15 августа признала незаконной агитацией новость ИА «Чита.Ру», в которой кандидат в депутаты гордумы Читы от эсеров Елена Маркова не признала себя техническим кандидатом на округе мэра Читы Анатолия Михалёва, и передала её в полицию для рассмотрения и принятия решения, сообщается в копии решении комиссии, имеющейся в распоряжении редакции.
13 августа кандидат от «Справедливой России» по Гвардейскому округу на выборах депутатов гордумы Читы 25-летняя Елена Маркова заявила ИА «Чита.Ру», что не считает себя техническим кандидатом и планирует побороться с мэром города Анатолием Михалёвым. Самовыдвиженец, пенсионер Евгений Синявин 14 августа обратился в окружную комиссию с требованием признать новость агитационной. По информации источников ИА «Чита.Ру» в органах исполнительной власти, Синявин до ухода на пенсию работал в мэрии.
Окружная комиссия согласилась с доводами Синявина и признала новость незаконной предвыборной агитацией, опубликованной до старта агитационной кампании и без ссылки на то, что материал оплачен из средств фонда кандидата. Материал передан в Ингодинский отдел полиции.
«Признаки агитации? Мы же написали в решении — пункты 4 и 6 части 2 статьи 60 краевого закона «О муниципальных выборах». Мы приняли решение и отправили его в полицию. Она разберётся», - сообщила корреспонденту ИА «Чита.Ру» председатель комиссии Лариса Гусева.
В пресс-службе краевого УМВД сообщили ИА «Чита.Ру», что рассмотрение подобных заявлений входит в компетенцию органов внутренних дел. После того, как материалы поступят в Ингодинский отдел полиции, по ним будет проведена проверка, по результатам которой будет принято правовое решение.
Пункты 4 и 6 части 2 статьи 60 краевого закона закона «О муниципальных выборах в Забайкальском крае» гласят о том, что предвыборной агитацией признаётся распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате, избирательном объединении в сочетании с позитивными либо негативными комментариями; деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату.
«Я впервые вижу, чтобы избирательная комиссия настолько однобоко подходила к чтению новостных сообщений. Ни председателем, ни членами комиссии не учтена норма закона, согласно которой агитацией признаётся деятельность, направленная на умышленное побуждение избирателей голосовать за кого-либо или, напротив, не голосовать. Кроме того, законодательство предполагает неоднократное информирование избирателей о достоинствах или недостатках кандидатов, для того, чтобы оно было признано агитацией. По сути, избирательная комиссия вынесенным решением создаёт прецедент чуть ли не федерального масштаба, запрещая информировать общество о работе кандидатов в не имеющих отношения к агитации редакционных текстах. Мы обратимся с жалобой в городской избирком», - сообщила главный редактор ИА «Чита.Ру» Екатерина Шайтанова.
Она также заметила, что по логике окружного избиркома можно признать агитацией работу агентства в 2013 году накануне выборов губернатора и законодательного собрания: «Там были десятки комментариев кандидатов, сотни авторских оценок. Теперь выходит, что всё это запрещено и, чуть что, надо включать полицию».
