31 комментарий к публикации Гайдук: Будь выборы губернатора Забайкалья сегодня, коммунисты повторили бы успех Иркутска

Даже если в одной отдельно взятой губернии победил представитель оппозиционной партии- ничего кардинально он изменить не сможет, даже если и сильно этого захочет.
Дело в том, что действующие в стране законы написаны для богатых и не защищают интересы простых и небогатых людей.
Поэтому сначала многие законы в стране поменять нужно. Например о минимальной оплате труда, которая не может быть ниже прожиточного минимума, причем на КАЖДОГО члена семьи- иначе это закон рабовладельцев. Нужно срочно вводить прогрессивную шкалу налогооблажения и большие налоги на роскошь, ну и т.д.
И еще раз повторю чьи-то верные слова: Проблема не в том, что мы не можем накормить бедных, а в том что БОГАТЫЕ НИКАК НЕ МОГУТ НАЖРАТЬСЯ!

В первом туре явка была чуть выше 27%. Ерощенко (Единая Россия) набрал 49,6%, Левченко (КПРФ) – 36,6% (-13%). Во втором туре явка была 35,5%. Ерощенко набрал 41,3%, Левченко – 56,5% (+15%).
Чем больше людей приходит на выборы, тем меньше голосов набирает Единая Россия. Просто у ЕР есть некоторый электорат (он все же есть!) и большое болото, которое голосует, как говорят в телевизоре. Чем больше участвуют в выборах, тем меньше влияние “болота”. Но большинство к сожалению на выборы не ходят. Конечно те кандидаты, что идут против Единой России (тот же Мерзликин у нас) не идеальны, но если сидеть дома, то будет всегда Единая Россия и разного рода КоКосы. И надо учитывать, что сознательных людей далеко не 100%, многим все по. Так надо чтобы хотя бы все сознательные ходили на выборы.
А вот разговоры что “все решено без нас” и т.д. по моему вбрасываются специально, они только помогают фальсификаторам. Конечно подтасовки есть и будут, конечно будет административный ресурс. Если дойдет до серьезного, будут решать не выборы, а способность силой защитить результаты выборов. Но вот он реальный случай – в Иркутской области сменилась региональная власть. Потому что люди пришли на выборы. Это состоявшийся факт.
Сказалась наверное не только явка, думаю во втором туре лучше отработали и наблюдатели, члены избирательных комиссий от КПРФ, не позволившие фальсифицировать выборы. Честь им и хвала. Но явка всё же решила. Ну и было за кого голосовать, знают Левченко в Иркутской области, он против этой системы давно борется, заработал доверие.

Да Вы что? Помалкивали бы уж лучше. А иркутянам - респект! И Левченко, и людям за него проголосовавшим, и команде, сумевшей преодолеть "административный ресурс".

Знаете куда люди сейчас уезжают? Нет, не в Краснодарский край, а в республику Беларусь, туда где правит "батька" своей железной рукой, где бесплатное образование и медицина, где не воруют в таких масштабах, вообщем то, что хотели построить коммунисты,да не вышло.

В Новосибирске тоже мэром коммунист стал и что что-то изменилось? ага, ждите) Все они в одной упряжке, мнимая "оппозиция". Реальные оппозиционные партии и самовыдвиженцев не допускают и всячески третируют.

Если бы Белоногов Сергей Анатольевич участвовал в выборах, то шанс КПРФ в губернаторских выборах в нашем крае был бы реальным.

Можно подумать люди верят КПРФ - карманной опозиции. Если бы была реальная оппозиция ПЖиВ, давно бы уже жили по-человечьи.

back in the ussr.

Люди уже не верят "Единой России", а КПРФ давным давно перестаил верить. Ничего что ваш Зюганов побоялся возглавить страну в 90ые когда у него была такая возможность?

В Иркутске голосовали не за Левченко, а пртив Ерощенко

Среди коммунистов мало предпринимателей, значит большинство порядочных и честных.

Что за люди победил коммунист пускай поправит 1 один год потом сделаем выводы люди лучше живут нет что хвалить то что еще на воде вилами писано поживем увидим если бы да как бы.

опять выбрали бы коко 100%

Дело в том, что сейчас нет смысла голосовать за коммунистов, поскольку преемником КПСС является вовсе не КПРФ, а ЕР. Это так поскольку первичная власть, а не коммунизм. В начале девяностых мода на коммунизм прошла, теперь у власти более эффективные способы.