Надо фамилии этих депутатов опубликовать чтобы все знали кто действительно за интересы народа а кто за свои шкурные и гнать их со своих тёплых кормушек
Значит сами кормятся с этого спирта, чего тут непонятного. Не будешь же против своей прибыли голосовать. Если уж депутатики не хотят присечь все это, какого черта они там сидят, против ветеранов проголосовали, против спиртоторговцев НЕТ. Маразм крепчал.
Почему голосовали против или воздерживались? Ведь реальный способ повысить бюджет края за счет штрафов. Или устанавливать критерии нуждаемости легче и выгоднее, чем бороться со спиртоторговцами?)
Да причем тут принципиальность или беспринципность? Если ужесточение административного наказания в данной сфере полномочие Федерации, а не субъекта, и есть заключение прокуратуры, подтверждающее этот факт, зачем принимать закон, который прокуратура в любом случае опротестует и потом отменит через суд, зачем позориться и демонстрировать свой непрофессионализм, что бы потом здесь же в сетях и быть осмеянными? Только ради пиара? Не приняли, и правильно сделали, а иначе это и называется популизм. Теперь их дело выходить на Госдуму, и думается, после иркутской боярки, пока ее еще не успели забыть, необходимое решение будет принято быстро.
Скорее,заинтересованность и шкурный интерес.
Надо фамилии этих депутатов опубликовать чтобы все знали кто действительно за интересы народа а кто за свои шкурные и гнать их со своих тёплых кормушек
Ну значит кто то чем то все-же рисковал.
А по моему все понятно, вот этих и надо проверять на причастность к нелегальной спиртоторговле.
Беспринципность… Бесхребетность… Бесчестность… Бездушие…
Значит сами кормятся с этого спирта, чего тут непонятного. Не будешь же против своей прибыли голосовать. Если уж депутатики не хотят присечь все это, какого черта они там сидят, против ветеранов проголосовали, против спиртоторговцев НЕТ. Маразм крепчал.
А чего тут понимать? Когда все точки со спиртным под их крылом, только оформлены на подставных лиц. Вот и весь вам ответ
А тех кто голосовал против понять определенно можно ахахаха
А вот мы понимаем почему они так голосует. А вы наивный.
Огласите Ф.И.О. тех кто против и воздержался.
Почему голосовали против или воздерживались? Ведь реальный способ повысить бюджет края за счет штрафов. Или устанавливать критерии нуждаемости легче и выгоднее, чем бороться со спиртоторговцами?)
Теперь понятно,где ,,собака порылась,,
Да причем тут принципиальность или беспринципность? Если ужесточение административного наказания в данной сфере полномочие Федерации, а не субъекта, и есть заключение прокуратуры, подтверждающее этот факт, зачем принимать закон, который прокуратура в любом случае опротестует и потом отменит через суд, зачем позориться и демонстрировать свой непрофессионализм, что бы потом здесь же в сетях и быть осмеянными? Только ради пиара? Не приняли, и правильно сделали, а иначе это и называется популизм. Теперь их дело выходить на Госдуму, и думается, после иркутской боярки, пока ее еще не успели забыть, необходимое решение будет принято быстро.